Сентябрь 2025 года в Барнауле завершился знаковым решением УФАС: электронный аукцион на поставку медицинских перчаток был отменен. Компания «МЕДПОСТАВЩИК» оспорила закупку — и выиграла дело в антимонопольной службе. Это дело — наглядный учебник для всех, кто работает в сфере госзаказа, и яркое напоминание, что даже малейшая неточность в документации может привести к ее полному аннулированию. Это произошло на фоне масштабных изменений в законодательстве о госзакупках, вступивших в силу в 2025 году .

🔍 Что же произошло? Суть спора

Заказчик — Детская стоматологическая поликлиника №1 — планировал закупку нестерильных смотровых перчаток. Казалось бы, стандартный товар. Однако в техническое задание было включено специфическое требование к форме перчатки: «неанатомическая с повторяющимися кольцевыми анатомическими расширениями в области суставов пальцев».

Именно эта, на первый взгляд, незначительная деталь и стала причиной отмены всей закупки. Комиссия УФАС по Алтайскому краю установила два ключевых нарушения:

1. Требование без обоснования 📝: Заказчик не смог предоставить документов, доказывающих, что такая специфическая форма предусмотрена государственными стандартами (например, ГОСТ Р 52239-2024) или иными нормативными документами. По закону № 44-ФЗ, если заказчик не использует установленные стандарты, он обязан обосновать необходимость своих уникальных требований. В данном случае этого сделано не было.

2. Игнорирование национального режима 🇷🇺: Медицинские перчатки входят в перечень товаров, на которые распространяется постановление Правительства № 1875. Этот документ устанавливает ограничение на закупки иностранных товаров и предписывает заказчикам в первую очередь ориентироваться на продукцию российского происхождения. Заказчик не указал в документации характеристики российского аналога, хотя был обязан это сделать, и не предоставил доказательств, что на российском рынке вообще существует товар с требуемой им уникальной формой.

🗓️ Контекст: Важные изменения в госзакупках в 2025 году

Решение по делу в Барнауле особенно актуально в свете новых правил, которые начали действовать в 2025 году. Эти изменения делают контроль за описанием объекта закупки и соблюдением национального режима еще более строгим.

• Усиление национального режима: С 1 января 2025 года вступили в силу новые правила применения национального режима . Теперь для товаров из РФ и ЕАЭС часто требуется указывать номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (ГИСП), а механизмы запретов и ограничений для иностранных товаров стали универсальными для заказчиков по 44-ФЗ и 223-ФЗ .

• Новые инструменты импортозамещения: Законодательство закрепило три основных инструмента: полный запрет на участие для иностранных производителей по некоторым позициям, принцип «второй лишний» (отклонение всех заявок с импортом, если есть хотя бы одна подходящая заявка с российским товаром) и ценовые преференции для отечественной продукции в размере 15% .

• Цифровизация процессов: С 1 июля 2025 года все контракты с единственным поставщиком по итогам несостоявшихся закупок должны оформляться исключительно через ЕИС .

⚖️ Решение ФАС и его последствия

Комиссия УФАС признала жалобу ООО «МЕДПОСТАВЩИК» полностью обоснованной. Было вынесено решение :

• Признать действия заказчика при проведении электронного аукциона неправомерными.

• Выдать заказчику и уполномоченному учреждению предписание об устранении нарушений путем аннулирования данной закупки.

• Передать материалы дела для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Это решение наглядно демонстрирует, что УФАС жестко контролирует соблюдение как процедур описания объекта закупки, так и правил применения национального режима.

💡 Почему это важно для всех участников закупок?

История с отменой аукциона в Барнауле — не просто частный случай. Это сигнал для всех участников контрактной системы.

• Для заказчиков 🏛️:

  • Нельзя произвольно устанавливать требования к товару. Каждая характеристика должна иметь нормативное обоснование или четкое техническое пояснение.

  • При закупке товаров, подпадающих под национальный режим, в первую очередь необходимо ориентироваться на российских производителей и указывать соответствующие характеристики в документации.

  • Простая отсылка к «потребностям учреждения» без документального подтверждения более не является веским аргументом для ФАС.

• Для поставщиков 🏢:

  • Жалоба в ФАС — это действенный инструмент защиты своих прав и поддержания честной конкуренции.

  • Если вы видите в документации требования, которые искусственно сужают конкуренцию, необоснованны или нарушают правила о национальном режиме, не бойтесь их оспаривать. Как показывает практика, шансы на успех высоки.

💎 Вывод: Учитесь на чужих ошибках

Случай в Барнауле ярко демонстрирует: в госзакупках мелочей не бывает. Одно некорректное слово или необоснованное требование в техническом задании может привести к потерям времени, денег и репутации для заказчика. Для поставщиков же это история о том, что правовая грамотность и готовность отстаивать свои интересы помогают бороться с недобросовестной конкуренцией.

📅 Чтобы всегда быть в курсе самых свежих новостей, разборов сложных случаев и лайфхаков из мира госзаказа, подписывайтесь на наш Телеграм-канал «💸 Бизнес и госзакупки 💸». Вместе мы сделаем закупки прозрачнее и выгоднее для всех!

Источник: Решение Комиссии УФАС по Алтайскому краю по делу № 022/06/105-1179/2025

2025 год принес масштабные изменения в правила госзакупок, и многие заказчики до сих пор их не освоили. Недавний случай с попыткой закупки плазменного стерилизатора — лишь верхушка айсберга. ФАС жёстко напомнила: теперь нельзя просто так взять и купить импортное оборудование, даже если российских аналогов «не нашлось» в реестре. Нужно соблюдать новый «ритуал» 🔮.

Что случилось на самом деле?

Заказчик — медицинское учреждение — захотел приобрести стерилизатор с кассетной технологией и встроенным инкубатором. В реестре российской промпродукции (ГИСП) подходящих моделей не нашлось, и заказчик решил, что этого достаточно для закупки импортного оборудования. Однако он забыл про два ключевых действия, которые теперь обязательны:

1. 📢 Публично декларировать в извещении о закупке факт отсутствия российского аналога.

2. 📄 Приложить к документации копию уведомления, направленного в Минпромторг, об отсутствии товара в реестре.

ФАС признала жалобу поставщика обоснованной, а действия заказчика — нарушением. Результат: закупка отменена, а к заказчику применены штрафные санкции ⚖️.

Что изменилось в 2025 году?

Это не единичный случай. С 1 января 2025 года заработали новые правила национального режима, которые унифицировали подходы для 44-ФЗ и 223-ФЗ . Вот что нужно знать:

• Запреты и ограничения стали строже. Например, принцип «второй лишний» теперь работает даже при одной заявке от российского поставщика — все иностранные предложения автоматически отклоняются .

• Преференции для российских товаров увеличены до 15%, причём теперь они применяются одинаково для аукционов, конкурсов и запросов котировок .

• Разрешение на закупку импорта стало обязательным. Если товар входит в перечень с ограничениями, заказчик должен получить разрешение Минпромторга, которое действует 18 месяцев и выдаётся только на одну закупку .

Почему ФАС так жёстко реагирует?

Контрольные органы теперь следят не только за формальным соответствием, но и за процедурными тонкостями. Например:

• Если заказчик не декларирует отсутствие аналога в реестре — это трактуется как нарушение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ.

• Если не уведомил Минпромторг — закупка признаётся нелегитимной, даже если объективно российского аналога нет .

Эти меры направлены на поддержку отечественных производителей и усиление импортозамещения. Игнорирование новых правил приводит к санкциям, включая административные дела и предписания об устранении нарушений.

Что делать поставщикам и заказчикам?

• Заказчикам:

  • Проверяйте реестр ГИСП до размещения извещения.

  • Если аналога нет — направляйте уведомление в Минпромторг и декларируйте это в документации.

  • Следите за обновлениями перечней запрещённых и ограниченных товаров .

• Поставщикам:

  • Активнее заявляйте о своих товарах в реестр промпродукции.

  • Обжалуйте закупки, где заказчик игнорирует новые правила — ФАС вас поддержит.

Вывод

Новые правила госзакупок — это не просто бюрократия, а реальный инструмент поддержки российских производителей. Те, кто их игнорирует, рискуют не только срывом закупок, но и репутационными потерями. Будьте в тренде, соблюдайте законы — и ваши закупки пройдут без сучка и задоринки!

💡 Хотите быть в курсе всех изменений в госзакупках? Подписывайтесь на наш Telegram-канал «💸 Бизнес и госзакупки 💸» — только актуальная информация, разборы кейсов и советы экспертов!

Источник: Решение Кировского УФАС России № 043/06/105-809/2025 от 17.09.2025

В мире госзакупок часто кажется, что все правила написаны в пользу заказчика. Он составляет техническое задание, выставляет требования и иногда так увлекается, что ставит преграды, которых по закону быть не должно. Но иногда эта система даёт сбой в пользу справедливости, и на защиту поставщика встаёт контролирующий орган. 🛡️

Однажды в Ямало-Ненецком УФАС России рассмотрели жалобу одного поставщика, который участвовал в аукционе на вывоз жидких бытовых отходов (ЖБО). Комиссия заказчика отклонила его заявку, сославшись на отсутствие у предпринимателя лицензии на сбор отходов IV класса опасности. Заказчик решил «перестраховаться» и потребовал от участников лицензию, которая в данной ситуации была не просто избыточной, а незаконной.

Решительное решение ФАС ⚖️

Эксперты ФАС разобрались в ситуации и приняли решение, которое стало настоящим уроком для нерадивого заказчика. Они установили, что в данном случае услуга заключалась в простом вывозе (транспортировании) отходов от заказчика к месту утилизации. Согласно законодательству, лицензия на сбор отходов требуется только в том случае, если этот сбор происходит непосредственно по месту их дальнейшей обработки, утилизации или размещения.

Поскольку поставщик занимался именно вывозом, а его лицензия покрывала транспортирование отходов IV класса опасности, требование заказчика было признано незаконным. Жалоба поставщика была удовлетворена полностью. ФАС не только признал действия комиссии заказчика нарушением, но и выдал предписание об устранении этого нарушения, а также передал материалы для возбуждения дела об административном правонарушении против должностных лиц.

Почему так важно знать законы? 🧠

Этот случай — наглядный пример того, почему поставщикам нельзя бояться отстаивать свои права.

• Четкое регулирование: Деятельность по обращению с отходами I-IV классов опасности, включая транспортирование, подлежит лицензированию в соответствии с федеральным законодательством. ЖБО (осадки из выгребных ям) как раз относятся к IV классу опасности.

• Принцип добросовестной конкуренции: Заказчик, даже не желая того, вышел за правовое поле и создал искусственное ограничение для числа участников, что прямо противоречит принципам контрактной системы. Решение ФАС чётко показало: принципы конкуренции и равных условий для всех участников — не пустые слова.

Вывод

Эта история учит двум вещам. Во-первых, никогда не стоит слепо доверять каждому пункту в извещении о закупке — некоторые требования могут быть необоснованными. Во-вторых, жалоба в ФАС является реальным и эффективным инструментом, который может восстановить справедливость и открыть дорогу к выгодному контракту для тех, кто знает свои права.

Чтобы быть в курсе подобных случаев, разбираться в тонкостях 44-ФЗ и не пропускать выгодные тендеры, подписывайтесь на телеграм-канал «💸 Бизнес и госзакупки 💸».

Источник: Решение Ямало-Ненецкого УФАС России № 089/06/49-826/2025

В 1940 году американские военные вдруг осознали, что им необходим внедорожник и разослали ТЗ в 135 компаний.

По условиям тендера победитель должен был в 49-дневный срок построить работоспособный прототип, а затем в течение месяца предоставить еще 70 машин для углубленного тестирования.

На такое ТЗ и желающих принять участие в тендере оказалось ХЗ. Откликнулись только две никому неизвестные компании - Willys и American Bantam.

Бантам к тому моменту дышал на ладан, штатного конструктора у них не было и они обратились к фрилансеру. Фрилансер был на мели и согласился работать на условиях постоплаты в случае выигрыша в тендере.

Самое невероятное в этой истории - у них таки получилось. Правда машинка получилась в полтора раза тяжелее, чем требовалось по ТЗ, и создатели тупо подправили циферки.

Но у конкурентов не получилось вообще нихуя и Бантам победил. И-и...

Министерство обороны передаёт техническую документацию на Bantam BRC компаниям Форд и Виллис. А чё - пусть ещё раз попробуют.

Форд соснул, а вот Виллис в этот раз победил.

После чего полная техдокументация на Виллис была передана Форду, который получил от армии заказ на сотни тысяч машин. А компания American Bantam получила заказ на прицепы, которые и производила до своей кончины.

А есть ещё другая версия событий, там Рузвельт владел акциями Форд компани, и поэтому всё так произошло...

По материалам

https://auto.mail.ru/article/32455-den-v-istorii-kak-sozdava...

https://5koleso.ru/articles/istoriya-avto-brendov/konkurs-vo...

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.996a67ab-...

Заметки из прошлого: об авторучках, золоте и одном вопиющем безобразии

Товарищи! Ко мне дошли тревожные слухи из вашего, я бы сказал, сверкающего будущего. Речь идет о деле, которое пахнет не революционной необходимостью, а чистейшей воды буржуазным безобразием. Управление делами некоего президента озаботилось закупкой… золотых авторучек .

Да-да, вы не ослышались. Именно золотых.

Мне, старому подпольщику, привыкшему обходиться обломком графита, завернутым в газету «Искра», это кажется верхом расточительства. Мы в свое время даже не о золоте думали, а о хлебе для голодающих! Помнится, в 1921 году пришлось продавать ценности, чтобы спасти народ от бедствия, и за каждую крупицу золота шла борьба с хищениями . А вы, товарищи, изволите писать ими распоряжения?

Что это? Новый вид «золотого стандарта» для бюрократии? Каждый чиновник должен теперь подтверждать свой классовый статус не делом, а весом пишущего прибора? Я всегда говорил, что аппарат — страшная сила. Если его не контролировать, он обрастает такими привычками, что любой оппортунист позавидует.

Вы, наверное, забыли мое указание о том, что «учиться, учиться и учиться» — это важно не только для кухарки, которую мы, вопреки буржуазным сплетням, вовсе не собирались сразу сажать в кресло наркома . Это важно и для чиновника, чтобы он помнил: государственные средства — не его личная касса для приобретения предметов роскоши.

В вашем случае, я смотрю, учатся не тому. Вместо того чтобы наладить дело так, чтобы любая канцелярская палочка с шариком на конце исправно служила делу, вы плодите ненужные траты. Это пахнет не социализмом, а тем самым «мировым капитализмом», против которого мы боролись .

И где вы храните эти инструменты пролетарского письма? Надеюсь, не в швейцарских банках? А то ходят тут разные фальшивки, будто мы, большевики, свои личные счета там имели . Смех да и только! Наше золото было народным достоянием и шло на нужды революции, а не на личные письменные принадлежности.

Итак, требую немедленно разобраться в этом вопросе и доложить! Надо проверить, не завелись ли в аппарате элементы, чуждые духу простоты и служения трудящимся. Иначе придется вспомнить старые методы и устроить чистку, но не чернилами из золотой ручки, а метлой пролетарской совести.

С ком. приветом,
В. И. Ленин

---

📚 Список источников

Следующие источники были использованы для создания статьи и проверки исторического контекста:

Название статьи О чем статья Адрес сайта
Ленинские фразы Содержит подлинные цитаты В.И. Ленина, которые были использованы для стилизации речи, например, о необходимости учиться и критика бюрократии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинские_фразы
К мифу о "золоте Ленина" Описывает разоблачение фальшивок о личных счетах Ленина и большевиков в зарубежных банках, что было обыграно в статье. https://leninism.su/lie/4427-k-mifu-o-zolote-lenina-krugovor...
Кухарка и управление государством Разъясняет истинный смысл знаменитой фразы Ленина о кухарке, которая часто искажается, что было учтено при написании текста. http://wiki.istmat.org/миф:кухарка
О значении золота теперь и после полной победы социализма Работа самого Ленина, где он рассуждает о ценности золота при строительстве нового государства, что легло в основу иронии в статье. https://leninism.su/works/83-tom-44/955-o-znachenii-zolota-t...

Закупки:
https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/contract-subje...