Просьба не путать тех, кто казнен по приговору суда и погибших при подавлеии восстаний.
Это разные вещи.
Кто подавлял восстания? Генералы. Корнилов прежде всего. И он же предал и арестовал царя и его семью, он преступник, по логике.
Потом, у большевизма обширная мифология, подкрепленная слухами, фильмами, поэзией и литературой, сделанными по заказу властей в прежнее время.
Попам не противно нести эту чушь потому, что канонизируют только тех при ком церкви как раз хорошо жилось, а в то время из-за набожности Николая II у них, относительно простого населения, всё было нормально. Тут можно вспомнить историю, когда несравнимо большее сделавшего для государства, Петра I не канонизировали из-за его светского отношения к церкви и недовольства реформами. Даже байка есть: как попы хотели провернуть, видимо, старый трюк с плачущими из-за реформ иконами. На что Пётр I заявил, что если это не прекратится, то у попов заплачут зады, после чего слёзы закончились таким же чудесным образом как и начались.
Вопрос ненависти в политике, это всегда вопрос собственности. Большевики начали у попов отбирать поборы и площади, где эти поборы происходили. Вот и всё. Николашка лишь удобная жертва, про которую все помнят, и с помощью которой легче всего вызвать у народонаселения эмоцию. И как известно, если вас выводят на эмоцию, значит хотят нае*ать.
Как говорил ныне покойный господин Жириновский: "Только коммунисты за один век могли умудриться потерять две великие страны - Российскую империю и Советский Союз!"
Вообще-то большевики могли за день в одной деревне расстрелять больше, чем было казнено при царизме за сто лет.
Это не опровергнуть.
Как и кому помогла гибель отстраненного от власти царя и его семьи?
И еще. Теми расстрелами рабочих руководили те же, кто по приказу аристократии и купцов свергал царя и арестовывал его с семьей. Вроде того же генерала Корнилова.
РПЦ активно продвигает идею "покаяния" и расписывает какой Николай II был распрекрасный. Создают тематические экспозиции, куда сгоняют бюджетников, и включают документалку про эту семейку, диктор голосом, полным трагизма, вещает, какой государь был святой, думал только о народе, России и какие людоеды большевики. Рассчитано на полуграмотных или слабых умом. Но попы-то образованные люди, самим не противно нести эту чушь?
У меня вызывает максимальное отторжение позиция РПЦ и некоторых недалёких насчёт расстрела семьи Романовых. Картинка с фотографией Марии и надписью «Я не хотела быть убитой в 19 лет». Серьёзно? Народ ваш тоже не хотел быть убитым в 1896, 1901, 1904, 1905, 1906, 1907, 1911, 1912, 1914, 1915, 1916, 1917 годах.
Плод монархитиков
Ходынское поле, 1896
Что вообще за хрень творится в головах наших людей? Век назад нас освободили от автократии и лицемерия, а спустя век мы уже говорим как бы было хорошо, если бы мы вернули ту Россию. В церквах вешают иконы убийцы и его злосчастной семейки, а то, как это семейка на душах народа жила — забыли.
Заслуги царя перед Отечеством
Уже при жизни Николая Кровавого, весь народ желал ему смерти, все от кого произошли те, кто сидят в церквах под иконами семьи душегубов. «Кровавый» — не выдумка чёрствых коммуняк, а плод народного творчества. Уже в 1896 году к нему приклеилось это прозвище.
Да, при Николае Кровавом было построено 100500 железных дорог и т.д. и т.п., да, но это не отменяет того факта, что большинство населения страны было крестьянами и обычными рабочими, которые работали за последний кусок хлеба (Плесневелый. Броненосец «Потёмкин»). Дворянами были только единицы, которыми себя представляют фанатики идеи «России, которую мы потеряли».
Из к/ф «Броненосец „Потёмкин”» (1925)
Из к/ф «Броненосец „Потёмкин”» (1925)
Весь этот вечный многолетний спор чем-то напоминает спор с зоозащитниками — они тоже пытаются ввести небылицы, что медведей, волков, собак обижать не рекомендуется, даже если он сейчас грызёт тебе ногу. Поэтому по праву можно сказать и так; Романовы — собаки.
Прижизненная карикатура
Отрёкшийся царь в короне
Выбирай за кого ты.
Рекомендую к просмотру полудокументальный кинофильм «Агония» Элема Климова.
