Всех кто считает, что в Советском государстве в большей части его существования на гос.уровне была демократия и не было лицемерия приглашаю в комментарии, люблю послушать сказки.

а спустя век мы уже говорим как бы было хорошо, если бы мы вернули ту Россию.

Предмет рассмотрения в посте убийство дочери Николая II, но анонима это не смущает и он прыгает на другую тему, которая никак не связана с заявленной.

В церквах вешают иконы убийцы и его злосчастной семейки, а то, как это семейка на душах народа жила — забыли.

Стоит ли объяснять, что не убив их большевики, никакого почитания их в РПЦ как мучеников не было бы. И касаемо "жили на душах народа" та же Мария на трагедией которой глумиться аноноим, во время Первой Мировой помогала раненым русским солдатам, шила для них, готовила бинты, старшие дочери Николая II Ольга и Татьяна были медсёстрами, ассистировали при операциях как иногда делала и императрица.

Дальше аноним показывает ёбнутую картинку, ни один из приведённых расстрелов не был инициирован Николаем, смертельный голод 1911 года миф, потери в Русско-Японской завышены невероятно раза в 4.7 раза. Про завышение в других пунктах можно также привести но интересно ещё и то, что в вину Николаю II ставят Первую Мировую хотя войну объявила Германия, Николай II вообще хотел созвать Гаагскую мирную конференцию для предотвращения войны о чём писал кайзеру Германии Вильгельму II и даже не стал по его просьбе вводить в действие указ о мобилизации (стр.298).

Уже при жизни Николая Кровавого, весь народ желал ему смерти, все от кого произошли те, кто сидят в церквах под иконами семьи душегубов. «Кровавый» — не выдумка чёрствых коммуняк, а плод народного творчества.

Прозвище кровавый появилось распространилось в среде оппозиции в 1905 - 1906 гг. В народе кто его недолюбливал оскорбляли его чаще всего просто дураком.

Уже в 1896 году к нему приклеилось это прозвище.

Глупо ожидать, что анонимный лжец представит доказательство своего пиздежа. Ну а про Ходынскую Трагедию я уже писал, Николай II не занимался подготовкой торжеств, а вся негативная реакция связана с отсутствием траура, при этом компенсации пострадавшим и семьям погибших были выплачены немалые.

Да, при Николае Кровавом было построено 100500 железных дорог и т.д. и т.п., да, но это не отменяет того факта, что большинство населения страны было крестьянами и обычными рабочими, которые работали за последний кусок хлеба (Плесневелый. Броненосец «Потёмкин»).

Действительно была бедность и в целом в Империи жили небогато, но вот, чтобы большинство последний кусок хлеба доедало, явная ложь, тем более сопряжённое с "источником" типа гениального авангардиского и пропагандистского фильма "Броненосец Потёмкин".

Там аноним ещё пиздит как Троцкий цитату которого убрали из начала этого фильма, демонстрируя кадры расстрела на лестнице которого в реальности не было.

Поэтому по праву можно сказать и так; Романовы — собаки.

Буквально обесчеловечивание, ублюдство и низость. Как-то, говорить с анонимом с позиций права и морали бессмысленно, для него норм тайное бессудное убийство детей в подвале за действия отца.

Рекомендую к просмотру полудокументальный кинофильм «Агония» Элема Климова.

А в прекрасном СССР я бы не смог его посмотреть, до 1985 года, ибо его почему-то не показывали в советском прокате, только в европе, не зря же лицемерие побеждали. Ну и уровень документальности можно оценить по тому, что там Распутин назначает министров.

P.S.

Все вопросы об адекватности данного персонажа можно снимать, прогонять такую шизу надо уметь

У людей, к счастью, постепенно проступает адекватное понимание, что история России имеет непрерывный характер от Гостомысла до Тимашева от того самого Гостомысла (и призвания Рюрика)/крещения Руси до Путина. И что в рамках единого исторического процесса любой из правителей и режимов имел как свои заслуги, так и откровенные преступления.
А иконы и портреты убийц - вешают всё. Одни вешают иконы царь-тряпки, другие - открытого убийцы (как минимум, участвовавшего в голосовании за расстрел Николая и семьи) и террориста (если верить его заявлениям об участии в покушении на Думбадзе) Войкова, называя в его честь улицы и станции метро.

Уже при жизни Николая Кровавого, весь народ желал ему смерти, все от кого произошли те, кто сидят в церквах под иконами семьи душегубов. «Кровавый» — не выдумка чёрствых коммуняк, а плод народного творчества. Уже в 1896 году к нему приклеилось это прозвище.

Да, царь-тряпка был откровенно слабым правителем и, вероятнее всего, одним из самых слабых среди Романовых, уступая только Петру 2 и Петру 3 (Ивана 6 не считаем, ввиду несостоявшейся коронации). Но от этого никак не перестает быть преступным расстрел его семьи, особенное несовершеннолетних детей.

Да, при Николае Кровавом было построено 100500 железных дорог и т.д. и т.п., да, но это не отменяет того факта, что большинство населения страны было крестьянами и обычными рабочими, которые работали за последний кусок хлеба (Плесневелый. Броненосец «Потёмкин»). Дворянами были только единицы, которыми себя представляют фанатики идеи «России, которую мы потеряли».

И ровно "наследники" Николая в лице большевиков вывозили за рубеж хлеб, при голодающем Поволжье и ряде западных территорий из-за неурожая, ну или устраивали репрессии, имевшие под собой некоторые основания, но сильно перебравшие в масштабах. И это такая же трагедия, как и периоды голода в РИ. При этом, как при царь-тряпке успел сделать для страны хорошее (переселение крестьян на ДВ, постройка Транссиба, закладка первичной базы для ГОЭЛРО), так и коммунисты на первых порах своего управления государства сделали массу позитивного - от отличной системы образования (годов до 50-60) и дополнительного образования и оздоровления детей, до успешной консолидации страны в 30-40 года.

Весь этот вечный многолетний спор чем-то напоминает спор с зоозащитниками — они тоже пытаются ввести небылицы, что медведей, волков, собак обижать не рекомендуется, даже если он сейчас грызёт тебе ногу. Поэтому по праву можно сказать и так; Романовы — собаки.

Вот и типичный подход радикала, которому не важны факты, а важен кампф и его личная политическая "правда". При этом, эти самые радикалы считают почему-то нормальным расчеловечивать своих оппонентов. И понимание в голову, что своим поведением они только усиливают раскол в обществе (вспоминая, под 40% населения для которых 7 ноября не является праздником - https://ria.ru/20081107/154584116.html) - не приходит.

Выбирай за кого ты.

Вот только подобный выбор есть у шилозадых подростков с черно-белым видением, которые не способны на исторические процессы смотреть объективно, отмечая как плюсы, так и минусы своих идеологических оппонентов. Поэтому выбирать нет никаких причин - я, как надеюсь, и многие, за непрерывный исторический процесс нашей Родины, длящийся более 1000 лет. С объективным отражением плюсов и минусов каждого из исторических периодов нашей Родины.

https://ukraina.ru/20260118/1052746385.html?ysclid=mtgrhyba2...

https://vk.ru/wall444482353_1809?ysclid=mtgrgas7ze804986162

https://www.academia.edu/38092480/Образ_Белого_движения_в_зарубежном_игровом_кинематографе_1931_2015_Media_Education_Mediaobrazovanie_2016_n_3_56_74

А кто там дальше?

Ульянов-Ленин в период даже борьбы за власть были потери, которы честно говоря никто не считал. Мир без контрибуций и аннексии закончился тем что мы опустили в "свободный полëт" Финляндию, Белоруссию и страну, которая начинается на У и заканчивается на краина, а ещё трибалтику и часть Польши (ту часть, которая была нашей, всю). Про то, сколько процентов от производства тех или иных товаров мы лишились говорить не приходится. Кстати, Горбачёв наступил на те же грабли. А еще это отказ от примерно трети населения страны(их не убили хотя-бы, точнее не всех не убили)

Продолжим. Итоги гражданской войны, а точнее войны в 4 плоскостях: Это потеря ВВП на 60-70% и примерно от 8 до 13 миллионов людей. Если брать верхнюю планку это так то половина от того, что мы потеряли за годы ВОВ (напомню, нынешнее число это 26-27 миллионов)

Кто читает книжки, а не только бросается громкими эпитетами, может вспомнить книгу Эриха Ремарка - черный Обелиск. И там описывалась жопа в стране. Их уровень ВВП упал на 29 процентов. А теперь прикиньте, чё было в новой стране советов?

Дальше нами всеми любимый(без сарказма) Иосиф Джугашвили-Сталин. Ох бля, мне тут гулаг гуглаг Гугл говорит что за время репрессий число равно 600+ тысяч, хотя я почти уверен что это число завышено в раза два.

А теперь мы перейдем к тем эпитетам, который бросают люди по типу прошлого ведущего нашего радио:

Обычно такие люди бросаются сразу после звучания псевдонимов Ленин и Сталин фразами "это времена были такие, понимать надо"

Тогда почему нельзя использовать те же эпитеты на время правления императоров РИ?

В общем, концовку я писать не буду, лишь напомню, что у эльфов нет трёх вещей:

Чести

Уважения

ПИВА

Доброго денёчка.

Всем чмчмок-в-пупок

Юпд:

И да, в отличие от предыдущего автора я не ссу писать без галочки "анонимно"