Что такое интервенция и какие мифы вокруг нее существуют? Какие страны поддерживали Колчака и Врангеля во время гражданской войны в России? Что происходило в английском концентрационном лагере на острове Мудьюг в Белом море? Как действовали японские интервенты на Дальнем Востоке и какие самые крупные акты террора удалось выявить? Чем занимается общество содействия жертвам интервенции? Кто из интервентов считается самым кровожадным? Способствовала ли интервенция разжиганию гражданской войны?

Разбираемся в программе "Исторический ликбез" с Егором Яковлевым.

Гость – историк Илья Ратьковский.

Пересказ от YandexGPT:

00:00:07 Введение

• Егор Яковлев представляет новую книгу Ильи Радьковского «Жертвы интервенции».

• Книга — первое комплексное научное исследование деятельности общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 годов.

00:00:53 Тема интервенции

• Обсуждение темы интервенции, террора интервентов и противодействия этому террору.

• Упоминание о дискуссиях в историографии о природе интервенции.

00:01:33 Историографические взгляды

• Разные точки зрения на интервенцию: от мифа до признания фактов.

• Зарубежные историки сдвигают даты интервенции, например, в многотомном издании «Союзники и Россия» интервенция начинается только в ноябре 1918 года.

00:02:28 Начало интервенции

• Советская и современная российская историография считают враждебными действиями более ранний период, начиная с высадки англичан в Мурманске.

• Вооружённый захват территорий, расстрелы в Кемске, захват Архангельска.

00:04:00 Террор интервентов

• Книга посвящена террору интервентов и белых правительств.

• Общество содействия жертвам интервенции создало книгу к столетию общества.

• Ответственность за антибольшевистский террор распределялась между интервентами и белыми правительствами в зависимости от территории.

00:06:25 Дальний Восток

• Япония рассматривалась как основной интервент на Дальнем Востоке.

• В книге есть отдельная глава, посвящённая японским интервентам.

00:07:24 Русский Север

• Английские интервенты стремились нанести поражение Красной армии и соединиться с колчаковцами.

• Создание концентрационного лагеря на острове Мудьюг с высокой смертностью среди заключённых.

00:08:26 Концентрационный лагерь Мудьюг

• Мудьюг — место памяти террора интервентов.

• Условия в лагере: землянки, голод, холод, расстрелы.

• Лагерь был передан правительству Миллера, практика террора продолжалась.

00:10:18 Колониальное отношение

• Колониальное отношение англичан к коренному населению.

• Первые расстрелы в Архангельске проводились англичанами.

00:11:47 Принудительная мобилизация

• Принудительная мобилизация вызывала недовольство крестьянства.

• Недовольство подавлялось жестокими методами.

00:12:23 Мобилизация и славяно-британский легион

• Командующий английским корпусом генерал Айронсайд планировал создать славяно-британский легион с английскими офицерами и русскими солдатами.

• Солдаты должны были получать финансирование и обмундирование по английскому образцу.

• Из-за нехватки людей Айронсайд набирал бывших пленных красноармейцев, предпочитая северных крестьян.

00:13:20 Противоречия и восстания

• Противоречия между солдатами и офицерами из-за различий в положении и большевистских взглядов солдат.

• Финансовые реформы и проблемы с обменом денег усугубили ситуацию, приведя к восстаниям.

• Пример восстания в батальоне ДРА, где солдаты истребили офицеров и перешли на советскую сторону.

00:15:01 Разочарование Айронсайда

• Айронсайд был разочарован в русском солдате и согласился с выводом войск из Архангельской области.

00:15:16 Отношение англичан к союзникам

• Англичане считали себя выше других союзников, что приводило к конфликтам с американскими войсками.

• Американские офицеры отмечали плохое отношение англичан к ним.

00:17:20 Херсонская трагедия

• Греки и французы совершили акт террора в Херсоне, расстреляв около тысячи человек в амбаре.

• Среди погибших были женщины и дети.

00:21:43 Чехословацкий корпус

• Чехословацкий корпус подчинялся французскому командованию и участвовал в карательных операциях в Сибири.

• Они охраняли железные дороги и концлагеря, подавляя восстания и расстреливая местных руководителей.

00:25:14 Японский террор на Дальнем Востоке

• Японцы прислали самый большой контингент интервентов, достигавший 70 тысяч человек.

• Совместные усилия белых казачьих войск и японских войск привели к занятию Хабаровска.

• Японцы курировали Дальний Восток, рассматривая его как зону особых экономических интересов в послевоенном мире.

00:27:11 Колонизация и экономическая политика японцев

• Японцы добились экономических уступок от Колчака, включая зоны рыбной ловли и сдвиг территориальных границ морских зон.

• Проводили жёсткую политику в отношении местного населения, включая массовые расстрелы и уничтожение деревень.

00:28:02 Карательная практика японцев

• В начале 1919 года японцы уничтожили ряд деревень, включая Семёновку и Ивановку, с численностью до 300 человек.

• Практиковали систему заложничества и расстрелы каждого десятого.

00:29:02 Влияние японской практики на белых

• Мартовский приказ ВЧК рекомендовал брать пример с японцев в карательной практике.

• Белые считали японскую практику эффективным способом утверждения власти на местах.

00:29:54 Примеры интервенционистского террора

• В Херсоне было уничтожено от 800 человек и более.

• Англичане на севере расстреляли от 6 до 50 человек.

• Интервенты часто перекладывали карательные функции на белых.

00:31:23 Общество содействия жертвам интервенции

• В 1918 году создано общество помощи жертвам контрреволюции для сбора данных о погибших и раненых.

• Местные комиссии фиксировали расстрелы и расправы после освобождения городов.

00:33:59 Сбор претензий и компенсация

• К Генуэзской конференции 1922 года собрана комиссия по материальным претензиям на 39 миллиардов рублей золотом.

• В 1924 году создано Всероссийское общество содействия жертвам интервенции для сбора личных претензий.

00:36:40 Проверка и исключение претензий

• Претензии к странам с мирными договорами исключались.

• Не включались претензии государственного типа, только личные имущественные потери и личные страдания.

00:39:30 Иерархия интервентов по степени насилия

• Исследование не позволило выстроить иерархию интервентов по степени насилия из-за обширности материала.

• На Дальнем Востоке роль японцев была особенно значительной.

00:41:22 Карательная практика за рубежом

• Солдаты первого и второго русского корпусов во Франции были подавлены с расстрелами.

• Советские граждане вывозились с Мурмана и размещались в тюрьмах и концлагерях в Великобритании.

00:42:57 Переговоры и признание

• Переговоры о статусе советских граждан в Великобритании были предметом переговоров Литвинова

00:43:23 Моральное давление и признание ответственности

• Западные страны признавали отдельные действия, но отрицали массовость репрессий.

• Левые движения в Европе использовали материалы комиссии для признания ответственности за гражданскую войну.

• Комиссия способствовала признанию Советского Союза и налаживанию дипломатических отношений.

00:44:23 Признание ответственности и сворачивание комиссии

• В 1924–1925 годах Великобритания, Франция и Япония признали ответственность за интервенцию.

• Формально комиссия действовала до 1927 года, но фактически её деятельность прекратилась в феврале 1926 года.

00:45:04 Сбор информации и социальная помощь

• Комиссия собирала информацию о потерях для возможной помощи от советского правительства.

• Через анкетирование узнавали о ситуации в конкретных семьях.

• Советская администрация могла оказать социальную помощь, но из-за финансовых проблем население не получало деньги.

00:46:31 Политические достижения комиссии

• Материалы комиссии использовались для предъявления претензий к западным державам.

• Советское правительство требовало компенсации за потери, но не получало их.

00:47:52 Влияние интервенции на гражданскую войну

• Интервенция способствовала продлению и ожесточению гражданской войны.

• Примеры: захват Архангельска английским контингентом, продление гражданской войны на Дальнем Востоке из-за действий японских войск.

00:49:59 Цели западных держав

• Западные державы стремились закрепить контроль над российской экономикой.

• Цель — изолировать революционное движение и разделить зоны влияния.

• Примеры: контроль над портами, окружение революционных идей.

00:53:58 Привлечение общественности

• Комиссия привлекала общественно значимых людей, таких как Толстой и Державин.

• В Москве комиссию возглавил академик Волгин, а саму комиссию — Георгий Краснинский.

• Краснинский совершил поход на Дальний Восток и закрепил за Россией острова Врангеля.

Для ЛЛ: Во-первых, некоторые освобождали. Во-вторых, вопрос о крепостном праве - момент главного, основного вопроса Российской Империи, вопроса о земле (который она так не разрешила). Освобождение крестьян без земли (по образцу Пруссии) встречало неприятие со стороны крестьянства. Кроме того, у значительного числа декабристов вообще не было крепостных, или ими владели их старшие родственники. Риторический вопрос об освобождении крестьянства Бенкендорф не задавал, и не мог задавать; если бы он вздумал укорять декабристов за их крепостных, он как минимум бы похоронил свою карьеру, а то и сам попал бы под следствие.

На фестивале в Твери Борис Григорьевич Кипнис отвечал один из популярных исторических вопросов «почему декабристы, нацелившиеся на столь масштабные преобразования в стране, не освобождали своих крепостных»?

А вот как ответил на этот вопрос Егор Яковлев:

Сейчас многие говорят о том, что сами-то декабристы не освобождали своих крестьян, а значит лицемерили. Здесь нужно начать с того, что значительная часть декабристов вообще не владела «душами» – многие небогатые дворяне жили только службой. «Мотор» восстания на Сенатской Кондратий Федорович Рылеев только в 1824 году унаследовал от матери скромное имение под Петербургом с 60 крестьянами, но распорядиться поместьем не смог – мать поэта оставила кучу долгов, и деревню пришлось сразу же заложить. Теперь о декабристах, которые обладали крестьянами. Практически все из них максимально улучшили условия жизни своих крепостных, видя в этом первый шаг к общегосударственному освобождению. Такие явления, как торг людьми или проигрыш их в карты, разделение семей, крепостные гаремы и прочее, были в этой среде абсолютно неприемлемы, хотя вообще-то распространены. Есть красноречивый эпизод в мемуарах Ивана Якушкина, который начал учить крестьянских детей грамоте. Узнав об этом, его сосед сказал: «Правильно! Так ты их продашь подороже!» Декабриста Якушкина это сильно покоробило – он о подобном и не думал, между ним и его соседом лежала идейная пропасть. Также декабристы оживленно обсуждали формы освобождения крестьян. Первоначально главным считалось дать крестьянину личную свободу, освободить его от возможности быть проданным или затравленным собаками, вырабатывать в нем чувство собственного достоинства. Так собирался поступить Якушкин и на опыте понял, что освобождения без земли крестьяне не желают, перспектива быть только арендаторами их не устраивает. Программные документы декабристов уже предусматривают освобождение крестьян с землей. Причем если «Конституция» Муравьева предусматривала небольшой надел, то «Русская правда» Пестеля была в этом отношении достаточно радикальна – он отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли. Это даже больше, чем крестьянская община в итоге получила по итогам 1861 года. Воплотись все эти замыслы в жизнь, буржуазная революция произошла бы на 90 лет раньше февраля 1917 года, и история России была бы иной. Но этого не случилось. Крепостное право отменили только при Александре II, Конституцию вообще ввел последний русский царь, и не по доброй воле, а в результате революции 1905 года. Я думаю, что после победы над Наполеоном Россия упустила исторический шанс. В течение всего XIX века отставание нашей страны накапливалось, в первую очередь, в области просвещения, грамотности и образованности населения. В начале XX века Россия оставалась единственной европейской страной, в которой не было введено всеобщее начальное образование. Когда начиналась война с Японией, официальная пресса свысока писала о японцах. Есть даже резолюция Николая II, где он называет их «макаками». Но в Японии всеобщее начальное образование существовало, и эта ура-патриотическая кампания сыграла с властью злую шутку, потому что в итоге «макаки» победили [в русско-японской войне].

... стабильность российской монархии в 1900-е годы серьезно подрывал крестьянский вопрос. В начале XX века те крестьяне, что жили в центральной части России, катастрофически страдали от малоземелья и от недоедания как его следствия. Это была малообразованная, суеверная и при этом очень многочисленная часть населения. Она яростно выступала против крупного помещичьего землевладения и даже шла на прямые бунты ради захвата земли. Апогеем этого стала крестьянская война во время революции 1905 года, когда крестьянские выступления пришлось подавлять карательными отрядами казачества. Но проблема никуда не делась. Она всплыла потом, в 1917 году – деревня поддержала большевиков, которые решительно ликвидировали помещичье землевладение и передали землю крестьянам через знаменитый «Декрет о земле». Сегодня часто вспоминают советские продотряды времен Гражданской войны, изымавшие излишки зерна на селе; это действительно вынуждало крестьян поднимать антисоветские восстания. Тем не менее, продотряды воспринимались в деревне как явление неприятное, но временное, вызванное войной. А вот восстановление помещичьего землевладения, которое в той или иной степени входило в политическую программу всех белых сил до Врангеля, считалось абсолютным злом. Поэтому в итоге не только деревенский бедняк (что естественно), но и середняк качнулся к красным. Если рабочие были идейным авангардом революции, то крестьяне дали Красной Армии человеческую массу, отчаянно воевавшую за право владеть землей. Красных было больше. Кстати, после того как в 1921 году советская власть заменила продразверстку продналогом, деревня жила относительно спокойно вплоть до коллективизации, и крестьянство вполне могло считать себя бенефициаром победы в Гражданской войне. За сто лет Россия прошла путь модернизации и урбанизации, и такой социальной бомбы, какой была проблема крестьянского малоземелья, в современной стране нет.

Лекция доктора исторических наук Кирилла Назаренко о движении декабристов:

1. Что Ленин был немецким шпионом на деньги кайзера

2. Что Советская Россия после Брестского Мира воевала на стороне Германии и Австрии против бывших союзников

Данные архивов, документы, воспоминания - говорят сами за себя. Вот только некоторые цитаты:

"Заручившись одобрением местного Совета *, который в свою очередь получил по телеграфу санкцию Ленина и Троцкого, контр-адмирал Т. Кемп - командир британской Северной эскадры, курсировавшей в Белом море …, 6 марта 1918 г. отдал приказ о высадке на берег 130 морских пехотинцев с линкора «Глори» (Glory), вставшего на якорь в акватории Мурманского порта."

"Мощное германское наступление на Западном фронте, начавшееся в конце марта 1918 г., заставило Уайтхолл стать более сговорчивым. Именно в апреле, по мнению современников, сотрудничество между Троцким и [английским посланником] Локкартом стало наиболее тесным. Любопытно также, что именно тогда британский посол в Пекине получил инструкции не поддерживать антибольшевистское движение атамана Семенова."

"Английский капитан Хилл, назначенный в марте 1918 г. инспектором авиации и советником Троцкого, получил возможность посещать все аэродромы России…

…подобно другим военным разведчикам, Хилл неоднократно выезжал на Украину для организации совместно с командующим советскими силами на юге России Антоновым-Овсеенко вооруженного сопротивления германской оккупационной администрации… Хиллом и Антоновым-Овсеенко создавались мобильные партизанские группы из офицеров, переодетых крестьянами, во взаимодействии с солдатами 1-го Латышского стрелкового полка совершали ночные рейды по немецким гарнизонам…"

Что, съели, фальсификаторы нашей истории, клеветники Советской Власти и коммунизма? Нате, получайте!

Холодной ночью 16 декабря 1919 года Томск неожиданно пробудился от звуков выстрелов. На заснеженных улицах небольшие группы вооружённых подпольщиков стремительно занимали почту, железнодорожный вокзал, городскую типографию и другие ключевые объекты. К утру власть адмирала Александра Колчака – самопровозглашённого Верховного правителя России – в этом сибирском городе фактически перестала существовать. Декабрьское восстание 1919 года в Томске стало одним из переломных эпизодов Гражданской войны. Местные жители и солдаты, измученные лишениями и политическим террором, сами решились сменить власть прежде, чем в город вошли части Красной армии.

Осенью 1919 года ситуация на фронтах резко изменилась не в пользу Колчака. Красная Армия, перейдя в наступление, отбила у белых Урал и подступала к Сибири. В ноябре пал Омск – столица колчаковского правительства, и сами белые отступали вдоль Транссибирской магистрали всё дальше на восток. К середине декабря линия фронта приблизилась к Томску. Генерал Анатолий Пепеляев, командующий Сибирской армией, пытался организовать оборону на рубеже станций Тайга – Томск силами отступающих частей. Но боевой дух этих войск был подорван чередой поражений и нарастающими волнениями в тылу. В некоторых частях, укомплектованных мобилизованными сибиряками, зрело недовольство – новобранцы из крестьян услышали о жестокой расправе белых над восставшими крестьянами Мариинского уезда и сами были готовы повернуть оружие против Колчака. Назревал момент, когда искра бунта могла перекинуться и на крупные гарнизоны.

Ночью с 16 на 17 декабря 1919 года томские подпольщики перешли к решительным действиям. Восстание началось внезапно и одновременно в нескольких точках города. Военно-революционный комитет (ВРК), созданный заговорщиками, координировал выступление. К восстанию присоединились местные рабочие, солдаты гарнизона и члены подполья – по имеющимся данным, комитет имел коалиционный характер, объединяя большевиков и других антиколчаковски настроенных активистов. Повстанцы стремительно установили контроль над стратегическими объектами Томска – почтово-телеграфной конторой, железнодорожным вокзалом, главной типографией и рабочим пригородом Заисток. Фактически к утру, без длительных боём, власть Колчака в городе была парализована. ВРК выпустил Приказ № 1 от 18 декабря 1919 года, в котором объявил о переходе власти к революционному комитету, потребовал от противоборствующих частей немедленно сложить оружие и гарантировал всем сдавшимся полную личную неприкосновенность.

Тем не менее, отдельные очаги сопротивления белых в Томске ещё сохранялись. Последним оплотом стала городская тюрьма, где засели около 300 верных колчаковской власти стражников и юнкеров (курсантов военного училища). Восставшие окружили тюрьму и предъявили ультиматум. Как вспоминал позже один из руководителей восстания, большевик Иван Гаврилович Буров, тюрьма была взята практически без единого выстрела – её защитники предпочли сдаться. Оказавшись у ворот тюрьмы, революционеры совершили знаковый шаг: они распахнули камеры и освободили всех заключённых. По свидетельству Бурова, всего на свободу было выпущено 1742 человека, причём без разбора – как политических узников, так и уголовников. Перед тем как выпустить арестантов на улицы, представители ВРК провели короткий импровизированный митинг, пригрозив расстреливать на месте всякого, кто будет уличён в грабежах или насилии. Спустя несколько дней стало ясно, что массовая амнистия была опрометчивой: в городе подняла голову преступность, мародёры воспользовались ситуацией. Сохранился документ от 28 декабря 1919 г. – обращение городского комитета самоохраны к ВРК с просьбой принять меры против преступников, выпущенных из томской тюрьмы.

Днём 18 декабря Томск уже полностью находился в руках повстанческого ВРК. Колчаковские чиновники бежали или скрывались. Сам генерал Пепеляев, осознав невозможность удержать город, покинул Томск с небольшой группой охраны, фактически бросив свой гарнизон на произвол судьбы. ВРК тем временем разместился в здании губернаторского дома на площади Свободы (бывшая Новособорная площадь) и организовал преследование отступающих белых частей. Восставшие послали вперёд конные отряды разведки навстречу Красной армии, приближавшейся к городу с запада.

В субботу 20 декабря 1919 года передовые части 30-й дивизии – первым вошёл 17-й Уральский стрелковый полк – триумфально вступили в Томск. Над городом окончательно утвердился красный флаг, ознаменовавший восстановление Советской власти.

Для Томска завершилась эпоха белого правления. Передача города Красной армии прошла относительно мирно: в ходе декабрьских событий не произошло крупных боёв, город избежал разрушений. Тем не менее, жертвы были. В стычках на подступах к Томску и при зачистке города погибли некоторые революционеры и красноармейцы. Так, при освобождении Томска 18 декабря 1919 года погиб комиссар конной разведки 265-го стрелкового полка Иван Матвеевич Мокрушин – его имя увековечено на Новособорной площади, где он похоронен рядом с братской могилой казнённых подпольщиков. С другой стороны, многим защитникам колчаковского режима удалось уйти вместе с отступающими войсками; тех же, кто остался и попал в плен, ждали перевоспитание или наказание. Примечательно, что ВРК в первые дни старался соблюдать своё обещание о неприкосновенности сдавшихся: массовых расправ над бывшими офицерами или чиновниками не последовало. Однако впоследствии новая власть всё же сводила счёты с активными противниками: уже в 1920 году томская ЧК раскрыла несколько антисоветских заговоров, сотни человек были арестованы, многие расстреляны как участники подполья Колчака.

Важно отметить, что столкновение идеологий в Томске никуда не исчезло. Городская интеллигенция и студенчество, численно заметные в Томске благодаря университету, восприняли приход Советской власти неоднозначно. Многие радовались падению военной диктатуры Колчака, но одновременно опасались нового режима. В последующие месяцы часть образованного общества ощутила на себе политику «военного коммунизма» – жёсткую цензуру, изъятие имущества, преследование несогласных. Однако декабрь 1919 года в памяти томичей остался прежде всего как момент освобождения от страха непрерывных белогвардейских облав и казней.

https://vk.com/wall-144904445_769724