Вклад через 30 лет
Баянометр молчал как партизан, но если есть дубль, то прошу удалить.
UPD. Уточнение #comment_175887777
Стоимость кредита это по сути оценка риска его невозврата.
Та же ипотека сейчас выдается под 8-8,5%. Под госпрограммы можно и 6%.
раскрыть ветку (4)
стоимость кредита (%) - это прогнозируемый процент инфляции + страхование на основании рисков + маржа
раскрыть ветку (2)
" это прогнозируемый процент инфляции + страхование на основании рисков + маржа"
Это ключевая ставка +риск +маржа.
Здесь речь шла про то, почему при низкой ключевой ставке такая высокая стоимость потреб. кредитов. Я буквально сказал, что эти 20% ставки потреб. кредита это в основном оценка рисков невозвращения и для надежных кредитов (ипотеки) она ниже в 3 раза.
раскрыть ветку (1)
ну если так то да :) я просто указал на неточность, чтобы не сеять заблуждения в неокрепшие умы 😁
В ипотеке нет риска, твоё имущество заложено в банк, он просто выставит квартиру на аукцион,даже если она потеряет в цене, другие десять вырастут. Единственный риск банка это ипотечный кризис, тогда все пойдёт по пизде
ещё комментарии
А с вклада под 560%? Когда сбер задирал ставки на фоне фин.пирамид. Был суд (?) по такому исковому, но утверждать не буду - давно было
раскрыть ветку (1)
Было несколько судов, некоторые выиграли, некоторые нет. В какой-то момент вышло постановление, что банк не в праве в одностороннем порядке менять процент по вкладу, но обратной силы это постановление не имеет..
И шесть в Сбере не найдешь. Открывал вклад, по условиям которого процентная ставка меняется между значениями 3, 3.5, 4.0, 4.5 в зависимости от количества потраченных по картам Сбера денег. На днях процент внезапно оказался 3.3.
Со временем будет как в европах, кредиты по паре процентов годовых, а по вкладам - отрицательная процентная ставка. Но это не точно.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (5)
Не ссы, у меня 400 долларов на полке ждут обвала рубля. С моим везением велик шанс, что рубль станет мировой валютой а доллар рухнет
раскрыть ветку (2)
Когда 400 тысяч долларов положишь на полку, тогда может быть) Ради 400 баксов вселенная не будет заморачиваться
раскрыть ветку (1)
Сначала нам надо пережить наши "Темные века", потом уж есть шанс на возрождение, как было в Европе.
раскрыть ветку (1)
Порой мне кажется, что отрицательные проценты по вкладам это обратная сторона не эффективности/ лояльного отношения к Линейным сотрудникам в европейских банках
раскрыть ветку (11)
Отрицательные проценты по вкладам нужны, чтобы люди не хранили деньги, а тратили. Пускали в оборот. Иначе, экономика встанет. У европейцев всё есть, как правило, дом, машина, им с возрастом ничего становится не нужно, вот они и кладут деньги под процент. Видать, слишком много таких людей появилось , что стало губительно отражаться на экономике. Вот они и придумали отрицательный процент
раскрыть ветку (10)
А потом Сбербанк во всех рекламах будет писать что у него 100 летняя история с 1917 года
люди должны плевать в морду грефу и говорить что из 100 лет - 80 это почти век грабежа
раскрыть ветку (1)
А почему они не снимут деньги? Ведь выгоднее остаться при своих, чем тратить, допустим, 2% в год.
раскрыть ветку (7)
В Европе очень жесткий финмониторинг. В некоторых странах, если ты принесеш свыше 5000€ наличкой за товар или услугу, их, как минимум, откажутся принимать. Обратная сторона борьбы с нелегальными заработками.
ещё комментарии
Пока такая инфляции и падения курса рубля раз в пять лет маленькая процентная ставка невозможна
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У меня одна из бабушек в восьмидесятые открыла такой счет и долгие годы клала туда деньги. И вот прихожу я в банк, надеясь стать миллионером из трущоб... А полученной суммы хватает разве что на жвачку =)))
раскрыть ветку (14)
У меня брат и сестра; родители на каждого при рождении открыли вклад в Сбере на 500 рублей, который можно снять к 18 годам. Успел свои деньги получить только брат, он старший. Мне досталось какое-то денежное недоразумение, тк мои 18 пришлись на середину 90-х.
раскрыть ветку (6)
Такая же история, только не вклад, а детская страховка, - родители платят до 18 лет ребенка какие-то незначительные взносы, и если до 18 ничего с ребёнком не случилось - получают 1000 рублей (советских!). Вот моя старшая сестра 1964 года рождения, и на ее страховку в 1982 году родители купили две кровати, сервант, ей стол книжку и швейную машину, а мне велосипед "Кама". На свою страховку (1000 руб) в 1993 году я купил бутылку водки, и две банки тушенки "великая стена".
раскрыть ветку (5)
так вам еще повезло. У меня сестра сникерс купила на такую страховку. А я 50 рублей оставила росгосстраху. Не жили бохато и нечего начинать.
Да, это был Госстрах. Правопреемник по этим выплатам - росгос, до сих пор копейки выплачивают и очень этим гордятся. "Мы несём обязательства, где-то в Костроме чтоль у нас есть подразделение, которое занимается этими вопросами, пишите туда письма почтой"
В 2010 ушла из РГС, тогда тема эта с вкладами госстраха как раз активно муссировалась.
раскрыть ветку (1)
охуенная тушенка, на всю запомнил ящик данного тушняка, намученный где-то в диких бартерах батей в начале 90-х
раскрыть ветку (5)
Надо было покупать баксы. Золото очень сложно продать обратно не потеряв в цене и переоценке его состава в адекватные сроки.
раскрыть ветку (4)
Я 1991 года рождения. Когда мне было лет 15 мама отдала мне сбер книжку с этим детским вкладом, они туда успели тысяч сорок положить, когда все пошло по звезде) в итоге два года назад она мне попалась на глаза, решил все таки дойти и забрать свои копейки. 1100 рублей вышло.
раскрыть ветку (7)
А не пробовали получить компенсацию? Вклады того времени подпадают под компенсационные выплаты. Там не сразу, но компенсировали в какие то более актуальные деньги. В первую очередь пенсионерам компенсировали и далее по годам рождения вкладчика.
раскрыть ветку (3)
Узнавал. В 1990 положили 250р на книжку. В 2012 решил посмотреть, что же на ней лежит. Радостная операционистка сообщила, что я попал под компенсацию вкладов, и мне, с широкой руки, положены деньги x2 от вклада. То есть 500 рублей. Сказал, чтоб засунули себе их в очко. Мрази конченые.
То есть сорок тысяч превратились в миллион сто тысяч. Не забывай, что в 1998 году от рубля отрезали три нуля.
Можно ликбез?
если 10к превратились в 10р, то и все остальные цены так же кратно уменьшились. То по сути чем плоха деноминация? Продавцы ценник стали завышать, т.к. психологически цены казались маленькими или что?
если 10к превратились в 10р, то и все остальные цены так же кратно уменьшились. То по сути чем плоха деноминация? Продавцы ценник стали завышать, т.к. психологически цены казались маленькими или что?
раскрыть ветку (21)
Да проблема в деваливации, а особенно в 92-94 годах, когда инфляция была в один год около 3000%, в другой еще сверху 1500%и в третий еще 700%, тут не один процент не спасет твои накопления
раскрыть ветку (2)
То по сути чем плоха деноминация?Ничем. Если взять грубую аналогию, деноминация - это изменение дизайна денежных купюр (и монет). Суть проблемы была в гиперинфляции, которая как раз изменила превратила сбережения в фантики.
Тем, что люди копили старые деньги, со старыми значениями при их старой ценности. А при деноминации все эти накопления обесценились.
Представь, ты всю жизнь копил на квартиру - хорошую квартиру в хорошем районе. А когда накопил - вместо квартиры смог купить тумбочку, верёвку и мыло, и все - деньги кончились.
Или просто у тебя были средства "на черный день". И тут Бах! и их нет. При этом зарплату не платят, задерживают. Со сбережениями ты бы уволился и искал работу хоть даже в другом городе, а так не можешь - семья-то есть хочет, впрочем, как и ты. А на работе обещают что вот-вот, и будут деньги хоть на еду.
*А, ну и проблема не в деноминации, а в девальвации, потому что первая - следствие второй.
Деньги клались почти советские. Потом все помножилось на тыщу (кроме вкладов, как я понимаю), а уж потом деноминация, тыща стала рублем. И тут вклады поделить на тыщу они не забыли) ща вгуглю подробнее, это с родительских рассказов, у меня тоже такой вклад был
раскрыть ветку (2)
Ничего на тысячу не умножалось, просто советский рубль, от которого начали плясать, быстро дешевел, поэтому и провели деноминацию в 1998, так как все миллионерами стали уже.
раскрыть ветку (1)
Если кто вспомнит, об этом по телевизору трындели какое хорошее дело делают. Спички после деноминации будут стоить одну копейку, как в СССР типа. Так и произошло. А теперь сколько стоят спички? Где та КОПЕЙКА?
Мне родители в 1997 году квартиру за 350 рублей в месяц снимали. И это было дорого. Проблема в том, что положили 10000 рублей тогда, потом они превратились в 10 рублей, потом насчитали проценты за 30 лет и получилось условно 35 рублей.
раскрыть ветку (10)
Мне родители в 1997 году квартиру за 350 рублей в месяц снимали.Вы не путаете? В 97 зарплаты уже в миллионах были.
раскрыть ветку (9)
Не путаю. 350р квартира, 50 рублей родители давали на неделю и 10р стоила упаковка новых модных прокладок Олвейз.
раскрыть ветку (8)
Вы уверены что снимали квартиру за 6 центов в месяц? А жили на 1 цент в неделю? Я тогда за мобильник платил 20 центов в минуту. То есть больше чем вы тратили за месяц))
раскрыть ветку (2)
Да-да. Я в 98 году комп купил. Как сейчас помню 13 августа. Счастливое число. 3600000 рублей. Повезло в кредит не влез. Долларовый.
ещё комментарии
Думаю, события произошли гораздо более значимые, чем деноминация. Если верить тексту, в 1990-м эта тысяча рублей представляла из себя 10 месячных зарплат, а что такое 1к рублей сейчас - вы и сами знаете.
раскрыть ветку (33)
"Что такое один рубль сейчас, вы и сами знаете".
1000 рублей сейчас - это миллион "старыми". 10 000 месячных зарплат:)
раскрыть ветку (20)
Какими старыми))) 1000 сейчас это миллион 1997 года. В 1996 мы телек купили за 1 250 000. И это 2 зарплаты моей мамы было
раскрыть ветку (19)
Машину за 3,5 ляма можно было купить, я помню этот разговор родителей на кухне. Но чет не купили...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это не помню, так как очень редко покупал. Но помню, что в цирке сладкая вата, попкорн, трубочка-дуделка, и аттракцион дротики (где можно было выиграть призы) стоили по 5000 р. Потому что есть одна эпическая история, когда мы с классом поехали в цирк. Бабушка нам с сестрой дала по 10000 р., чтобы мы купили себе вкусняху в перерыве. А мы с сестрой сыграли в дротики (ниче не выиграли), и купили дудки-дуделки, которые раскрывались при дудении. Сидим после перерыва, смотрим цирк, все дети едят попкорн и сладкую вату. Мы с сестрой голодные, во рту дудки... Посмотрели друг на друга, дунули в друг друга раскрывающие дудки и между строк прочитали мысли - Вот дураки, лучше бы попкорн со сладкой ватой купили! И заржали)))))
200р у бабок в 1994 году, одной купюрой или же 2 монеты по 100, но бабки их с июня очень не охотно брали
Как шутил Петросян в те же годы: "Да я хоть завтра "Жигуль" за 3 миллиона куплю. Да не продаёт никто". А так да, моя не очень умная тетка тогда продала "Москвич" за 1.5.
Курс доллара 6000 рублей, отсюда и машина за 3.5млн. Но миллион достаточно большие деньги и не до 1997 как думают дети,а до августа 1998. В 97 отрезаных нулей провинция ещё не видела
"1000 сейчас это миллион 1997 года"
И миллион 93 года. И по номиналу равен миллиону советских рублей - в ходе денежной реформы 1993 г советские рубли менялись на российские 1:1.
раскрыть ветку (2)
Вот только инфляция, вызванная политикой разграбления государства, превратила этот миллион в 2 месячные зарплаты. В СССР инженер получал 120-150 рублей у родителей на предприятии. В 96-м около 500 000- 600 000 тысяч.
В 97 1000 равна миллиону только на бумаге, не менялись 1 к 1, инфляция брала, 1 к 1 только монеты меняли
раскрыть ветку (4)
В 98-м, тогда "киндер сюрприз" сделал обвал и срезал три нуля, потом Ельцин ушёл и назначил Путина иопрезидентом.
раскрыть ветку (2)
Только сначала была деноминация. а потом дефолт. И Ельцин сделал "мухожук" в декабре 99.
Но Ельцин назначил Путина ио президента разве не 31.12.1999? Тогда я был постарше и более менее помню. А вот 96 почему-то с 98 перепутал
ещё комментарии
По- моему, такая херня во многих странах была, когда государство заебывало людей, в т.ч. вкладчиков!
раскрыть ветку (1)
Именно она и произошла. Ну и плюс жуткая инфляция которая и привела к ней. Смотрите моя мама в 89 кажется получала 120 рублей ЗП как медсестра. Так что да, 1000 тех рублей это 10 ЗП.
А дальше большая инфляция, а вместо обещанный 106%, банк считал по 16%, что не покрыло эту инфляцию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_России_1998...
раскрыть ветку (8)
Ну так и сейчас средняя более 60тр по данным росстата, а в соседних темах на пикабу пишут про 20.
раскрыть ветку (7)
Сейчас совершенно другая экономическая модель. Во-первых, доходы были выровнены по регионам - и в Москве, и в маленьком посёлке на Дальнем Востоке зарплата на одной позиции была одинакова по тарифной сетке. Были районные коэффициенты, но они в статистику не входили. Во-вторых, вертикальное различие между зарплатами было крайне мало - директор получал на уровне передовика производства (первому было проще достать дефицит, но это к зарплате не относится). Третье, средняя зарплата тогда учитывала только государственный сектор, то есть коммерсанты и кооператоры, получавшие больше и задирающие планку сейчас, в неё не включены.
раскрыть ветку (6)
, то есть коммерсанты и кооператоры, получавшие больше и задирающие планку
У них не зарплата, а другие виды дохода. Они и сейчас не включены.
раскрыть ветку (5)
Тогда я просто не представляю, откуда берутся такие цифры сейчас (учитывая ещё, что часть населения действительно получает в конверте). Однако про СССР могу сказать точно, что человек определенной квалификации мог до копейки получить то, что положено ему по тарифу, из совокупности которых средняя зарплата и высчитывалась. Можно было получить больше, но меньше - точно нет. И, возвращаясь к началу спора, 100 рублей в 1990 - это даже меньше зарплаты уборщицы.
раскрыть ветку (4)
Тогда я просто не представляю, откуда берутся такие цифры сейчас
Среди моих знакомых много тех, кто получает в несколько раз больше среднего по своему региону, это менты, инженеры, рабочие на заводах. И есть те, кто получает слегка больше минималки. В среднем числа очень даже совпадают с официальными для тех, кто белую ЗП получает. А по факту побольше будет из-за серых ЗП.
Естественно я брал для сравнения именно ЗП по регионам, а не по стране.
раскрыть ветку (3)
Это значит, у вас чертовски состоятельный круг знакомых. Как вы сами написали несколько выше:
в соседних темах пишут, что получают 20
И я, проработав в 11 регионах РФ, совершенно в этом не сомневаюсь.
раскрыть ветку (2)
На самом деле среди них многие - родственники и их знакомые, т.е. я полагаю мою выборку достаточно случайной. Учитывая, что моя семья жила за чертой бедности.
раскрыть ветку (1)
Я согласен, что почти везде есть позиции, где можно зарабатывать сильно больше средней зарплаты. Проблема в том, что их катастрофически мало, а вот на подавляющем большинстве рабочих мест они сильно ниже официальной средней. И даже ниже медианной, что удивительно.
Вот-вот. Мне бабушка в 91-м году тоже такой счёт открыла, на него положили 20 000 рублей (3-4 квартиры). В 2008 году я торжественно забрал 238,67₽. Вот так я пообедал в маке по цене нескольких квартир.
раскрыть ветку (2)
В 1947 году была денежная реформа, меняли старые деньги на новые, у кого были небольшие вклады - меняли 1:1, у кого побольше - 1:2, очень большие - 1:3, емпнип. Но чтобы всему населению урезать вклады 1:1000, такого даже при _кровавом Сталине_ не было
раскрыть ветку (78)
Немного не полностью объяснили. После развала СССР была гиперинфляция, за несколько лет цены взлетели в тысячи раз. В банке лежали те же самые 1000 рублей (+ проценты), но на них уже ничего нельзя было купить. В 97 году провели деноминацию - убрали 3 нуля. Один современный рубль стал равен 1000 "старых" рублей.
То есть, без учета деноминации, девушка сняла 35 000 р - но по покупательской ценности они равны современным 35 рублям.
раскрыть ветку (71)
То есть, без учета деноминации, девушка сняла 35 000 р - но по покупательской ценности они равны современным 35 рублям.Короче, бабушке надо было хранить в долларах)
раскрыть ветку (49)
Тогда бы бабушка закончила где нибудь в Магадане, так как ЕМНИП доллары были запрещены к обращению и хранению в СССР
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (2)
Там сказано, что вклад 35 лет назад был открыт. Это 85 год.
Моя бабуля поступила точно также в 85 и так же мы по 30 рублей с братом получили. А бабушка клада большие деньги.
Ну непосредственно в 91м можно было было купить баксы без боязни попасть под статью. Хоть сколько то. Курс был толи 8 рублей толи 10.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть Путин получил не развалившиюся экономику от Ельцина, а просто замороженный СССР, при нем то же 6 рублей было до второй чеченской
К слову - это одна из тем, которую вспоминающие про доллар за 70 копеек не понимают, как, впрочем, и не понимают - а почему, скажем, никто не перевёл свои накопления в драгметаллы?
Суть в том, что рубль не был ликвидной валютой, его нельзя было "превратить" в то, что хочешь, поскольку, скажем, золото по адекватной цене можно было приобрести только в ограниченном количестве. Скажем - по ней отпускали кольца для новобрачных по специальному "приглашению".
То же, что продавалось в ювелирных магазинах, шло с высокой наценкой, причём - свободного рынка, опять же, не было, а если его сдавать в комиссионку, то его выкупят по цене лома.
А рынка инвестиционных драгметаллов вообще не существовало.
Вот поэтому практически нет историй про сметливых советских граждан, которые, скажем скупили мешок золотых кулонов в 89-м и продали в 2000-е.
Так что говорить о потере советских денег следует с оговоркой. Тот рубль не был аналогом современного рубля, который легко конвертируется в любой легальный товар или ценность, сколь бы не был нестабилен. Нестабильность - это расплата за ликвидность.
раскрыть ветку (15)
Вполне можно было при купить тех же компьютеров через НИИ и сконвертировать в акции Нефтеюганскнефтехим
раскрыть ветку (12)
Но - это уже не СССР.
А в ту пору, да, были свои возможности (знал бы прикуп...).
Скажем - когда говорят про ваучер и "две "Волги", то я вспоминаю коллегу, который купил акции "Газпрома", в конце "нулевых" их продал и на эти средства купил особнячок за городом, где и поселился.
раскрыть ветку (11)
И там и повесился, сказки то не рассказывай Газпром эмиссию в нулевых сделал и 1000 акций превратил в 0.1
раскрыть ветку (10)
Тебе интернет отключили?
Вот тут вся история этих акций. Читай, изучай.
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
А здесь - подсчёт того, во что эти акции превратились.
Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ваучерная_приватизация_в_Росси...
700 000 рублей в 2008 году - это 20-30 тысяч долларов (в зависимости от месяца, в сентябре курс сильно скаканул) .
За 30 000 долларов (а он обменял на акции три ваучера - свой, жены и ребёнка) и сейчас в Рязанской области есть что выбрать.
https://www.avito.ru/skopin/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_18...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Какой ты гармоничный человек - уровень аргументации соответствует уровню культуры. Подозреваю, что уровень интеллекта тоже в полной гармонии с ними.
В общем - сочувствую твоим родным.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Правила чего? Ты сам грубишь, он вежлив, но ты хочешь чтобы модератор его покарал? Пожалуй он был прав на 100% насчёт тебя))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
С практической точки зрения дача - для кого-то отличный вариант. С экономической - учитывая нынешние цены на дачи, вложение провальное.
раскрыть ветку (3)
Я, знаете ли, давно живу. И то, что Америка на грани коллапса, слышу постоянно. Но доллар остаётся стабильным больше ста лет. Вы можете в 2020 сдать в банк доллары образца 1920х годов. А рубль постоянно «плавает».
Так что извините, не поверю
раскрыть ветку (2)
Тысяча в 90-м и в 98-м это разные деньги и не нужно их сравнивать, да и государства тоже разные.
раскрыть ветку (7)
Так если бы 1000 лежала под 190 процентов даже 10 лет это было бы 600к с лишним. Проблема в том что процент стал в 10 раз меньше какого то хера. Поэтому и есть претензии к банку
Не просто сняла 35 рублей, смысл был в том, что из-за большой инфляции, банк обещал 106% годовых и бабушка логично посудила, что если она положит в банк под такой процент, то вернется +- те же 1000 рублей. Но банк считал по 16% и получили целое ничего.
Ну а я объяснил только как уменьшился номинал)
Вот, это самое главное. Если бы банк даже 190% начислял, а не 16, не сильно бы что поменялось, так как инфляция была куда выше.
раскрыть ветку (8)
Вы похоже не понимаете магии сложного процента. Между 16% и 190% годовых разница колоссальная. С вклада в 1рубль при 190% годовых через 30 лет выйдет больше 1 триллиона рублей. При 16% годовых за те же 30 лет эта сумма составит 75рублей
раскрыть ветку (6)
Да, всё это, конечно, прикольно. Но пункт об одностороннем изменении процента по вкладам - стандартная банковская практика. И наверняка он не уменьшился сразу после подписания договора, а когда ставка Центробанка уменьшалась. Не вижу смысла накидываться на Сбер. Так поступил бы любой банк. Западный в том числе.
раскрыть ветку (2)
Да, согласен. Судя по выписке на скрине, если эта именно к данной ситуации, то ставка была начальная не 190%, а 80%+- и банк исполнял свои обязанности по начислениям. Вины банка в том, что люди не следят за состоянием и процентной ставкой на своем счёте нет.
раскрыть ветку (2)
Если проценты будут капать на другой счёт, то через 30 лет у вас на этом счёте будет все тот же 1рубль) тут скорее всего они постоянно понижали ставку как только ЦБ ее понижал и первое время начислялись 16% годовых, а в последние годы 4-6%
190% за десять лет увеличивает вклад в 42070 раз. Это если проценты капитализируются.
Кладём 10000 в 94м, в 2004м получаем .... 420 700 рублей. Это после деноминации и отрезания трёх нулей..
К слову говоря, в 2014м с такой ставкой мы "получим" уже...
17 699 457 615 рублей. Опять же, после деноминации.
Как говорится, нефиг нереальные ставки предлагать.
Все немного упускают факт, что 35000 == 35 после деноминации лишь в сферическом вакууме. В живой экономике это условие работает лишь ограниченное время сразу после деноминации. Инфляция никуда не девается, она всё так же есть. Поэтому приравнивать их не совсем корректно.
Вы немного не поняли, как деноминация работает. Просто убрали три нуля.
Допустим, что-то стоило 10000р, стало стоить 10р.
Похожая операция происходила и в СССР, причём многократно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деноминация_(экономика)#В_СССР_и_России
В 1922, 1923, 1924, 1947, 1961, и потом в России в 1998.
Намного более весёлой была вот эта штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_года
Ах да, ещё и заморозка вкладов граждан в 1991.
Вообще-то - всё было пожёстче.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1947_г...
И да - способов добровольно-принудительного изъятия средств у населения тогда было много.
Например - облигации госзайма.
https://finance.rambler.ru/other/40607443-gosudarstvennye-ob...
Облигации своего деда, полученные им в 40-е, я гасил в 80-е. Таким облигациями в обязательном порядке получали от одной до двух месячных зарплат в год.
Ну и легендарный "Торгсин".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Торгсин
Это когда "Всё есть" но за золото и валюту, а "пидорублики" - они и в стране никому не нужны были.
В 1947 очень много надавали денег за военные подвиги, а когда очнулись поняли что эта денежная масса приведёт к резкому дефициту, а тут и так голод в части регионов
раскрыть ветку (4)
Ну теоретически, если бы они считали под обещанные 106%, то девушка получила бы значительно больше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так, а вы коммент к посту читали?) Договором подтереться можно было т.к. мелкий шрифт даже не в договоре бы, а под замком в сейфе:
Но каково было их удивление, когда по прошествии 10 лет Сбербанк заявил, что существовали еще и не публиковавшиеся (скрытые) условияТак что не договор это, а
раскрыть ветку (1)
Интересно кстати от чего это зависело, у нашей бабушки помню вклад не деноминировали, как в конце 80-х положила 1000р, так в начале 00-х 1000р и сняла.
раскрыть ветку (57)
Могу ошибаться, но там была какая то схема с годом когда были положены на счет деньги. Те сто были положены на счета в последние годы перед развалом СССР превратились в копейки. Более старые вклады либо вообще не пересчитывались либо потеряли мизерный процент. Опять таки могу ошибаться, если есть более сведущие поправьте пожалуйста.
раскрыть ветку (53)
Не переживайте, это вброс )) В 1989м бутылка водки стоила рублей 10. Средняя зарплата была порядка 250 рублей.
Но да, в целом сохранить деньги в рублях в то время было считай что нереально. И виной тому не 1990ый год, а последующие лет 7... Именно там была полная жопа. Сами посудите, ЗП в долларах была 400 баксов в 1990м (официальный курс, а не черный рынок), а в 1992-1993 стала где-то.... ну долларов 25-30.
Так что если бы бабушка купила на 1000 рублей хотя бы 1000 баксов (это считай нельзя было сделать, но вдруг), то сейчас это были бы вполне реальные 1000 баксов с процентами за 30 лет. Правда были бы что-то типа 0,2% годовых или сколько там на валюту...
раскрыть ветку (52)
за покупку 1000 баксов в 1989 году бабушка рисковала получить... сколько там давали, года четыре?)
раскрыть ветку (6)
Да была уже форца и вот это всё. Там же и баксы водились. Но это надо было даром провидца обладать, чтоб предвидеть а)развал ссср б)2 дефолта В 90х
раскрыть ветку (3)
Это кто вам сказал, что средняя зарплата была 250 рублей? Врач, например, после окончания института получал 115 рублей, после вычета налогов - 98,50 на руки. 250 рублей это была высокая зарплата, её мог получать начальник отдела крупного предприятия, офицер, начиная с капитана. И про среднюю зарплату в 90-м 400$ Бред полный. Там средняя получалась долларов 120.
ещё комментарии
Ерунда, вы называете зарплаты примерно на начало 80-ых. В 90-ом учитель в школе получал 230 руб, станочник третьей категории (считай, начинающий) по тарифной сетке - 210. 400$ - это 228 руб по 57 копеек за бакс - официальный курс.
раскрыть ветку (10)
Офицальный курс был " виртуальным" по нему можно было купить ограниченое количество долларов , при определенных условиях ( поездка за границу), реальный курс был раз в 10 выше
банально 20 долларовые джинсы из США продавались по цене одной зарплаты в СССР, вот это и есть реальный курс
раскрыть ветку (4)
Так я более, чем в курсе. Но номинально зарплата была именно 400$. Как номинально, например, рубль имел золотой эквивалент, но получить его на руки было нельзя.
раскрыть ветку (3)
Не номинальная, а виртуальная , давайте уж вещи называть своими именами, чтоб не было люди которые родились позже 90 года, не принимали это зачистую монету
раскрыть ветку (1)
Пусть будет так. Но курс 20 к 1 все равно завышен. На черном рынке за бакс давали 2-5 рублей (причем, чем мельче купюра, тем дешевле).
Зарплата была названа на 89 год. 400 $ было огромной суммой на начало 90-х. И сейчас в большинстве регионов эта сумма реально больше средней зп, а уж в те времена и подавно.
раскрыть ветку (4)
Я даже не буду комментировать то что написано в газете. Если джинсы, покупая за границей за 50-50 долларов продавали в СССР за 250-300 рублей, то посчитайте курс сами, даже с учетом 100% прибыли. Доллар у спекулянтов покупали за 5-6 рублей.
ещё комментарии
Сами посудите, ЗП в долларах была 400 баксов в 1990м (официальный курс, а не черный рынок),
Но нудно понимать, что официальный курс в СССР ничего не значил, ты по нему не мог обменять доллары, меняли на чёрном рынке, где доллар стоил в 10 раз дороже
раскрыть ветку (5)
Мог поменять по официальному курсу немного баксов, если ты ехал в служебную командировку в капстрану.
раскрыть ветку (1)
Разумеется. А скажем международные расчеты как проводились между странами по какому курсу проводились? По официальному или в 10 раз дороже?
раскрыть ветку (2)
СССР продавал условную нефть за 1000$ и на эту 1000$ покупал условные станки. Рубли нигде кроме СССР никому не нужны были. Так же как и сейчас любая фирма РФ закупает валюту не по ЦБ, по тому курсу, по которому ей готов продать банк. И в 2014 если у вас память совсем короткая разница между ЦБ и банком легко вылетала за 15 рублей.
Все расчеты проводились в доллорах, странно предпологать, что кому то нужны были наши рубли
раскрыть ветку (2)
Да, точно. В 1990м СССР была единственная страна в мире же, никаких других не было... И нигде долларовых счетов не было. Вы правы. И ведь я специально написал "СССР" в посту своём несколько раз, чтобы обозначить что только про него речь.
И перед истерикой на тему что это вряд ли смогла бы сделать бабушка освежите в памяти этот момент: "(это считай нельзя было сделать, но вдруг)".
раскрыть ветку (1)
Сами посудите, ЗП в долларах была 400 баксов в 1990м (официальный курс, а не черный рынок), а в 1992-1993 стала где-то.... ну долларов 25-30.
ну как и все в позднем совковье - доллар по 80коп, но купить нельзя.. зарплаты по мильону, но потратить не получится, а виноваты "последующие 7 лет"
раскрыть ветку (10)
это где в "совке" зп по мильону и потратить нельзя? и зачем советскому гражданину $, если их негде тратить? вы как то бредите, сударь
раскрыть ветку (8)
Типа он не прав?
Мне мать тоже говорила - у меня денег на новую машину было, я у неё спросил - а чего же тогда не покупала её?
раскрыть ветку (5)
В СССР не было зарплат "по мильону" это уже 96-97 года . Но в позднем союзе у населения были крупные сбережения в сбербанке и да за машинами стояли в очереди по пол года-год но можно было купить с рук с переплатой.
раскрыть ветку (1)
Когда конкретно у нее деньги были? В 1985м скажем? или в 1991м?
В СССР все норм было еще, можно было купить. А вот когда система уже рухнула - началась гиперинфляция. И разумеется никто ничего не продавал по возможности. Смысл продавать машину за 1000 рублей, если завтра эти деньги превратятся в говно.
Я же про это и говорю - сохранить деньги в рублях было невозможно. Нужно было рубли во что-то преобразовать. В доллары, в квартиры, в машины. Но для этого нужен тот, то возьмет деньги.
раскрыть ветку (2)
Нужно было рубли во что-то преобразоватьВ союзе рациональней всего было скупать золото. причём лом. а не изделия
Сами посудите, ЗП в долларах была 400 баксов в 1990м (официальный курс, а не черный рынок
Так ведь был спецкурс, как раз 1 к 6, при средней в 240 рублей получается 40 баксов.
Да способов сохранить было достаточно. Как минимум - продать текущую квартиру и с добавлением тех денег купить получше. А так - денбги сгорели в инфляции. С другой стороны - нам повезло что не превратилось в 1 рубль как в посте - в тот момент когда снимали - даже эта тысяча оказалась очень полезной.
раскрыть ветку (11)
Да способов сохранить было достаточно.
Таки читайте внимательнее. Я написал "сохранить в рублях", а не "сохранить в квартирах".
А кто мог знать, что проведут деноминацию? Простой народ просто бросили через хуй. В какой момент нужно было накопления вкладывать во что-то? Мог не вовремя продать квартиру, а тут деноминация и у тебя ничего нет. А кто-то вложил в МММ или хопер инвест. Народ был финансово безграмотный, а кругом были красивые слова, про космические проценты с инвестиций, про новые возможности.
раскрыть ветку (7)
Причем тут деноминация? Затык вообще не в ней, она ничего не изменила т.к. цены снизились точно так же на три нолика. Проблема была в инфляции чудовищной, которая к моменту деноминации превратила эту тысячу рублей в копейки.
раскрыть ветку (1)
Плюс дефолт 98 года когда рубль упал в 4 раза. Знакомый тогда поехал в Тольятти за жигой. лаве вёз в бакинских. как раз попал в дефолт и вместо одной жиги купил две. потому что завод не успел поднять цены.
а тут деноминация и у тебя ничего нетОт деноминации народ ничего не потерял. Просто от цен. зарплат и сбережений отвалились три ноля. Условно-зарплата была 7000 000 стала 7000 колбаса стоила 100 000 стала стоить 100 на счету в банке лежали 100 000 000 стали 100 000.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Очевидно, что ваш уровень экономического образования ограничен способностью лишь пердеть в лужу, вместо аргументированных рассуждений.)
ещё комментарии
Есть такая прекрасная книга, называется милицейская академия. Написана в 90х, с юморком и цинизмом, по самым распространённым случаям мошенничества, многие способы актуальны и сейчас, но некоторые дикая дичь. Наебаться при покупке квартиры, валюты, золота было легче легкого. Очень хорошо иллюстрирует то лютое время.
ещё комментарии
При чем тут деноминация? Потом случилась гиперинфляция, 1000 превратилась в рубль по достоинству, а уже после этого произошла деноминация.
раскрыть ветку (1)
Может задам глупый вопрос. Но разве цены не должны были так же модифицироваться?
в РБ, был 1000000, стал 100р. Все, как с 18554 ->18,55.
Но и товар тогда стоил 20000, а стал стоить 2р.
И в целом покупательная способность не изменилось (изменилась конечно, но не прям ужасно). А тут "10 средних зарплат" превратились в цену проезда в ОТ.
что за фигня и как это работает?
в РБ, был 1000000, стал 100р. Все, как с 18554 ->18,55.
Но и товар тогда стоил 20000, а стал стоить 2р.
И в целом покупательная способность не изменилось (изменилась конечно, но не прям ужасно). А тут "10 средних зарплат" превратились в цену проезда в ОТ.
что за фигня и как это работает?
раскрыть ветку (1)
#comment_175940390
Фишка в инфляции которая была тогда, и в подсчете по 16%, а не под 106 обещанных. Я уже задолбался каждому объяснять, что я отвечал только об смене номинала (смотрите на какой коммент я ответил), а не о том, как покупательская способность этих денег изменилась.
раскрыть ветку (1)
Я объяснил только смену номинала. А то, что из 10 ЗП получилось на пачку туалетной бумаги да, виновата инфляция, и то, что банк не считал под обещанные 106% годовых.
Те деньги ещё с Лениным были, наверное. А не 2 тысячи по 1 зелёной, на которые можно было купить мороженое. Те же 2 рубля.
Ну насколько я помню 18554 рубля превратились в 18,55 рубля задолго до деноминации. Это потом уже рублевым купюрам убрали ненужные нолики.
раскрыть ветку (1)
да но до деноминации 18 тысяч это теже 18 рублей. т.е. что ты батон покупаешь до деноминации за 18 тысячь, и за 18р после.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
что читать? что ты где-то объяснил смену номинала или что?. Да и причем тут смена номинала, тут как бы пишут про деноминацию. Хотя она тут точно не причем.
К этому времени инфляция уже сделала свое и те восемнадцать тысяч уже на пару порядков подешевели по сравнению с первоначальным вкладом
раскрыть ветку (1)
А потом случилась деноминация. Можете увидеть на фото, как 18 554 рубля превратились в 18,55 рублей :)
Правда здорово?)
как раз в этом нет ничего плохого. Потому что в день когда 18554 руб превратились в 18,55 рублей - в этот день все товары, которые стоили 18554 руб стали стоит 18,55 руб.
Именно на процедуре деноминации государство никого не обмануло.
раскрыть ветку (1)
так нули обрезали, но ценность единичек то осталась как с нулями, по идее
Тут просто воровство, а не деноминация
раскрыть ветку (1)
У моего деда были накопления всей семьи - 64 тысячи. А после деноминация, и.... та-дам! 64 рубля.
у меня такой же вклад от 1987г. при приходе в банк сказали - идите туда, где делали вклад. как раз нужно было в Кемерово (там вклад делался) - поехал туда. в том же отделении сказали, что вклад может забрать только вкладчик (мать). и там вместо положенных 9к рублей там около 100р нынешних. мать живет вна Украине. сомнительное удовольствие ехать ради 100р
раскрыть ветку (2)
А спустя какое-то время вклад изменится в кредит и ваша мама будет должна банку 100 мильонов рублев. /греф одобряэ/
Мне крайне интересно, если сейчас случится гиперинфляция, то долги по кредитам будут по той же логике считать, или в случае если в убытке банк, стрелочка может и повернуться?
Ну это у тебя не получается, а у государства легко. Следи за руками, берешь 1000 руб, убираешь 000 и получаешь 1 руб. Есть вопросы, ты что, гад, против Путина и крабов? Кстати , из той же оперы, вот твоя зарплата дотягивает до 72 т.р./месяц? Нет, ну значит ты не россиянин, т.к. в России 80% или около того имеют доход 72 т.р. или больше. Данные Росстата, их между прочим САМ озвучил. Так что можно получить все что угодно, главное знать как считать, а лучше быть тем кто считает или, самое лучшее, тем кто указывает как считать.
раскрыть ветку (15)
Блядь, насколько же безграмотная хуета с кучей плюсов. Просто пиздец.
У тебя при деноминации 999 рублей из 1000 спиздили или просто на бумажках стали писать рубль вместо тысячи с сохранением покупательской способности этой бумажки?
Деноминации ВООБЩЕ ничего не делает с твоей покупательской способностью, с ней инфляция в данном случае работает. К моменту деноминации у тебя уже был 1 условный советский рубль, а не тысяча т.к. с момента развала СССР инфляция эту тысячу сожрала.
У тебя при деноминации 999 рублей из 1000 спиздили или просто на бумажках стали писать рубль вместо тысячи с сохранением покупательской способности этой бумажки?
Деноминации ВООБЩЕ ничего не делает с твоей покупательской способностью, с ней инфляция в данном случае работает. К моменту деноминации у тебя уже был 1 условный советский рубль, а не тысяча т.к. с момента развала СССР инфляция эту тысячу сожрала.
раскрыть ветку (13)
Я тоже подожду. Путин любит в цифрах припизднуть, ещё больше в понятиях. Но тут что-то совсем грандиозное.
раскрыть ветку (12)
Ну я - путинист и кремлебот, поэтому с тобой тоже не согласен. Но у автора предыдущего комментария написан ваще какой-то бред, который даже не кремлеботам покажется бредом.
раскрыть ветку (11)
Чтобы не согласиться, надо обладать поистине оруэлловским мышлением, ведь интернет сохранил кучу несбывшихся обещаний президента. Но 72к - и правда звучит фантастично даже для Росстата, который нахывает средней зарплатой "всего" 48 тыс.
ещё комментарии
По поводу несбывшихся обещаний - да, было бы интересно послушать. Если про пенсионный возраст - то я убеждён, что Путин и не думал, что останется у власти так долго. А других случаев я не знаю.
По поводу "всего" 48к- это реальность. Средняч зарплата высокая. Ок, среди моих друзей и знакомых средняя зарплата - 80, минимальная - 25. Но это потому, что я в таком кругу общаюсь, почти все - айтишники. Максимальная и за 300 переваливает у некоторых.
Так что Росстат про среднюю зарплату вряд ли пиздит. Особенно с учётом того, что он считает только белые зп, а большинство нищенских (до 15к) зарплат платится в чёрную. Ну и не забываем про отличие медианных и средних зарплат.
По поводу "всего" 48к- это реальность. Средняч зарплата высокая. Ок, среди моих друзей и знакомых средняя зарплата - 80, минимальная - 25. Но это потому, что я в таком кругу общаюсь, почти все - айтишники. Максимальная и за 300 переваливает у некоторых.
Так что Росстат про среднюю зарплату вряд ли пиздит. Особенно с учётом того, что он считает только белые зп, а большинство нищенских (до 15к) зарплат платится в чёрную. Ну и не забываем про отличие медианных и средних зарплат.
раскрыть ветку (9)
Медианную тоже научились подкручивать - она уже приближается к сорока. %)
По поводу обещаний спор считаю бессмысленным уже сейчас, т.к. на любой пример вы скажете "А он тогда просто не думал".
ещё комментарии
Ну так если можно объяснить ложь изменением ситуации в стране и мире - то это не ложь уже. А зарплату нет смысла подкручивать. Ничего это не даёт. Это реальные цифры, которые есть у Росстата. Просто большинство людей из мелких городов считают, что это пиздёжь. А по факту мои знакомые москвичи уходят с одной работы на другую с постоянной прибавкой в 10-20 тысяч. Каждый год.
раскрыть ветку (7)
Здесь вы всё правильно сказали. Росстат считает зарплату в России, а получают такую в Москве. %)
>Ну так если можно объяснить ложь изменением ситуации в стране и мире - то это не ложь уже
Так ситуация в стране и мире постоянно меняется. Вы сейчас сводите к тому, что президент не лжец, а глупец.
раскрыть ветку (6)
Я не об этом. А скорее о том, что Путин был уверен, что уйдёт с поста в 2008 году. Но Медведев не справился, плюс ситуация в мире сильно поменялась. Он не мог знать, что останется на 20 лет. Думать об этом мог, но знать на 100% - нет. Ведь даже оппозиционеры с 2011 года каждый год говорят, что этот год - последний.
раскрыть ветку (5)
В чём он там был уверен, если вся страна еще до выборов 2008 знала, что править будет не Медведев, а "тандем"? Вы опять пытаетесь выставить президента глупым и неспособным понять, что полностью управляемый им президент не будет вести самостоятельную политику?
раскрыть ветку (4)
Ну у Путина большинство несбывшихся обещаний были именно со словами: "Пока я буду президентом...". Например, про пенсионный возраст.
раскрыть ветку (3)
Верно. Но все силы его брошены именно на продление президентского срока, а не на выполнение обещаний, которое по логике должно прилагаться.
раскрыть ветку (2)
Мне кажется по-другому, но это лишь моё мнение. У вас может быть другое и это нормально.
Я просто высказываю свою позицию, т.к. мне нравится то, в каком направлении страна движется. А почти все мои друзья настроены оппозиционно, что нисколько не мешает нам нормально общаться. И да, они все ржут, что я - единственный кремлебот из окружения, и тот свалил в другую страну.
раскрыть ветку (1)
Ну так вы и не кремлебот (наверное?), а просто сторонник действующей власти. И с вами действительно приятно общаться.
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии