Вклад через 30 лет
Баянометр молчал как партизан, но если есть дубль, то прошу удалить.
UPD. Уточнение #comment_175887777
@moderator, а можно вот это туда прилепить?
https://gudok.ru/newspaper/news.php?id=28780&polos=6
А то что-то очень много неверующих развелось.
-------------
«Коротко суть проблемы сводится к тому, что в 1991 – 1994 годах наши дедушки и бабушки открыли в Сбербанке на имя своих внуков Детский целевой вклад на 10 лет под 100 – 190% годовых, – рассказал «Гудку» организатор движения Денис Маланин. – В те годы Сбербанк пытался удержать клиентов. И хотя предлагал не самые большие процентные ставки по сравнению с другими финансовыми организациями (МММ, «Хопер», ТИБЕТ), зато в своих призывах к вкладчикам в СМИ делал особый акцент на то, что вклады находятся под защитой государства. «Вы хотите обеспечить будущее своих детей? Нам можно доверять!», «Инфляция стремительно растет, сохраните и приумножьте свои деньги!» – такие тогда использовались лозунги. Поэтому большинство поверило заверениям Сбербанка. А на поверку оказалось, что Сбербанк спекулировал репутацией государства».
«Процедура открытия вклада в 1993 – 1994 годах сводилась до минимума, – пояснил Денис Маланин. – Вкладчику предлагалось заполнить по образцу форму лицевого счета, а точнее написать, что «с условиями вклада ознакомлен». Проставить фамилию, имя, отчество и дату, остальные поля формы заполнялись банком. Договор люди заключали, зная только те условия банка, которые широко публиковались в крупных газетных изданиях. Но каково было их удивление, когда по прошествии 10 лет Сбербанк заявил, что существовали еще и не публиковавшиеся (скрытые) условия, одним из которых банку якобы разрешалось в одностороннем порядке изменять процентную ставку по заключенным договорам. Чем банк и воспользовался с удовольствием, понизив ее до… 16% годовых!»
раскрыть ветку (299)
Когда я родился, то мне бабушка открыла счёт на 10 000 рублей, я снял всю сумму лет 7 назад, было около 330-340 рублей и там был указан процент за последние годы. Точно не помню, было или 0.06, или 0.09, но помню знатно охуел от такого щедрого процента от сбербанка.
раскрыть ветку (45)
Примерно такая же фигня, только моя бабушка положила 1.000.000. У меня даже записка, написанная её рукой, долго хранилась (потом выкинула, чтобы не разочаровываться раз от раза): "Ты сможешь снять эти деньги в 18 лет. За это время они накопятся и ты купишь себе квартиру". Я не помню, сколько я в итоге сняла, но оплатить счёт в ресторане не хватило. Это было весьма поучительно.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (20)
По ходу до деноминации 1961-го. Помните фразу из Бриллиантовой руки? -Здесь пятьсот рублей. -Новых?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
Кхм, а откуда у бабушки 1 000 000 в конце 80-х? Вы точно помните? Пардон, но столько не зарабатывали тогда. Машина стоила 8-10 тыр.
раскрыть ветку (16)
Я без малейшего понятия откуда, честное слово. Я же говорб, могу путать год, но максимум 91. Это могла быть деноминация или некий переходный период. Задать такие вопросы мне некому и уже давно, сумму видела на самой "книжке".
раскрыть ветку (15)
Не бьется это по доходам никак. В 93-94 еще могу поверить и то с натяжкой. Деноминации в те года не было - в 98 году была. Потому ваша бабушка подпольным миллионером была, но как она это в сберкассу отнесла большой вопрос...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
миллион была нормальная зарплата до деноминации в 98 году, если что. Не знаю, насколько реально было отложить в то время такую сумму для бабушки.
И жили на неё негусто, как и все в то время (кроме всяких Собчак, у которых 90е - время свободы))
раскрыть ветку (3)
У меня платье 👗 на свадьбу в 95 году обошлось в 1.6 млн руб. По этому вполне бабушка могла положить на книжку
раскрыть ветку (3)
На миллион можно было купить 100 квартир в 89 году) если только миллион был в 96)) тогда это нынешний штукарь)
ещё комментарии
В 91-92 году мама положила на счет "детский" В каком то банке 50к. Что за банк забыл уже. И было там хитрое условие что снять можно только через 10 лет или по достижении 14! ребенком. И вот идут лихие девяностые, и я случайно нахожу договор, про который мать уже подзабыла. 14 исполнилось за пару месяцев до этого и решаю снять деньги. Прихожу в банк, а меня там пытаются послать типа "детские вклады можно забрать после 18 лет". Я откуда то набрался решимости поспорить с большими тетками и доказать что у меня в договоре стоит 14 лет. Доказал, выдали мне примерно 500к. Деньги не бешеные (это 96й был), но вполне приятные. А банк через пару месяцев закрылся.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Без привязки к году вообще непонятно, сколько это. В 91-ом на эти деньги можно было купить 20 квартир, в 97-ом - снять одну на месяц.
раскрыть ветку (4)
Чтобы иметь в 91 году миллион бабушка должна была выйти победителем в 10-20 перестрелках с инкассаторами.
раскрыть ветку (1)
Ну я и взял две крайние, но наиболее маловероятные даты. Скорее всего, имелся в виду какой-нибудь декабрь 93-его, когда за миллион можно было купить комнату.
Этого я не знаю, да и не мне это обсуждать. Я была новорожденной на момент этого действия.
раскрыть ветку (3)
Но "исторический" пост с циферками про воспоминания новорожденной это ж не помешало опубликовать.
раскрыть ветку (3)
Нет. Это не так работает. Там у многих так произошло, что вклады обесценились. Открытые в каких-то определенных годах и с суммами "не менее..., но не более...", компенсировались. Я не стала в этом разбираться. Там таких волн обесценивания несколько было. Этот вклад в компенсирование не попал.
раскрыть ветку (1)
Вывод? Деньги хранить лучше в банке (стеклянной), ну или вкладывать, но не все это умеют делать правильно к сожалению, и учится тоже не хотят.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот представьте, что вы положили миллион на сберкнижку под 0,01% годовых. И так вышло, что как Фрай из Футурамы, оказались замороженными на тысячу лет. И вот вы телепортируетесь в сбербанк, а он выдаёт вам 100 000 рублей процентами. А была бы ставка 0,09%, то сбербанку пришлось бы отдать вам аж целых 900 000. Мне кажется это для подобных случаев и придумано, т.к. иного объяснения не вижу.
раскрыть ветку (1)
Все просто, сотые - обычно максимальная разрядность после запятой в банковских системах. Была бы разрядность тысячные - поставили бы 0,001; десятитысячные - 0,0001 и т.д.
Почему? Да потому что ваш миллион это копейки, в банке депозитный портфель исчисляется миллиардами, и вот там даже 0,01% и 0,09% это существенная разница.
В банке есть понятие "стоимости денег", идеально когда деньги вообще бесплатные (сегодня это редкость, раньше это были остатки на расчетниках, но сейчас многие банки платят хоть небольшие но % на остаток - т.к. конкуренция), но по факту чем дешевле деньги, тем лучше для банка. Поэтому 0,01%.
раскрыть ветку (252)
А потом случилась деноминация. Можете увидеть на фото, как 18 554 рубля превратились в 18,55 рублей :)
Правда здорово?)
раскрыть ветку (251)
Мои 10к так же в 10 рублей превратились, процентов не было начислено..да какие там проценты?) Они только ипотеку могут под конские выдавать да кредиты под 20 годовых
раскрыть ветку (174)
29,6% -_- я немного ухи поела от таких цифр. А как вклады так "ну мы так уж и быть дадим вам 6% годовых"
раскрыть ветку (126)
Уже и 6 не дадим.) У Сбера сейчас самый высокий вроде 4% с чем-то, а ведь они ещё не пересчитали из-за недавнего снижения ставки ЦБ. Я имею в виду обычные вклады, а не вклады а ля "трать 100500 тыс. рублей в месяц, купи за столько же страховку, и мы будем начислять тебе 5% на остаток".
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (83)
скоро будем жить как в европе с отрицательными процентами по вкладам! и ипотеку конечно же будут выдавать под 2%(нет)
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (4)
На валютные вклады вообще печальные проценты. И кто-то из законотворцев недавно заикался об отрицательных. Но даже несмотря на это они выгоднее рублёвых.
раскрыть ветку (2)
Ну хз, я на днях под 7.3 у Сбера получила. Сделка оформлена. Жду сейчас
перехода права собственности на квартиру. Причем сначала считали 8.1, в конце уже сказали что 7.3 будет.
перехода права собственности на квартиру. Причем сначала считали 8.1, в конце уже сказали что 7.3 будет.
раскрыть ветку (4)
На дальнем востоке сейчас есть возможнось под 2% купить новостройку, но там есть ряд условий, под которые надо попасть. Но в целом такая возможность есть.
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (21)
Ага медвежий лес. Владивосток - это как Москва для Дальнего Востока. Там и уровень жизни и зарплаты и цены соответствуют как минимум Подмосковью.
Я когда с Владивостока попал в Курск - думал что что-то не понимаю - тут должен быть город, а это деревня какая-то.
Я когда с Владивостока попал в Курск - думал что что-то не понимаю - тут должен быть город, а это деревня какая-то.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Возможно потому что абсолютное большинство людей живут в центральной России и Владивосток для них - какая непонятная херня, которая находится непонятно где и ещё там одни китайцы.
Ну и во Владивостоке гораздо меньше производства и соответственно рабочих мест, поэтому если ты ничего не стоишь как специалист - врядли кто-то разглядит в тебе потенциал и будет платить миллионы денег просто за красивые глаза. (Все ж знают что москвичи тупые, ничего не делают и просто получают деньги)
Ну и во Владивостоке гораздо меньше производства и соответственно рабочих мест, поэтому если ты ничего не стоишь как специалист - врядли кто-то разглядит в тебе потенциал и будет платить миллионы денег просто за красивые глаза. (Все ж знают что москвичи тупые, ничего не делают и просто получают деньги)
раскрыть ветку (10)
Ну и во Владивостоке гораздо меньше производства и соответственно рабочих мест,
Воот, значит уже получается, что не так уж там хорошо. И вопрос, нахрена там нужно покупать квартиру остаётся открытым.
раскрыть ветку (9)
Ну все познаётся в сравнении. Там хуже чем в Москве или Питере, но гораздо лучше чем в каком нибудь Саратове или Воронеже. Но и в Саратове и в Воронеже люди очень даже живут.
раскрыть ветку (8)
По уровню жизни в городах от Росстата, 1 место в прошлом году заняла Тюмень, Москва попала только в тройку, Владивосток где-то внизу был. Так что просто нужно нефть иметь на дачном учаске, а не какое-то высокотехнологичное производство. У нас тут не какая-то Япония загнивающая, нашу страну природа наградила
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не особо, знаете ли. Но вот себе - да. Бывал там, да и товарищ живет в тех местах. И знаете, городок благоустроен отлично, там все удобно. Говорят, даже плитку кладут нормально с первого раза. Так что я не стал подвергать сомнению это заявление и поверил проклятым бюрократам-считоводам
раскрыть ветку (1)
Вот поспорю лучше чем в Саратове , но не в Воронеже, если бы в Воронеже было метро цены бы ему не было, хотя в Саратове тоже что то есть
раскрыть ветку (3)
Ну Воронеж вне конкуренции, практически кремниевая долина России. По статистике в Воронеже на каждого человека приходится по пять программистов
раскрыть ветку (2)
Цены и зарплаты у высоких чиновников, пожалуй действительно похожи на московские. А вот уровень жизни врятли
раскрыть ветку (1)
Не. Ты должен быть не старше 20 лет и с подтвержденным трудовым стажем не менее 25 лет )
Я в данный момент плачу Россельхозбанку сельскую ипотеку под 2.7% с учетом страхования жизни
Без страхования 3% вроде.
Программа развития сельской местности от Минсельхоза.
Обещают такую ставку на весь срок кредита. Как будет по факту - покажет время.
раскрыть ветку (21)
Там все зависит от субсидирования минчельхоза, если денег у них не будет, то ставка автоматом повышается на ставку центробанка, соответственно ежемесячный платеж так же повышается. Такая себе программа для тех, кто и так ужимается в платежах по ипотеке
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
не 2.5 до 4.2, а 2.7+4.2, в итоге получается почти 7, просто там еще нужно учитывать что ежемесячный платеж повышается, по карману бьет. В общем все просчитывать нужно так или иначе)) По мне, так лучше взять в городе новостройку под 5.75 тогда уж
раскрыть ветку (1)
Всё бы ничего, но на сельскую ипотеку мизерная квота и раз в год, так что это вам повезло ее взять вообще.
раскрыть ветку (1)
Согласен
Но тем не менее я взял ее без какого либо блата.
Просто пришел в банк и мне ее одобрили
раскрыть ветку (2)
Сходил в банк, подал документы, одобрили 3 млн при первоначальном взносе 10%
Сходил к застройщику, выбрал квартиру в пределах 3 млн.
Застройщик выдал план квартиры, оценочную стоимость, еще что-то.
С этими документами пошел в банк, там их забрали и отправили на рассмотрение.
Потом позвонили из банка, сказали что квартиру одобрили.
Пришел в банк с 300т.р., подписал договор ипотечного кредитования, закинул 300т.р. на счет (10% первоначальный взнос). Соответственно ипотека вышла 2.7млн.
В банке тоже выдали какие то документы. Эти документы отнес застройщику.
С застройщиком подписали договор купли-продажи.
С этим договором сходил в рег.палату, зарегистрировал право собственности.
На этом все. Осталось каждый месяц на протяжении 15 лет закидывать деньги на счет)
Я не писатель, объяснил как смог.
На все действия ушло где то 1.5-2 недели
раскрыть ветку (1)
Посчитайте свою ипотеку:
Чаще ввсего меньший процент + страховка в деньгах получается больше, чем больший процент и без страховки.
Если, конечно, есть возможность отказаться от страховки
Чаще ввсего меньший процент + страховка в деньгах получается больше, чем больший процент и без страховки.
Если, конечно, есть возможность отказаться от страховки
раскрыть ветку (2)
фи, не круто, я плачу Virgin Money 2.1% годовых ипотеку, 5 лет фикс, и городская она, не сельская, Большой Лондон, зона 5.
Да во многих регионах можно взять ипотеку под 2-3% по программе сельской ипотеки. И туда входят не только деревни, села, пгт и маленькие города, но и столицы. Не знаю, как ЖК договариваются, могу сказать только за Казань, но допустим ЖК Южный парк и ещё ряд других (их местоположение сложно назвать "в черте города", но территориально некоторые из аккредитованных (если я правильно употребил это слово) ЖК относится к Казани и до центра города ехать километров 15-17). Это ни в коем случае не реклама, просто информация, которую узнавал недавно. Тут тоже своих нюансов много: одобряют ипотеку практически каждому (несколько тысяч человек), но выдают её единицам. Скорее всего связано с тем, что после начала пандемии процент одобренных кредитов по стране в целом очень сильно упал, банки боятся. Хотя в случае с ипотекой непонятно, она же выдаётся под залог самого приобретаемого жилья, то есть гарант есть.
И немного нытья. Я понял, что совершил ошибку, когда после универа оформился самозанятым, а не устроился куда-нибудь работать. Да, самозанятым ипотеку выдают (в теории), но первоначальный взнос конский - от 30%. Получается, сейчас либо искать офф работу, чтобы снизить первоначальный взнос, либо копить года 3-4 денег, отказывая себе во многом и параллельно снимать жилье (что на самом деле такое себе, учитывая возможную девальвацию).
раскрыть ветку (1)
Так это не банки там так работают, это просто государство часть расходов на обслуживание вкладов покрывает. Банк при своих остается.
раскрыть ветку (1)
Да, но я говорю про конечный результат для потребителя. А что банкам эта история финансируется, ежу понятно. Не будут заниматься благотворительностью коммерческие банки.
раскрыть ветку (4)
Почему сарказм? Если бы я жила там, где эта возможность есть, не исключено, что я бы ей воспользовалась. Все лучше чем под 9%, разве нет?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да вот тут в ветке товарищи пишут про сельхозипотеку за 3%, там вроде нет привязки к региону, но ее сложно получить, потому что квота маленькая.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А вы ипотеку смотрю ниразу не брали) это не так работает) фактически денег заёмщик не видит, их сразу получает продавец недвижимости (в его случае застройщик)
раскрыть ветку (3)
2008 год, 4 лямя в пакете таскал к продавцу из сбера. Ипотека.
То чувство когда вроде и миллионер (на два часа).
По факту в тот же сбер принесли назад, уже на счет продавца.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да вроде Москва, это какая-то совместная акция от застройщика и сбербанка. Сейчас на сайте сбера ставки написаны от 2.6%
Помню у них был вклад "Подари жизнь" год наверное 2012, там 17%, по-моему было. 3%-фонду, 14-вкладчику.
раскрыть ветку (10)
Ключевая ставка ЦБ сейчас 4,25 (с 27,07, до была 4,5). Получается ,что банку не зачем покупать у тебя деньги за, допустим, даже 5%, если он может взять их у ЦБ под 4,25%
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Нолик рисуют на счете и кредитуют сколько угодно. Физической эмиссии бумаги не производят, да оно и не нужно.
Стоимость кредита это по сути оценка риска его невозврата.
Та же ипотека сейчас выдается под 8-8,5%. Под госпрограммы можно и 6%.
раскрыть ветку (4)
стоимость кредита (%) - это прогнозируемый процент инфляции + страхование на основании рисков + маржа
раскрыть ветку (2)
" это прогнозируемый процент инфляции + страхование на основании рисков + маржа"
Это ключевая ставка +риск +маржа.
Здесь речь шла про то, почему при низкой ключевой ставке такая высокая стоимость потреб. кредитов. Я буквально сказал, что эти 20% ставки потреб. кредита это в основном оценка рисков невозвращения и для надежных кредитов (ипотеки) она ниже в 3 раза.
раскрыть ветку (1)
ну если так то да :) я просто указал на неточность, чтобы не сеять заблуждения в неокрепшие умы 😁
В ипотеке нет риска, твоё имущество заложено в банк, он просто выставит квартиру на аукцион,даже если она потеряет в цене, другие десять вырастут. Единственный риск банка это ипотечный кризис, тогда все пойдёт по пизде
ещё комментарии
А с вклада под 560%? Когда сбер задирал ставки на фоне фин.пирамид. Был суд (?) по такому исковому, но утверждать не буду - давно было
раскрыть ветку (1)
Было несколько судов, некоторые выиграли, некоторые нет. В какой-то момент вышло постановление, что банк не в праве в одностороннем порядке менять процент по вкладу, но обратной силы это постановление не имеет..
И шесть в Сбере не найдешь. Открывал вклад, по условиям которого процентная ставка меняется между значениями 3, 3.5, 4.0, 4.5 в зависимости от количества потраченных по картам Сбера денег. На днях процент внезапно оказался 3.3.
Со временем будет как в европах, кредиты по паре процентов годовых, а по вкладам - отрицательная процентная ставка. Но это не точно.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (5)
Не ссы, у меня 400 долларов на полке ждут обвала рубля. С моим везением велик шанс, что рубль станет мировой валютой а доллар рухнет
раскрыть ветку (2)
Когда 400 тысяч долларов положишь на полку, тогда может быть) Ради 400 баксов вселенная не будет заморачиваться
раскрыть ветку (1)
Сначала нам надо пережить наши "Темные века", потом уж есть шанс на возрождение, как было в Европе.
раскрыть ветку (1)
Порой мне кажется, что отрицательные проценты по вкладам это обратная сторона не эффективности/ лояльного отношения к Линейным сотрудникам в европейских банках
раскрыть ветку (11)
Отрицательные проценты по вкладам нужны, чтобы люди не хранили деньги, а тратили. Пускали в оборот. Иначе, экономика встанет. У европейцев всё есть, как правило, дом, машина, им с возрастом ничего становится не нужно, вот они и кладут деньги под процент. Видать, слишком много таких людей появилось , что стало губительно отражаться на экономике. Вот они и придумали отрицательный процент
раскрыть ветку (10)
А потом Сбербанк во всех рекламах будет писать что у него 100 летняя история с 1917 года
люди должны плевать в морду грефу и говорить что из 100 лет - 80 это почти век грабежа
раскрыть ветку (1)
А почему они не снимут деньги? Ведь выгоднее остаться при своих, чем тратить, допустим, 2% в год.
раскрыть ветку (7)
В Европе очень жесткий финмониторинг. В некоторых странах, если ты принесеш свыше 5000€ наличкой за товар или услугу, их, как минимум, откажутся принимать. Обратная сторона борьбы с нелегальными заработками.
ещё комментарии
Пока такая инфляции и падения курса рубля раз в пять лет маленькая процентная ставка невозможна
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У меня одна из бабушек в восьмидесятые открыла такой счет и долгие годы клала туда деньги. И вот прихожу я в банк, надеясь стать миллионером из трущоб... А полученной суммы хватает разве что на жвачку =)))
раскрыть ветку (14)
У меня брат и сестра; родители на каждого при рождении открыли вклад в Сбере на 500 рублей, который можно снять к 18 годам. Успел свои деньги получить только брат, он старший. Мне досталось какое-то денежное недоразумение, тк мои 18 пришлись на середину 90-х.
раскрыть ветку (6)
Такая же история, только не вклад, а детская страховка, - родители платят до 18 лет ребенка какие-то незначительные взносы, и если до 18 ничего с ребёнком не случилось - получают 1000 рублей (советских!). Вот моя старшая сестра 1964 года рождения, и на ее страховку в 1982 году родители купили две кровати, сервант, ей стол книжку и швейную машину, а мне велосипед "Кама". На свою страховку (1000 руб) в 1993 году я купил бутылку водки, и две банки тушенки "великая стена".
раскрыть ветку (5)
так вам еще повезло. У меня сестра сникерс купила на такую страховку. А я 50 рублей оставила росгосстраху. Не жили бохато и нечего начинать.
Да, это был Госстрах. Правопреемник по этим выплатам - росгос, до сих пор копейки выплачивают и очень этим гордятся. "Мы несём обязательства, где-то в Костроме чтоль у нас есть подразделение, которое занимается этими вопросами, пишите туда письма почтой"
В 2010 ушла из РГС, тогда тема эта с вкладами госстраха как раз активно муссировалась.
раскрыть ветку (1)
охуенная тушенка, на всю запомнил ящик данного тушняка, намученный где-то в диких бартерах батей в начале 90-х
раскрыть ветку (5)
Надо было покупать баксы. Золото очень сложно продать обратно не потеряв в цене и переоценке его состава в адекватные сроки.
раскрыть ветку (4)
Я 1991 года рождения. Когда мне было лет 15 мама отдала мне сбер книжку с этим детским вкладом, они туда успели тысяч сорок положить, когда все пошло по звезде) в итоге два года назад она мне попалась на глаза, решил все таки дойти и забрать свои копейки. 1100 рублей вышло.
раскрыть ветку (7)
А не пробовали получить компенсацию? Вклады того времени подпадают под компенсационные выплаты. Там не сразу, но компенсировали в какие то более актуальные деньги. В первую очередь пенсионерам компенсировали и далее по годам рождения вкладчика.
раскрыть ветку (3)
Узнавал. В 1990 положили 250р на книжку. В 2012 решил посмотреть, что же на ней лежит. Радостная операционистка сообщила, что я попал под компенсацию вкладов, и мне, с широкой руки, положены деньги x2 от вклада. То есть 500 рублей. Сказал, чтоб засунули себе их в очко. Мрази конченые.
То есть сорок тысяч превратились в миллион сто тысяч. Не забывай, что в 1998 году от рубля отрезали три нуля.
Можно ликбез?
если 10к превратились в 10р, то и все остальные цены так же кратно уменьшились. То по сути чем плоха деноминация? Продавцы ценник стали завышать, т.к. психологически цены казались маленькими или что?
если 10к превратились в 10р, то и все остальные цены так же кратно уменьшились. То по сути чем плоха деноминация? Продавцы ценник стали завышать, т.к. психологически цены казались маленькими или что?
раскрыть ветку (21)
Да проблема в деваливации, а особенно в 92-94 годах, когда инфляция была в один год около 3000%, в другой еще сверху 1500%и в третий еще 700%, тут не один процент не спасет твои накопления
раскрыть ветку (2)
То по сути чем плоха деноминация?Ничем. Если взять грубую аналогию, деноминация - это изменение дизайна денежных купюр (и монет). Суть проблемы была в гиперинфляции, которая как раз изменила превратила сбережения в фантики.
Тем, что люди копили старые деньги, со старыми значениями при их старой ценности. А при деноминации все эти накопления обесценились.
Представь, ты всю жизнь копил на квартиру - хорошую квартиру в хорошем районе. А когда накопил - вместо квартиры смог купить тумбочку, верёвку и мыло, и все - деньги кончились.
Или просто у тебя были средства "на черный день". И тут Бах! и их нет. При этом зарплату не платят, задерживают. Со сбережениями ты бы уволился и искал работу хоть даже в другом городе, а так не можешь - семья-то есть хочет, впрочем, как и ты. А на работе обещают что вот-вот, и будут деньги хоть на еду.
*А, ну и проблема не в деноминации, а в девальвации, потому что первая - следствие второй.
Деньги клались почти советские. Потом все помножилось на тыщу (кроме вкладов, как я понимаю), а уж потом деноминация, тыща стала рублем. И тут вклады поделить на тыщу они не забыли) ща вгуглю подробнее, это с родительских рассказов, у меня тоже такой вклад был
раскрыть ветку (2)
Ничего на тысячу не умножалось, просто советский рубль, от которого начали плясать, быстро дешевел, поэтому и провели деноминацию в 1998, так как все миллионерами стали уже.
раскрыть ветку (1)
Если кто вспомнит, об этом по телевизору трындели какое хорошее дело делают. Спички после деноминации будут стоить одну копейку, как в СССР типа. Так и произошло. А теперь сколько стоят спички? Где та КОПЕЙКА?
Мне родители в 1997 году квартиру за 350 рублей в месяц снимали. И это было дорого. Проблема в том, что положили 10000 рублей тогда, потом они превратились в 10 рублей, потом насчитали проценты за 30 лет и получилось условно 35 рублей.
раскрыть ветку (10)
Мне родители в 1997 году квартиру за 350 рублей в месяц снимали.Вы не путаете? В 97 зарплаты уже в миллионах были.
раскрыть ветку (9)
Не путаю. 350р квартира, 50 рублей родители давали на неделю и 10р стоила упаковка новых модных прокладок Олвейз.
раскрыть ветку (8)
Вы уверены что снимали квартиру за 6 центов в месяц? А жили на 1 цент в неделю? Я тогда за мобильник платил 20 центов в минуту. То есть больше чем вы тратили за месяц))
раскрыть ветку (2)
Да-да. Я в 98 году комп купил. Как сейчас помню 13 августа. Счастливое число. 3600000 рублей. Повезло в кредит не влез. Долларовый.
ещё комментарии
Думаю, события произошли гораздо более значимые, чем деноминация. Если верить тексту, в 1990-м эта тысяча рублей представляла из себя 10 месячных зарплат, а что такое 1к рублей сейчас - вы и сами знаете.
раскрыть ветку (33)
"Что такое один рубль сейчас, вы и сами знаете".
1000 рублей сейчас - это миллион "старыми". 10 000 месячных зарплат:)
раскрыть ветку (20)
Какими старыми))) 1000 сейчас это миллион 1997 года. В 1996 мы телек купили за 1 250 000. И это 2 зарплаты моей мамы было
раскрыть ветку (19)
Машину за 3,5 ляма можно было купить, я помню этот разговор родителей на кухне. Но чет не купили...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это не помню, так как очень редко покупал. Но помню, что в цирке сладкая вата, попкорн, трубочка-дуделка, и аттракцион дротики (где можно было выиграть призы) стоили по 5000 р. Потому что есть одна эпическая история, когда мы с классом поехали в цирк. Бабушка нам с сестрой дала по 10000 р., чтобы мы купили себе вкусняху в перерыве. А мы с сестрой сыграли в дротики (ниче не выиграли), и купили дудки-дуделки, которые раскрывались при дудении. Сидим после перерыва, смотрим цирк, все дети едят попкорн и сладкую вату. Мы с сестрой голодные, во рту дудки... Посмотрели друг на друга, дунули в друг друга раскрывающие дудки и между строк прочитали мысли - Вот дураки, лучше бы попкорн со сладкой ватой купили! И заржали)))))
200р у бабок в 1994 году, одной купюрой или же 2 монеты по 100, но бабки их с июня очень не охотно брали
Как шутил Петросян в те же годы: "Да я хоть завтра "Жигуль" за 3 миллиона куплю. Да не продаёт никто". А так да, моя не очень умная тетка тогда продала "Москвич" за 1.5.
Курс доллара 6000 рублей, отсюда и машина за 3.5млн. Но миллион достаточно большие деньги и не до 1997 как думают дети,а до августа 1998. В 97 отрезаных нулей провинция ещё не видела
"1000 сейчас это миллион 1997 года"
И миллион 93 года. И по номиналу равен миллиону советских рублей - в ходе денежной реформы 1993 г советские рубли менялись на российские 1:1.
раскрыть ветку (2)
Вот только инфляция, вызванная политикой разграбления государства, превратила этот миллион в 2 месячные зарплаты. В СССР инженер получал 120-150 рублей у родителей на предприятии. В 96-м около 500 000- 600 000 тысяч.
В 97 1000 равна миллиону только на бумаге, не менялись 1 к 1, инфляция брала, 1 к 1 только монеты меняли
раскрыть ветку (4)
В 98-м, тогда "киндер сюрприз" сделал обвал и срезал три нуля, потом Ельцин ушёл и назначил Путина иопрезидентом.
раскрыть ветку (2)
Только сначала была деноминация. а потом дефолт. И Ельцин сделал "мухожук" в декабре 99.
Но Ельцин назначил Путина ио президента разве не 31.12.1999? Тогда я был постарше и более менее помню. А вот 96 почему-то с 98 перепутал
ещё комментарии
По- моему, такая херня во многих странах была, когда государство заебывало людей, в т.ч. вкладчиков!
раскрыть ветку (1)
Именно она и произошла. Ну и плюс жуткая инфляция которая и привела к ней. Смотрите моя мама в 89 кажется получала 120 рублей ЗП как медсестра. Так что да, 1000 тех рублей это 10 ЗП.
А дальше большая инфляция, а вместо обещанный 106%, банк считал по 16%, что не покрыло эту инфляцию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_России_1998...
раскрыть ветку (8)
Ну так и сейчас средняя более 60тр по данным росстата, а в соседних темах на пикабу пишут про 20.
раскрыть ветку (7)
Сейчас совершенно другая экономическая модель. Во-первых, доходы были выровнены по регионам - и в Москве, и в маленьком посёлке на Дальнем Востоке зарплата на одной позиции была одинакова по тарифной сетке. Были районные коэффициенты, но они в статистику не входили. Во-вторых, вертикальное различие между зарплатами было крайне мало - директор получал на уровне передовика производства (первому было проще достать дефицит, но это к зарплате не относится). Третье, средняя зарплата тогда учитывала только государственный сектор, то есть коммерсанты и кооператоры, получавшие больше и задирающие планку сейчас, в неё не включены.
раскрыть ветку (6)
, то есть коммерсанты и кооператоры, получавшие больше и задирающие планку
У них не зарплата, а другие виды дохода. Они и сейчас не включены.
раскрыть ветку (5)
Тогда я просто не представляю, откуда берутся такие цифры сейчас (учитывая ещё, что часть населения действительно получает в конверте). Однако про СССР могу сказать точно, что человек определенной квалификации мог до копейки получить то, что положено ему по тарифу, из совокупности которых средняя зарплата и высчитывалась. Можно было получить больше, но меньше - точно нет. И, возвращаясь к началу спора, 100 рублей в 1990 - это даже меньше зарплаты уборщицы.
раскрыть ветку (4)
Тогда я просто не представляю, откуда берутся такие цифры сейчас
Среди моих знакомых много тех, кто получает в несколько раз больше среднего по своему региону, это менты, инженеры, рабочие на заводах. И есть те, кто получает слегка больше минималки. В среднем числа очень даже совпадают с официальными для тех, кто белую ЗП получает. А по факту побольше будет из-за серых ЗП.
Естественно я брал для сравнения именно ЗП по регионам, а не по стране.
раскрыть ветку (3)
Это значит, у вас чертовски состоятельный круг знакомых. Как вы сами написали несколько выше:
в соседних темах пишут, что получают 20
И я, проработав в 11 регионах РФ, совершенно в этом не сомневаюсь.
раскрыть ветку (2)
На самом деле среди них многие - родственники и их знакомые, т.е. я полагаю мою выборку достаточно случайной. Учитывая, что моя семья жила за чертой бедности.
раскрыть ветку (1)
Я согласен, что почти везде есть позиции, где можно зарабатывать сильно больше средней зарплаты. Проблема в том, что их катастрофически мало, а вот на подавляющем большинстве рабочих мест они сильно ниже официальной средней. И даже ниже медианной, что удивительно.
Вот-вот. Мне бабушка в 91-м году тоже такой счёт открыла, на него положили 20 000 рублей (3-4 квартиры). В 2008 году я торжественно забрал 238,67₽. Вот так я пообедал в маке по цене нескольких квартир.
раскрыть ветку (2)
В 1947 году была денежная реформа, меняли старые деньги на новые, у кого были небольшие вклады - меняли 1:1, у кого побольше - 1:2, очень большие - 1:3, емпнип. Но чтобы всему населению урезать вклады 1:1000, такого даже при _кровавом Сталине_ не было
раскрыть ветку (38)
Немного не полностью объяснили. После развала СССР была гиперинфляция, за несколько лет цены взлетели в тысячи раз. В банке лежали те же самые 1000 рублей (+ проценты), но на них уже ничего нельзя было купить. В 97 году провели деноминацию - убрали 3 нуля. Один современный рубль стал равен 1000 "старых" рублей.
То есть, без учета деноминации, девушка сняла 35 000 р - но по покупательской ценности они равны современным 35 рублям.
раскрыть ветку (37)
То есть, без учета деноминации, девушка сняла 35 000 р - но по покупательской ценности они равны современным 35 рублям.Короче, бабушке надо было хранить в долларах)
раскрыть ветку (36)
Тогда бы бабушка закончила где нибудь в Магадане, так как ЕМНИП доллары были запрещены к обращению и хранению в СССР
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (2)
Там сказано, что вклад 35 лет назад был открыт. Это 85 год.
Моя бабуля поступила точно также в 85 и так же мы по 30 рублей с братом получили. А бабушка клада большие деньги.
Ну непосредственно в 91м можно было было купить баксы без боязни попасть под статью. Хоть сколько то. Курс был толи 8 рублей толи 10.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть Путин получил не развалившиюся экономику от Ельцина, а просто замороженный СССР, при нем то же 6 рублей было до второй чеченской
К слову - это одна из тем, которую вспоминающие про доллар за 70 копеек не понимают, как, впрочем, и не понимают - а почему, скажем, никто не перевёл свои накопления в драгметаллы?
Суть в том, что рубль не был ликвидной валютой, его нельзя было "превратить" в то, что хочешь, поскольку, скажем, золото по адекватной цене можно было приобрести только в ограниченном количестве. Скажем - по ней отпускали кольца для новобрачных по специальному "приглашению".
То же, что продавалось в ювелирных магазинах, шло с высокой наценкой, причём - свободного рынка, опять же, не было, а если его сдавать в комиссионку, то его выкупят по цене лома.
А рынка инвестиционных драгметаллов вообще не существовало.
Вот поэтому практически нет историй про сметливых советских граждан, которые, скажем скупили мешок золотых кулонов в 89-м и продали в 2000-е.
Так что говорить о потере советских денег следует с оговоркой. Тот рубль не был аналогом современного рубля, который легко конвертируется в любой легальный товар или ценность, сколь бы не был нестабилен. Нестабильность - это расплата за ликвидность.
раскрыть ветку (8)
Вполне можно было при купить тех же компьютеров через НИИ и сконвертировать в акции Нефтеюганскнефтехим
раскрыть ветку (7)
Но - это уже не СССР.
А в ту пору, да, были свои возможности (знал бы прикуп...).
Скажем - когда говорят про ваучер и "две "Волги", то я вспоминаю коллегу, который купил акции "Газпрома", в конце "нулевых" их продал и на эти средства купил особнячок за городом, где и поселился.
раскрыть ветку (6)
И там и повесился, сказки то не рассказывай Газпром эмиссию в нулевых сделал и 1000 акций превратил в 0.1
раскрыть ветку (5)
Тебе интернет отключили?
Вот тут вся история этих акций. Читай, изучай.
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
А здесь - подсчёт того, во что эти акции превратились.
Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ваучерная_приватизация_в_Росси...
700 000 рублей в 2008 году - это 20-30 тысяч долларов (в зависимости от месяца, в сентябре курс сильно скаканул) .
За 30 000 долларов (а он обменял на акции три ваучера - свой, жены и ребёнка) и сейчас в Рязанской области есть что выбрать.
https://www.avito.ru/skopin/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_18...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Какой ты гармоничный человек - уровень аргументации соответствует уровню культуры. Подозреваю, что уровень интеллекта тоже в полной гармонии с ними.
В общем - сочувствую твоим родным.
раскрыть ветку (2)