12702

Суд в Нью-Джерси⁠⁠

2002 год Wildwood NJ, ехал на старой мазде 626 не превышал скорость, ничего не нарушал. Тут коп останавливает — проверка документов. Они часто к убогим тачкам цепляются — может у тебя страховки нет, права просрочены, алименты не платишь или ещё чего.

У меня все доки в порядке, проверял он их минут 10 у себя в машине и потом приходит такой довольный, все ОК отдаёт документы и ticket - квитанцию за нарушение выписал за не пристегнутый ремень безопасности. Это типа самый дешевый ticket и получив его клиент должен быть очень доволен.
Даёт он мне этот ticket и улыбается типа все ОК, продолжайте движение.

А меня злость взяла — ремень в тех маздах автоматически по стойке заезжает и пристегивает тебя когда ты дверь закрыл, пристегнут я был 100%. Там на пояс второй ремень есть, его вручную надо застегивать - но это нюансы.

И меня такой пионерский гнев взял — говорю ему сними очки свои терминаторские и скажи мне в глаза, что ты не врёшь. Он говорит — когда ты ехал ремня не было вот я тебя и тормознул, очки не снял. Единственный раз попался коп не честный серьезно.

Обычно за ремень в суд никто не ходит — на сайте штраф заплатил $46 и пунктов на права нет.
Я принципиально поперся в суд, прокурору объяснил тему — он ни в какую, мол нам хоть что-то надо поиметь в плане денег, а это самый низкий штраф и ваще.
Короче с просиком (prosecutor) не договорился.
Зато судья красавчик вник в тему, я и фотку машины принёс и данные производителя, что ремень Автоматический. Case dismissed - обвинение сняли. Я потратил 4 часа, но был доволен — дело принципа.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где запрет проезда по встречке, если сами пишете, что разметка нечитаема?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где я писал что разметка была нечитаема?

Про двойную сплошную - это была цитата в качестве аналогии, в случае выше - разметка была читаема.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я при повороте колесом пересёк разметку которую практически не видно на глазах инспектора. Так он мне сам сказал что если бы разметка была, то я бы получил штраф,а т.к ее считай нет, то и нарушения как такового нет

3
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для тебя искал старое видео

Предпросмотр
YouTube●7:26
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если это то видео, о котором я думаю, то там речь о том что разметка нарушает ГОСТ (рядом с остановкой без кармана должна быть прерывистая). Не про наш случай, да и там не каждый судья согласится, возможно придётся долго доказывать что ты не верблюд.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не наш случай? Он же объезжал автобус, высаживающий пассажиров на остановке. Нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что разметка там нанесена по ГОСТУу, в отличие от видео, поэтому сослаться на то что вы не нарушали, так как там не должно быть двойной сплошной - не получится. Вы могли объехать его справа (т.к. там есть полоса), пропустив пассажиров. Наличие там снега не даёт вам права выезжать на встречку (де-юре).

Автор поста оценил этот комментарий

автобус должен был встать на аварийку (если не сделал, то нарушил он) и автор по правилам ПДД имел право объехать препятствие на полосе

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие-то особые ПДД для леприконов?


"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.


Двойную сплошную никогда нельзя пересекать. Да есть лазейка, в пургу, типа "не вижу, значит ее нет". Но в целом нельзя (п. 9.1(1) )

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

С хрена ли автобус на остановке должен включать аварийку?..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что он останавливается не на остановке (карман занесен снегом), а на полосе

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хотя с учетом, что это не позволяет его объехать по встречке - это ничего не дает

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
А мне говорили, что если оплатил - тогда согласен с штрафом и уже не обжаловать. Эх
раскрыть ветку (17)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Если отсидел - значит согласен с приговором
раскрыть ветку (6)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если умер от расстрела, значит точно виновен!

Автор поста оценил этот комментарий

Именно такая логика, что я описал выше...то есть законом так установлено, что уже обжаловать не можешь

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично сталкивался с тем, что мне пришло за автобусную полосу, хотя там была тень машины а не машина моя. Для обжалования нужно сначала заплатить штраф, а потом обжаловать.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это разные случаи и к ускоренному делопроизводству отношения не имеет. Там четко сказано, что обжаловать решение нельзя, так как вы признали свою вину и все в том духе. Я не понимаю за что минусят, видиму у кого-то реально проблемы с головой или читать не умеют.)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это точно не я минусил, мне кажется есть просто отдельный вид людей - минусильщики, они если за день столько то минусов не поставят, плохо спят. )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При чем налетают рандомно походу))


Но один минус их уже привлекает как мух на известную субстанцию)), то есть даже мозг для анализа коммениария включать не надо ))


В целом нас рать, то есть 12)))

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, всё норм отменили))) у нас там кипиш навели общественники, как раз, когда мне пришёл штраф за сплошную нерасчищенную и без знаков, был ремонт дороги на другом конце города, и там народу пачками поприходили штрафы за объезд через сплошную. И тут я еще со саоим штрафом. Поднялась буча, привлекли Вести_Россия-1, общественников, дернули ЦАФАП ГИБДД. Мне позвонил начальник ЦАФАП ГИБДД и сказал, что всё норм, рассказал, как что написать, и что указать для возврата уплаченных денег.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, "согласен" - это если не обжаловал в установленный законом срок. Тогда постановление вступает в силу. А оплатил-неоплатил до этого не важно. Если не оплатил, то и не надо. А если оплатил, то должны вернуть.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что за глупость?! Я обжаловал штраф, который оплатил 10 месяцев назад, мне его отменили
1
Автор поста оценил этот комментарий

И зовётся у нас это блядство в эстонии - ускоренное делопроизводство. Бяда в том, что если не согласен, то либо ты богатый человек и можешь позволить себе защиту (не факт что окупится), либо ты с этим ничего не поделаешь, но уже заплатишь в три раза больше...оттого все согласны платить меньше и не возникать

1
Автор поста оценил этот комментарий
Административка сначала оплачивается, потом обжалуется. А ещё презумпция виновности - сам доказываешь что не верблюд. А ещё инспектор который выписывает тебе штраф - сам же свидетелем по делу проходит. Короче, весело там всё.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не на всю административку распространяется презумпция виновности. А, скорее даже, наоборот. Там везде презумпция невиновности, за некоторым исключением.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А презумпция виновности где? У нас же в конституции невиновность прописана
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас же в конституции невиновность прописана

Вы, наверное, имеете ввиду статью 49 конституции РФ. Процитирую:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.


То есть, конституция гарантирует презумпцию невиновности при совершении преступления. А преступлениями занимается уголовный кодекс РФ. В КоАП описаны правонарушения. То есть, конституция тут непричём. С этим разобрались.


А презумпция виновности где?

В КоАП РФ, а именно - в примечании к статье 1.5. Там сказано, что на КоАП тоже распространяется презумпция невиновности, кроме(!!!) главы 12. А эта глава - административные правонарушения в области дорожного движения.


Таким образом, нам, автомобилистам, и приходится доказывать свою правоту, ибо в области нарушений дорожного движения нет презумпции невиновности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот жеж блин... Спасибо за разъяснение.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это, вроде, касается долгов (в т.ч. по оплате услуг), но я не уверен.
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня машину угнали на штрафстоянку. Машина выпирала за знаком парковки. Но и до знака, если кто стоит, то не имеют права увозить, если нет знака запрещённой стоянки, с табличкой работающем о эвакуаторе.

Тоже штраф и эвакуацию оплатил сразу, с 50% скидкой. И весь готов был разбираться с этой ситуацией, но, т.к. я ленивая и не принципиальная жопа, то уже давно все сроки просраны, когда надо было подавать заявление.

раскрыть ветку (10)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я принципиальная жопа, но тоже очень ленивая)))))) но 2,5к за просто так заставили-таки напрячься, с деньгами было очень туго, и за воздух отдать 2500, просто за нифига... Жаба оказалась сильнее лени!)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как штраф на машину за самоизоляцию оспорить, не подскажите ? В мади отказали обжалование
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас пропуск был? Я просто оспорил уже один из трёх штрафов, но у меня пропуск был, я просто периодически выезжал на разных машинах (их у меня две) и в какой-то момент тупо перепутал и поехал на не вписанной в пропуск.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это с дорожных камер? Или вас остановили Гаишники? А какая статья указана?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в Москве в апреле нужно было делать пропуск на машину с указанием начального и конечного пункта, каждый день ездил по делам/работе, или сам тупанул или сайт кривой, вообщем два дня без пропуска был, себя вписал машина не вписалась, тебе два штрафа по 5000₽ висят
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там, ЕМНИП, были какие-то постановления, что штрафы с камер за отсутствие пропуска - незаконны. Надо его найти просто и ссылаться на него. Если ГИБДД оштрафовали, то никак, AFAIK.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот хотелось бы увидеть сам штраф, фотку, скрин и тд, посмотреть что там, как там,чтобы точно понять

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут даже не подскажу =( если только за статью КоАп зацепиться, если она неверно указана, что очень часто встречалось в протоколах.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Щас искала себе информацию, и попалась статья, что вроде как можно оспорить) вам когда штраф пришел? Если захотите с судом заморочиться, то, если суд восстановит сроки, у вас есть шансы)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно обжаловать в Мосгорсуд, но это время и деньги, есть опыт, по этому дешевле заплатить два штрафа
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ка ну-ка по подробней расскажите как вы уплатили и потом обратно из казначейства деньги получили? Чую сказка какая-то.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда созванивались с ЦАФАП ГИБДД, после подачи обжалования, они сказали, что в заявлении написать - "прошу разъяснить порядок возврата уплаченных средств". Мы написали, нам пришел ответ, что мол вам необходимо написать заявление на имя начальника гибдд, с реквизитами и тд.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_173938827 вот скрины

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вернули 5 тыс?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2,5) я же платила 2,5, пока скидка работала)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как оспаривали? Какие аргументы?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_173938827 вот тут в решение указано, что были обстоятельства, оцененные как неустранимые сомненияч а любые подобные вещи толкуются в пользу привлекаемого лица.

А по факту было так: прямой участок дороги, сплошная, которой не видно, так как она засыпана песком с реагентами, то есть по центру дороги просто метровой ширины полоса песка. Знаков никаких, запрещающих обгон, не было. Я пошла на обгон Матиза, который плелся то 40, то 20 км/ч дёргясь и чихая, и мне пришел штраф. Причём даже на фото камеры видно, что там сплошной не видно, а тупо песок посередине дороги.

После отмены штрафа, там поставили сразу по обеим сторонам знаки "обгон запрещён", чтоб наверняка)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне за неоплаченную парковку пришёл, я оплатил а после доказал что штраф необоснован, штраф сняли, но деньги не вернули, обьеснили это тем что, в слейдушее нарушение спишут, уже 3 года не разу правила парковки не нарушил.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что, прям письменно объяснили?

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а получает он 12 баксов в час. Кстати плачу 46 долларов за посмотреть шоу про воробья в поле и претендента с лопатой.
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выезжаю с совковой. Мордовия, Лямбирский район, кукурузное поле, деревня Смольково)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проезд не оплачивается
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо, я со вчерашней рыбалки в нем проснулся...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я потом в поездатых историях почитаю
0
Автор поста оценил этот комментарий
Привет из Еремеево :)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нуссс приступим, когда Вы в Костроме будете? А то 46 долларов на дороге не валяться.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не убили бы, а досмерти загоняли правильное выражение
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На коленках.это ещё одно дополнение. или наждак зубами остановили.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В каждом колхозе по-своему
0
Автор поста оценил этот комментарий

На коленках!

3
Автор поста оценил этот комментарий
...за 4 часа уж до судьи добрался и решил вопрос 😕
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно помню, у них классная система, чуть ли с кабинками как на почте для межгорода. Оформился, подождал свободное окно, там тебя и посудили. Всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если б еще удержали 46 долларов с этого полицая и с записью в личное дело....

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я полтора года доказывал что не верблюд в судах, потратил 150к рублей, но постановление отменил
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не верблюд?

2
Автор поста оценил этот комментарий
2002 год
1
Мудро
Автор поста оценил этот комментарий
Да щас. В паспортном за загранник госпошлину по 3500 заплатили, но получать загран не пришли. Так и висят теперь почти 200к, за них теперь всех сотрудников дрючат
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько надо воробьёв, какие сроки. лопата есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них это кофэ с бубликами попить :-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

4 раза минимум попить, так-то

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да и к тому же у нас вся эта процедура займет ни четыре, ни восемь часов - гораздо больше. А тут, грубо говоря, решаешь "не отходя кассы".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так человек потерял 4 часа, возможно, но не факт, он за эти 4 часа заработал бы больше. Но, тут дело принципа.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Человек мог не терять четыре часа, а направить юриста. В случае отмены штрафа, расходы на юриста были бы полностью компенсированы (это в США, у нас в РФ компенсируют в среднем 1/3).
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юрист берет от 100 до 300$ в час, через 4 часа могло быть 1200+46, юрист бы сказал что нет справки с сервисного центра автопроизводителя что ремни исправны и оплачивай сам все расходы. Ставка с юристом повышается. Выиграет только юрист.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Оскорбительно для моей профессии звучит. Я не согласен с этим утверждением. Точнее, это правда настолько, насколько это правда для всех остальных профессий, особенно гуманитарных. Ты болеешь, выиграет только врач. Твой дом горит, выиграет только пожарный. Твой кошелёк украли, выиграет только полиция. И везде есть недобросовестные люди, как юристы, врачи, полицейские. Но и также, везде есть порядочные, которые честно отрабатывают свой хлеб, даже если этот хлеб и стоит дорого. Юрист за 300$ сразу предупредит клиента, что без такой справки, условно, не победить в суде.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть целые кланы юристов-мошенников, например что курируют серые схемы заработка или явно мошеннические услуги, например банкротство физических лиц. Деньги берут, а результата нет, так как просто так нельзя взять и списать долги.

Есть честные конечно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас удивлю, но при определенном наборе действий, можно просто так взять и списать долги. Лишь доказать, что имущества нет, доходов нет, и вообще ты бомж. Друг занимается банкротством физиков. Уж кому как не мне знать, кто и чем промышляет в нашей профессии. Из моей группы 2008 года выпуска, 2 сидят, одного поперли из адвокатов. Но все остальные, кто остался в профессии, нормальные люди и юристы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю! 🤘
0
Автор поста оценил этот комментарий
сразу предупредит клиента
Очень смешно...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда? Чёт сомневаюсь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, пизжю, емае
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя оплата в США вроде 20 баксов в час (могу ошибаться), минус налог процентов в 40 (точную цифру не знаю), получаются примерно теже деньги. Но он же в это время не работал, поэтому, однозначно, в минусе.
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот на это такие копы и рассчитывают, а когда копу прилетит за неправомерный штраф он задумается в следующий раз-штрафовать или нет, так что автор в плюсе в будущем

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он добился отмены ошибочно наложенного штрафа. Сегодня ты "проглотил" липовый штраф в 46$, а завтра что будет?


Потеря свободы и прав начинается с малого

0
Автор поста оценил этот комментарий
Предварительно загоняв его.
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас где? В РФ? У нас народ за 200 зелёных не хочет 2 бумажки написать и отправить страховым. Лучше побубнить поворчать но скушать подкачку на пол цены ремонта машины
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
За 2500 воробья в поле, я бы на это посмотрел
Автор поста оценил этот комментарий

Да у нас тут за мнимый выигрыш в лотерею страну, конституцию, а может и жопу продадут

Автор поста оценил этот комментарий
Про воробья не слышал это прэлэстно
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё есть про гадюке в рот дать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохой способ увеличения члена, но сыворотку против яда лучше держать под рукой
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества