snooper009

пикабушник
поставил 621 плюс и 173 минуса
проголосовал за 3 редактирования
2303 рейтинг 2 подписчика 1402 комментария 5 постов 1 в "горячем"
385

«Я не хотел убивать, это была самооборона». В Пермском крае пенсионеру дали семь лет за гибель наркомана.

UPD. Остальные материалы дела #comment_147863717


В июле этого года Кунгурский городской суд приговорил 63-летнего жителя Перми Сергея Котегова к 7 годам лишения свободы строгого режима. Он обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего — 44-летнего племянника жены. Приговор в законную силу не вступил, дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Сам Котегов вину не признал. Он утверждает, что защищал свою жизнь, действовал в рамках необходимой обороны и не хотел смерти родственника.


Около двух лет назад супруги Котеговы приютили у себя на даче в Кунгурском районе племянника жены — Федора Мыльникова (имя и фамилия изменены). Мужчина был неоднократно судим, лишен родительских прав, не имел официальных источников дохода, состоял на учете у нарколога и злоупотреблял алкоголем. Федор был прописан в Перми, вместе с матерью, бабушкой и сыном, но жил с ними только зимой, всё остальное время проводил на даче.


В бытовой характеристике за подписью участкового уполномоченного полиции УМВД по Перми Ефимовой, сказано, что Мыльников был ранее судим за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), грабеж (ч. 2 ст. 161), незаконное хранение наркотиков в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и еще по нескольким статьям Уголовного кодекса. Неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление алкоголя и наркотиков, в том числе в общественных местах (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). «В 2018 году состоял на учете как лицо, употребляющее наркотические вещества, — говорится в характеристике. — Регулярно с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений, на которые он не реагировал. Злоупотреблял спиртосодержащими напитками. Был склонен к совершению преступлений».

«Я не хотел убивать, это была самооборона». В Пермском крае пенсионеру дали семь лет за гибель наркомана. Самооборона, Негатив, Криминал, Бытовуха, Длиннопост, Пермь

О характере Мыльникова знали и друзья Котеговых. Один из них, Дмитрий Семенов (имя и фамилия изменены) перестал ездить к ним на дачу после конфликта с бывшим зеком. Согласно показаниям Семенова и супруги Сергея Котегова, летом 2017 года Мыльников дважды нарывался на драку с Семеновым из-за того, что ему хотелось побыстрее сесть за ужин и выпить, а мужчины были заняты и не шли за стол. Кроме того, Мыльников часто хвалился тем, что сидел в тюрьме, и говорил знакомым, что он «крутой» и «авторитет».


Сергей Котегов, в свою очередь, как сказано в приговоре, «характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и по месту работы». Он обычный пермяк, работал в машиностроении. С 1997 по 2018 год трудился в компании «Эскадра», созданной специалистами НИИ композиционных материалов аэрокосмической промышленности. В советское время неоднократно награждался за достойный труд. На последнем месте работы прошел путь от инженера отдела снабжения до главного менеджера. «В отношениях с подчиненными и окружающими его людьми дружелюбен и выдержан, — говорится в характеристике, подготовленной ООО «Эскадра» для суда. — Надежен и порядочен в деловых отношениях. Характер уравновешенный. В коллективе пользуется заслуженным уважением. Хороший семьянин, имеет двух взрослых дочерей».

«Я не хотел убивать, это была самооборона». В Пермском крае пенсионеру дали семь лет за гибель наркомана. Самооборона, Негатив, Криминал, Бытовуха, Длиннопост, Пермь

В конце сентября 2018 года супруги Котеговы в очередной раз приехали на дачу. Каждые выходные они привозили Мыльникову спиртное в качестве поощрения за то, что он присматривает за домом и огородом. Из приговора Кунгурского городского суда следует, что весь следующий день родственники занимались делами по хозяйству. К вечеру Мыльников уже выпил две бутылки водки и открыл третью.


Со слов супруги Сергея Котегова, за ужином она выпила немного коньяка, после чего ушла спать. Мужчины же остались на кухне, при этом Котегов был трезв. Разбудил женщину крик Мыльникова: «Ты меня оскорбил, унизил!» Она вернулась на кухню и увидела, что муж в шутку подрезал охотничьим ножом уснувшему от опьянения племяннику бороду. Как потом Котегов объяснил своему адвокату Вадиму Маценко, никакого злого умысла он не имел — всего лишь хотел показать Мыльникову, что тот совсем запустил себя.


Мыльников соскочил со стула, попытался ударить Котегова по лицу, но попал лишь вскользь, так как был очень пьян. После этого он потерял равновесие, повалился на Котегова спиной и прижал его к холодильнику, начал давить, не давал освободиться. Котегов схватил плоскую стеклянную бутылку из-под коньяка (объемом 0,25 л) и ударил Мыльникова по голове. От удара бутылка не разбилась, но Котегов сумел высвободиться.


Жена была напугана происходящим и просила мужчин успокоиться. С ее слов, Мыльников сел на стул, потом сбросил посуду со стола и продолжил ругаться. В ответ Котегов сказал ему, что больше не желает его видеть в своем доме и ушел на веранду. После этого, согласно показаниям супруги, она унесла нож «от греха подальше» туда же, на веранду, и положила его на стол, где была другая посуда. Муж этого не видел, так как стоял лицом к выходу из дома и курил. Затем Котегова пошла искать бинт и перекись, чтобы обработать ссадину на голове племянника (не опасную для жизни и здоровья). Но на этом конфликт исчерпан не был.

«Я не хотел убивать, это была самооборона». В Пермском крае пенсионеру дали семь лет за гибель наркомана. Самооборона, Негатив, Криминал, Бытовуха, Длиннопост, Пермь

Как рассказал Котегов в суде, Мыльников пришел на веранду и опять «налетел» на него. Чтобы защититься, пенсионер схватил табуретку и выставил ее перед собой. Мыльников вырвал ее, повалил Котегова на пол, сел на него сверху в районе головы и начал давить коленом на грудь.


Этот момент стал предметом долгого разбирательства в суде. Изначально в своих показаниях Котегов рассказал, что Мыльников находился лицом к его лицу. Но судмедэксперты сразу заявили, что нанести такие травмы в данном положении было нельзя, так как направление клинка и раневого канала противоположны. Забегая вперед, поясним, что Мыльников был ранен ножом в левое бедро и в поясничную область слева.


Перед первым направлением дела прокурору для утверждения обвинительного заключения Котегов вспомнил, что Мыльников сидел на нем спиной к его лицу. Голова Котегова находилась позади ягодиц Мыльникова. 18 апреля 2019 года на даче был проведен следственный эксперимент, и картина, казалось бы, начала проясняться. Котегов пояснил, что левым коленом Мыльников давил ему на грудь, правым прижимал к полу правую руку пенсионера.


Пытаясь освободиться, Котегов дотянулся левой рукой до столешницы, где нащупал нож, который убрала туда жена. Будучи правшой, он всё той же левой рукой нанес удар ножом в левое бедро Мыльникова, но тот стал давить еще сильнее. Тогда пенсионер решил нанести укол в ягодицу, но в этот момент Мыльников переменил положение, и удар пришелся в область поясницы слева. Была повреждена почечная артерия.


Однако в приговоре сказано, что судебно-медицинский эксперт в заключении от 19 апреля 2019 года указал, что в данной ситуации исключено причинение именно таких повреждений. Одновременно с этим отмечается, что «локализация и взаиморасположение колото-резаных ран свидетельствуют о том, что в момент получения повреждений травмированные области были доступны для получения ранений. При этом взаиморасположение пострадавшего и нападавшего могло быть разнообразным и изменяющимся… определить наиболее вероятное положение нападавшего в момент причинения повреждений по имеющейся судебно-медицинской информации не представляется возможным».

«Я не хотел убивать, это была самооборона». В Пермском крае пенсионеру дали семь лет за гибель наркомана. Самооборона, Негатив, Криминал, Бытовуха, Длиннопост, Пермь

Другой судебно-медицинский эксперт, приглашенный в суд по ходатайству стороны защиты, заведующий кафедрой судебной медицины ФГБОУ ВО ПГМУ Андрей Светлаков заключил, что причинение данных травм Мыльникову было возможно именно в том положении, о котором рассказал Котегов во время эксперимента на даче. А кровоподтеки у Котегова могли образоваться в результате надавливания коленом на грудную клетку. То есть эксперт подтвердил версию обвиняемого. Но судья Кунгурского городского суда Татьяна Шмыкова эти доводы не приняла, сославшись на то, что специалист дал заключение, «не обладая полной информацией по обстоятельствам уголовного дела».


Когда жена Сергея Котегова вернулась на веранду, она увидела, что Мыльников лежит на полу, а ее муж стоит над ним с ножом в левой руке. Супруги попытались остановить кровотечение у раненого и вызвать скорую помощь, но из-за плохой связи им это не удалось. Тогда они кое-как дотащили его до своей машины, положили на заднее сиденье и увезли в больницу Кунгура. Там Мыльников скончался на операционном столе.


Сам Сергей Котегов, согласно заключению судмедэксперта, не получил значительных травм. У него имелись кровоподтеки на грудной клетке, которые образовались в результате «не менее двух ударных воздействий твердого тупого предмета».


В тот же вечер он дал в полиции признательные показания, рассказав о том, что это была исключительно самооборона. Но Кунгурский городской суд счел, что он «на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил потерпевшему Мыльникову тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего». При этом здесь же, в приговоре суд указывает: «Установлено, что отношения Котеговых с ним (Мыльниковым) были хорошие, потерпевший проживал у них на даче, помогал по хозяйству, даже в нетрезвом состоянии, против которого они не возражали».


Сергей Котегов уже более 10 месяцев находится в следственном изоляторе. 13 августа дело было направлено из Кунгура в Пермский краевой суд. Дата рассмотрения апелляционной жалобы пока не определена.


Источник: https://properm.ru/news/society/173625/
Показать полностью 4
6

Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации

Уважаемый Михаил Михайлович!


В июле 2019 года по организациям, подведомственным Минобрнауки, был разослан подписанный Вами приказ от 11 февраля 2019 года «Об утверждении рекомендаций по взаимодействию с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями и приему иностранных граждан в территориальных органах и организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации».

Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации Наука, Образование, Чиновники, Открытое письмо, Длиннопост
Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации Наука, Образование, Чиновники, Открытое письмо, Длиннопост
Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации Наука, Образование, Чиновники, Открытое письмо, Длиннопост
Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации Наука, Образование, Чиновники, Открытое письмо, Длиннопост
Иностранец? Снимай часы:Открытое письмоминистру науки и высшего образования Российской Федерации Наука, Образование, Чиновники, Открытое письмо, Длиннопост

В утвержденных этим приказом рекомендациях имеется, на мой взгляд, ряд ограничений и несуразностей, препятствующих научным контактам с нашими зарубежными коллегами и чреватых ущербом престижу нашей страны и ее научно-технологическому развитию. А именно:


1. В разделе III, посвященном приему иностранных граждан в организациях, подведомственных Минобрнауки, без всякой мотивации приводятся требования, ужесточающие правила встреч с иностранными коллегами. Указано, что руководитель организации за пять дней до встречи должен уведомить министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом работники организации могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек. Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации. Во всех случаях после встречи руководитель должен направить в министерство отчет о встрече, заверенный круглой печатью. Простые примеры показывают абсурдность и нереализуемость перечисленных мер. Например, если об открытом (городском) семинаре разослано объявление, приглашающее к участию всех желающих, то неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства? И нужно ли запрашивать разрешение руководства, чтобы написать e-mail или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?


2. Удивительно указание, что в аналогичном порядке осуществляются контакты с представителями иностранных организаций, имеющими российское гражданство. Должен ли я запрашивать разрешение на встречу с российским гражданином, сотрудником моей лаборатории, если он работает в иностранной организации на территории России по совместительству или по контракту? А если он работает в международной компании, с долей иностранной собственности 10%?


3. Во времена Интернета, электронной почты и других видов беспроводной связи подобные меры и документы — просто бессмысленный анахронизм. Должен ли я получать разрешение от руководителя на общение с иностранным коллегой по e-mail или по cкайпу? Даже нумерация экземпляров при электронной их доставке бессмысленна, поскольку, хоть всем и рассылается Экз. 1, реальное число экземпляров может быть сколь угодно велико.


4. Особое недоумение вызывает пункт 17:


«17. Разрешается использование в территориальных органах и подведомственных организациях иностранцами технических средств обработки и накопления информации (средств вычислительной техники, диктофонов, радио- и сотовых телефонов, радиостанций, магнитофонов, плееров, биноклей, часов, фотоаппаратов, видеокамер, приемников персонального вызова, средств определения местоположения и других технических устройств) только в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.»


Даже если предположить, что ужесточение правил встреч с иностранными коллегами обусловлено государственной целесообразностью, неужели у иностранного ученого, приехавшего сделать доклад о своих научных достижениях по приглашению научной организации (т. е. без международного договора РФ), теперь надо при входе в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства (видимо, и шариковую ручку тоже)? А что делать, если мы проводим международную конференцию с участием многих иностранцев? У всех отбирать часы и телефоны? Как это соотносится с целью нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым?


5. Странно, что министру неизвестно, что с 2006 года служебная тайна госорганов (информация и документы под служебной отметкой «ДСП») не является охраняемой законом тайной. В вопросах распространения информации госорганы и граждане руководствуются лишь п. 4 ст. 29 Конституции РФ: каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.


6. Вопреки сказанному в приказе, он противоречит положению о министерстве, утвержденному Постановлением Правительства № 682 от 15 июня 2018 года, в котором указано, что министерство не вправе устанавливать ограничения на осуществление прав и свобод граждан.


В связи с вышеизложенным прошу Вас отозвать или скорректировать приказ от 11.02.2019. Подобные нелепые и невыполнимые приказы не улучшат безопасность нашей страны, а приведут только к росту ее изоляции от развитых стран и к дискредитации власти, затруднив решение задачи попадания в число самых передовых в науке, поставленной Президентом РФ.


Надеюсь также, что по итогам моего обращения будут наказаны те, кто готовил непродуманный приказ, а не те, кто добивался его отмены, информируя о нелепицах общественность страны. К творческим и личным контактам ученых с мировым научным сообществом нужно относиться бережно: ведь они укрепляют мировую стабильность и взаимопонимание между странами и в конечном счете — безопасность нашей страны.


Уважаемый Михаил Михайлович!


К сожалению, в последнее время вводятся и другие ограничения для научных работников, приводящие в некоторых случаях к лишению их свободы. В ряде случаев лишение свободы является следствием отмены или отзыва выданного ранее разрешения на экспорт или открытое опубликование материалов, как это произошло с 75-летним ученым В. В. Кудрявцевым и его коллегами из ЦНИИмаша. Но подзаконные акты, как и закон, не могут иметь обратной силы! Даже если развитие науки или политические причины требуют закрытия работ в какой-то научной области, человек, опубликовавший или передавший по законному контракту свои результаты иностранцам до решения о закрытии, ничего не нарушал и, следовательно, не должен быть наказан. Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР), другие общественные организации, президент РАН академик А. М. Сергеев уже выступали с заявлениями о необходимости смягчить меру пресечения В. В. Кудрявцеву и его коллегам (см. onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-Kudryavtseva). Я призываю Вас прислушаться к мнению научных работников и также поднять этот вопрос на заседании Правительства РФ.


А. Л. Фрадков,

докт. техн. наук, профессор, член совета ОНР, зав. лабораторией ИПМаш РАН


Санкт-Петербург, август 2019 года

Источник: https://trv-science.ru/2019/08/13/inostranec-snimaj-chasy/

Показать полностью 5
-14

Россия собирается отрезать себя от глобальной сети - мнение MIT Review

Россия собирается отрезать себя от глобальной сети - мнение MIT Review Суверенный интернет, Перевод, Длиннопост

Прим. пер.: нашел любопытную статью о том, как оно выглядит "с той стороны", решил поделиться. Кто такое MIT - объяснять, думаю, не надо (впрочем, журнал от университета формально независим). Перевод - корявый - мой, хотя уже под самый конец я нашел другой перевод на другом сайте. Но не бросать же. Ну и да, конечно, все, описанное в статье - мнение автора, я не имею к нему ни малейшего отношения.


Реализация запланированного обещает быть нетривиальной как технически, так и политически, но Кремль нацелен на достижение полного самообеспечения.


Автор: Шарлотта Джи, 21 марта 2019


В ближайшие две недели Россия планирует провести эксперимент, который до сих пор даже не снился ни одной другой стране. Она собирается проверить, возможно ли отрезать себя от остального мира, сохраняя работоспособность интернета для своих граждан. Это означает, что ей придется маршрутизировать все данные внутри страны, вместо того, чтобы полагаться на сервера за рубежом.


Этот тест весьма важен для законопроекта "о суверенном интернете", который в текущий момент проходит рассмотрение в российском правительстве. Весьма вероятно, что в итоге он будет принят и подписан президентом Владимиром Путиным, но пока он задерживается в Государственной Думе.


Ограждение интернета железным занавесом - весьма простая идея, но не стоит заблуждаться: на самом деле это безумно трудная и чрезвычайно дорогая в корректном исполнении технологическая задача. Начальная стоимость проекта установлена в 38 миллионов долларов, но, скорее всего, в реальности потребуется гораздо больше. По заявлениям Bloomberg один из авторов плана считает, что итоговая стоимость будет ближе к 304 миллионам долларов, но даже этих денег, по утверждениям экспертов, не хватит, чтобы разработать и запустить систему, и уж тем более поддерживать ее.


Кроме всего прочего идея встретила стойкое неприятие общества. Примерно 15,000 человек вышли на улицы Москвы ранее в этом месяце чтобы выразить свое недовольство законопроектом, что сделало эту акцию протеста одной из крупнейших за последние годы.


Операция: Отключение


Так каким же образом Россия планирует отключить себя от мирового интернета? "Неясно, что конкретно представляет собой 'тест отключения'", говорит Эндрю Салливан, президент и генеральный директор Internet Society. Все, что нам известно - что если тест будет успешным, новый закон обяжет национальных интернет-провайдеров использовать только точки обмена трафиком, находящиеся внутри страны и ободренные российским телекоммуникационным регулятором - Роскомнадзором.


Точки обмена трафиком представляют собой узлы, в которых кабели интернет-провайдеров соединяются друг с другом для взаимного обмена данными. Крупнейшая российская точка обмена трафиком находится в Москве. Она соединена не только с городами западной части страны, но также и с Ригой в близлежащей Латвии.


Эта точка имеет обозначение MSK-IX и занимает пятое место в мире по величине. Она объединяет более 500 интернет-провайдеров и обрабатывает более 140 Гбит/с в часы пик по будним дням (зафиксированный рекорд - 2 Тбит/с - прим. пер.). Кроме нее, в России есть еще 6 крупных (и несколько десятков более мелких - прим. пер.) точек обмена трафиком, расположенных на протяжении всех 11 часовых зон. Также многие интернет-провайдеры используют точки обмена, физически расположенные в соседних странах или принадлежащие иностранным компаниям. Теперь они окажутся под запертом. Как только будет завершен этот этап, у России появится в буквальном смысле физический "рубильник", позволяющий решать, отрезать внутренний интернет от внешнего мира или нет.


Что в имени тебе моем?


Одновременно с перенаправлением трафика своих интернет-провайдеров России также придется отключиться от глобальной системы доменных имен (DNS), чтобы трафик не мог быть перенаправлен через какие-либо точки обмена, находящиеся вне границ страны.


DNS упрощенно представляет собой телефонную книгу интернета: когда Вы набираете, например, "google.com" в адресной строке браузера, Ваш компьютер использует DNS для преобразования этого доменного имени в IP-адрес, определяющий конкретный сервер в в интернете, которому будет отправлен запрос. Если один из серверов не ответит на запрос, в дело включится другой. Трафик ведет себя как вода - он будет пытаться найти любую щелочку, чтобы протечь наружу.


"Создатели DNS хотели построить систему, способную работать даже в условиях отказа ее частей, вне зависимости от его преднамеренности или случайности", говорит Бред Карп, IT-специалист из University Colledge London. Эта отказоустойчивость, встроенная в подлежащую структуру интернета, еще более затруднит выполнение Россией своей задумки.


DNS как система управляется большим количеством различных организаций по всему миру, но большая часть "корневых серверов", которые являются ее основанием, подконтрольны США. Россия считает это стратегической уязвимостью и хочет создать свою альтернативу, развернув с нуля сеть своих собственных корневых серверов.


"Альтернативная DNS может создать альтернативную реальность для большинства российских интернет-пользователей", говорит Амит Наик, эксперт компании ThousandEyes по интернет-мониторингу. "Кто управляет этой информацией, тот управляет интернетом". Таким образом, если Россия сможет создать свою собственную DNS, она получит хотя бы видимость контроля над интернетом внутри своих границ.


По словам Салливана, это будет непросто. Потребуется перенастройка десятков тысяч систем, и будет чрезвычайно сложно, если не вовсе невозможно, выявить все точки доступа и все устройства, используемые гражданами для выхода в сеть (ноутбуки, планшеты, смартфоны и т.д.). Некоторые из них будут использовать зарубежные сервера, такие, как Google Public DNS, которые Россия просто не сможет продублировать - так что соединение не удастся, если российский пользователь попытается обратиться к ним.


Если Россия успешно поднимет свою собственную инфраструктуру DNS по всей стране и принудит интернет-провайдеров использовать ее, то российские пользователи с большой долей вероятности ничего не заметят, пока не попытаются обратиться к заблокированному веб-сайту. Например, пользователь, пытающийся зайти на facebook.com, будет перенаправлен на vk.com - российскую социальную сеть, подозрительно напоминающую Facebook.


Этот планируемый эксперимент - официальная дата которого пока не объявлена - покажет, были ли сделаны все необходимые приготовления. Для Запада важно не недооценивать твердое намерение и способность российских властей в реализации данного проекта.


Устойчивость vs контроль


Цель данного проекта, по заявлению Кремля, сделать российский сегмент интернета независимым и более защищенным от атак из-за границы. Как минимум он поможет России противостоять существующим и любым потенциально возможно будущим санкциям от США и ЕС. Кроме того, имеет смысл сделать интернет в внутри своей страны доступным в случае, если он окажется физически отрезан от остального мира. Например, в 2008 имели место три различных случая повреждения подводного кабеля (списываемые на якоря кораблей), когда оказались отрезанными пользователи из Средней Азии, Индии и Сингапура. Если бы пострадавшие страны могли перенаправлять трафик, подобного раскола можно было бы избежать.


Многие наблюдатели рассматривают этот шаг как часть стратегии России по контролю информационных потоков между гражданами, уходящей корнями глубоко в историю. Россия уже легализовала требования к поисковым системам по исключению некоторых результатов из выдачи, а в 2014 она обязала социальные сети хранить данные российский пользователей на серверах, расположенных внутри страны. Она также наложила запрет на использование приложений, позволяющих шифровать переписку, таких, как Telegram. Ранее на этой неделе российское правительство подписало два новых закона с весьма обтекаемыми формулировками, которые вводят ответственность за "неуважение к власти" и "распространение недостоверной информации" в интернете. Новый план по маршрутизации российского трафика внутри страны является ничем иным как "обострением ситуации", заявляет Сергей Санович, российский исследователь из Стенфорда, который специализируется на онлайн-цензуре. "Я бы сказал, что это весьма опасное обострение", добавляет он.


Если это действительно так, то это обострение, которого следовало ожидать гораздо раньше. По словам Кейра Гилеса, эксперта по российской национальной безопасности из аналитического центра Королевского института международных отношений, диалог между интернет-провайдерами и силовыми структурами имеет место уже более двух десятков лет. Российские силовики всегда рассматривали интернет скорее как угрозу, чем что-то полезное.


Гилес счиатет, что "Россия хочет провернуть этот эксперимент, одновременно самоизолировавшись от последствий, превентивно отрезав себя от глобальной инфраструктуры".


Если Россия ищет вдохновения, то ей стоит просто посмотреть на восток. Китай уже давно демонстрирует ужасающую эффективность в вопросе направленного формирования опыта взаимодействия граждан с сетевой средой в своих целях. Однако, решение Китая об установлении жесткого контроля над развитием интернета было принято в эпоху его зарождения. В то время в молодой России еще гремели отзвуки распада СССР, так что она упустила этот момент. Китай интегрировал своих доморощенных интернет-провайдеров и инфраструктуру DNS - то, что сейчас надеется сделать Россия - еще в начале 2000-х. Попытаться навязать подобную архитектуру задним числом на несколько порядков сложнее. По словам Наика, "Китай взял ситуацию под контроль на самых ранних стадиях и постановил, что весь трафик наружу и вовнутрь должен контролироваться и регулироваться".


Лес рубят - щепки летят


В отличие от китайских, российские компании и граждане тесно вплетены в глобальную сеть и используют гораздо больше иностранных сервисов, таких, например, как облака Microsoft. Пока неясно, как на них отразится отключение, но вполне вероятно, что после перекрытия внешних маршрутов трафика российские граждане потеряют доступ к этим сервисам. Хотя многие облака могут "зеркалировать" свое содержимое в различных регионах, ни один оз крупных поставщиков облачных решений (Microsoft, Google и Amazon Web Services) не имеет дата-центров, расположенных в России. Репликация этих сервисов в границах России весьма нетривиальна и потребует существенных материальных и временных инвестиций, считает Наик. По мнению Салливана, планируемый эксперимент направлен в том числе и на изучение этой проблемы.


Еще одной потенциальной проблемой является то, что многие российские провайдеры пропускают через себя трафик других компаний и провайдеров по взаимной договоренности о том, что те, в свою очередь, будут обрабатывать трафик российских провайдеров. Если что-то пойдет не так, российский эксперимент приведет к "падению кучи входящего и исходящего трафика России в черную дыру", как выражается Наик.


Если эксперимент провалится и крупные сегменты российского интернета окажутся недоступны, это может вылиться национальной экономике в круглую сумму (случайное или преднамеренное отключение от интернета для стран, которые под него попадали, оказывалось очень дорогостоящим). Это не значит, что Кремль откажется от своих намерений, считает Гилес.


Если это случится, не ждите, что россияне сдадут свое право на интернет без боя: как и в Китае, вполне вероятно, что решительные, технически подкованные граждане научатся использовать уязвимости системы и обходить ее. Например, во время протестов в Турции, люди свободно раздавали друг другу доступ к глобальной DNS, срывая таким образом организованную правительством блокировку социальных сетей.


Одним из недавних событий, которое, вероятно, придало России импульс для дальнейшего движения по выбранному пути, стал взлом кибервойсками США нашумевшей российской "фабрики троллей", которая предположительно использовала социальные сети для того, чтобы посеять семена раздора во время президентских выборов в США в 2016.


"Угроза реальна. Количество людей, которые посещают антиправительственные интернет-ресурсы, продолжает расти", говорит Кирилл Гусов, журналист и политический эксперт из Москвы. Правительство контролирует медиа и телевидение, но интернет остается для них недосягаем. "Я не удивлюсь, если ФСБ доложило Путину об этой атаке, которая очень удачно совпала с их намерениями по подавлению свободы интернета в связи с тем, что они теряют контроль за обществом".


Хотя до сих пор не ясно, будет ли данный законопроект воплощен в жизнь (и если будет - то когда), российское правительство известно отнюдь не своей гибкостью и отзывчивостью к общественному давлению. Гораздо вероятнее, что его на некоторое время отложат, но никак не отменят.

Источник: https://www.technologyreview.com/s/613138/russia-wants-to-cu...

Показать полностью
-13

Яровая подготовила законопроект об ужесточении правил приобретения оружия

Яровая подготовила законопроект об ужесточении правил приобретения оружия Депутаты, Оружие, Ирина Яровая

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая разработала законопроект, который ужесточает правила приобретения огнестрельного гладкоствольного оружия для лиц в возрасте от 18 до 21 года. Об этом сообщила в среду пресс-служба парламентария. Документ поддержали профильные комитеты ГД, его направили в экспертный совет фракции "Единая Россия".

Депутат предлагает ввести три дополнительных требования для получения лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего билета для этой возрастной категории. В частности, речь идет о справке и характеристике с места работы, а также о справке о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего источник и размер дохода. Помимо этого, при получении лицензии на приобретение оружия требуется пройти собеседование. При этом инициатива не распространяется на служивших в армии, граждан, для которых охота - традиционный образ жизни, а также тех, кто старше 21 года. Дополнительные действия не потребуются и от граждан, у которых уже есть разрешение на оружие.

Специальный порядок для получения этих документов предлагается ввести для "обеспечения надлежащей защиты жизни и здоровья граждан". Яровая отметила, что инициатива позволит уполномоченным органам обладать важными данными, которые характеризуют личность "уже на стадии принятия решения".


Ссылка на источник:

https://tass.ru/obschestvo/5816349

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


"Шо? опять?"

Задач так много, что мы не успеваем! И вот нам снова нужны frontend-разработчики!

Как уже стало традицией, мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и удаленной командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!