Серия «акушерско сексологические»

Никакой очереди к этой девушке быть не может. Термин вагинокоммунизм идентичен термину "пожизненная моногамия". Потому данная девушка лучше будет мастурбировать, чем опускаться до случайных связей. И так до тех пор, пока не найдет суженного.
Когда ты смеешься над вагинокоммунизмом, ты смеешься над своими предками, пожизненно моногамными последние пару сотен поколений.

То, что пытались сделать коммунисты - это не придумки собственно коммунистов. Против пожизненной моногамии вагинокапиталисты, то есть полигамные женщины и мужчины - выступали всю историю традиционных отношений. Потому пунктик о уничтожении клятой моногамной семьи давно сидит в головах элиток, ведь моногамная семья мешает лучшим мужчин и женщинам трахаться. Лучшим мужикам и бабам в их гаремах мешают средние мужчины, которые тоже претендуют на деторождение. Потому женщины и лучшие мужчины хотят геноцидить средних мужчин.
Любые элитки, то бишь лучшие мужики, на которых заглядываются большинство баб, при планировании нового общества планируют, кому будут принадлежать или как будут контролироваться ресурсы. Самый дорогой ресурс - это средства производства людей. Потому в фильме "Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" - нацистский ученый доктор стренджлав прежде всего при угрозе ядерного удара приказал в бункер заселить чиновников и генералов, а к ним много молодых женщин для размножения, будущего спасения человечества.
Он не стал заселять бункер обычными моногамными парами, семьями чиновников и генералов.

То бишь мечта о том, что средние мужики наконец таки снова станут низшей расой и женщины и лучшие мужчины снова будут их геноцидить, давно сидить во всех элитках и всех научных кругах, которые те или иные элитки и их "-измы" обслуживают. И не важно, это нацизм, коммунизм, капитализм, анархизм, православие - так или иначе биологическая нужда сделать размножение своей группы избыточным, а остальных загеноцидить, получить себе побольше баб - эти инстинкты живут во всех, и потому являются частями теорий любых экономических или политических режимов.

Поднебесный выступал против таких режимов. Но, так как он был ярым коммунистом, он немного не понял, в чем был вагинокоммунизм прошлого. Он не являлся основным теоретиком вагинокапитализма даже в россии. Были и русские статьи на этот счёт научные, например.

https://cyberleninka.ru/article/n/seksualnyy-kapital
Поднебесный не писал в россии ни научных, ни толковых научпоп или публицистических статей на этот счёт. Так что он не может быть мопололистом в определении термина "вагинокапитал".

По мнению не поднебесного крыла теоретиков вагинокапитализма. а туда входят и люди, пишущие научные статьи, а недавно вышла книга на этот счёт в россии, термин "вагинокапитал " может пониматься по разному. В основном он используется как попсовый способ привлечь внимание, а не точный термин. Однако...

Вагинокапиталисты - это те, кто являются причиной и ядром современных гаремов. Гарем- это в том числе последовательная моногамия, когда у мужчины было за жизнь пять жён и 20 любовниц. Это в том числе может означать, что у десятка мужчин по его вине жён и любовниц не было, потому что они были в последовательном гареме.

@rtrtrrt Нет, поднебесный не откопал данную теорию с начала века. Слова о сексуально репродуктивном капитале, во первых, тогда не поднимались. Во вторых, термин "сексуально репродуктивном капитал" - выплыл из работ Бурдье, нобелевского лауреата, который работал над левыми теориями.
То есть, смеясь над термином "вагинокапитал", или осуждая его, ты осуждаешь левого теоретика, которому поклоняются левые и коммунисты всего мира.

Бурдье, правда, называл это телесным капиталом, как разновидностью физического капитала.
Его ученица, катрин хаким, начала развивать этот термин ещё в 1998 году, и в середине двухтысячных уже вовсю писала научные статьи на тему. ВОт примеры.

Hakim C. (2010) Erotic Capital. European Sociological Review, no 26, pp. 499–518. Hakim C.
Erotic Capital: The Power of Attraction in the Boardroom and the Bedroom, New York: Basic Books. Hakim C.
Honey Money: The Power of Erotic Capital, London: Allen Lane.

В том числе Кэтрин говорила о том, что сегодня в США изнасилований больше и опаснее, чем на диком западе, потому что большинство средних мужчин, особенно бедного класса, перестали иметь доступ к сексуально репродуктивному капиталу. Потому что женщины так подняли планку по доступу к полу, что мужчинам приходится брать это силой, против инстинкта не попрёшь.
За это ученицу нобелевского лауреата, коммунистку левачку феминистку, феминистки выкинули из феминизма.

Отвечаю далее на вопросы отсюда.

Я не политолог-экономист-психолог. Сказочник я.

Внутри этой сказки я - классовый борец. Про параллельную планету земля сказка. И про себя в ней. Влажность фантазий зашкалит, кто с плохой нервной системой - читать не надо. Нырну в сказочную вселенную, и вынырну в реальность.

Ответ на это сообщение в самом верхнем срезе уже написан @Oldaiv, под прошлым моим постом на эту тему:

Собственно ответ на этот вопрос, как и ответ на ответ, будут через три вот такие вот отсечки. Сначала надо настроить оболваненных наших пикабушников на некий лад.

Прежде чем рассказывать новую сказку о том, какие есть дополнительные причины, и почему сказочники вокеисты и фемло с марксистской теорией на перевес могут быть полезны, а так жепочему у нас принято брать народ от мигрантов, я упомяну вот что.

В подобные теории людей засасывает не просто так. Они обычно или имеют крайне отличное от остальных мышление, или были выкинуты из этой системы, и потому могут смотреть на неё со стороны, либо и то, и другое. Всё это вместе приводит таких людей к иным, не официальным источникам знаний. А эти источники менее упорядочены и проверены. В том числе официалы спецом закидывают туда кучу всяких лузлов типа рептилоидов и так далее. Я в это не очень верю, но такую теорию ради успокоения тоже рассмотрю, может быть,, не в этом посте.

Так что мне, раз я желаю быть понятным и той, и той стороне....

С одной стороны, надо оставаться на зыбкой почве сфабрикованной глобалистами науки, с другой стороны, опираться на ещё более зыбкую почву в основном своей науки. И это будет выглядеть неуклюже. Но у официальной науки есть десятки слоёв копипастеров и упрощателей, которые доводят научную мысль через вузовские учебники до школьных, а оттуда до блогов популяризаторов, делая изначально всегда сложную научную новую мысль простой. В моём случае таких привелегий я не имею, сотни людей, которые будут разжевывать мои идеи, со мной не работают. Так что вам остается лишь терпеть.

Что же находиться на краю официальной науки и неофициальной? Для меня там есть несколько интересных направлений, которые могут показать, как думают альтернативно мыслящие. Это теория Геодакяна. Теория инволюции, одно из доказательств которой я привёл тут . И теория, обьясняющая, что формоОбразование не может быть записано внутри генома. Так же есть интересная теория о том, что вовсе не рефлексы лежат в основе высшей нервной деятельности разумных животных. Я знаю пару книг на эту тему, но они так сложны и отличаются от биологии ( в которой я нахожусь в аспирантуре), что я уже несколько лет откладываю их прочтение.
Все эти теории так или иначе показывают, что даже биология не так уж проста и никакого "школьно учебного консенсуса" в ней нет.

Коненсус внутри планеты паралельной там есть только потому, что биология, как и остальные науки в капиталистическом обществе, должна обслуживать идеологию правящего класса.

Если уж такое можно сказать про биологию на параллельной планете, то про социальные науки и их дискурс уже и ежу понятно, что все эти тысячи научных статей о рассовом разнообразии и феминизме - платные поделки идеологизаторов, на которые выделяются спец гранты NED и прочих государственных и частных фондов продвигания повесточки.

Так что я могу свободно копаться как в законах науки, так и социологии, щедро называя то то, то это дерьмецом.

В принципе, капиталистическая империалистическая наука и есть дерьмецо, но не все ж у нас марксисткую теорию хоть немного знают.

А теперь, собственно, ответ на вопрос.

Почему же завозят мигрантов?

Во первых, если помнить марксисткую теорию, то да, капиталистическое ядро постоянно требует ресурсов с капиталистической перефирии. Потому в развитые страны первого и второго мира постоянно требуются неквалифицированные работники со стран третьего мира. И в страны первого мира требуются мало маржинальные товары из стран второго мира: стали, сплавы, вещества для пластмасс, нефть,газ бензин электричество, а также квалифицированные работники.

Просто напросто капиталист - это человек, под началом которого находиться завод, на котором может работать сотня человек. Сам капиталист и его ближайшие друзья этих людей не нарожают. Потому нация капиталистов стремиться заарканить нацию третьего мира, чтобы те работали на их заводе.

Во вторых, у властвующих классов есть не только экономические, а этико эстетические и любовные мотивы. Которые, тем не менее, базируются на экономике.

Даже внутри обычной теории марксизма понятно, что капитал рождает буржуазную семью, при этом разваливая остальные типы семей. А затем он разваливает и буржуазную семью.

Дело в том числе в том, что на своей земле, со стадами овец, запасами глины вокруг деревни, из которых можно делать кирпич, обжигая на самодельных печах...С деревьями вокруг деревни, с саманным материалом вокруг деревни, с возможностью гнать самогонку, заменяя этим бензин , имея мельницы водяные или воздушные для генерации механического момента или электричества - традиционный крестьянин, у которого есть много детей, рожает себе детей, как работников на своё натуральное хозяйство.

Такое натуральное хозяйство - это головная боль капиталистов. Потому что человеку, который всё себе делает сам, капиталист ничего продать не может.

Однако, если такое натуральное хозяйство выведено за пределы основных рынков, то есть стран второго мира, и верхней прослойки, элиты стран третьего мира, то капиталист может получить из этого натурального хозяйства прибыль, которая несравненно важнее недопроданных им товаров и услуг. Это люди.

Иначе говоря, стоимость рождения и воспитания человека третьего мира гораздо меньше, даже при том же качестве медицинском и умственном ( там много где сохранились университеты и школы нормальные, да и интернет есть). Потому на один и тот же ВВП разные страны могут родить разное количество людей. Какой нить пакистан или афганистан могут родить на сто лярдов баксов в сто раз больше людей, чем россия, и в тысячу раз больше людей, чем сша.

Страны, которые быстрее получили такой народ, который отказался от традиционных натуральных хозяйств, и пожизненной моногамии, как основы этих хозяйств, быстрее перешли на капиталистический лад, и там быстрее стали происходить всякие технологичекие революции. Однако при этом то, что пожизненная моногамия, как основа натурального хозяйства, была убита, привело к тому, что рожать в этих странах перестали.

Здесь я хочу отойти от классичекой работы Энгельса и Маркса о происхождении семьи. Эти ребята писали эту работу, когда на дворе был 19 век, и писали они её, по большей части основываясь на работах социологов 18 века, которые преимущественно основывались на работах биологов 17 века. Сегодня эту теорию ,на нашей паралелльной земле, теорию происхождения семьи надо бы отредактировать с учётом последних успехов в антропологии.

Правда, так как деньги идут в основном на всякие повесточные исследования, среди тонн пропоандистистского дерьмеца, в том числе основанного на марксе, придёться долго выбирать алмазы альтернативного видения.
Кстати, вопрос о том, почему марксистам, и анархистам, и коммунистам выгодно уничтожить те немногие виды семьи, особенно пожизненно моногамные, что есть, это вопрос отдельный.
Как и то, почему практически ЛЮБЫЕ виды политических и экономеских активистов, даже свидетелей жопы батрухи у харламова, ненавидят инцелов.

В целом чем более ресурсная и более безопасная среда, тем правее животные и растения идут по ряду: пожизненная моногамия - серийная моногамия- групповая семья - гарем из женщин - промескуитет - бесполое размножение.
Так как животные потеряли возможность бесполо размножаться, то, если они двинуться на конец этой оси, то их ждёт вымирание.
Так случайно вышло, что это вымирание совпадает с тем моментом, когда монопольно влавствующие в своей экологической нише виды начинают охреневать и не развиваться, а стагнировать. Отчего некоторые думают, что в природе есть некая вшитая защита популяции от излишнего размножения. нет, это не так. Просто баг прерватился в фичу.

Это моя разработка, которая подходит для нашей любимой паралельной земли.

Тогда становится понятна причина, по которой разрушаются семьи и не рождаются дети в странах первого и второго мира: тупо требования к самцам поднимаются на такую высоту, что лишиться комфорта присосок к капиталистам могут лишь немногие женщины.
Зачем быть замужем за обычным ВАсей и рожать ему много детей, когда можно подсоснуть пару членов депутатов и нормально жить, имея от наиболее незадачливых депутатов детей, тем самым разводя депутатов на бабло?

Иначе говоря, эта хрень произошла бы и при развитом социализме, капитализм вторичен в разрушении семей.

Тогда становиться понятно, почему почти все политические течения современные, хоть как то богатые научной базой, топят з аразрушение семьи и свободный половой рынок: это тупо коллективный инстинкт, общественное коллективное бессознательное по фрейду.

Так что мировые рептилоиды, которые хотят убить славян, тут вторичны, а то и третичны.

Как я уже говорил, у властвующих классов есть не только экономические, а этико эстетические и любовные мотивы. Которые, тем не менее, базируются на экономике.

Так вот, так как белые женщины к белым мужчинам предьявляют требования всё завышеннее и завышеннее, а капиталюг, депутатов, красавцев, крепкочленов и прочих лучших мужчин на всех женщин не хватает, то женщины внутри себя, как и всегда в капиталистическом, то инстиниктивном обществе рождают теорию: это просто белые мужики гавно, а вот чёрные не выродились.Кроме того, те же женщины воспитывают своих детей без отцов в основном, и потому их дети мальчики не знают, как вести себя по мужски, потому женщин не привлекают.

Завидев пару раз издалека чернявых людей их стран третьего мира и издалека поняв, что в них есть мужское поведение, которое в своей стране бабы и их подстилки лучшие мужчины убили матриархатом, они начинают тянуться к мигрантам.

Так как верхушка общества нуждается в чернявых, вот мы и получаем кучу теорий типа блак лэйфс меттер и критической рассовой теории.
Заводить сюда чернявых и обелять их разными теорями выгодно капиталюгам мужикам и вагинальным капиталистам бабам. Однако пролетарии коммунисты по старой привычке, так как класс пролетариев начинает состоять из чернявых, эти пролетарии начинают работать НА КАПИТАЛИСТОВ, радостно вопя о верности единой расовой теории, вырождении белых и кидая прочие зиги нацистские, особенно учитывая, что основной актив пролетариев снг- это чернявые.
Так у нас странным образом образовалась каста нацистов коммунистов черняшей, которые работают на западную клику капиталистов, пытаясь раздербанить нашу страну на всякие там республики татарстаны и уральские татарские республики.
На деле это просто штука, завязанная на хуях и бабле, а коммунисты пытаются сюда какую то классовую штуку притянуть. Она тут уже давно вторична.

На паралельной земле всё завязано на хуях и пездах, и это нормально. Вот только плохо, что эти чернявые хуи, белые пёзды и куколды белые коммунисты рождают троцкизм.

PS
Этой же схемой можно обьяснить и появление феодализма, капитализма и прочих измов. Классы маркса тут почти ни при чём. Тут важны биологичесекие классы.

И так как бабы уже поняли, что чернявые это не лекарство от всех болезней, то среди вновь приехавших сюда чернявых молодых все больше инцелов. Да и чернявые угольки бабы тоже уже быстро научились у белых баб повышать требования к своим мужикам, потому и те скоро вымрут
Кароч человечеству хана

Однако тектонические вещи. и наносы глины на многие километры суши - редки. А вот близость к воде - эта штука повсеместна. Животные, которые дальше отходили от воды, реже попадали в оползни и под воду, реже их останки попадали в малокислородную среду, реже эти останки сохранялись.

А лучше сохранялись те животные и растения, которые были ближе к воде, или в самой воде.

И если даже млекопитающие и высшие растения сущестовали на земле не 200 лямов лет назад, а скажем, 600 лямов, практически с самого начала времён сущестования наземной жизни, мы никогда этого не узнаем. Потому что они отходили далеко от воды, их трупы мумифицировались и каменели в меньшем числе случаев, и потому их в старых палеонтологических слоях нет.

Они там вполне могли быть, просто их останков мы никогда не найдем. Но мы тоже никогда их не найдем, так как они далеко от воды, а она , а вернее развивающиеся рядом с ней процессы и среды - консервант. Кто ближе находится к консерванту, тот и лучше консервируется.

также далеко не факт, что сухостойкие высшие покрыто семенные растения не сущестовали в то время.
Но мы тоже никогда их не найдем, так как они далеко от воды, а она - консервант.

Их нет в старых слоях земли не потому, что млекопитающих не сущестовало тогда, а потому что они не сохранились по причине далёкости жилья млекопитающих от воды, грязи, оползней и асфальта. Кроме того, более развитые животные просто реже попадали в такие ловушки.
Развитых животных в ловушках древности мало не потому, что их тогда не было, а потому что в такие ловушки они не попадали, а в приводные осадочные породы после смерти не попадали по причине своего более далекого от воды сущестования.

В том числе именно поэтому самые древние останки человека находят в дельтах бывших рек, и именно потому считается, что древний человек был почти всегда полуводным существом. Но это не так, просто останки полуводных людей сохранились лучше, так как чаще оказывались под мокрой глиной, грязью или водой.
Вот такое вот есть мнение.

В результате Ефремова обьявили чуть ли не английским шпионом, который убил почти всю свою семью по заказу англичан. По одной из версий, 7 октября 1972 года Иван Ефремов обнаружил в почтовом ящике конверт без штемпелей. Через какое-то время после вскрытия письма писатель умер.
Так что некоторые думают, что его сначала оговорили, а потом убили.