Откуда взялось полное совпадение законов геологии и эволюции? Приводная среда, как консервант
Ефремов был не только фантастом, но и геологом - палеонтологом. Белов прочёл его научные книги монографии, где он в неявном виде разбросал некоторые еретические воззрения. Белов их собрал, и ясно сформулировал то, что Ефремов формулировать боялся.
Он нашёл, что эволюционная лестница странным образом совпадает с лестницей сохранения останков в осадочных слоях. Эпохи развития человека точно также зависят от близости его мест жительства к воде, или от того, тот или иной участок суши поднимался ли в результате тектонических процессов. Наши ученые палеоантологи и антропологи до сих пор не всегда понимают, почему те или иные останки человека и его деятельности находятся на той или иной глубине, не всегда отделяя нанос, которые случился в результате долгого времени, и какие нибудь внезапные, по меркам палеонтологии, процессы, когда пару тысяч лет останки поднимались вверх в результате тектоники или чего ещё. Представить, что за пару лет в этой местности налетело пяток метров глины они тоже не могут.
Однако тектонические вещи. и наносы глины на многие километры суши - редки. А вот близость к воде - эта штука повсеместна. Животные, которые дальше отходили от воды, реже попадали в оползни и под воду, реже их останки попадали в малокислородную среду, реже эти останки сохранялись.
А лучше сохранялись те животные и растения, которые были ближе к воде, или в самой воде.
И если даже млекопитающие и высшие растения сущестовали на земле не 200 лямов лет назад, а скажем, 600 лямов, практически с самого начала времён сущестования наземной жизни, мы никогда этого не узнаем. Потому что они отходили далеко от воды, их трупы мумифицировались и каменели в меньшем числе случаев, и потому их в старых палеонтологических слоях нет.
Они там вполне могли быть, просто их останков мы никогда не найдем. Но мы тоже никогда их не найдем, так как они далеко от воды, а она , а вернее развивающиеся рядом с ней процессы и среды - консервант. Кто ближе находится к консерванту, тот и лучше консервируется.
также далеко не факт, что сухостойкие высшие покрыто семенные растения не сущестовали в то время.
Но мы тоже никогда их не найдем, так как они далеко от воды, а она - консервант.
Их нет в старых слоях земли не потому, что млекопитающих не сущестовало тогда, а потому что они не сохранились по причине далёкости жилья млекопитающих от воды, грязи, оползней и асфальта. Кроме того, более развитые животные просто реже попадали в такие ловушки.
Развитых животных в ловушках древности мало не потому, что их тогда не было, а потому что в такие ловушки они не попадали, а в приводные осадочные породы после смерти не попадали по причине своего более далекого от воды сущестования.
В том числе именно поэтому самые древние останки человека находят в дельтах бывших рек, и именно потому считается, что древний человек был почти всегда полуводным существом. Но это не так, просто останки полуводных людей сохранились лучше, так как чаще оказывались под мокрой глиной, грязью или водой.
Вот такое вот есть мнение.
В результате Ефремова обьявили чуть ли не английским шпионом, который убил почти всю свою семью по заказу англичан. По одной из версий, 7 октября 1972 года Иван Ефремов обнаружил в почтовом ящике конверт без штемпелей. Через какое-то время после вскрытия письма писатель умер.
Так что некоторые думают, что его сначала оговорили, а потом убили.













