- Предоставил одну платежку за услуги юриста для возмещения 15% доли от суммы иска, платёжка на 350 тр на ИП этого юриста (он же штатный сотрудник) оплаченную по факту спустя более чем 3 лет ведения дела. Т.е юрист фактически заявляет, что он тратился на бензин, снимал отели и тд, оказывал услуги и ему спустя 3 года все это возмещают.

- В рамках одного из заседаний он представлял истца в суде по доверенности в должности зам гендиректор с правами юриста. И также для этого суда проводил нотариальный осмотр, где сам свою должность ещё раз и зафиксировал, но списал сумму за составление ходатайства на себя же в одноимённое ИП, и предоставил в суд акты с этой услугой на ИП.

Иначе говоря - все дела сделал как штатный сотрудник и это зафиксировано, но расходы списал на своё ИП. Услуги оказывал он лично.

Судье он не говорил, что работает в штате, на ее вопрос - вы ИП? Он ответил - да, ИП.

Компания истца также недавно заплатила более 15 миллионов задолженности по ндс, она создала фиктивные компании-прокладки логистических услуг со всеми вытекающими, было налоговое расследование, допросы, найдены признаки фиктивного документооборота и тд.

Так вот вопрос, сейчас истец по сути и продолжает заниматься фиктивным документооборотом, вместо того, чтобы списать расходы честно, на штатного юриста, они используют ИП этого юриста в штате - как можно наказать эту компанию в суде? Считается ли это фальсификацией в суде, когда между истцом и юристом явно есть сговор по извлечению выгоды? Можно ли как-то попросить судью инициировать повторную налоговую проверку, чтобы не повадно было? Так как фиктивный оборот по сути продолжается, и здесь он хочет извлечь выгоду отыгравшись на ответчике, завысив расходы, так как на штатного сотрудника, который одно и тоже лицо, они были бы меньше.

Вот что с ним сделать, как через суд отучить? Есть ли такие инструменты или по сути единственное что можно сделать, это добиться отказа в списании расходов и не более?

Личной мести у меня у меня нет, но то что он делает - не правильно. Все время в суде он безбожно врал, и затянул дело более чем на 3 года, ну и нервы помотал, хотя здесь я больше виноват, первый суд был такой)

В суде мы свою позицию защитили, до суда мы предлагали вернуть деньги за часть не пригодившихся услуг (дизайн), и в суде спустя 3 года к этому и пришли.

В общем, прошу совета, заранее спасибо!

Комментарий для минусов в наличии.