Штатному юристу списывают расходы через его ИП
Всем привет!
Просьба помочь советом в небольшом вопросе, речь пойдет о том, можно ли наказать компанию в суде (справедливости ради), или такое поведение разрешено. Ситуация ниже:
Был арбитраж, заказчик был якобы недоволен услугами, но по факту решил воспользоваться тем, что мы прошляпили акты и претензии (все по спору в итоге своё мы отыграли доказали).
У компании истца есть штатный юрисконсульт и в одно время он же ещё работал зам. ген директора с обязанностями юриста (была доверенность в суде с этой должностью и нотариальный осмотр). Т.е. он явно в штате, неоспоримо.
Также у этого юриста своё ИП.
Суд сейчас на стадии взыскания расходов и истец сделал следующие:
- Предоставил одну платежку за услуги юриста для возмещения 15% доли от суммы иска, платёжка на 350 тр на ИП этого юриста (он же штатный сотрудник) оплаченную по факту спустя более чем 3 лет ведения дела. Т.е юрист фактически заявляет, что он тратился на бензин, снимал отели и тд, оказывал услуги и ему спустя 3 года все это возмещают.
- В рамках одного из заседаний он представлял истца в суде по доверенности в должности зам гендиректор с правами юриста. И также для этого суда проводил нотариальный осмотр, где сам свою должность ещё раз и зафиксировал, но списал сумму за составление ходатайства на себя же в одноимённое ИП, и предоставил в суд акты с этой услугой на ИП.
Иначе говоря - все дела сделал как штатный сотрудник и это зафиксировано, но расходы списал на своё ИП. Услуги оказывал он лично.
Судье он не говорил, что работает в штате, на ее вопрос - вы ИП? Он ответил - да, ИП.
Компания истца также недавно заплатила более 15 миллионов задолженности по ндс, она создала фиктивные компании-прокладки логистических услуг со всеми вытекающими, было налоговое расследование, допросы, найдены признаки фиктивного документооборота и тд.
Так вот вопрос, сейчас истец по сути и продолжает заниматься фиктивным документооборотом, вместо того, чтобы списать расходы честно, на штатного юриста, они используют ИП этого юриста в штате - как можно наказать эту компанию в суде? Считается ли это фальсификацией в суде, когда между истцом и юристом явно есть сговор по извлечению выгоды? Можно ли как-то попросить судью инициировать повторную налоговую проверку, чтобы не повадно было? Так как фиктивный оборот по сути продолжается, и здесь он хочет извлечь выгоду отыгравшись на ответчике, завысив расходы, так как на штатного сотрудника, который одно и тоже лицо, они были бы меньше.
Вот что с ним сделать, как через суд отучить? Есть ли такие инструменты или по сути единственное что можно сделать, это добиться отказа в списании расходов и не более?
Личной мести у меня у меня нет, но то что он делает - не правильно. Все время в суде он безбожно врал, и затянул дело более чем на 3 года, ну и нервы помотал, хотя здесь я больше виноват, первый суд был такой)
В суде мы свою позицию защитили, до суда мы предлагали вернуть деньги за часть не пригодившихся услуг (дизайн), и в суде спустя 3 года к этому и пришли.
В общем, прошу совета, заранее спасибо!
Комментарий для минусов в наличии.
Какой мем отправить, когда вы сильно удивились?
На выбор: кот Бендер, Траволта и Паскаль. Не помните, что это за видео? Сыграйте в МЕМори и освежите память. Самым быстрым игрокам — награда.
Анжеликамилия
На работе в рабочей программе я вижу имена и фамилии сотрудников с моего участка. В глаза попалось весьма странное и необычное имя - Анжеликамилия.
Любопытство меня распирало, потому набрался смелости пообщаться вживую с этой девушкой и убедиться, что это не ошибка в программе.
Девушка улыбнулась и поведала мне историю.
Дело был так. Родители не могли определиться с именем, знали, что родится девочка. А выбор был между Анжеликой и Камилией. Нашли компромисс - Анжеликамилия. Затем были сложности с получением свидетельства о рождении, буквы не вмещались в строку.
А в 4 классе случился другой конфуз. Пришла новая учительница. Детей ещё не знает.
В конце урока собирает тетради, замечает странное имя на обложке и красной ручкой демонстративно зачёркивает, как ей показалось, лишние буквы "милия". Ну а после начинает обвинять девочку в том, что та самовольно дописала буквы к своему имени.
Пришлось подключать родителей и доказывать, что учительница не права.
Возродили ретро-годноту
Танчики, как в детстве и даже круче: с цветной графикой, разными модельками и даже прокачкой. Ностальгируем!