Серия «Юридические истории»

Сестра с мужем, уже сами пенсионного возраста, начали заниматься хозяйством в своем доме - картошка, теплицы, огурчики, помидорчики, дом подлатали, баню построили.

Брат несколько лет вообще не появлялся в деревне, за его домом никто не следил, дом начал разваливаться, в огороде сплошь сорняки в человеческий рост. Да и вообще, по информации от сестры брат любит прибухнуть, так что, когда его дети выросли, жена брата подала на развод - живи теперь сам, как хочешь.

Вот тут брат вспомнил про деревню и начал туда наведываться. Причем не в свой дом, который развалился, где огород с сорняками, а в дом сестры. Приехал, отдохнул, залез в погреб, набрал банок с соленьями, набрал картошки, уехал.

Начал наведываться и старший сын брата с компанией. Те тоже приехали, сделали шашлыки, сын брата тоже после шашлыков спускался в погреб, брал солений, картошки, и уезжал.

Так продолжалось около 10 лет, сестра терпела такое отношение брата и племянника - все же родственники. Одно плохо - банки никто никогда не возвращал...

И вот наступил какой-то год, когда банок совсем не стало. Сестра посидела, подумала, а потом вспомнила, что банки должны оставаться в том доме, что был завещан брату. Пошла в тот дом, там в самом деле несколько десятков банок, несколько дней перетаскивала их в свой дом, выставила батарею банок в сенях, потихоньку отмывала их от пыли и продолжала делать соления.

Вдруг в очередной раз приехал брат. Увидел эти банки в сенях, удивился, откуда такие пыльные.

- Так это вот, - говорит сестра, - из твоего дома.

Тут у брата что-то коротнуло. Поднял крик:

- Какое право ты имела входить в мой дом, кто тебе разрешал! Еще и банки мои украла!

Побежал в полицию, написал заявление о краже банок. Полиция выдернула для объяснений сестру, сестра тоже заняла позицию: брату спускаться в погреб, набирать картошки и солений никто не разрешал, так что это тоже кража, принимайте заявление.

Полиция почесала репу и отправила обоих разбираться самостоятельно.

Сестра же решила так:

- Ебись оно конем! Я тут с мужем ишачу, выращиваю картошку, огурцы, помидоры, а брат с племянником палец о палец не ударили, приезжают только побухать, так мало того, что с собой продуктов набирают, сколько влезет, еще и в полицию пишут!

И продала свой дом.

Наступает это лето, брат приезжает в деревню... а в доме сестры какие-то посторонние люди, которые заявляют, что это их дом, и они уже вовсе не горят делиться солениями и картошкой с каким-то левым чуваком!

Брат звонит сестре:

- Какое ты имела право продавать наш дом, не посовещавшись со мной!

- А с какого перепугу мой дом стал нашим? Вон, у тебя есть свой дом, то, что он развалился за 15 лет без ухода - твои проблемы. Вот там иди, и выращивай, что хочешь, сам, какие хочешь соления делай...

А спустя еще какое-то время сестра получает по почте копию искового заявления - брат пытается оспорить завещание бабушки, которая умерла больше 30 лет назад...

Собственно, с этим вопросом женщина ко мне и обратилась - какие шансы у брата оспорить завещание. Опережая вопросы - шансы нулевые.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Да, ясен пень, что расписка составлена нереально криво, но какая-то договоренность есть.

Проходит около года... и брату что-то ударило в голову - он бежит к цельному адвокату, который составляет претензию - так и так, в расписке указано 1,5М, но по факту 1/2 квартиры стоит 2,2скучеймелочиМ, гони бабло, а не то в суд.

Вот тут женщина и обратилась ко мне, возмущена не только тем, что была договоренность, что раз она ухаживает за престарелой матерью, то получает 2/3 от стоимости квартиры, но еще и тем, что брат в претензии признает факт получения 300к, полученных переводами, но не признает факт получение 600к, полученных налом.

- Ладно, - говорю. - Как вы сможете доказать, что передавали эти 600к налом?

И женщина показывает мне скрин переписки - она отправляет брату фото расписки, он в тексте признает, что 600к им получены.

- Подождите, - говорю. - А оригинал расписки у кого?

- У меня. У брата оригинала никогда и не было.

- Т.е. у брата оригинала расписки никогда не было, и шансов получить оригинал расписки у него вообще нет, если вы сами ему не отдадите?

- Именно так!

Вот тут стоит отметить, что суду, чтобы вынести решение о взыскании долга, нужно подтверждение долга - именно оригинал расписки, потому что после выплаты долга оригинал расписки кредитор возвращает должнику! Т.е. взыскать долг без оригинала расписки - шансы околонулевые!

Тоже вопрос, куда смотрел адвокат, когда составлял претензию - или мужик умолчал о том, что у него нет оригинала расписки, или адвокат решил, что раз мужик - балбес, то можно бабла с него срубить.

- Так, - говорю, - с учетом того, что оригинал расписки у вас, вы вообще можете заявить в суде, что долг возвращен, расписка возвращена вам. И хрен что он взыщет! И возвращать ли остаток долга после суда - это уже на ваше усмотрение. Ваш брат - вам и принимать решение.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Возникает вопрос - как же их взяли? Ведь это только в кино показывают, какие преступники тупые, эти-то вон какие умные. Во-первых, они были в балаклавах, во-вторых, они сменили номер у авто, чтобы по номеру их не вычислили.

Если кто помнит - тогда как раз была волна хищений номеров с авто с последующим требованием выкупа на киви-кошелек. Занятие было, в общем, ненаказуемое, потому что госномер не был собственностью владельца авто и ответственности за хищение номера фактически не было. Но общественный резонанс был такой, что пришлось ввести в УК отдельную статью за хищение номера и эти дела были на особом контроле. Видимо, меры сработали, потому что уже лет 10 не слышал, чтобы кто-то скручивал номер за выкуп.

И вот как раз, пока эти деятели скручивали номер с брошенного авто во дворе какого-то дома, тогда они и попали на камеры. И корячились им четыре статьи - хищение номера, использование подложного номера для совершения преступления, похищение и вымогательство. И когда они поняли, что светит по десятке каждому - сдали тетку, которая их наняла, в итоге переквалифицировали похищение и вымогательство в самоуправство.

Что было с самой теткой-заказчицей, уже не помню.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Нет, предпенсионер захотел еще. Достал нож из машины и пошел, как танк, на мужика. Мужик достал биту из багажника и еще раз выдал предпенсионеру. Причем хорошо так выдал, что у предпенсионера сломана рука. И продолжил выдавать после того, как предпенсионер попытался закрыться в машине - мужик доставал предпенсинера, еще ему выдавал, тот снова пытался спрятаться в машине, мужик его снова доставал и снова добавлял ему битой.

Короче говоря, та самая ситуация, когда оба молодцы. Один, в 60+, почувствовал в себе силы навалять мужику 35 лет и специально за ним ехал, у второго вынужденной обороной и не пахнет, когда он вытаскивал предпенсионера из машины, чтобы добавить еще, никакой угрозы его жизни или здоровью точно не было.

Как я говорил выше, обратились ко мне весьма своевременно - когда мужика ждут через 40 минут в ментовке, чтобы взять показания, я так понимаю, что скорее всего инкриминируют 112 УК РФ, но могу и ошибаться. И я, поскольку не обладаю статусом адвоката - не могу представлять подозреваемого в уголовном деле, но еще и точно не успею организовать поддержку кого-то из знакомых адвокатов.

Самому интересно, как будут развиваться события...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Было лень резать видео - нет же, заставили:

УПД: Инкриминировали п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, отпустили под подписку

При этом, объективно говоря, именно у этого должника вообще ничего нет, он даже с работы уволился, чтобы долги не платить. Видимо, где-то сейчас работает неофициально, вопрос в том - где?

На другую жалобы пришел другой ответ: два месяца прошло, имущество должника установить не смогли, так что прекращаем производство невозможностью исполнения.

А между строк прямо так и читается: что, падла, стучать вздумал? Так вот тебе, стукачок, получай обратной свой лист, подтереться им можешь!

При этом у конкретно этого должника есть доля в квартире, есть дача и автомобиль - Мерседес, мой ровесник. Допускаю, что сам Мерседес есть только на бумаге, а фактически его давно уже нет, потому что 40+ лет для автомобиля - это возраст, не каждый Жигуль живет столько, про Мерседесы и говорить нечего.

Хотя... раньше, конечно, машины были не то, что нонче. Там делали не совесть, железо в палец толщиной! Никакой этой вашей новомодной электроники с вай-фаем, никаких светодиодов в фарах - токмо наши, исконные лампочки, токмо шестеренки, токмо хардкор. Не, как было раньше, так уж машины и не делают! Разучились!

Третий случай - должник переехал в другой район, взыскатель писала приставам, чтобы передали дело по территориальности, приставы отписывались, что направили поручение приставам в другом районе, чтобы те проверили факт проживания. Как будто не могли запросить в ФМС! Приставам в другом районе, понятное дело, своей работы хватает, чтобы еще и чужую делать.

Короче, около года она получала однотипные ответы: мы направили поручение, с целью установления проживания по такому-то адресу. Через год прекратили производство невозможностью взыскания, якобы вернули ей исполнительный лист, только по факту никакой лист не вернули.

Взыскатель снова писала им - верните лист, чтобы я подала по новой территориальности, ей отвечали, что лист вернули. Писала - где это вы вернули, дайте трек почтового отправления, ей отвечали - мы ничего никакой трек давать вам не уполномочены.

Обратилась ко мне, я написал жалобу в областное управление... и случилось чудо - мне позвонили из районного отдела приставов, лист магическим образом нашелся у них, приходите, забирайте.

В прошлый вторник пошел забирать.

И это не передать словами - с выражением какой брезгливости и высокомерия пристав вручила мне лист!

- Получите... распишитесь!

Я, когда вышел из кабинета, даже на всякий случай снял куртку, чтобы проверить и убедиться, что она не плюнула мне в спину!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Первый – «преднамеренное неисполнение договорных обязательств» - т.е. следствию нужно доказать, что организация не исполнила обязательства по поставке товара после получения оплаты именно вследствие умысла, а не по каким-то объективным, независящим от организации причинам. А причин можно придумать миллион…

Второй – ущерб должен быть значительным, т.е. не менее 250 т.р. Т.е. кидать на суммы менее 250 т.р. можно безнаказанно…

И кто-то из читателей возразит. Мол, как так – безнаказанно, если можно пойти туда, куда посылали в полиции, т.е. в суд, и там как взыскать, да еще и неустойкой, да судебными…

Пойти-то в суд можно. Можно даже получить решение. А вот исполнить решение, если на счетах организации пусто, а из всего имущества – стол, стул, да секретарша – уже совсем другое дело…

Да, остается субсидиарка, с пониманием того, что учредитель и директор, скорее всего – дроп, и хорошо, если это – молодой оболтус, который продался за какую-то скромную сумму – всю жизнь прятаться от налоговых органов он не сможет, рано или поздно устроится на официальную работу и когда-нибудь, через десяток-другой лет, появится шанс фактически взыскать хоть что-то. Если же директор и учредитель – какой-нибудь бомж, продавший паспорт за ящик водки, то шансы вернуть деньги нулевые.

Понятно, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих и лучший выход – вообще не входить в подобную ситуацию. А для этого нужно вдумчиво проверить контрагента до того, как ввязываться в весь этот блуд.

На что нужно обратить внимание – рассмотрим на примере вполне конкретных организаций, по которым уже прошли суды, а где-то и были возбуждены уголовные дела.

В первую очередь это ООО «Минибрус-74», вот эта организация на Rusprofile

Организация зарегистрирована в 2020 году, но продолжала заниматься кидальческой деятельностью, как минимум, до 2022 года.

Директор и учредитель – одно и то же лицо, вообще же – это мать главного фигуранта уголовных дел – Мартыненко Сергея Александровича, который уже осужден, доходили слухи, что он после приговора отправился на СВО, где погиб.

Мать тоже осуждена за незаконную организацию юридического лица.

Бросается в глаза большое количество дел в судах общей юрисдикции – целых 14, что для небольшой фирмы реально много.

Между строк отмечу, что количество дел в судах – вообще не показатель, например у Сбера и Автоваза дел в судах – тысячи, но оно и понятно, когда клиентов миллионы – не может быть, чтобы все были довольны, чтобы продукция на 100% была избавлена от брака, чтобы услуги в 100% случаев были надлежащего качества.

Т.е. нужно соотносить масштаб деятельности организации с количеством дел в судах.

Отмечу, что первое дело в суде общей юрисдикции появилось в январе 2022 года, т.е. в 2021 году вообще ничто не указывало на гнилое нутро организации.

Поскромнее в АС – тут всего 2 дела:

При этом можно заметить, что Минибрус-74 на пике имела оборот 7,5 млн. в год, учитывая, что фактически вся деятельность сводилась к сбору денежных средств – чистая прибыль практически эта же сумма.

Следующая контора – ООО «Урсвет», вот она на Rusprofile

Здесь мне известен единственный эпизод неисполнения договорных обязательств в 2022 году, т.е. через год после регистрации юридического лица, забегая вперед отмечу, что директор, он же учредитель уже привлечен к субсидиарной ответственности.

Дел, мягко говоря, немного, предположу, что там были такие суммы, что не стоили того, чтобы обращаться в суд. Между строк отмечу, что в случае, если директор кинутой организации не обращается в суд – это прямой путь уже для его субсидиарной ответственности.

Первое дело, зарегистрированное в суде – январь 2023 года.

Третья организация – ООО «СкандиЛайт», вот она на Rusprofile

Здесь известный мне эпизод неисполнения договорных обязательств относится к 2023 году.

При этом – снова очень большое для маленькой конторки количество дел в суде:

Первое дело относится к маю 2023 года.

Теперь, имея репрезентативную выборку их трех организаций мы можем провести какой-никакой анализ.

Во-первых, отсутствие дел в судах в первые два года после создания организации – вообще не показатель порядочности, есть шанс, что многие клиенты попросту не успели дойти до суда.

Во-вторых, непропорциональное масштабу деятельности организации (и ее возрасту) количество дел в судах через два года с ее создания – уже не просто красный флаг, а фактически огненными буквами на небесах указано, что лучше с этой организацией дел не иметь.

В-третьих, у всех приведенных выше организаций единственный учредитель, он же – директор. Само по себе это, в целом, подозрений не вызывает, но как сумма факторов – возраст организации до двух лет, даже при отсутствии дел в судах, плюс единственный учредитель, он же – директор – это уже повод насторожиться и хорошо подумать – имеет ли смысл связываться с этой организацией. А если организация не вылезает из судов – тут уж сам Бог велел обойти ее стороной.

Правильно! Покупатель здесь переводит деньги на счет девушке, а молодой человек там - передает эту же сумму продавцу.

Вроде как, схема надежная, рабочая. Если б не одно "но".

Проходит какое-то время и покупатель подает на девушку в суд - неосновательное обогащение.

И тут сразу отмечу - после 2018-19 года неосновательное обогащение взыскивается очень плохо. Раньше взыскивалось вообще элементарно - есть перевод, пошел в суд, получил деньги обратно. Но из-за обилия мошенников, которые покупали товар подороже на условном Авито, а потом бежали в суд, взыскивать деньги, а продавец не мог доказать наличие договорных отношений - все стало плохо.

Если раньше суды требовали, чтобы получатель денег доказал наличие обязательства, то теперь требуют, чтобы плательщик доказал отсутствие обязательства. Да, звучит бредово, но оно так.

И тут, с одной стороны - изменившаяся практика, с другой стороны - непредсказуемость судов, с третьей стороны - когда мужчина взыскивает с девушки, обычно девушка заявляет, что состояли в отношениях и это был подарок.

Чтобы сократить весь путь, я предложил девушке так и сказать в суде - были в отношениях, переписки и фото нет потому что скрывались от его жены, а деньги - подарок.

- Нет, - говорит девушка. - На это я пойти не могу, тем более, что я в положении!

Оп! А как раз за пару дней до этого случилась история с корейским китайцем.

- Так тем более, - говорю. - Скажешь, что это были деньги на расходы во время беременности. А потом, когда он получит решение, даже если вдруг будет не в твою пользу, вот его жена обрадуется, когда прочитает в решении суда, что у мужика ребенок на стороне! Там уже беспощадная женская логика сделает свое дело - мужик проклянет тот день, когда в суд пошел!

Но нет, таким путем девушка идти не готова.

Шутки шутками, но, принимая во внимание, что с мужиком в РФ общался муж продавца из забугорья, продавец из забугорья отправляла товары практически под честное слово на попутках, т.е. документов никаких нет, которые подтверждали бы, что товар отправлен. Еще и все трое - продавец, муж продавца, молодой человек девушки - в забугорье, на суд в РФ вряд ли поедут... короче говоря, доказать в суде всю эту цепочку - я не представляю, как. Сдается мне, что шансы, что с девушки взыщут это неосновательное обогащение, весьма велики.

Отмечу еще, что принимать деньги вот так на карту - одна из самых больших глупостей, которую можно сделать. Кроме умысла того, кто переводил деньги, могут быть еще и обстоятельства, не зависящие от него.

Например - банкротство, или раздел совместно нажитого имущества, про то, как супруга взыскала деньги на содержание любовницы, я где-то раньше уже рассказывал.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna