Серия «Юридические истории»

534
Юридические истории
Юриспруденция Юриспруденция

Юридические истории #729: Новогоднее преступление1

Серия Юридические истории

За почти 20 лет практики впервые ко мне обратились с настоящим новогодним преступлением!

Вообще, я думал уже закрывать избушку на клюшку до НГ, понятно, что в этом году клиентов уже не будет... но я ошибался! Сегодня пришел мужик, ох до чего ж он нудный!

У них ТСЖ, под управлением всего один дом, и это ТСЖ установило во дворе елку. Не такую, чтобы прям как на центральных площадях города - под 30 метров высотой, нет. Примерно с человеческий рост.

Жильцы сами приносили игрушки из дома, что кому не жалко, украшали эту елку... но вчера утром елки во дворе не оказалось!

Кражей века, достойной проницательности Шерлока Холмса, назвать это преступление сложно - по дорожке из разбитых игрушек вычислили, куда елку отволокли - в соседний дом, там с кем-то из жильцов договорились, скинули им запись с камер домофона, так установили похитителя.

Собрали делегацию, завалились к нему домой, потребовали вернуть елку. Тот сперва отпирался - мол, купил елку на развале, потом, когда его приперли неопровержимыми улитками в виде записи с камеры домофона, мужик заявил, что не собирается лишать собственных детей праздника ради кого-то там, да и вообще, елка стояла во дворе, стало быть - она общая, а раз общая - то ничья и он имеет полное право забрать ее к себе домой.

Поняв, что добром ничего не добьются, председатель ТСЖ обратился ко мне. Мол, нужно вернуть елку на место.

А я тут каким боком? Обращайтесь в полицию!

- Нет, - говорит, - знаем мы эту полицию, у них все долго, а нам нужно, чтобы до НГ елка стояла на месте!

Я тут чем могу помочь, как ускорить? Я ж не спущусь к нему через дымоход с криками "возвертай елку, Гринч!" Я точно так же напишу заявление в полицию. Не будут работать - пожалуюсь в прокуратуру. И так, глядишь, через пару лет, вернет мужик елку! Хотя, по моим наблюдениям, где-то в мае-июне люди начинают избавляться от елок, быстрее будет на мусорке ее забрать.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
1174
Юридические истории
Юриспруденция Юриспруденция

Юридические истории #728: Коцка

Серия Юридические истории

Думаю, не только у меня, но и у многих пользователей бывает ощущение, что сервисы каршеринга придуманы не для того, чтобы зарабатывать на аренде автомобилей, а для того, чтобы зарабатывать на штрафах с пользователей.

Обратилась женщина - брала в аренду автомобиль, причем не у какого-то крупного оператора, а у некоего ИП, который, собственно, и сдает авто в аренду. Сделала фото автомобиля до, проездила два дня, вернула авто...

А еще через день с ней связались из проката. Так и так, на стекле обнаружен скол, вот фотография, по договору вы обязаны возместить стоимость ремонта, платите деньги.

Назвали сумму. Без какого-то обоснования, без ничего - просто хотим столько-то и все.

Сперва она даже думала заплатить, откупиться, чтобы отстали, но после обратилась ко мне.

Скажу прямо: на фото, присланным из проката, скол есть. На фото до начала аренды - непонятно, есть ли скол. Потому что, во-первых, был снегопад, на стекле примерно в том месте, где скол, есть что-то, непонятно что - или коцка, или снежинка. Во-вторых, ракурс съемки очень неудачный - в стекле отражаются провода линии электропередач и какое-то здание из-за спины фотографа. Не просто непонятно, а вообще непонятно.

И непонятно многое. Что собирается предпринять арендодатель? Просто давить психологически, или обращаться в суд? Если обратится в суд - какие у него доказательства? Доказательства того, что повреждения возникли именно по вине арендатора, обоснования стоимости?

Наконец, как будет настроен суд? Может, в ответ на вопрос "какие ваши доказательства" будет достаточным отломать деревянную ногу и высыпать из нее белый порошок, предположительно вещества растительного происхождения?

Пока я думал, женщина отправила мне договор с арендодателем. Договор откровенно кривой, но основное - договор заключен между арендатором и собственником автомобиля - условно Ивановым. При этом стоит печать и подпись некоего ИП Петров. А арендная плата вообще была отправлена на карту некоему Сидорову.

И я снова думал. А арендодатель продолжал названивать женщине и требовать бабки за коцку, которая вообще непонятно - была ли? Она уже была готова сдаться, заплатить, лишь бы отстали...

А я уже не думал. Я уже придумал! Давите психологически? Мы тоже такое умеем! И предложил женщине в следующий раз, когда позвонят, пригрозить коммерсантам, что если они не успокоятся - клиентка будет вынуждена обратиться в ФНС. Я налоговый кодекс знаю гораздо хуже, чем гражданский, гражданско-процессуальный, или ЗоЗПП, но тот факт, что на договоре от имени Иванова стоит подпись и печать ИП Петрова, оплата ушла на карту Сидорова - уже нарушение. Как и то, что не выдали чек.

И вот, когда этот ИП Петров позвонил в следующий раз, женщина пригрозила обратиться в ФНС... с ее слов такого моментального переобувания в прыжке она в жизни не видела!

Сразу оказалась, что эта коцка уже была после предыдущего арендатора и она ничего не должна!

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
937
Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #663: Не на гарантии!»1

Серия Юридические истории

Предыдущая часть закончилась на том, что суд назначил экспертизу... которая длилась более полугода! За это время судья успела выйти на пенсию, на дело назначена другая судья.

Эксперт вынес свой вердикт:

- Недостаток возник до передачи товара потребителю.

- Стоимость устранения недостатка грубо говоря 50к, что значительно меньше, чем было потрачено.

На заседании представитель автосалона начал возмущаться стоимостью ремонта у официалов. Мол, чего это у них такие цены заряженные? Типа как для кого-то такой секрет, что у официалов заряженные цены!

Вновь высказал позицию, что если б покупатель обратилась к ним, то недостаток исправили бы за ту сумму, которая указана в экспертизе.

Между тем, я напомню, что покупатель обращалась в автосалон, но была послана. И ранее этот же представитель утверждал, что они б устранили недостаток вообще бесплатно!

Потребовал привлечь официалов третьим лицом, чтобы те объяснили, откуда такие цены.

Судья в привлечении официалов третьим лицом отказала, но направила им запрос с требованием разъяснения политики ценообразования. Ушли в перерыв на неделю.

Понятно, что ни на какой запрос официалы за неделю ответа не дели. Снова ушли в перерыв на неделю.

Теперь поступил ответ от официалов, там страниц 20 писанины в духе "курс валют меняется потому что волатильность" и в том же духе. Короче, никто из присутствующих так и не понял, чем официалы обосновывают такие цены на работы и запчасти.

Но ничто не мешало вынести решение...

И суд вынес решение!

Взыскать 50к на ремонт (из почти 100к потраченных фактически), моральный вред целых 2к (это много). Понятное дело - штраф... но суд срезал неустойку до 30к! Между тем я просил взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения, законные 1% в день, на момент вынесения решения суда с даты отказа удовлетворения претензии прошло около 450 дней (из которых 400 дней дело было в суде), и полный размер неустойки - 3,5М!!!

Нет, я не ожидал, что суд взыщет все 3,5М неустойки, я понимал, что суд порежет неустойку... но не так, чтобы более, чем в 100 раз!

Короче говоря, решение нас не устроило, мы пойдем в эпиляцию.

Что удивительно - представитель автосалона тоже заявил, что их решение не устраивает и они тоже пойдут в эпиляцию, хотя они не то, что легким испугом отделались, я б сказал - даже испугаться не успели!

Показать полностью
276
Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #721: Неугомонные»4

Серия Юридические истории

В прошлый раз в посте было много неверующих, требующих пруфы, но решение еще не было получено.

Вот подоспели пруфы:

Продолжение поста «Юридические истории #721: Неугомонные»
880
Юридические истории

Юридические истории #727: Как это работает?

Серия Юридические истории

Я практикую уже почти 20 лет, но до сих пор не понимаю, как это работает...

Обратился строитель - его организация выполняла работы для одного крупного предприятия. Работы выполнены, акты подписаны, денег нет... ну понятно - есть такие, кто платят только через суд.

Ладно, направил претензию - тишина, вышли в суд: основной долг + неустойка.

Завод вышел с встречным иском. Мол, сроки работ нарушены, взыщите неустойку.

Это тоже понятно - я за всю жизнь видел единственного строителя, который сдал работу в срок - Номернабиса, да и то там ему помогло волбешное зелье.

И отзыв на наши исковые требования - так и так, просим снизить неустойку, потому что она несоразмерна и т.д.

Соответственно, я пишу отзыв на их иск - тоже прошу снизить неустойку. Пишу-пишу, в итоге понимаю, что получается практически слово-в-слово, как у завода. Потому что ссылаемся на одни и те же пункты одного и того же пленума. Это не тот случай, когда "можешь списать у меня, но не слово в слово, чтобы не было заметно, что ты списывал".

Короче, скопировал их позицию и вставил в свой отзыв.

В итоге суд выносит решение.

Взыскать с завода основной долг, неустойку снизить, потому что несоразмерна...

Но со строителя взыскать неустойку в полном объеме! Потом что доводы о снижении неустойки признаны не состоятельными!!!

Как так-то? Одни и те же доводы, один и тот же пленум, одно дело, один судья... но там - неустойка несоразмерна, а тут - доводы несостоятельны...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
457
Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #667: Потопление и состязание»1

Серия Юридические истории

История не так, чтобы совсем закончилась, но итог уже предсказуем.

Эксперт наконец-то спустя почти год выдал заключение, в котором указал, какая именно труба текла. Что примечательно, офис затопило горячей водой, но эксперт в заключении указал трубу с холодной водой, которая к тому же находится в противоположном конце подвала от трубы с горячей водой, которая реально текла.

Но ладно, это - пофиг, все равно за обе трубы отвечает управляйка.

Управляйка заявила о необходимости привлечь третьим лицом обслуживающую организацию - они там хитро дробят бизнес: есть непосредственно УК, с которой у собственников заключен договор, есть куча мелких ООО, сформированных по территориальному признаку, с которыми у УК заключены договоры на обслуживание.

Вот о привлечении этой ООО в качестве третьего лица и заявила УК. Еще раз напомню, что потоп был 1 февраля 2023 года, на настоящий момент прошло почти 3 года. Ранее управляйка не спохватывалась о том ООО, а тут спохватились. Понятно, что тупо тянут время.

Ладно, суд привлек ООО третьим лицом. На заседании представитель ООО заявила о том, что ей необходимо ознакомиться с материалами дела. Суд отложился на месяц. Через месяц представитель ООО вновь заявила, что ей нужно ознакомиться с материалами дела - она еще не успела.

Тут уже судья прямо сказала, что они оборзели и взяла перерыв на неделю, пообещав на следующем заседании огласить решение.

Сколько и с кого взыщут - уже понятно. НО! Я на 400% уверен, что управляйка, тупо, чтобы оттянуть момент выплат, пойдет еще и в апелляцию. Т.е. с момента потопа до вступления решения суда в законную силу пройдет около 3,5 лет...

Вот такие пироги!

Мне помнится, когда ограничивали представительство в АС для тех, у кого нет юридического образования, основной довод был, что из-за отсутствие квалификации представителей рассмотрение дела затягивается... мог бы представитель без квалификации затянуть дело на 3,5 года? Не думаю!

Показать полностью
775
Юридические истории

Юридические истории #726: Сколько стоит?

Серия Юридические истории

Напомнили мне сегодня одну недавнюю историю.

Сижу в офисе, заходит женина, уже в возрасте, за 60.

- Сколько у вас стоит консультация?

- Не могу так ответить, нужно понимать вопрос, есть шанс, что я вообще некомпетентен. Вы задайте вопрос, чтобы я понимал объем консультации - я скажу, сколько это будет стоить.

- Нет, я так не могу. Мне нужно знать стоимость.

- Ну... от бесплатно до 3 т.р.

- У меня с собой столько нет!

- Ладно, пусть будет до 2 т.р.

- Столько у меня тоже с собой нет!

- А сколько есть?

- Сто рублей с мелочью!

- На сто рублей с мелочью я уже потратил на вас времени!

- Спасибо, я подумаю...

Ушла. С тех пор не возвращалась.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

"Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
456
Юридические истории

Юридические истории #725: Поделили

Серия Юридические истории

Сразу две истории в одной, по одной ситуации обратились за консультацией вчера, по другой - позавчера. Обе связаны с разделом имущества, обе похожи тем, что присутствует добрачное имущество.

В первом случае девушка написала он-лайн, спор у ее отца с будущей бывшей супругой. Ладно, интересуюсь, что нажито в браке - мне отвечают, что, чтобы было меньше писанины, чтобы сэкономить время - могут отправить исковое заявление, которое уже составили.

Отправили.

Исковое, скажем так, на двоечку. С минусом. Как, откуда появилось то или иное имущество - вообще непонятно, никакой структурированности, очень слабо прослеживаются моменты приобретения, разменов, зато подробно расписано, кто из детей в какой институт когда поступил. Видно, что сами составляли.

Путем расспросов и ответов, получил представление о том, откуда взялись все квартиры, а квартир там умотаться сколько - штук 7. Все, разобрался, Написал ответ - вот у вас совместно нажитое имущество, нужно его стоимость посчитать и исходя из полученного и того, кто что себе хочет - считать компенсации. Вот это - совместный долг. А вот эта квартира - 1/2 + 1/2 - добрачное имущество, не является совместно нажитой, разделу не подлежит.

- Не-не, - отвечают мне. - У нас спор именно по этой квартире, по другому имуществу спора нет.

Но именно эту квартиру вы никак не поделите через суд! Потому что обе половины - добрачные! Почему сразу не сказали, что спор только относительно этой квартиры? Я б меньше времени потратил, вам было б дешевле. К тому же сведения об остальных квартирах я почерпнул именно из так называемого искового, если спора нет - зачем вы спорите?

Второй случай, как я писал выше - тоже с добрачной квартирой. Там длинные витиеватые пути с кредитами, ремонтами, но факт тот, что что у мужа две добрачных квартиры, у жены - только часть ремонта в одной из добрачных квартир.

Сперва муж был один - выстроили с ним линию, потом уже оба супругов сходили на консультацию к юристу жены, тот предложил 3 варианта. Попутно супруги успели помириться, договориться. Короче, жена не предъявляет претензии по стоимости ремонта, а муж передает ей одну квартиру - для нее и совместного ребенка.

Юрист жены предложил 3 варианта, как это все оформить:

1 - оформить раздел через нотариуса. Но я еще раз отмечу, что квартира - добрачная. У нотариусов, конечно, свои тараканы в голове, но есть у меня сомнение, что нотариус удостоверит соглашение, в которым делится добрачная квартира.

2 - через суд. Тут - сразу нет, потому что квартира добрачная, суд не признает право собственности жены в добрачной квартире мужа - недавно было похожее дело.

3 - самый обалденный вариант. Муж дарит квартиру жене, она пишет расписку, что претензий не имеет, но потом, если жена предъявит претензии - муж через суд оспаривает сделку дарения, как мнимую, потому что у него расписка, в которой указано встречное обязательство жены, а дарение предполагает безвозмездную сделку. Тут как бы тоже многое зависит от настроения суда, нет у меня уверенности, что суд развернет это дарение.

Нет, если исходить из теории, как написано в законах и учебниках - варианты 1 и 3 вполне себе рабочие. НО! Есть практика, которая расходится с теорией. И здесь уже эти варианты смотрятся очень такими зыбкими. Мне стало интересно посмотреть на юриста, который советует такое.

В итоге, конечно, нашли решение - все без судов, без схематозов, только через нотариуса, но учитывая тарифы, которые привязаны к стоимости имущества, возникает мысль, что государство таким образом реализует политику, направленную на сохранение брака. Вход, как говорится, копейка, выход - рубль. 100 раз подумаешь, стоит ли разводиться с такими ценами.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества