Вместо всего этого тупого обсуждения надо ответить на один простой вопрос - почему вообще в России находятся дети мигрантов и почему они должны учиться за наш счет. Это трудовые мигранты, они работать должны а не детей своих сюда возить учиться.
Вреднейший проект национализации еврейской школы показывает, между прочим, как ошибочен план так называемой «культурно-национальной автономии», то есть изъятия школьного дела из рук государства и передачи его в руки каждой нации в отдельности. Совсем не к этому должны мы стремиться, а к соединению рабочих всех наций в борьбе против всякого национализма, в борьбе за истинно демократическую общую школу И за политическую свободу вообще. Пример передовых стран всего мира — хотя бы Швейцарии в западной Европе или Финляндии в восточной Европе — показывает нам, что только последовательно-демократические общегосударственные учреждения обеспечивают наиболее мирное и человеческое (а не зверское) сожительство разных национальностей без искусственного и вредного разделения школьного дела по национальностям. (с) ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 23 том https://marxism.online/lenin-v-i/volume-23/376/
«Северная Правда» № 14, 18 августа 1913 г.
Т.е вот 1913 год и Ленин яро утверждает, что не надо делить народы, пусть они варятся в одном котле и сольются значит в экстазе без искусственного и вредного разделения. Да, тут про школы конкретно, но логично это и шире понимать, не так ли?
Но проходит немного времени и тот же товарищ Ленин за каким то хером всех разделяет, наплевав на пример передовых стран всего мира. Пря вот искусственное и вредное разделение всем устраивает, кромсает страну по живому, создает какие то национальные республики, нации, автономии те самые и вообще хуевертит что-то непонятное, закладывая под новосозданную страну бомбу того самого дичайшего национализма.
Может его подменили после 13 года? Или от сифилиса мозги слегка усохли и поехали? Чо как вообще? Или его так в тот момент возбудили еврейские школы?
Ну вот понятная ситуация, узбек скорее всего не городской приехал, из какого то кишлака, у него свое понимание того, как должна воспитываться дочь. У него другая культура, он скорее всего религиозен, в родном Узбекистане сейчас зажимают исламских радикалов, а в России с этим намного проще. И вот он видит как его дочь гуляет с парнем, естественно ог реагирует так, как и должен человек со средневековым религиозным мышлением. В результате его дочь может остаться инвалидом, а он будет сидеть. Сидеть он будет за наш с вами счет и дочь его лечат за наш с вами счет и инвалидность ей возможно будут оплачивать за наш с вами счет, если ее не вышлют из России.
Все это почему? Потому что в Россию можно взять и просто так приехать, причем не важно кто ты и что из себя представляешь. Причем еще и привести зачем своего ребенка.
Вот остался бы этот узбек дома, сейчас не сидел бы в тюрьме а кушал сладкие дыньки в родном кишлаке. Не привез бы сейчас свою дочь и эта Гюльчатай сидела бы замотанная в родном кишлаке и готовилась бы выйти замуж за двоюродного брата и все у них было бы хорошо.
Т.е вот это вот столкновение городской культуры и кишлачной, столкновение цивилизации 21 века и средневековой культуры порождает массу проблем и вообще не учитывается в российской миграционной политике, оно никак не обговаривается официально, эта тема под запретом и мы имеем что имеем в результате. Результат мягко говоря нехороший.
Ну и замечательная статья на рамблере, где узбек стал иркутянином https://news.rambler.ru/incidents/57163220-irkutyanin-izbil-...
РИА новости где он честно назван мигрантом https://ria.ru/20241130/migrant-1986628476.html
Известный священнослужитель Абгуль Сулейманов, критиковавший правила запрета хиджабов в школах Азербайджана, был задержан администрацией Баку. Судебные органы после ускоренного судебного разбирательства вынесли в отношении Сулейманова решение о 30-дневном административном аресте.
Международный Ахль аль-Бейт (а.в)Информационное агентство -ABNA- Новые правила, касающиеся запрета на ношение хиджаба в системе образования Азербайджана, вновь разожгли дебаты по оси секуляризма и религиозных свобод в стране. Абгуль Сулейманов, один из ведущих исламистских деятелей страны, известный своими выступлениями в защиту свободы вероисповедания, стал мишенью сил безопасности после резкой критики новых правил.
Задержанный при скоординированном вмешательстве органов безопасности и судебных органов, Сулейманов был приговорен к 30 дням административного заключения после непродолжительного судебного процесса. Религиозное сообщество страны охарактеризовало это событие как “вмешательство в свободу вероисповедания”, в то время как официальных заявлений властей об обосновании этого решения не поступало.
Арест Сулейманова вновь обнажил чувствительность в Азербайджане в тех точках, где пересекаются дела религии и государства. Наблюдатели отмечают, что такие быстрые санкции могут быть частью стратегии, направленной на подавление оппозиционных голосов против запрета на ношение хиджаба. Сулейманов и ранее был известен как деятель, часто фигурировавший в повестке дня страны и выступавший в защиту религиозных чувств.
Вот такие вещи происходят в светских странах. В России такое возможно,что бы посадили за критику запрета хиджабов в школе? Чисто риторический вопрос конечно.
ну если женщина все это ему покупала, значит он это в постели отрабатывал ну и выглядел норм. Так что он это заработал. Ну и изменял скорее всего не просто так, что-то она ему не додавала, эмоций каких то, внимания. Если мужчина изменяет, значит проблема какая то в женщине его. А раз она сама виновата, тем более подло было забирать у него какие то вещи, пусть даже ею купленные.
А на видео то просто классика ненацизма - ты почему мне предъявляешь за мою одежду, я чеченка и ты извинятся будешь. Т.е вот ей нельзя ничего предъявлять, потому что она чеченка, она особенная, она выше других по положению по ее мнению, арийка такая, сверхчеловек типа.
Вот так вот в нашей стране, стране победившей нацизм, немножко возникла какая то высшая раса сверхчеловеков которая слегка такая особенная и выше других по положению. Так вот нас немножко поделили по сортам.
Не, не надо на ребенка половину прожиточного минимума. Хотя в этом есть смысл, ребенок он и есть ребенок, почему одному миллион а другому ничего?
Но есть же вариант попроще, государство со всех собирает алименты в общий котел, по 25% как положено, а потом из общего котла на всех детей делит. Типа такого ПФР, только алиментного. Причем в таком случае можно и по 5% наверное, богатые обеспечат более бедных детишек. А выбиванием алиментов будет занято государство а не родитель, с которым живет ребенок. ребенок будет гарантированно получать определенную сумму. Хз почему так не делают.
Вся проблема в том, что мы маскируем реальность всякими названиями, которые скрывают сущность проблемы. Не диаспора и не национально культурная автономия. Это мафия, этническая опг, которая срастается с властью. И вот когда эти диаспоры официально признают этническими ОПГ, вот тогда возможно ситуация и изменится. И дядя Турал уже ничего не порешает.
