Фото Альбомы
3 поста
3 поста
Кто на самом деле виноват...
Это "фирменная" капэшная фишка уже лет 15-20. Ещё скойбеда в своих "расследованиях" - кто обидел бедных циганей" этим штампом пользовалась. Но самое главное что "на самом деле" никто, ничего там не выясняет и не устанавливает истину. Цель - кликбейт, хайп, мол смотрите - мы знаем такоя!!!!
А ещё, касаясь приснопамятной скойбеды, после скандала с её интервью с гозманом (про абажуры https://www.rbc.ru/society/19/05/2013/570408b99a7947fcbd4490...), КП наверно первая ввела омерзительнейше-лицемерную приписочку:
"Позиция редакции может не совпадать с мнением автора статьи".
Ну афигенно чё... А давайте "майнкампф" в КП печатать отрывками? Главное в конце каждого фрагмента ставить штампик - "Позиция редакции может не совпадать с мнением автора". Очень удобненько и либеральненько - а чё такова?
если вы хоть что-то сказали. Хоть намек. Хотя бы лайк ...
Ух ты, да неужели? Ну а вы что же, товагищ, вещмешком прикинуться решили и в теньке отсидеться? Не выйдет батенька.
Да вот хотя бы ваш пост 4хдневной давности:
Вы там что имели ввиду под "ротацией кадров"? Уж не попытку и призывы? На что намекали?
Ну а в целом, ёрническо-насмешливый тон в отношении одного из первых лиц государства, прямо таки тянет на дискредитацию.
Так что не надейтесь, у вас там 4 сотни постов, наверняка ещё что то найдётся для господ полиционеров))). Так что участь ваша не будет сильно отличаться от других пикабушников)))
Да, факт, есть такое прослоище здесь)))) Из кого состоит - трудно сказать... Маргиналы, провокаторы, ущемлённые в реальности всезнайки и критиканы, мамкины иксперды с "единственно правильным мнением"))), пубертатная школота и прочая... их девиз, как они сами говорят "мы приходим сюда деградировать"... Ну а администрация это молчаливо попускает. Вобщем токсичная помойка)))
Хотя истины ради и тут попадается годный контент, но всё реже и реже. Адекватные старожилы уже не раз обращали на это внимание...
В связи с этим, может быть Ваш выбор этой площадки канавы для продвижения своего творчества был не совсем верен??
А если всё таки останетесь, не стесняйтесь использовать БАН, как средство против негативной публики, ваш пост - ваши правила. Видите что от человечка позитива/конструктива (даже конструктивной критики) НОЛЬ, в бан моментально НАВСЕГДА. Даже если замолчал - баньте, он Вам клоунами и минусами потом втихую гадить будет)) Я лично этому научился у старейшин core-ядра и элитных полит-авторов, у которых если мнение не совпадает - сразу ярлык и бан :-)
А за творчество - плюсую однозначно! :-)
цитата на 1:45:45
Его можно, бюджет, минимум на 30 трлн ₽ дополнительно изыскать без промедления. Есть. Арефьев дал полное обоснование, где эти деньги, сколько, каким образом и так далее. Вслушайтесь, вот хочу, чтобы вы услышали это, передали: в банках сегодня, в условиях войны, лежат 67 трлн ваших денег, 67... и 63 трлн предприятий. В сумме 130 трлн — это три государственных бюджета. Лежат и обогащают банкиров, не вкладывают ни в производство, никуда и даже ни в победу. Ну, спокойно можно решить эту проблему быстро и энергично. Я бы на месте президента решил бы одним указом. Решил бы, в условиях войны имеет полное право. Он Верховный Главнокомандующий.
Интересно поподробней узнать, а как именно, каким таким указом, Геннадий Андреевич, спокойно решил бы эту проблему...
А ВЫ, уважаемая публика, уже сами думайте - что он сказал, не сказал, что имел ввиду, или не имел ввиду, призывал, не призывал...
Вывешиваете ли вы флаги на 9-е мая?
Флаг Победы, Российский, Советский и др. на праздники у себя в домах-квартирах-балконах?
Да, нет... И почему))
Можно-ли (нужно-ли) это делать т.к. это дело каждого гражданина и всё зависит от личного предпочтения? Или нужна административная инициатива, а пока хватит только официальных флагов на улицах и транспорте?
P.S. небольшое вентилирование темы: "Флаг - как маркер самоорганизации и невербального объединения общества". :-)
UPD: 11.05.2026
Просто мне стало интересно, вот тут активно агитируют глосовать за участие, заКПРФ-противЕДРО, а вот люди вне мейнстрима, что там?
Что если рассмотреть вывешивание флагов как своеобразный маркер или выражение объединения, протеста, позиции... Ведь если общество в нынешнем, доведённом до ручки состоянии, это могло бы быть наглядным подстверждением протеста... Если все часть граждан не сговариваясь, вывешивает напр. флаги СССР, Победы, то можно говорить о готовности к переменам...
Но видимо общество ещё не готово даже к невербальному объединению...
Я с приятелем разговаривал на эту тему, говорит - в принципе поддерживает, но сам вывешивать флаг не будет. Почему спрашиваю - нууууу... мало-ли... кабы чего не вышло... а что люди скажут...
Жаль если такая парадигма забитости и страха главенствует у большинства людей.
Отсутствие интереса к этому вопросу тут, на пикабу, тоже наверно косвенное подтверждение. Агит-работа поставлена довольно дерзко и широко, но основная масса к сожелению инертна...
За 20 часов, 5.2K просмотров - значит смотреть смотрят, но сказать или нечего, или боятся. :-(
И наверно ничего хорошего осенью не выйдет... ИМХО.
В Госдуму поступил проект закона "Не укради".
Депутаты работают над поправками...
Услышал ваши рассуждения и решил подойти к вашему столику, не возражаете? В целом соглашусь. Но есть один момент...
Странно жаловаться на здешнюю токсичность...
Мой посыл не вам, уважаемый ТС, а вообще.
Знаете, думаю что дело в том, что сейчас многие не совсем верно понимают термин "токсичность", или вкладывают в него какой-то свой, иной смысл...
Почему то существует уверенность, что "токсичный" - значит ядовитый, убийственный, разлагающий, вредный.
На мой взгляд, этот термин лучше всего объяснить на примере сельского хозяйства)))
Например, есть у вас химическое удобрение, токсичное. Так вот, если правильно(с умом и уважением) с ним обращаться, правильно ипользовать, хранить, применять, то можно получить богатый урожай и много плюшек и выгоды)))
А вот если не соблюдать ТБ, хранить кое как, не беречь и вообще недолжно обращаться, то можно наоборот, получить ЧП, большой ущерб, убыток и прочая.
В сухом остатке, ИМХО, "токсичность" - это синоним некоего огромного потенциала, но положительного или отрицательного, зависит лишь от нашего обращения с ним)))
