tehhi1215

tehhi1215

Пикабушница
Дата рождения: 24 июня 1983
поставилa 596 плюсов и 20 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
13К рейтинг 15 подписчиков 5 подписок 16 постов 9 в горячем

Ответ на пост «Это ж надо такому присниться...»4

Мне очень часто снится, что я вновь возвращаюсь в школу.
Иногда как будто опаздываю на урок. Иногда как будто не знаю расписание уроков. Или не могу найти кабинет, где урок. Или сижу на уроке и не понимаю, о чем там вообще учитель говорит. А мои одноклассники сидят и пишут, как ни в чем не бывало.
Но каждый раз рано или поздно во сне приходит мысль: а нахрена я вообще здесь нахожусь?! Я уже и школу закончила, и универ, и вообще мне на работу надо уже как 20 лет!
Как это теперь всё развидеть?

В защиту риелторов пост

Все вокруг хаят риелторов - дармоеды, хапуги, охреневшие твари.

Вообще нисколько не сомневаюсь, что люди бывают мудаками вне зависимости от профессии.

Мой пост в защиту профессии как таковой.

История следующая : мы с мужем решили приобрести совместное жилье, надо было продать 1-комнатную квартиру (5 млн), комнату в коммуналке (1,5 млн) и долю в трешке (2 млн), взять небольшую ипотеку (1,5 млн). И из всего этого слепить двушку (10 млн). Место действия - СПб.

И вот что я скажу про замечательных профессионалов Ирину и Андрея, которых мне порекомендовали. Они сами разместили все объявления, вышли на потенциальных покупателей, показывали наши объекты, тщательно проверяли все документы, собрали недостающие, сопровождали все сделки (а там, получилось, было несколько цепочек - если вы понимаете, о чём я). Помогли оформить документы для ипотеки, подобрали оптимальный вариант.

Что сделали мы - взяли справки из ПНД и НД. И заплатили риелторам гонорар. На всё про всё ушло 3 месяца.

И мы очень рады, что воспользовались услугами этих профессионалов. Сэкономленное личное время и нервы - бесценны.

Восхищаюсь людьми, которые сами занимались покупкой/продажей своей недвижимости. Я понимаю, что просто психанула бы где-нибудь в кабинете за очередной бумажкой, не спала бы ночами с мыслями, что меня обязательно где-нибудь наебут. Ну и постоянно отпрашиваться на работе - такое себе.

В общем, все профессии важны (с), а мудаков везде полно, и не надо всех под одну гребёнку.

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»3

Итак, напомню вкратце историю: моя машина пострадала в ДТП, я обратилась в свою страховую компанию РЕСО с заявлением о страховом случае. РЕСО признала ДТП страховым случаем и выплатила мне возмещение. Затем, страховая компания АльфаСтрахование, которая была указана в протоколе о ДТП как страховая виновника, перечислила возмещение в РЕСО (как и полагается в таких случаях). А потом "внезапно" обнаружила, что у виновника ДТП полиса нет, и подала в суд иск о моём неосновательном обогащении. Суд первой инстанции иск отклонил, и АльфаСтрахование подала апелляцию. Общий посыл апелляции таков: да, мы ошибочно перечислили деньги, но оснований для перечисления нет, поэтому пусть вернет, чё она.

Судебное заседание прошло сегодня. Я заборола второй раз! Слушание длилось минут пять, не больше.

Я опиралась на ст. 1109 п. 4 ГК РФ: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Ну не могло не знать же. Ну ты же страховая компания. Ну у тебя же есть доступ к базе полисов РСА. И твои сотрудники получают зарплату за то, что проверяют все обращения за страховым возмещением. Тем более, ты же можешь проверить, а вообще виновник ДТП, из-за которого тебе надо заплатить денежку, является твоим клиентом или нет. Ну неужели ты платишь деньги направо и налево всем, кто попросит?

Спасибо всем, кто оставлял комментарии и следит за развитием событий. Надеюсь, что полученная информация кому-то поможет. Но искренне желаю всем никогда в такую ситуацию не попасть.

Не бойтесь отстаивать свои права.

Показать полностью

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»3

Призываю Силу Пикабу, прошу помощи юристов.

Как я и предполагала, у истории произошло продолжение. А именно: АльфаСтрахование подало апелляцию на решение суда первой истанции. Общий посыл такой: несмотря на то, что обе страховые компании облажались (не проверили наличие у виновника полиса), полученная мною сумма страхового возмещения выплачена без оснований, т.к. страховки у виновника ДТП нет. Да, мы ошибочно выплатили, но оснований для выплаты нет, поэтому верните деньги.

Смысла скрывать персональные данные уже не вижу, прилагаю фото текста апелляции (фоткала в канцелярии суда, потому что Почта Росии моё письмо "потеряла").

Надеюсь на отклик неравнодушных людей, профессиональное мнение юристов, помощь в подготовке отзыва (если шансы на положительный исход в мою пользу имеются).

Очень грустно и мерзко. Не то, чтобы сумма возмещения была гигантская, но ощущение, что тебя на@бывают - обидная обида.

UPD: в комментах добавила решение суда первой инстанции

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола» ДТП, Страховая компания, Суд, Страховка, Юридическая помощь, Лига юристов, Юристы, Ответ на пост, Длиннопост
Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола» ДТП, Страховая компания, Суд, Страховка, Юридическая помощь, Лига юристов, Юристы, Ответ на пост, Длиннопост
Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола» ДТП, Страховая компания, Суд, Страховка, Юридическая помощь, Лига юристов, Юристы, Ответ на пост, Длиннопост
Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола» ДТП, Страховая компания, Суд, Страховка, Юридическая помощь, Лига юристов, Юристы, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 4

Влияние 90-х на выживание

Тут целая серия постов про выживание в 90-е. Все мои 90-е, вот ровно от и до, прошли в школе. С 1989 по 2000. И я вот что заметила: большинство моих знакомых, кто на десяток помладше, менее приспособлены к жизни. Банально - я без проблем могу сделать мелкий ремонт одежды (пуговицу там или разошедшийся шов), для этого дома есть коробочка "иголки-нитки". Могу и гвоздь, и шуруп, поэтому базовый набор молоток-отвертки-ключи дома тоже есть. Люблю и умею собирать грибы, с дальнейшим закатыванием их в банки. Также имеется "походный набор": палатка/спальник/котелок/тренога/топор/прочее. И не потому, что я дофига походник, а просто если уж удается выехать в лес, то вот оно всё есть, и как используется - понятно. И прочее, прочее.
Для себя делаю вывод, что если всем тем благам, что мы имеем сейчас, придёт каюк, то у моего поколения шансов больше.
Я не спорю, что нынешние реалии значительно упростили очень многие процессы. И даже может быть ещё через десяток лет мы будем жить, как в сериале "Два холма": печатать еду и одежду на принтере. Но... представьте на минуту, что вот завтра херак - и пропало электричество. Совсем. Везде.
Что это значит? Прощайте работы, заводы, связь, транспорт, безналичный расчет, тепло и свет в многоквартирных домах, магазины с едой, водопровод и канализация - вообще всё.
У кого шансов выжить больше? Наверняка те, кто вместо иголки с ниткой сразу получил в руки смартфон, где можно загуглить ателье, магазин, оплатить онлайн, и всё вот это, в панике будут метаться.
А я быстренько соберу свои домашние "наборы выживания" и на остатках бензина укачу на дачу. Там ведь дом с печкой, спички и свечи, лес, речка, сад и огород.
Думаю, смогу протянуть подольше многих )) Был бы еще какой огнестрел с запасом патронов, так ещё больше шансов.

Не ради хайпа и плюсов для, а так, пофилософствовать на ночь глядя. Что думаете?

Показать полностью

Ответ на пост «Пазари»7

У меня вот такой забавный случай был: середина весны года так 2002 вроде, солнышко светит, утро. Я чопаю от остановки троллейбуса в универ. А если точнее, то Питер, метро "Московская", а мне на улицу Гастелло, в ГУАП. Иду в своих мыслях, не опаздываю. На моём пути - пожилая пара, оглядывается по сторонам, явно в поисках прохожих, явно заблудились. Когда я появилась в их поле зрения, мужчина ломанулся ко мне, с мольбой вопрошая, спикаю ли я инглиш. Ибо им надо сити центр.
Ремарка: я в школе учила немецкий язык. Точнее так: я училась в школе с углубленным изучением немецкого языка, по 5 уроков на неделе, начиная со 2-го класса. А английский, в виде дополнительного, 9-11 класс два сдвоенных урока в неделю. Поэтому мой инглиш где-то на уровне плинтуса.
Но даже такой уровень дал мне понять, что у того мужика с инглишем ещё хуже.))
Короче, кое-как, почти полностью жестами, но вроде я смогла... Они заулыбались, приободрились, сенькью вери мач.
И уже между собой, на вполне себе НЕМЕЦКОМ поздравили друг друга с решением проблемы.
Я, подавившись сигаретным дымом, также на вполне себе приличном НЕМЕЦКОМ сообщила им, что если бы они сразу на родном попробовали со мной заговорить, дело пошло бы легче и быстрее.
Рукалицо. С обеих сторон. Повторила им уже на их родном, куда идти и как ехать.
Мужик вытирал пот со лба, а фрау щебетала, что это невероятная удача и что-то там фантастиш, но мне уже надо было бежать, да и в принципе немцы тараторят очень быстро, половину пришлось бы переспрашивать.
Сквозь года я понимаю, что углублённое изучение немецкого языка мне пригодилось два раза в жизни: помочь той паре и понимать, о чем поёт Раммштайн.

Про русский язык

В моём предыдущем посте про суд со страховой компанией в одном из комментариев развернулся диспут об использовании в тексте слов, якобы неподходящих и неуместных. И чёт меня это немного задело. :) Не хочу ни в коем случае обидеть комментаторов, их мнение - это их личное мнение, кто я такая, чтобы это мнение оспаривать. Безусловно, чистота русского языка - это прекрасно, и мне самой очень приятна речь грамотная, структурированная, но...

Во-первых, и всамыхглавных - я буду говорить и писать так, как я хочу.)

Во-вторых, язык - динамическая штука, он постоянно изменяется, одни слова устаревают и уходят, другие - появляются и закрепляются.

Давно ли мы употребляем английское слово инвестор? Не режет ли оно ухо? Ну ведь это же вкладчик!

Или вот рейтинг. Вполне себе часто употребляемое слово. Степень популярности, то есть.

Французское слово "миграция", то есть "переселение", оно не вызывает вопросов?)

Все эти слова когда-то пришли в наш язык. И скорее всего, в самом начале использования тоже вызывали недоумение. А потом остались. Так с чего бы не представить, что через пару-десяток-сотню лет, употребляя слово "спойлер", никто и не задумается, что оно заимствованное?

Ладно, соглашусь, "энивей" - это мой личный пунктик. Мне просто так удобнее сократить количество букв, извергаемых в воздух.)

Ну а всякие "лол", "рофлить" и иже с ними - так мы на то и в интернете. :))

Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола3

Осторожно, длиннопост.

В интересное время живём - никогда не знаешь, откуда тебе прилетит. Рассказываю свою историю "по горячим следам", вдруг кому-то эта информация пригодится.

Вводные: в сентябре прошлого года мой муж попал в ДТП. Джигит на двенашке хотел проскочить перекресток на заканчивающийся зелёный, но не учёл, что перед ним проскакивать никто не собирается, убрался в зад крузаку, а мой церато задел по касательной. Я в это время была дома, видео и фото с места событий муж слал мне в тележку... Ничего особо страшного - поцарапан задний бампер и треснул задний фонарь. Но неприятно всё равно. Вызвали ДПС, инспектор составил протокол, признали джигита виновным.

На следующий день я звоню в свою страховую, РЕСО (не буду скрывать названия, дальше поймёте, почему). Заявляю страховой случай. Назначают осмотр, приезжает оценщик, всё фоткает, составляет акт. Небольшой звоночек прозвенел, когда оценщик стал настаивать, чтобы я выбрала не ремонт на СТО, а компенсацию деньгами. Типа с запчастями сейчас непросто, санкции-фиганкции. Ну я тогда подумала, что в принципе да, лучше деньгами, повреждения-то несущественные, можно и потом как-нибудь отремонтировать, а деньги всегда нужны.

По итогу всё оформлено, буквально через неделю после ДТП мне на счёт прилетает сумма возмещения.

Вроде бы всё хорошо, что могло пойти не так?

И вот в октябре этого года мне приходит извещение на судебное письмо. Я в непонятках, но иду на почту получать. Мировой судья информирует меня о том, что в мой адрес с иском обращается "АльфаСтрахование" о взыскании безосновательного обогащения. Шта?!

Ещё не связывая два этих события, пытаюсь понять, какие у меня с Альфой вообще взаимоотношения? Есть зарплатная карта, есть кредитка Альфы, но страхование тут причём? Звоню им на горячую линию, там меня мягко посылают на сайт и форму обратной связи. Ладно, пишу заявление с просьбой предоставить мне на электронную почту копии документов:

а) регламентирующих мои взаимоотношения с АльфаСтрахования (договор и пр.)

б) доказывающих факт перевода мне денег от АльфаСтрахование (платежное поручение из банка)

в) устанавливающих основание для перевода денег.

Дата, подпись, скан на мэйл.

Чё хотят-то от меня?

Надо отдать должное, обращение зарегистрировано, через пару дней ловлю письмо от АльфаСтрахование на мэйл, и всё становится более или менее ясно.

Суть иска такая: у виновника ДТП (джигита) автогражданская ответственность не была застрахована. Простыми словами - полиса не было. Поэтому мне никаких выплат от страховой не полагается, верни типа деньги назад.

Я немного в ахере, но начинаю изучать приложенные документы. И вот в протоколе о ДТП замечаю, что номер полиса джигита вписан, а дат его действия не указано. Сейчас уже можно предположить, что либо джигит на месте выдумал номер несуществующего полиса, либо дал инспектору на лапу и тот выдумал его сам. Энивей, в базе страховщиков такого полиса не существует, и АльфаСтрахование прилагает к исковому скрин из этой базы. Лол.

Также прикладывает выписки о переводе моей суммы возмещения в мою страховую РЕСО.

Интересные дела, думаю я. И звоню на горячую линию РЕСО. Там меня так же посылают на сайт и форму обратной связи. Ауффф... Ладно. Пишу им заявление с просьбой пояснить за всю хурму и посодействовать в решении вопроса. Дата, подпись, скан на мэйл.

Приходит отбивка, что обращение зарегистрировано, номер такой-то, и... далее тишина. Спойлер: РЕСО так и не удосужились дать хоть какой-то ответ.

Ладно, думаю я. Получив небольшую консультацию от знакомого юриста, пишу заявление в суд о несогласии с иском. Я являюсь законопослушным гражданином, моя автогражданская ответственность застрахована, в ДТП моей вины нет. Оснований не доверять компетенциям инспектора ДПС у меня нет. РЕСО зафиксировал страховой случай, провел осмотр, высчитал сумму к возмещению, постановил выплатить (и без регресса к джигиту). Именно от РЕСО, а не от АльфаСтрахование я получила денеждный перевод. Далее, между РЕСО и АльфаСтрахование есть агентский договор, поэтому они стребовали сумму выплаты, получили её, причём здесь я?

То есть, получается, обе страховые компании ни на одном из этапов не удосужились проверить, а настоящий ли полис у джигита? Серьёзно?!

Заявление отнесла в канцелярию суда, приложила выписку из своего банка. Производство из упрощенного (без присутствия сторон) было переведено в общий порядок. Спустя месяц я получила повестку на предварительное заседание. Посчитав, что услуги юриста в суде мне по деньгам выйдут дороже, чем сумма выплаты, решила защищать себя сама. Истец на заседание не явился (как удивительно, правда?). Судья ознакомился с материалами, выслушал мою позицию и выдал повестку на основное заседание ещё через месяц.

Попутно я пообщалась с двумя своими знакомыми страховыми брокерами, рассказала свою историю. Оба удивились, в их практике такого не было. Абсолютно понятно, что если бы изначально в протоколе о ДПТ было указано, что у виновника полиса нет, нихрена бы мне не заплатили. Да я и сама вряд ли даже стала бы заявлять в РЕСО этот страховой случай.

Стала сёрфить интернет на предмет аналогичных случаев, ведь на лицо либо мошенническая схема, либо обе страховые пздц как облажались. Ничего путного не нашла.

По итогу: суд на основном заседании (куда АльфаСтрахование снова не явилась, как удивительно) задал мне вопрос, знала ли я, что у джигита полиса нет? И я ответила, что не могла этого знать, и не доверять инспектору ДПС у меня оснований нет. Понимаю ли я, что если бы изначально отсутствие полиса было зафиксировано в протоколе, то мне не светило бы никакое возмещение от страховой? Да, ответила я, понимаю. Мне бы пришлось подавать в суд на джигита самой и требовать возмещение ущерба с него. И по итогу суд постановил в иске отказать.

Я торжествую.

Да-да, пошли они все нахер, я никому ничего не должна. Сами такую херню сделали, сами пусть между собой и разбираются.

Вот только что-то подсказывает мне, что у истории будет продолжение, которого мне бы очень не хотелось. АльфаСтрахование может обратиться с иском теперь в РЕСО, ведь именно между ними происходили денежные взаиморасчеты. А РЕСО могут регрессом придти ко мне. Вот так живёшь себе спокойно, честно и по закону, а потом доказываешь, что ты не верблюд.

Буду рада комментариям юристов и представителей страховых компаний, чо это было вообще.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!