tarkun

tarkun

Пикабушник
17К рейтинг 3 подписчика 723 подписки 16 постов 8 в горячем
Награды:
Сила богов! 5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу

Ответ на пост «Ну и к годовщине ядерного удара по Японии»22

Сколько в комментах сердобольных, считающих, что применение ЯО супротив рисоедов – военное преступление, ах эти клятi американцы!

Только вот стоит рассмотреть контекст применения вундерваффе сумрачного тевтонского американского гения в духе того времени.

Наши текущие знания об опасности, для всего живого, ядерного оружия в виде первичных и вторичных факторов поражения появились после применения ЯО в Японии и многочисленных испытаний в 50-60ые гг как у нас, так и у соседей по шарику.
На момент первого (надеюсь, и последнего) применения ЯО считали, что основной урон наносит именно взрыв, а, точнее, – ударная волна, термическое воздействие и непорседственная радиация взрыва.

О долгоиграющем эффекте так сильно не задумывались, особенно о последствиях в виде лучевой болезни, заражении территорий остаточной радиацией, проблемами с повреждением генетической информации человека и, вследствие, с различными нехорошими мутациями. Об опасности ионизирующего излучения ученые знали (Кюри не даст соврать), но масштаба последствий в полной мере не осознавали.

Перейдем теперь к щекотливой теме: потери Союзников.
Общепринятая вилка потенциальных потерь – 0,13-0,2 млн человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести в начале десанта на Японский архипелаг и до 0,5-0,8 млн человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести к окончанию боев в Японии. Это нижний порог потерь, который был дан военными скорее для обоснования возможности десанта. Если вспомнить бои за Окинаву, американцы потеряли до 48 тыс. убитыми, ранеными и пропавшими без вести за довольно короткий промежуток времени на несильно большом острове (по сравнению с Япомнским архипелагом, конечно).
А с учетом разведданных по планам Хирохито и японского генералитета устроить теплый прием у себя дома в виде «totalen Krieg» по-японски (операция Кэцу-Го, если не ошибаюсь в правильности названия, где планирвоались: партизанщина, бактериологическое и химическое ОМП, массовое применение смертников-камикадзе над землей, под землей, на земле, в воде и под водой, мобилизация мирного населения с выдачей чуть ли не бамбуковых копий), то потери в максимуме приближаются уже к 1-2 млн человек.

Да, это все потенциальные оценки из различных отчетов Пентагона, непосредственно Трумэна и етц, т.к. высадка так и не состоялась, ибо произошли 2 одновременных события: бомбардировка Японии и разгром Каантунской армии Советами, лишившей Японию последних приобретений на континенте. Но сам факт таких цифр уже дает неплохой качок в сторону применения ЯО против противника, чем американцы и воспользовались, сообщив Союзниками (в т.ч и Сталину, но там была очень витиеватая фраза, но СССР и так знал о Манхэттенском проекте).

В заключение: в отношении прошлого применение хайндсайта – есть ошибка, нужно смотреть контекст.

Показать полностью
113

Ответ zweitesleben в «Самооборона, а не убийство!»17

В дополнение. Местный, убитый в ходе потасовки, житель оказался, барабанная дробь, ваххабитом.
Теперь картина ясна. Доебался до неверного и примерил деревянный макинтош.

Пруф: https://regnum.ru/news/3978160

Ответ zweitesleben в «Самооборона, а не убийство!» Самооборона, Крым, Без звука, Короткие видео, Мат, Негатив, Убийство, Нож, Нонконформизм, Ответ на пост, Волна постов, Длиннопост
Показать полностью 1
6266

Ответ на пост «Мэр Иркутского района ответил критикам словами "К вам придут" из-за скандала с дочерью в США»9

О, очередной госдед порвался)
Вообще, такое чувство, что они живут в какой-то особой, чиновничьей, матрице, в которую изредка что-то прорывается из нашего мира, как этому мэру-пятиколоннику, а так — полный отрыв от реальности.
Было бы славно, если он просто хотя бы принес извинения простому народу за чадо свое (с чего поимел бы профит в виде политических очков) или же устроил показушное наказание для дочки своей в виде, например, публичных посещений своей семьей полной, госпиталей с ранеными ребятами, где б она утки помогала таскать. Народу бы зашло, хлеб и зрелище, хер ли (и опять поимел бы профит).
Но нет, это человек особый, кличется чиновником. Ему проще пиздеть, что все «хорошо, прекрасная маркиза», а кто думает иначе - тот ебучий хохлосвин с хрюкостягом, ципсошник и прочая фантастическая хтонь.
Чиновничество, особенно находящееся далеко от зоны СВО и, самое главное, предпенсионного и пенсионного возраста, еще нихрена не одуплило, что времена, когда можно было творить фигню им и их родственникам — прошло. Ща быстро инфа разлетается, и инфа сия может не то, что ударить по репутации, она может въебать так, что костей не соберешь.

5

Ответ на пост «За кого воюете, господа паникеры?»12

ТС, как не поверишь, за державу свою. Называть эмоциональный отклик негодования десятков, нет, наверное, сотен людей паникерством - верх долбоебизма типичного диванного обывателя, у которого и танки наши быстры и etc.

Про необходимость блядских ангаров и прочих защитных сооружений на аэродромах говорили и говорят уже давно, с тех самых пор, когда хохлы смогли дотянуться и ебнуть в первый раз по самолетам. Но воз и ныне там. Был, надеюсь.

Потому что только после подобного пиздеца, если присмотреться, происходят качественные изменения в армии. Теперь, видимо, очередь до еще одной ее составляющей докандёхала. Будем посмотреть. Но этот день теперь будет днем торжества врага, который использовал наше «похуй и авось» в отношении, мать его, СЯС.

4809

Ответ на пост «Узбекистан показательно вытирает ноги об Россию»15

России, наверное, давно пора перестать юзать слоган «Россия - щедрая душа» и тупо перейти на сухой, лишенный эмоций, прагматичный бухгалтерский подход. Потому что щедрость просто так - проявление слабости, которое бантустаны легко считывают, ибо у них менталитет такой.

И это не про чсв великой державы или очередной, как обвинят местные долбоебы, нацистский выпад в сторону охуевших уважаемых среднеазиатских партнеров. Реальный пул друзей вокруг страны - это вопрос безопасности, в т.ч. и безопасности самих друзей.

Пока что топовыми такими друзьями выглядят корейцы, потом белорусы, и то они крутят жопой , ищут где лучше, а остальных можно отнести только к уважаемым партнерам, а то и паразитам. Потому что они кинут тебя в любой момент и к их совести взывать бесполезно, характер такiй (с)

Только последовательной пенетрацией с выбиванием долгов и санкциями в отношении понаехов, которые вывозят капитал из России, можно вбить мысль о том, что «Не дружить с РФ ой как дорого…»

И после пяти стадий принятия заложится фундамент дружбонародия и вот это вот все, а так все скатится к классическому - «ваше дiло завалить ебальники та давати нам грошi»

786

Ответ на пост «Вбросы и нагнетание ненависти»19

Ой, ТС, иди ты в баню со своими линиями раскола. Если проблемы не решать, то они будут только усугубляться. Вот, к примеру, мигранты. До Крокуса госдеды и лпры хуесосили Бастрыкина, что мол, он нагнетает и вообще проблема несколько преувеличена с мигрантской преступностью. Васильев туда же со своими парламентариями стран исхода, миссиями-хуиссиями по спасению азиатских баев от радикального ислама и етц. Народу остопиздело, что к нам едет необразованное население кишлаков с козлобородами и замоташками в комплекте. Которое да, выгодно скинуть местным царькам какого-нибудь Стана.

Проблема не в этническом ключе. Проблема, блядь, в цивилизационном поле находится с мигрантами. Мы разные. К нам, как в ситуации позднего Рима, едут аналоги федератов, а федераты - всего лишь варвары, еще вчера вытиравшие жопу пучком мха.

Так мы то на порядок выше по развитию этих селюков-ваххабитов. Россия - городская цивилизация, с ее сглаживающей способностью усреднять и унифицировать юнитов. А условный Дилдошон - деревня, века, эдак, 19го. А т.к. за ними контроля нет со стороны госухи и ЛПРов, то они начинают тут творить хуйню, превращая среду вокруг себя в гетто, которое потом подтягивает за собой преступность и переплетается с диаспорами, которые за любое преступление готовы перетереть с кем надо.

А рецепт стабилизации ситуации с мигрантами прост:
1) запрет на въезд с семьями, чтоб их отпрыски и жены не ложились нагрузкой по социалочке на коренное население;
2) рабочие визы от конкретного работодателя, а не в никуда как сейчас они приезжают;
3) см.2 не вышел на работу/выкинули к хуям на мороз и етц - чемодан, вокзал, кишлак, ибо нахуй ты тут нужен, если пользы не приносишь государству Российскому, жрешь налоги коренного населения;
4) за любое правонарушение, будь то КоАП, ПДД и етц - вторая часть п.3 с запретом на въезд на несколько лет в страну/либо полный в зависимости от тяжести нарушения;
5) по преступлениям в рамках УК - давать сроки по верхнему пределу/даже выше оного(протащить реформы законодательства), чем гражданам РФ, с последующим запретом на въезд пожизненно уголовнику и его семье; а пока сидит - отправлять на тяжелые работы, чтоб пользу стране приносил, а не сидел в зеленых зонах, как сейчас;
6) разогнать нахер все объединения диаспор внутри страны, ибо кто они такие, чтоб впрягаться за условного Дилдошона;
7) культурная экспансия, что быть россиянином, а в более узком смысле русским, почетно, не в том виде а-ля фестивали плова, которые приводят здесь понаехи, только с кокошниками.

Итого: лет за 5-7 в Россию поедут нормальные, законопослушные мигранты, понимающие, что их могут выебать за проступок так, что лучше не бурагозить, а не отсталые селюки из 19 века, у которых из образования только уроки по превосходству правоверных над кяфирами.

Показать полностью
158

Ответ на пост «Переезд из Латвии в Россию»3

Я вообще не понимаю претензий и отношения прибалтийских тигров к России. Ведь, если не Петр 1, купивший Прибалтику за 58 тонн ефимков у Швеции по итогам Ништадтского мирного договора, то эти земли остались бы шведскими.
ЗЫ: а учитывая поражение Швеции, потенциально Польша могла бы занять эти земли согласно Торуньскому договору о дружбе против Швеции, только я очень сомневаюсь, что будущие латыши и прочие лимитрофы в итоге сохранили бы свою национальную идентичность.

Ответ на пост «Переезд из Латвии в Россию» Политика, Двойные стандарты, Петр I, Прибалтика, Ответ на пост
6

Ответ fxabc2000 в «Кто такие зуммеры и почему их ненавидят?»60

Данная проблема была освещена еще в V веке до д.н.р. в газете «Αθηναίος αγγελιαφόρος» в авторской колонке видного гражданина Сократа. И внимательные читатели уже тогда ему напихали полную панамку за то, что поднятая им тема - ебучий баян.

Отличная работа, все прочитано!