skandalllista

Потому что самое страшное для эго - дать Вам признать, что в Вас нет любви, и никогда не было. А почему это самое страшное? Потому что это начало конца самой большой лжи, которая искажает все.

Это бы столкнуло личность с болезненными доказательствами, что она живёт не в даре, а в сделках, не в призвании, а в ролях и функциях, не в любви, а в страхе лишиться ее суррогата, (который заглушает боль бессмысленности).

Проекция - это когда эго говорит любви, какой она должна быть, исходя из его нужд и страхов.

Пока мы были без сознания, эго заменило любовь идолом. Зачем? Потому что только от идола (проекции) можно требовать как он должен любить эго. Причем не обязательно взаимно, а иногда специально невзаимно (патологический мазохизм), и тогда эго станет поклоняться ему в ответ.

Любви нельзя диктовать то, какой она должна быть, поэтому эго делает такую подмену и заставляет человека испытывать реальную боль, когда идол "трескается" - перестает выполнять назначенную ему функцию искусной (или не очень) подделки любви.

Это базовый дурман - непроницаемая защита от невыносимой реальности, с целью сохранения власти эго.

Эго искажает образ любви и вступает с этой извращённой версией образа в отношения.

И отвергает его, когда образ ломается об реальность, которую эго не может вместить. Эго - это бездна, но метафизическая - та что не может вместить идею любви, потому что для эго присутствие любви = его отсутствию. А оно состоит из базового страх исчезнуть (стать ничем, аннигиляция), который для эго страшнее, чем смерть носителя.

Но оно боится стать ничем, являясь ничем - отсутствием, антиподом присутствия.

Из-за этой подмены, кстати, умер дуэлянт Пушкин. Он считал любовью ее подделку, поэтому выдать ему гордость за честь - эго не составило труда.

В результате кенозиса эго не умирает, а умаляется, давая любви войти, оно низвергается с узурпированного места тирана, но не карается, а обезвреживается.

До этого наши эго подделывают Смысл бытия - любовь - ставя на его место болвана-пустышку, которая имеет внешние метрики любви (в наивном или очень хитром представлении эго).

Именно поэтому для нас жизнь не кажется буквально метафизически "пустой" (бессмысленной), она такой и является.

Боль, которую эго ощущает от переживания бессмысленности бытия, не прекращается, а прерывается доступом к нарциссическим стимуляторам и атрибутам - ключевой из которых - фантазийный образ любви и чувства, которые даёт симбиотическое слияние с ним.

Работа эго по конструированию лже-метрик образа любви прячется в следущих рационализациях:

"Ты не можешь любить других, пока не полюбишь себя" - самая разрушительная ложь современной психологии.

- Родители любят своих детей прежде, чем полюбят себя.
- Солдаты умирают за товарищей прежде,чем полюбят себя.
- Святые служат Богу прежде,чем полюбят себя.
- Любовь к себе не предпосылка любви, а часто её препятствие"

"Самая Разрушительная Ложь" - как раз в идее, что других можно любить раньше себя, и что делая что-то ради другого - ты делаешь это из любви.

Это описание архитектуры невидимой тюрьмы, в которой мы живём, не зная об этом (идеал паноптикума).

Выход начинается не с поиска ответа «как правильно», а с признания:

то, что я считаю о моей любви во вне и той, какой она должна быть по отношению ко мне, может быть её полной противоположностью»

Таким образом, правда в том, что кажется парадоксом, но только через искаженную оптику эго: "ты не можешь любить других, если не любишь себя".

Эго из-за сути своей не способно это прочесть как cura te ipsum - "сначала исцелись сам".

PS проверять свои озарения о высшем полезно для духовной гигиены, так что рассчитываю на Ваше небезразличие

@skandalllista

Как эго глушит голос совести

Да, автор поста столкнулся с манипуляцией, но почему он упустил главное?

Такие ситуации - это язык Неведомого, чтобы мы на безопасных примерах научились смирять эго, а не делать ему жертвоприношения, как мы делаем на автопилоте.Также это показывает как эго вбрасывает "спасательный круг" для уклонения от правды:твое поведение рационально, а она просто глупая и наглая, не дай ей возвыситься за твой счёт Чего он так боялся?Ее "победы" над ним - что он вынужден будет подчиниться самой дешёвой манипуляции и ничего не сможет с этим сделать. Он (эго) боялся пережить БЕССИЛИЕ, потому что суппорт иллюзии силы - это важнее всего (чтобы не столкнуться со своей хрупкостью).Но он упустил главное - шанс смирить эго и выдавить из себя каплю добра в ответ на зло, пошел на поводу у своего эго через рационализацию и оценку.Он предпочел быть "самым умным", вместо того, чтобы (по-)быть добрым даже тогда, когда это ему ничего не стоило. Это не осуждение. Это указатель (симптом) на болезнь духа.

PS автор написал об этой ситуации в паблик, чтобы ему помогли заглушить тихий голос совести шумом таких же больных эго.

Значит, на глубине все ещё есть подавленное живое, которое сопротивляется диктатуре.

Почему в большинстве случаев психотерапия оказывается бесполезна? Потому что чаще чем нет, это ритуал без содержания: даже если соблюдены все протоколы, а внутри взаимодействия с клиентом - пустота.

Среди причин: кастрированный правилами подход, душащий честность и творчество давлением формального образования, “подстройка” под клиента, и на сдачу - морализаторство. Под предлогом этики из взаимодействия устраняется психика и опыт самого терапевта, и не остается - ничего, кроме атрибутов психотерапии.

Но центральная причина - нарциссизм специалиста.

Самая искусная терапия не даст плодов, если терапевт не способен опустить руки и отказаться от лавров присвоения исцеления, потому что такой отказ приведет к краху эго и самоидентификации (”я плохой спец”).

Самое время приземлить эти высокие слова примером.

Клиент:

"Сегодня ровно год, как я валялся в луже, кого-то избил, потратил 200 тысяч на людей, которых даже не помню (в ресторане оплатил всем заказы), порвал одежду, поехал трезветь в 6 утра к проституткам"

Ответ на вопрос, помогла ли психотерапия в прекращении алкогольной зависимости, был таким:

"не знаю, что на меня больше повлияло. Наверное лужа все-таки больше (хотя я ее не помню, могу только представить). Но без терапии я бы наверное продолжил"

Необходимый контекст диалога: терапевт прекратил сессии, т.к. клиент отказывался прекращать употреблять алкоголь, настаивая, что у него нет с этим проблем, а есть проблемы только в сфере отношений с женщинами.

Через неделю или две после прекращения сессий случилась “луже-терапия” - демонстративное саморазрушение при отключенном сознании, которое было далеко за рамками того, чем заканчивалось употребление алкоголя ранее.

Пока клиент был в терапии, таких актов саморазрушения не было.

Совпадение? Нет.

Уровень рационального

Продолжать терапию в тупике было вредно, и терапевт признал, что у него нет достаточной власти сломать эго-защиту клиента. А если бы даже была, то он прекратил бы пить очень временно. Максимум это было бы подстройкой (“не отвергайте меня, я брошу, всё работает, Вы отличный спец”).

Уровень метафизики (воздействие на бессознательное)

Самоустранение терапевта - это не “опускание рук”, а мета-позиция:

«Продолжение будет со-участием в отрицании им реальности». Прекращение в связи с его отказом в признании проблемы приведет его к столкновению с реальностью - и дальше, если подготовка прошла правильно - Неведомое исцелит

До прекращения терапии клиент проецирует на терапевта роль спасателя/контролёра, получает внимание и делегирует ему ответственность за свои изменения.

Отказ терапевта лишает клиента этой проекции, он остается 1 на 1 с реальностью своей проблемы, которая теперь не прикрыта фигурой терапевта и всем, что тот давал внутри альянса. Клиент не сможет быстро заменить терапевта другой фигурой, на образование связи бессознательному нужно время.

Самоустранение терапевта не нажало, а отпустило взведенную в бессознательном клиента кнопку “саморазрушение” (обрушение ложной конструкции).

И его эго рухнуло в лужу - буквальное воплощение хаоса, в котором оно себя обнаружило. Лужа - не только символ потери облика, но и присутствия Неведомого, которое вырвалось из бессознательного клиента и однозначно предъявило себя сознанию (эго) - «Пятый элемент» исцеления.

Терапевт признал предел своей «власти» (эго, которое всегда желает триумфа «спасателя»), чтобы клиент смог признать проблему.

Самоустранение тут - это акт смирения (кенозиса), позволивший Тому, что выше понимания, сжечь нарциссическую защиту клиента, чтобы эго смогло принять “лекарство”. В этом смысле терапия становится молитвой, но она не станет ею, если “молящийся” будет считать, что исцеление идет от него.

Достигнув тупика, он уже становится препятствием к исцелению, как родитель, который стоит между ребенком и реальностью, и мешает их прямому взаимодействию, даже если то травматично, потому что нарциссизм не дает ему попрощаться властью родителя.

Терапевт должен “опустить руки”, чтобы передать клиента в “руки Неведомого”.

Если Вы не заметили, клиент оценил “лужу” сильнее вклада терапевта - это “пасхалка” от Неведомого тому, кто понимает всю сложную архитектуру исцеления, для того, чтобы его эго не взлетело в небеса (избежание ассимиляции с архетипом “спасателя”).

Но такая оценка - угроза для эго терапевта, который ослаблен нарциссизмом, и поэтому не способен на самоустранение (кенозис).

«Не присваивать исцеление» значит признать, что источник исцеления трансцендентен (исходит от Того, пути которого неисповедимы, и могут закончиться для клиента в “луже”, потому что такова глубина проблемы, на которую погружено эго). Терапевт - лишь может провести к источнику.

Это не умаление роли терапевта, а ее логическое завершение - передача психики, но снабженной очками для видения “в ночи сознания”, в руки Неведомого.

****
skandalllista

Нарц майндсет меняется только через практику, а не сухие знания и ритуалы. Зло теряет силу только через совершенную любовь

Ладно, это делу не поможет, ближе к сути: мне 26, ей 24, в браке 2 года, 3 года отношений. Познакомились в игре - регистрация онлайн, организаторы выбирают подходящих людей, и мы офлайн участвуем в игре. Что-то в духе один против всех.

Далее договорились о свидании и понеслось. Страсть, секс. В целом крышу сносило обоим - было супер, реально супер. У нее первое время, помню, бывали даже щенячьи глаза. Не знаю, почему это вспомнил.

Но бывала и нервотрепка. С ее стороны бывала ревность, особенно к бывшим, хоть я на них сам и не выходил, мне и так было отлично - они иногда сами звонили-писали, я или игнорировал или сухо разговаривал. Порой даже сама она брала мою трубку, отшивала: звонок, она - "опять твои девки звонят, иди отвечай". я - "я занят, хочешь - сама поговори". она - "я что, тебе секретарша?" я - улыбка. В итоге ни одной подруги сейчас не осталось. Жесть, а ведь было время только позови погулять.... Но, когда с ней стал встречаться этим не пользовался - хватило, да и она меня более чем устраивала. Интересно - сама иногда признавалась, за спокойным разговором, что ей даже нравится, что у мне так много девушек звонит. Блин, если вспомнить, так, ахренеть...сколько ж их было.... Даже имен всех не вспомню. А сейчас сижу и бл*ть меня трясет. Скатился в ноль.. Говорил что не надо других... Работал....Когда на пути встречалась девушка, сам не знакомишься - просто живешь и они сами попадаются, думаю, тут поймете о чем я, так отказывал - женат/девушка, разговор уводил в обычное, деловое русло.

Что касается ее - бывало подталкивала на ревность и я, признаю, иногда велся. Причем дело не в том, что ревновал, а в том, что видел и понимал что специально делает, меня позлить и сам факт того, что она, моя девушка, хочет меня позлить, меня злил. Пару раз накричал - слезы, больше не буду. Потом повторялось. Знаю, сейчас прочитал книгу Олега Идеала, понимаю, что надо было просто игнорировать или уходить. Да, было на месяц после такой выходки ушел. Так с соплями и мольбами просила простить, вернуться. Пожалел. Зря.

Потом свадьба, оба довольны. Но потом, через год как-то начало все хуже и хуже становиться. Страсти почти не стало, ссоры, только после них секс огонь и пару дней вроде ничего. А, мне, вот задолбали ссоры, кричал на нее из-за того, что тупо провоцирует ссоры. Потом мне ее бывало даже неделю не хотелось. Не знаю почему. Средний секс, потому что надо. И так провели еще год. В последний месяц как-то она повеселела и подостыла. Сам работал все, к слову, все что нажили за 2 года - деньги наличкой. Там моих вложени 80/20 ее. Около 1,8 млн. Забрал. Машина у меня была до знакомства.

Так к сути истории, последний месяц, часто к подружке ходила. Каждый день. Она и живет одна этажом ниже, только что-то меня это настораживало - раньше не была такой компанейской. Пару раз звали, чаю попить, пообщаться. Все ок, но что-то не то как-то. А потом, как-то сказала: "А приятно, ведь когда просто знакомятся с тобой, обращают внимание?". Я - улыбнулся и сказал, "Ну да!" Но, понял, что это не спроста. Раньше она не была такой спокойной. Это было неделю назад. После того, понял, что в течение дня думаю, где она, что она. Потом как-то забыл. И четыре дня назад нужно было по работе ехать в другой регион, подписать бумаги и назад должен был вернуться поздно, жене сказал, что буду в 3-4 ночи. заехал домой в 18, до поездки было время. Она обычно, где-то в 18-19 и приходит. Пришла и как-то удивилась и испугалась. Я это сразу по лицу прочитал, даже побледнела.

На стуле лежали ее платья и я сложил 2+2. Спросил чего удивилась, я же в телеграмм писал, что заеду, может увидимся. Она сказала, что не видела сообщения и спросила, что я тут делаю. У меня глаза на лоб, в смысле что я тут делаю!? Это ты куда собралась? И на платья. Она - с Машей (пусть так зовут подругу) в кино. Я ей - я Машу 20 минут назад видел в белой Камри (у той появился кто-то) выезжала со двора, еще кивнула мне.

Стоит молчит. Я в шоке что врет, белеет и от того, что дура.

И понимаю, что меня трясет, трясет бл*дь. Такого не было. Начинаю отходить и тут звонит ее телефон. Как бл*ть все сложилось, как в кино бл*ть. Она его не достает из сумочки, я на нее смотрю, говорю кто там, дай сюда. Стоит белеет, я ей еще раз - "дай сюда., что уже скрывать". Она его достает и разбивает об стену. Смотрит на меня, молчит.

Я в шоке. Бл*дь, что ей не нравилось, что за х*рня. Встаю, одеваюсь, ухожу. Стоит, молчит и когда уже у двери:

Ты вернешься? Ухожу.

После поездки ночевал на работе. Потом отпросился, поехал собрал вещи сейчас у одноклассника живу. Два дня в шоке. Или я что-то не понимаю, или хз. Это не нормально. Хожу как зомби. Как никак жена, 4 года вместе, но бл*дь предательство не простительно.

Кольцо снял. От нее ни-че-го. От меня тоже. Бл*дь дожился  - переживаю. Хз, как дальше девушкам верить. Словно, в общем что не так? Хочу жить нормально с нормальной женой.

Помню, что последнюю неделю как-то надменно себя вела,  словно она ощущает себя выше меня и как-то дерзила, но не предавал этому особого значения, хоть и понимал, что что-то поменялось в поведении. Стало более наглым, дерзким: попросил разогреть еду. Она как-то дерзко: Сам разогрей. Я посмотрел, подумал опять будет ссора, сдержался, пошел сам погрел, так она даже поржала с этого, как-то злорадно. Запомнилось это.

Херово...вопрос, что делать с херово. Я не то что пока с девчонками общаться, я на работе самый не продуктивный сотрудник. Бл*дь кроет как хер знает что. Пойду срочно займусь работой

Смысл выяснять что-то. Следить, предъявлять. Дибилизм. Нормально на доверии жить же можно как-то или все время следить. Не, я пас. Лучше одному тогда быть. Дура, капец. Даже если нихера не было - смысл прощать, чтобы потом снова предала. Что сейчас делать, такой херни не было, чтобы так зажало. поживу пока у одноклассника пару дней, потом....Не знаю, что потом.

*************************

Это лишь одна из историй, которые меня тронули, и получилось найти слова, которые помогли герою не потерять лицо и не навредить себе и жене в такой предельно негативно заряженной ситуации.

А что посоветовали бы Вы?

skandalllista о том, как сохранить себя, когда земля уходит из под ног, а небо падает на тебя