ivanbardov

ivanbardov

Юрист по интеллектуальным правам. Линк: https://bardov.legal/o-sayte-i-avtore Неадекватные комментаторы и хамы отправляются в игнор-лист :-)
Пикабушник
48К рейтинг 466 подписчиков 2 подписки 69 постов 34 в горячем
Награды:
За заезд из Казани За участие в Пикабу-Оскаре 5 лет на Пикабу
12

Белые списки тестируют?1

Yota в Н. Новгороде. Сейчас не открывается ряд сайтов с мобильного инета (и Пикабу тоже). Альфа-Банк не работал, ну и Телеграм тоже, само собой. При этом открываются ВК, Госуслуги и Яндекс.

Вчера тоже подобное было, но потом заработало. Может и сейчас заработает.

Поддержка у Йоты, можно сказать, отсутствует (там есть предельно ублюдочный бот, через которого и проблему не решить, и пробиться к оператору невозможно), так что информации просто нет. А вот, знаете, было бы неплохо, чтобы информацию об ограничениях и прочих ущемлениях давали, чтобы можно было хоть как-то планировать деятельность, которая в 2025 на доступ в интернет очень плотно завязана у многих.

Пост пишу с "проводного" инета на компе. Примеры на скринах ниже.

Оно, конечно, спасибо, что не весь интернет глушат, но это сами понимаете какое "спасибо".

Уж не знаю, что там и от кого защищают такими блокировками, но моё отношение к таким "мерам безопасности" можно выразить только мемной картинкой с котиками, окружёнными забором с проволокой.

UPD: Продолжая наблюдение, можно заметить, что в течение часа периодически некоторые сайты то работают, то не работают, при этом интернет-соединение показывает всю шкалу сигнала, телефон никуда не перемещается, лежит на столе.

Это Йота "деградировала"? Так-то у МТС вообще сигнала нет на моём телефоне в некоторых частях города (что просто удивительно было бы год назад).

Показать полностью 9
12

AI наступает, профессия юриста "всё" [юмор]

В 2025 году "искусственный интеллект", "нейросети", "большие языковые модели" (БЯМ! 😱) уже рядом и вполне обоснованно пугают многих.

Переживают многие: и дизайнеры, и музыканты, и программисты, и юристы. И не зря.

Сегодня в картотеке арбитражных дел прикрутили AI-ассистента, который обучается на материалах дела и может выдать данные по сути спора. Перейдя в карточку по одному из своих недавних дел (авторское право) я уже приготовился к тому, что AI разберёт всё дело и подсветит все ошибки сторон и судов. Морально был готов посыпать голову пеплом. Но то, что я увидел -- поразило меня.

Смотрите сами.

То же самое в видеоформате (ещё более тревожно).

Это великолепно и одновременно ужасающе. Первый раз вижу как "ИИ" смог настолько точно имитировать работу юриста целый час.

Так что да, господа, профессия юриста официально "всё".

Показать полностью 13 1
2

Ответ на пост «Экспертиза признала высказывания Лебедева о Мизулиной его частным мнением»2

Напомнило.

Попалась мне как-то книга СПОРНЫЕ ТЕКСТЫ СМИ И СУДЕБНЫЕ ИСКИ: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.:Престиж, 2005

И там на стр. 18 такое:

Один из основных постулатов анализа спорных текстов: подлинный, действительный смысл слова, словосочетания, фразеологизма, фразы выясняется только из микроконтекста высказывания, абзаца и/или из макроконтекста целого речевого произведения.

Так, в «Экспресс газете» № 3 за 1998 год опубликована статья С.Ю. Садульского «Презирая смерть, или скандальное откровение Азизы в крещенскую ночь». Во вступительной части публикации автор пишет: «…Поэтому, узнав о трагедии в Ленинграде (имеется в виду убийство певца И. Талькова), я поклялся, что никогда не буду общаться с этой блядью».

Известная певица Азиза (А.А. Мухамедова), видимо, не дочитав статью до конца, подала заявление в прокуратуру, требуя привлечь автора к ответственности по ст. 130 УК (оскорбление чести и достоинства). Следователь прокуратуры вынес постановление о производстве «лингво стилистической экспертизы» названной статьи.

Анализ всего текста данной публикации, проведенный лингвистами экспертами, убедительно показал, что «автор статьи С. Садульский опровергает выдвинутое во вступительной части предположение о том, что Азиза – блядь, доказывая, что такое восприятие артистки – чисто внешнее, связанное с несоответствием богатого внутреннего мира певицы с внешним обликом, впечатлением, которое она производит. Рассказывая о жизни и творчестве певицы в основной части статьи, автор призывает внимательно присмотреться к Азизе ине давать скоропалительных оценок, вызванных непониманием сложной человеческой натуры» (там же, стр. 59).

Показать полностью
131

Ещё один пост о госпошлинах

Если кто не слышал жужжание и бурление в юрсообществе на эту тему в последние месяцы, то вот одна из многочисленных и неэмоциональных ссылок на новость: https://www.consultant.ru/legalnews/26051/

Госпошлина за обращение в суды скоро многократно вырастет. И это касается не только бесконечных сутяжников, это касается вообще всех, особенно предпринимателей. Налоговая неправильно что-то подсчитала? Проблемы с банком? Контрагент не платит, хотя должен? Какой-то госорган неправильно применил закон и наложил штраф? (Никогда такого не было и вот опять) Или может вы никогда не хотели ни с кем судиться, но к вам предъявили иск, суд вынес несправедливое решение и вы хотите обжаловать, веря в свою правоту? Вот во всех этих случаях придётся платить госпошлину.

Да, госпошлину можно будет потом вернуть, если судебный акт принят в вашу пользу, но гарантии решения в вашу пользу просто нет. Надеюсь, тут не все наивные чукотские юноши и понимают, что даже если вы на 1000% правы, то это ни разу не является гарантией того, что суд с вами согласится. Даже на Пикабу регулярно выкладываются примеры, где кому-то пришлось топать до Верховного Суда и только тогда, много денег спустя, происходило чудо и что-то менялось.

И ещё важно: если это спор не с госорганом, а между двумя лицами или компаниями, то эту госпошлину приставы могут вообще не взыскать, потому ФССП работает очень средне. Иметь исполнительный лист и добиться фактического взыскания -- это, как говорится, две большие разницы.

Рекомендую пробежаться по ссылке целиком, но я просто обращу внимание на пару моментов.

Читаем новость:

Чтобы в арбитражный суд подать заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов власти либо должностных лиц, компания отдаст 50 тыс. руб. Действующая госпошлина – 3000 руб.

Аналогичный административный иск обойдется юрлицу в 15 тыс. руб. вместо 2000 руб.

Это прекрасно. Было 3, стало 50. Было 2, стало 15. Как тебе такая индексация, Илон Маск?

А если в арбитраже суд первой инстанции не разберётся, то придётся обжаловать. Там же:

Организацию, которая собирается оспорить судебный акт, обяжут заплатить:

30 тыс. руб. – при подаче апелляционной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;

50 тыс. руб. – при подаче кассационной жалобы, кроме жалобы, упомянутой выше, и жалобы в ВС РФ;

80 тыс. руб. – при подаче, например, кассационной либо надзорной жалобы в ВС РФ.

Было 3, стало 30 и 50 тысяч. Да как так-то? Про подачу жалобы в ВС РФ вообще молчу, их отписки стали теперь на вес золота. Для физиков ценники ниже, но тоже дикие.

У меня недавно был случай, когда элементарное административное дело в арбитраже разбиралось тремя инстанциями. Суд первой инстанции вообще не понимал суть спора, но хоть штраф наложил 25 т.р. всего, мог больше. Апелляция традиционно пила чай вообще не разбиралась и оставила всё в силе. И только в кассации суд, наконец-то, разглядел очевидное, и всё отменил. То есть, вышестоящий суд указал на нашу правоту, и потом ВС РФ тоже своей отпиской согласился с этим. И такие дела не единичны, это сплошь и рядом. Но если бы такая ситуация была сейчас, я бы скорее рекомендовал клиенту просто оплатить несправедливый штраф, если вопрос для него не принципиальный, потому что шансы на успех невелики, а гарантированные затраты на одни только госпошлины уже становятся очень неприятными.

А ещё были случаи, когда кассация направляла дела на новое рассмотрение, но суд первой инстанции снова выносил точно такое же решение, и приходилось опять по новому кругу обжаловать. И каждый раз платить госпошлину.

И ладно бы качество судопроизводства выросло с этим повышением госпошлин, так ведь нет для этого никаких предпосылок.

Напомню, что компании - это не только Озоны / Яндексы / Дикоберрисы и всякие Газпромы. Для многих предпринимателей выложить немалую сумму только на госпошлины с очень туманными перспективами будет крайне ощутимо. Проще будет просто заплатить штраф, даже если ты на 1000% прав, а штраф на 1000% несправедливый.

А когда тебе для обжалования штрафа нужно заплатить госпошлину размером больше этого штрафа с крайне туманными перспективами, то желающих оспорить даже самые несправедливые ситуации будет меньше. Такой вот пакет поддержки малого бизнеса.

Ну и само собой, подняли госпошлины и для физиков. Вообще рекомендую посмотреть новые редакции ст. 333.19 и 333.21 НК РФ. Там много чего.

Тут можно ещё сослаться на пост уважаемого коллеги на закон.ру:

Все споры с госорганами попадают на имущественный ценз.

Госорганы от госпошлин освобождены полностью. Значит в любом случае они более мотивированы судиться, чем их оппоненты - и если ранее эта разница была символической, то теперь это 210 000 рублей (от первой инстанции до Верховного Суда).

Я понимаю, что вроде как ИПшников там в поправках отнесли к физикам, но весь малый бизнес и НКО точно попали - 50 000 на спор с госорганом только в первой инстанции это часто нынешний гонорар юриста в таких случаях.

По сути мы наблюдаем становление барьера на доступ к правосудию. Такая себе карательная госпошлина. Возможно, цели и благие - снижение нагрузки на суды и так далее, но реализация традиционно вызывает вопросы.

И да, если это кого-то не касается напрямую, то коснётся косвенно. Тут как с ценами на бензин и не только.

Показать полностью
8149

Диагнозы по видеокарте1

Зашёл тут в твиттер, который теперь X (но "зашёл в X" как-то неправильно звучит), и великий рандом к моему удивлению порекомендовал прекрасный вброс-наброс.

Линк: https://twitter.com/KYKYPY3A_B/status/1713973728646672787

Показать полностью 16
9

Последние минуты хорошей погоды

Canon 250D, EF STM 50mm f/1.8 @ F2, ISO400, 1/203s

Canon 250D, EF STM 50mm f/1.8 @ F2, ISO400, 1/203s

Попал в кадр грустный гражданин, который шёл с букетом листьев и смотрел вниз. Как раз были последние тёплые минуты перед дождём 1 октября.

Если бы снимал и наруливал цвета и т.п. фотограф, было бы кратно лучше, но что поделать.

Показать полностью
12

Мой кавер на O-Zone - Dragostea Din Tei

1 августа 2003 года выпустили эту песню. Да, двадцать лет назад. Два-ноль, ага. (Гарольд.png).

А это мой кавер и первые попытки что-то свести. Времени "сделать всё по уму и как хочется" не было, критика, советы и комментарии приветствуются.

Минусов сейчас нет, но представьте, что в комментах есть панамка :-)

P.S. забавно смотреть на скорости 1.5x

Показать полностью
34

Альфа-Банк "отменил" комиссии за платежи и переводы, но есть нюанс

Альфа-Банк "отменил" комиссии за платежи и переводы, но есть нюанс

Собственно, всё на картинке.

Не то, чтобы я ждал подарков от Альфочки, да и потратить в месяц меньше 10К не получится, если карта Альфы основная, просто бросилось в глаза очень странное понимание "комиссий" и "ограничений".

Если эти 149₽ — не комиссия, то что это? <ирония>Вознаграждение за предоставление права использования "лучшего мобильного приложения" или что?</ирония>

Критерий трат по карте от 10 тыр / месяц — это не ограничение для тех, кто (ну мало ли) тратит меньше? А как же тогда "для всех"? В общем, ничего не понятно.

P.S. письмишко пришло мне, кот не мой — отец где-то зафоткал этого красавца.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!