Авито не знает, что такое контрафакт? Или знает?
Приветствую.
Так вышло, что я юрист по интеллектуальным правам, поэтому для меня нижеизложенная ситуация вообще довольно забавная. Но обо всём по порядку.
Разбираю, значит, свои вещи и выставляю на продажу на известном сайте ненужное. Среди ненужного оказался браслет для часов Garmin. Такой стальной чёрный браслет. Важно, что там нет никаких охраняемых обозначений: ни Garmin, ни их логотипа в виде треугольника, ничего. Просто маленькие стрелочки с обратной стороны, указывающие куда давить штифты для извлечения звеньев. Фото прилагается.
В тексте объявления первой же строкой написал на всякий случай:
Не оригинал. Не от Garmin. Но для Garmin.
Видимо, на фразу "не оригинал" кто-то и триггернулся при проверке. Но я её написал именно для того, чтобы не было вопросов, что это не "от бренда", а совместимый.
В общем, некоторое время спустя прилетело мне сообщение на почту:
И я такой: минууууточку. Дальше будет несколько абзацев лёгких юризмов, но это нужно для понимания.
Давайте посмотрим, а что же нам говорит закон про контрафакт, например, в общей норме п. 4 ст. 1252 ГК РФ:
В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными
Здесь для нас важное выделено жирным, а именно фраза: "в котором выражены результат интеллектуальной деятельности (РИД) или средство индивидуализации (СИ)".
Что это значит простым языком? А это значит, что если я возьму чужой охраняемый РИД или СИ например, и воспроизведу его на своём товаре без разрешения правообладателя, то скорее всего, это будет контрафактом.
Если мы заглянем в п. 1 ст. 1515 ГК РФ про товарные знаки, то там ещё более конкретно:
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Но на товаре на фото вообще никаких товарных знаков или сходных обозначений нет.
Например, если на этом браслете был бы логотип Garmin (или Apple, или вообще любой охраняемый товарный знак), который зарегистрирован для индивидуализации этих товаров, и этот браслет был бы создан без разрешения правообладателя, то да, этот товар мог бы быть признан контрафактным.
Почему "мог бы", а не будет? Потому что контрафактность -- это юридический термин, и там очень много нюансов в вопросе правомерности воплощения охраняемых результатов, и то, что на первый взгляд кажется контрафактом, может им и не быть (и это даже не касаясь вопроса параллелльного импорта 😅). Не просто так в Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 перекочевала фраза "Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом" (п. 75). Бывают случаи, что спустя годы судов оказывается, что предполагаемый контрафакт -- вообще не контрафакт на деле, т.к. нарушения, оказывается, нет. Кстати, даже есть простая статья на эту тему, её какой-то молчек писал почти 14 лет назад. Так, стоп, не узнал в гриме 🤷♂️
Нам важно то, что есть товар без каких-то логотипов в виде охраняемых товарных знаков, который имеет совершенно обычный стандартный дизайн, а не какой-то модный и особый (потому что произведения дизайна, например, это объекты авторского права), и который ТП Авито почему-то решили записать в контрафакт.
Важный дисклеймер: возможно, конечно, Авито по Garmin мощное исследование провели и их Авито-ЖПТ реально видит тут какое-то нарушение, например, на какой-нибудь патент защёлки Quick Fit, просто почему-то не говорят пользователям об этом. Сомнительно, конечно, но мало ли. Такую вероятность вообще не исключаю.
Но тут цимес в том, что на Авито натурально огромное количество откровенной пали продаётся годами.
Например, вот:
Они и стоят в 10-20 раз дешевле настоящих, и выглядят не как настоящие.
И в тексте, и на фото в этих объявлениях мы видим обозначения "Casio" и "G-Shock", которые зарегистрированы как товарные знаки, что любой может проверить через разные сайты-поисковики типа linkmark или findtm.



То есть тут очевидное и 100% нарушение есть (и, к слову, это не такие ситуации, когда нужно годами судиться, чтобы это определить). Но Авито, видимо, всё устраивает 🤷♂️
Я без особой надежды отписал в ТП, ну и получил стандартный ответ в стиле "да, это точно подделка, мы всё проверили, если ещё такое же подадите -- и его заблочим".
На всякий случай скрины прилагаю.







Всё предельно ожидаемо
Ну то есть у меня "пиратская" "контрафактная" продукция без единого товарного знака. При этом всякие откровенные левые G-Shock или вот недавно видел реплики техники SMEG (где прямо было указано в тексте, что реплика) с логотипами брендов -- это норм? Я даже сам на несколько объявлений жалобы кидал, но результат предсказуем, скрин выше с часами был сделан сегодня.
Окей, допустим, что в моём случае Авито перестраховывается. Но с таким подходом получится, что вообще ничего совместимое продавать как бы нельзя на площадке. Чехол для яблофона? Только от Apple, будь добр. Зарядка для ноута Asus? Только фирменная, чтобы от Asus. Совместимая, которая даже лучше? Нет, ето 146% кунтрафукт, не пущать! И так далее. Даже если объективно нарушения нет -- на всякий случай лучше запретить. Во избежание. Просим понять. Всё ради вашей безопасности. А, нет, это про другие запреты. И да, почему тогда откровенная паль продаётся реально годами?
@Avito, вы там как, в порядке? 😅
Собственно, цель поста -- попытаться может как-то привлечь внимание к проблеме и/или хотя бы получить какой-то внятный ответ. Потому что ТП по определению непробиваема, ведь её задача не решить проблему, а чтобы ты отстал. Даже если пишут, что "разобрали ситуацию со всех сторон".
Если реально есть нарушение (что теоретически может быть, о чём я писал выше) -- так хотелось бы содержательный ответ, а не просто отписки "мы проверили, вы нарушаете, просто поверьте и покайтесь". Ну и вообще неплохо бы, что если идёт борьба с контрафактом, чтобы она везде на площадке шла, а не избирательно.
Всем спасибо за внимание.










































