131

Ещё один пост о госпошлинах

Если кто не слышал жужжание и бурление в юрсообществе на эту тему в последние месяцы, то вот одна из многочисленных и неэмоциональных ссылок на новость: https://www.consultant.ru/legalnews/26051/

Госпошлина за обращение в суды скоро многократно вырастет. И это касается не только бесконечных сутяжников, это касается вообще всех, особенно предпринимателей. Налоговая неправильно что-то подсчитала? Проблемы с банком? Контрагент не платит, хотя должен? Какой-то госорган неправильно применил закон и наложил штраф? (Никогда такого не было и вот опять) Или может вы никогда не хотели ни с кем судиться, но к вам предъявили иск, суд вынес несправедливое решение и вы хотите обжаловать, веря в свою правоту? Вот во всех этих случаях придётся платить госпошлину.

Да, госпошлину можно будет потом вернуть, если судебный акт принят в вашу пользу, но гарантии решения в вашу пользу просто нет. Надеюсь, тут не все наивные чукотские юноши и понимают, что даже если вы на 1000% правы, то это ни разу не является гарантией того, что суд с вами согласится. Даже на Пикабу регулярно выкладываются примеры, где кому-то пришлось топать до Верховного Суда и только тогда, много денег спустя, происходило чудо и что-то менялось.

И ещё важно: если это спор не с госорганом, а между двумя лицами или компаниями, то эту госпошлину приставы могут вообще не взыскать, потому ФССП работает очень средне. Иметь исполнительный лист и добиться фактического взыскания -- это, как говорится, две большие разницы.

Рекомендую пробежаться по ссылке целиком, но я просто обращу внимание на пару моментов.

Читаем новость:

Чтобы в арбитражный суд подать заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов власти либо должностных лиц, компания отдаст 50 тыс. руб. Действующая госпошлина – 3000 руб.

Аналогичный административный иск обойдется юрлицу в 15 тыс. руб. вместо 2000 руб.

Это прекрасно. Было 3, стало 50. Было 2, стало 15. Как тебе такая индексация, Илон Маск?

А если в арбитраже суд первой инстанции не разберётся, то придётся обжаловать. Там же:

Организацию, которая собирается оспорить судебный акт, обяжут заплатить:

30 тыс. руб. – при подаче апелляционной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;

50 тыс. руб. – при подаче кассационной жалобы, кроме жалобы, упомянутой выше, и жалобы в ВС РФ;

80 тыс. руб. – при подаче, например, кассационной либо надзорной жалобы в ВС РФ.

Было 3, стало 30 и 50 тысяч. Да как так-то? Про подачу жалобы в ВС РФ вообще молчу, их отписки стали теперь на вес золота. Для физиков ценники ниже, но тоже дикие.

У меня недавно был случай, когда элементарное административное дело в арбитраже разбиралось тремя инстанциями. Суд первой инстанции вообще не понимал суть спора, но хоть штраф наложил 25 т.р. всего, мог больше. Апелляция традиционно пила чай вообще не разбиралась и оставила всё в силе. И только в кассации суд, наконец-то, разглядел очевидное, и всё отменил. То есть, вышестоящий суд указал на нашу правоту, и потом ВС РФ тоже своей отпиской согласился с этим. И такие дела не единичны, это сплошь и рядом. Но если бы такая ситуация была сейчас, я бы скорее рекомендовал клиенту просто оплатить несправедливый штраф, если вопрос для него не принципиальный, потому что шансы на успех невелики, а гарантированные затраты на одни только госпошлины уже становятся очень неприятными.

А ещё были случаи, когда кассация направляла дела на новое рассмотрение, но суд первой инстанции снова выносил точно такое же решение, и приходилось опять по новому кругу обжаловать. И каждый раз платить госпошлину.

И ладно бы качество судопроизводства выросло с этим повышением госпошлин, так ведь нет для этого никаких предпосылок.

Напомню, что компании - это не только Озоны / Яндексы / Дикоберрисы и всякие Газпромы. Для многих предпринимателей выложить немалую сумму только на госпошлины с очень туманными перспективами будет крайне ощутимо. Проще будет просто заплатить штраф, даже если ты на 1000% прав, а штраф на 1000% несправедливый.

А когда тебе для обжалования штрафа нужно заплатить госпошлину размером больше этого штрафа с крайне туманными перспективами, то желающих оспорить даже самые несправедливые ситуации будет меньше. Такой вот пакет поддержки малого бизнеса.

Ну и само собой, подняли госпошлины и для физиков. Вообще рекомендую посмотреть новые редакции ст. 333.19 и 333.21 НК РФ. Там много чего.

Тут можно ещё сослаться на пост уважаемого коллеги на закон.ру:

Все споры с госорганами попадают на имущественный ценз.

Госорганы от госпошлин освобождены полностью. Значит в любом случае они более мотивированы судиться, чем их оппоненты - и если ранее эта разница была символической, то теперь это 210 000 рублей (от первой инстанции до Верховного Суда).

Я понимаю, что вроде как ИПшников там в поправках отнесли к физикам, но весь малый бизнес и НКО точно попали - 50 000 на спор с госорганом только в первой инстанции это часто нынешний гонорар юриста в таких случаях.

По сути мы наблюдаем становление барьера на доступ к правосудию. Такая себе карательная госпошлина. Возможно, цели и благие - снижение нагрузки на суды и так далее, но реализация традиционно вызывает вопросы.

И да, если это кого-то не касается напрямую, то коснётся косвенно. Тут как с ценами на бензин и не только.

Лига Юристов

40.3K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества