iskander80

Это крайне эгоистичная материнская любовь, которая уничтожает будущее этой семьи.

Пацану в принципе крайне тяжело вырваться из подобной материнской ловушки, особенно матери-одиночки, особенно если он её любит, особенно если данный процесс затянулся по времени до его тридцатилетия...

Ну а судя по тому, что мама там достаточно авторитарна - то так оно и есть.

Мы очень многое знаем о нашей поистине необъятной вселенной и еще больше пока не знаем и не понимаем, но Бога в том виде, что нам дают земные религии тысячелетней давности нигде так и не нашли и его наличие, в принципе, не требуется для познания реального мира.

Все земные Боги есть порождение страхов древних и дремучих людей, которым требовалось хоть какое-то понятное объяснение устройства мира и его законов.

Ложное, но понятное объяснение дарило людям чувство уверенности и спокойствия.

Поэтому на ранних этапах развития человечества, когда знания о реальном устройстве мира были минимальны, религия выполняла роль пусть и лживой, но поучающей и успокаивающей сказки, с которой молодому человечеству уверенней жилось, спалось, размножалось и спокойней умиралось .

И чем молящиеся люди отличаются от голубей:

Американский психолог Беррес Скиннер проводил опыты, в ходе которых голубей помещали в клетки с кормушкой, выдававшей пищу через случайные интервалы, независимо от действий птицы. В результате у многих голубей выработались стереотипные, ритуальные движения («голубиные предрассудки»): кто-то ходил кругами, кто-то качался, кто-то кивал головой.

Скиннер писал: «Птица ведёт себя так, как если бы между её поведением и предъявлением пищи существовала причинная связь, хотя такая связь отсутствует». То есть голуби не понимали, что пища появлялась не в результате их действий, а по воле экспериментаторов. Это иллюстрирует когнитивное искажение: склонность видеть причинно-следственную связь там, где её на самом деле нет (лат. post hoc, ergo propter hoc — «после этого, значит, из этого»).

Практические потребности. Древним людям календарь был нужен, чтобы выживать: предсказывать сезоны для посева и сбора урожая, планировать кочёвки, фиксировать даты важных событий. Поэтому сначала появились лунные календари (основанные на фазах Луны), затем солнечные (ориентированные на смену сезонов) и, наконец, сложные лунно-солнечные, которые пытались согласовать и Луну, и Солнце.

Культурные и исторические традиции. Разные цивилизации вносили свои особенности. Например, в Древнем Риме изначально год начинался с марта, но позже Юлий Цезарь провёл реформу, взяв за основу египетскую систему с 12 месяцами и годом в 365 дней. А семидневная неделя, вероятно, восходит к лунным циклам (примерно время между двумя фазами Луны).

Необходимость компромисса. Любая календарная система — это всегда компромисс. Например, чтобы хоть как-то синхронизировать календарь с астрономическим годом, ввели систему високосных лет (добавление лишнего дня). Но даже она не идеальна: юлианский календарь давал ошибку в сутки за каждые 128 лет. Позже папа Григорий XIII провёл новую реформу (григорианский календарь), чтобы точнее закрепить, например, день весеннего равноденствия.

Что это значит на практике

Из-за этих причин в разных культурах и религиях сложились свои календарные системы. Например, исламский календарь — полностью лунный, из-за чего даты религиозных праздников в нём «плавают» относительно сезонов. А в христианстве для расчёта Пасхи используется сложная система, сочетающая лунные и солнечные циклы.

Таким образом, наш современный григорианский календарь — это результат многовекового поиска баланса между точностью, удобством и традициями. Он не идеален, но пока остаётся самым практичным решением для большинства задач человечества."

И в качестве совсем уж читерского приема - поймать взгляд с водителем в параллельном потоке и попросить его жестами. Работает в 99,99% случаев.

Людей бесит не сам факт того, что кто-то перед ними займет полосу, а то, что это делают по-хамски.

Чего хорошего и полезного могут передать потомкам, кроме своей "крови", в которой , в принципе, ничего особенного-то и нет.

Но с другой стороны - если мужик готов заниматься и вкладываться в своих "родных" детей, это совершенно не значит, что он готов это делать с чужими детьми, и уж тем более с нагулянными женой в приступе промискуитета.

По факту - эти дети были его детьми до момента, пока он не узнал обратное.

А дальше лишь вопрос возникших за это время эмоциональных привязанностей, доверия, взаимопонимания и близости между отцом и его , теперь уже, неродными детьми.

Очень часто в жизни так бывает, что самые близкие нам люди не являются нам родными по крови.

Бабу не защищаю -мразь однозначно.

А ситуация - трагедия отца и детей, которую может спасти только их любовь (если она есть).

Ведь не дети мужику изменили , а их потаскуха-мать.

И если он их воспитывал, любил и был им наставником, не думаю, что это должно в миг исчезнуть. Мы в ответе за тех кого приручили.