instamif

instamif

InstaMi(f) – проверяем факты Фейков стало слишком много. Но где правда, а где вымысел? Мы берём популярные мифы, странные новости и спорные утверждения – и разбираем их по фактам.
Пикабушник
133 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 14 постов 0 в горячем
12

Фейк или Факт? Мышь под потолком на скейтборде? Обнаружен новый вид скейтбординга под потолком!

На видео показана мышь, перемещающаяся под натяжным потолком на небольшом предмете, который в шутку назвали «скейтбордом».


Только что увидел видео, от которого любой кот точно подскочит на метр вверх 😱

Оказалось, обычная мышь устроила цирк под натяжным потолком, катаясь на… скейтборде? Ну ладно, не на настоящем, но на каком-то плоском куске пластика — точно!

Что выяснил (спойлер: грызуны — скрытые ниндзя):

1️⃣ Видео реальное и это не монтаж

Подобное поведение грызунов иногда фиксируется в условиях, где они имеют доступ к сложным поверхностям (например, вентиляционные шахты, подвесные конструкции). Мышь и правда ловко шныряет под потолком, будто прошла мастер-класс у Человека-паука. А я-то думал, они только по полу шуршат!

2️⃣ «Скейтборд» — это просто мусор

Видимо мышка нашла кусочек пластика и решила: «Почему бы не прокатиться с ветерком?». Настоящий трюкач с хвостом! 🌪

3️⃣ Как она это делает?

Эксперты по поведению животных объясняют, что мыши способны карабкаться по вертикальным поверхностям и даже передвигаться вниз головой благодаря цепким лапам. Они могут карабкаться по стенам и даже потолку, если поверхность шероховатая. Так что ваш дом для них — парк развлечений 🎢

Почему это смешно и страшно одновременно:

— Соседи снизу: «Дорогой, это опять мыши топают?»

— Мышь: Катается на импровизированном скейте, словно говорит: «Йоу, чувак, я тут новую рампу нашёл!».

Что делаю теперь: Проверяю потолки. Вдруг и у меня завелись такие «экстремалы»?

Итог:

✅ ПОДТВЕРЖДЕНО

Видео реальное, но «скейтборд» — шуточная интерпретация. Мышь действительно перемещается под потолком, используя естественные навыки. Мыши — не просто вредители, а полноправные участники «Адреналин-Шоу», но если они поселились у вас, не ждите трюков — звоните в дератизацию, поскольку следующий этап — мыши на батуте 🤸

Совет от напуганного зрителя:

— Если услышите шум под потолком, не паникуйте. Возможно, это просто местный Тони Хок готовится к X-Games. Но на всякий случай — держите сыр под замком 🧀🔒

P.S. Теперь, когда увижу мышь, спрошу: «Где твой скейт?»... не факт, что ответит...может постесняется 😉


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше исследований в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
7

Пиво старит мозг на 10 лет? Или учёные просто хотят, чтобы мы пили меньше?

Пиво старит мозг на 10 лет? Или учёные просто хотят, чтобы мы пили меньше?

На изображении утверждается, что ежедневное употребление 2 кружек пива (0.5 л) старит мозг на 10 лет, а 1 кружка — на 2 года. Упоминается анализ 36 тыс. МРТ-снимков и сравнение ежедневного употребления с «запойным» (7 банок за вечер).


Недавно наткнулся на пугающий заголовок: «2 кружки пива в день = мозг стареет на 10 лет!». Я, как человек, который иногда забывает, где наушники, но помнит все сезоны «Игры престолов» (которые я не смотрел), решил проверить: это правда или учёные просто слили в сеть свою версию «страшилки»?

Что выяснил:

1️⃣ Исследование есть, но цифры — метафора.

Исследование, вероятно, ссылается на работу 2022 года, где анализировались данные 36,678 МРТ-снимков. Учёные выявили связь между объёмом потребляемого алкоголя и уменьшением объёма мозга.

Однако в оригинале говорится о линейной зависимости: чем больше алкоголя, тем сильнее сокращение серого вещества. Конкретные цифры («10 лет старения») — метафора, а не прямое измерение.

2️⃣ 0.5 л пива 20 г алкоголя.

В исследовании доза коррелирует с эффектом, но индивидуальные различия (пол, генетика, здоровье) не учтены. По нормам ВОЗ, 14 таких порций в неделю — уже риск. Но если вы пьёте пару раз в месяц, ваш мозг не превратится в изюм.

3️⃣ Логические противоречия:

Вопрос «что хуже: 1 банка в день или 7 за вечер» некорректен.

Оба сценария вредны, но механизмы разные:

Ежедневное употребление — хроническое воздействие на нейроны.

Запойное — острый токсический эффект + риск алкогольного отравления. 7 банок за вечер бьют по печени и сердцу сильнее, чем ежедневная кружка. Но оба сценария — плохие идеи, как прыжок в лужу в белых кроссовках.

Что делает мозг «старым» на самом деле:

🔸 Хроническое пьянство — да, убивает нейроны.

🔸 Стресс, недосып, фастфуд — тоже вредители, но о них реже "кричат заголовки постов".

🔸 Генетика — если ваши деды пили и дожили до 90, это еще ничего не значит.

Итог:

⚠️ НЕДОКАЗАНО, что пара кружек пива добавляют морщины мозгу, но злоупотребление — как игра в рулетку: чем больше ставишь, тем выше шанс проиграть.

Совет:

— Пейте редко и мало — мозг скажет спасибо. Алкоголь — нейротоксин. Чем меньше его в рационе, тем лучше для мозга.

— Если хочется расслабиться — замените пиво на безалкогольное или на торт 🍰 (Сахар тоже вреден, зато вкусно!)

— А лучше — прогуляйтесь, порисуйте или посмотрите мемы. Это точно не старит! 🚶🎨😂

P.s. И конечно же не забывайте, употребление алкогольных напитков вредит Вашему здоровью!


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше исследований в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
4

Почему я ругаюсь только по-русски, даже зная 5 языков?

Почему я ругаюсь только по-русски, даже зная 5 языков?

На изображении утверждается, что, согласно исследованию 2010 года, люди, свободно владеющие несколькими языками, «почти всегда» используют ненормативную лексику на родном языке.


Недавно наткнулся на информацию об исследовании: мол, полиглоты матерятся только на родном языке. Я, как человек, который учит испанский для сериалов, а сам ругается как сапожник, решил проверить: это правда или просто нам стыдно материться на иностранном?

Источники информации:

В 2010 году действительно проводились исследования о связи многоязычия и эмоциональной речи. Например, работа «Emotion and Language: Valence and Arousal Affect Word Recognition» изучала, как эмоции влияют на использование языка. Однако прямой ссылки на утверждение об «обязательном» мате на родном языке нет.

В анализе Bilingualism: Language and Cognition указано, что эмоциональная лексика чаще активируется на первом языке, но это не абсолютная закономерность. Похожие исследования показывают, что эмоциональные выражения чаще сохраняются на родном языке, но это не означает «почти всегда».

Что выяснил (спойлер: не всё так однозначно):

1️⃣ **Эмоции + родной язык = любовь с первого мата.

— Да, исследования показывают: когда мы злимся или радуемся мозг цепляется за первый язык, как кот за диван. 🧠🐱

— Но «почти всегда» — это как сказать, что все коты ненавидят воду. А потом ваш Барсик запрыгивает в ванну 🛁😾

2️⃣ Где моё многоязычное хамство?

— Личный опыт: когда я случайно наступил на лего то крикнул «Ёп@#% @#% @##%!» на русском. Хотя мог бы блеснуть испанским «¡Joder!» (ред. "Бл**ь!"). Видимо, стресс включил режим самозащиты)

— Мой друг-билингв (папа — француз, мама — русская) также ругается на том языке, на котором в детстве его ругала мама. Вот так сюрприз! 🥖

3️⃣ Почему учёные не сказали «всегда»?

— Потому что наука не любит крайности. Если вы выросли в смешанной семье или живёте за границей — ваш «эмоциональный» язык может быть любым.

— Пример: американка, говорящая по-корейски, в гневе выдаёт «씨발!» (ред. "F***!"), потому что её муж кореец. Чаще всего это обусловлено фактом окружения этого человека. И да, это звучит эпичнее, чем «f***»! 💥

Почему исследуемый факт вводит в заблуждение:

🔸 «Почти всегда» ≠ «все без исключения». Это как утверждать, что все программисты любят аниме, хотя есть безумное количество программистов - фанатов вестернов 🤠

🔸 Контекст решает всё. Если вы 10 лет живете в Германии, возможно, ваш мозг выберет немецкий мат для полноты ощущений.

Что делать, если вы полиглот-сквернослов:

✅ Экспериментируйте! Попробуйте выругаться на новом языке.

✅ Не верьте штампам. Ваш мозг — не робот с предустановками. Сегодня вы материтесь на русском, завтра — на суахили 🌍😉

Итог:

⚠️ НЕДОКАЗАНО, что полиглоты обязаны ругаться на родном языке. Мы — как хамелеоны: цвет мата зависит от обстановки, воспитания и того, на чём вас отчитывали в детстве.


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше исследований в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
7

Тараканье молоко: Суперфуд будущего или научный миф?

Тараканье молоко: Суперфуд будущего или научный миф?

На изображении утверждается, что «тараканье молоко» (от вида Diploptera punctata) в три раза питательнее коровьего молока и может стать «будущим питания».


Сегодня в массе постов телеграмма наткнулся на заголовок: «Тараканье молоко питательнее коровьего!». Я, как человек, который морщится от одних только мыслей о тараканах решил проверить: это прорыв науки или учёные реально перебрали кофе? 🤔

Что выяснил (спойлер: доить тараканов точно никто не будет):

1️⃣ Это не молоко, а «сок личинок».

— Вид Diploptera punctata кормит детёнышей питательной жидкостью с белковыми кристаллами. Однако термин «молоко» некорректен: тараканы не производят молоко, как млекопитающие. Речь идет о питательной жидкости для личинок.

— В 3 раза питательнее? Да, но только если вы — личинка таракана. Для человека это как есть батарейки: энергии много, но последствия сомнительны 😅

2️⃣ Добыча — адский квест.

Заголовок новости создает ложное впечатление, что продукт уже доступен для потребления. На деле добыча такой жидкости в промышленных масштабах технически невозможна из-за микроскопических объемов и сложности выделения.

— Чтобы получить стакан «молока» нужно выдоить миллионы тараканов. Как понимаете - маловероятно.

— Учёные в 2016-м изучили белок, но до фабрик дело не дойдёт.

3️⃣ А что с безопасностью?

— Никто не знает. FDA ещё не одобрило «капучино с тараканом», а ВОЗ молчит, видимо до сих пор в ужасе от этой идеи. Может, после первого глотка вы станете супергероем, но скорее всего просто побежите в туалет 🚽

Почему это «суперфуд» только для смелых:

🔸 Маркетинг vs. Реальность: Если назвать что-то «молоком», это звучит лучше, чем «выжимка из тараканьих личинок». Но попробуйте продать такое в Starbucks!

🔸 Будущее питания? Скорее, будущее лабораторных мемов. Хотя, может, лет через 100 мы будем пить «латте с Diploptera» и вспоминать, как брезговали.

Итог:

НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО

Тараканье «молоко» — научное любопытство, а не еда. Пока что коровы и миндаль могут спать спокойно. Исследования кристаллов белка у Diploptera punctata существуют, но выводы из них искажены. «Тараканье молоко» — не пищевой тренд, а научная гипотеза, далекая от практического применения.

Совет гурманам:

— Если хочется экзотики — попробуйте жареных кузнечиков. Хотя бы знаете, что жуёте.

— А ещё лучше: ешьте обычный творог. Он тоже полон белка, и за ним не надо гоняться с сачком.


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше исследований в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
1

Отель с функцией «aurora wake-up» в исландии: правда или миф?

На изображении показан телефон в номере отеля с кнопкой «Aurora Wake-Up», предположительно предназначенной для пробуждения гостей при появлении северного сияния.


Результат моей проверки

1. Существование услуги

- Да, некоторые отели в Исландии (например, *Hotel Rangá*, *Ion Adventure Hotel*) действительно предлагают услугу пробуждения при появлении северного сияния. Это связано с тем, что явление может возникнуть ночью, и гости хотят его не пропустить.

- Сервис работает через уведомления от метеорологических служб или сотрудников отеля, которые отслеживают активность Aurora Borealis.

2. Техническая реализация

- Кнопка «Aurora Wake-Up» на телефоне в номере — технически возможна. Отели могут интегрировать систему оповещения с внутренней телефонной сетью.

- Некоторые отели также используют мобильные приложения для гостей, чтобы отправлять уведомления о северном сиянии.

Кнопка - справа снизу

Кнопка - справа снизу

3. Детали на изображении:

- Надписи «Volume», «Room to Room», «Room Service» соответствуют стандартным функциям отельных телефонов.

- «Aurora Wake-Up» — логичное дополнение для отелей, ориентированных на туристов, приезжающих ради северного сияния.

4. Особенности северного сияния

- Aurora Borealis зависит от солнечной активности, погоды и отсутствия светового загрязнения. Отели не гарантируют его появление, но помогают гостям быть готовыми.

Заключение

✅ ПРАВДА

Услуга «Aurora Wake-Up» существует в отдельных отелях Исландии. Это маркетинговый ход, направленный на улучшение впечатлений гостей и вполне технически реализуемый.

🌌 Совет: Если хотите увидеть северное сияние, выбирайте отели за городом, следите за прогнозами (например, через приложение Aurora Forecast) и наберитесь терпения — природа непредсказуема!

Совет человека живущего под северным сиянием:
— Выбирайте отели в глуши, где небо темнее.
— Скачайте приложение Aurora Forecast или аналоги — оно полезнее, чем гадание на кофейной гуще. 📱
— Обязательно ставьте длительную выдержку на фотоаппарате, в идеале не забудьте штатив и наберитесь терпения — природа непредсказуема! 📸🖼️


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью 1
4

Что происходит с телом после банки колы? Испытал на себе и готов доложить!

На изображении описаны этапы воздействия Колы на организм в течение часа после употребления. Разберёмся, что из этого правда, а что — преувеличение.

Вчера ради науки (и любопытства) я выпил банку колы и час прислушивался к организму. Результаты — ниже. Спойлер: я не превратился в сахарную вату, но кое-что интересное заметил!


Первые 10 минут:

🍬 9 ложек сахара атакуют вкусовые рецепторы. Мой мозг радостно кричит: «Ура, сейчас начнётся вечеринка!». А ортофосфорная кислота (та самая, что делает колу «кисленькой») тихо хихикает в сторонке: «Сейчас я немного пощиплю желудок, но это ничего!».

Правда: В банке Coca-Cola (330 мл) содержится ~35 г сахара (~9 чайных ложек).

Миф: Ортофосфорная кислота не предотвращает рвоту. Она регулирует кислотность напитка, но не блокирует рвотный рефлекс.

Через 20 минут:

📈 Инсулин взлетает, как ракета Тело пытается утихомирить сахарный ураган, но через 40 минут кофеин из колы подкидывает дровишек: «Эй, почему ты уже зеваешь? Давай танцевать!» Зрачки расширяются, будто я увидел черную пятницу в магазине техники.

Правда: Сахар вызывает выброс инсулина, а его избыток действительно превращается в жир. Но одна банка колы не приводит к значительному накоплению жира.

40 минут: действие кофеина

Правда: Кофеин блокирует аденозиновые рецепторы, повышая бодрость.

Преувеличение: Расширение зрачков и повышение давления — индивидуальные реакции, а не универсальные последствия.

45 минут:

😁 Дофамин делает своё дело — настроение на высоте! Хочется обнять мир… или выпить ещё колы.

Почти через час:

🦴 «Кальций, держись!» Ортофосфорная кислота слегка подкалывает: «Может, вымоем минералы из костей?». Но не волнуйтесь — для катастрофы нужно пить колу вёдрами. Одна банка — просто повод съесть сырник.

Преувеличение: Ортофосфорная кислота может снижать усвоение кальция, но не вымывает его из костей напрямую. Риск остеопороза связан с длительным злоупотреблением газировкой, а не одной банкой.

После 60 минут:

🚽 Туалетный марафон? Кофеин дёргает за ниточки: «Пора пробежаться до уборной!». Но если вы не выпьете 10 банок подряд, обезвоживание вам не грозит.

Полуправда: Кофеин обладает мочегонным действием, но одна порция не вызывает сильного обезвоживания. Организм компенсирует потери жидкости.

>60 минут: падение сахара и отсутствие питательных веществ

Правда: После резкого скачка сахара возможен его спад, приводящий к усталости.

Миф: Организм не теряет все питательные вещества. Это преувеличение.

Что в итоге?

— Сахарный краш настиг через 1,5 часа. Я чувствовал себя как сдутый шарик, но шоколадка вернула меня к жизни.

— Мифы vs. Реальность: Колу не стоит пить литрами, но одна банка — не апокалипсис. Хотя зубы лучше потом почистить — сахар им не друг.

Мой вердикт:

⚠️ Не верьте страшилкам! Кола — как громкая музыка: в меру весело, в избытке — головная боль. Пейте воду, ешьте овощи, а колу оставьте для кино и шашлыков.

Рассматриваемый пост смешивает факты (высокое содержание сахара, действие кофеина) с мифами (прямое вымывание кальция и пр.).

🥤 Рекомендации:

Умеренное употребление Колы (1–2 раза в неделю) не нанесёт критического вреда.

Для минимизации рисков пейте воду, ешьте продукты, богатые кальцием, и избегайте газировку при заболеваниях ЖКТ или почек.

P.S. Теперь, когда пью колу, шепчу: «Мы с тобой просто друзья, ок?» ...и она вроде как не обижается 😉


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

Больше в ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью 1
6

Польза шалфея для мозга: научно доказанная истина или преувеличение?

📌 В посте утверждается, что шалфей повышает уровень ацетилхолина, помогает в профилактике болезни Альцгеймера и улучшает когнитивные функции. Давайте разберемся, что говорит наука.

📌 В посте утверждается, что шалфей повышает уровень ацетилхолина, помогает в профилактике болезни Альцгеймера и улучшает когнитивные функции. Давайте разберемся, что говорит наука.


Результаты анализа

✔️ Шалфей и мозг

- Исследования подтверждают, что экстракт шалфея может ингибировать ацетилхолинэстеразу – фермент, разрушающий ацетилхолин. Это потенциально способствует улучшению памяти и когнитивных функций (Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, 2003).

- В исследованиях на людях обнаружено положительное влияние шалфея на память и внимание, особенно у пожилых людей (Psychopharmacology, 2003).

⚠️ Но профилактика болезни Альцгеймера не доказана

- Пока нет убедительных клинических данных, подтверждающих, что шалфей предотвращает нейродегенеративные заболевания.

- Исследования показывают временное улучшение когнитивных функций, но это не означает лечение болезни Альцгеймера.

💡 Заключение

⚠️ НЕДОКАЗАНО (но с уточнением)

🔹 Шалфей может положительно влиять на когнитивные функции, но его эффект временный, и он не заменяет медицинское лечение.

🔹 Использовать шалфей в кулинарии и для общего укрепления организма – полезная практика, но воспринимать его как лекарство от деменции – преждевременно 🚀


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
3

Тайные мурлыкающие сотрудники Диснейленда. Факт или фейк?

На изображении утверждается, что в Диснейленде живут сотни диких кошек, для которых парк обустраивает убежища, чтобы они контролировали популяцию крыс после закрытия.

На изображении утверждается, что в Диснейленде живут сотни диких кошек, для которых парк обустраивает убежища, чтобы они контролировали популяцию крыс после закрытия.


Недавно наткнулся на дикий слух в посте: мол, в Диснейленде вместо мышей бегают сотни диких кошек, которых парк тайно содержит для борьбы с грызунами. Я, как человек, который верит, что кошки правят миром 😼, решил проверить.

Что выяснилось (спасибо инсайдерам и котошпионам):

✅ Кото-банда существует! Да, в Диснейленде действительно живут бездомные мурлыки. Они пришли сами, как истинные владельцы вселенной и остались — потому что парк стал их личным «сафари» по отлову крыс 🐀

✅ У них даже есть «кото-офисы»! Для пушистых стражей порядка оборудованы домики в укромных уголках. Сотрудники подкармливают их и следят, чтобы хвостатые не переигрывали в роли суровых хищников («Кот, ты сегодня съел трёх мышей? Молодец, но давай без фанатизма»).

Нюансы, которые важнее, чем кажется:

🔸 Ночные дежурные — днём они спят в своих домиках, как истинные вампиры, а после закрытия парка устраивают гонки за мышами под замком «Спящей красавицы». Представьте: принцессы спят, а коты — в деле! 🌙⚔️

🔸 Официально их «нет» — Диснейленд делает вид, что кошки «случайно зашли», но мы-то знаем: это стратегия, чтобы не платить им зарплату в рыбных печеньках! 🐟💼

Почему это гениально?

Кошки сокращают число грызунов без химии — экологично и мило. Хотя, если бы я был мышью в Диснейленде, точно предпочёл бы встречу с Урсулой, чем с этим полосатым спецназом 😱

Итог:

✅ ПРАВДА! Диснейленд — это не только замки и принцессы, но и тайное кошачье королевство. Правда, сотрудники просят не искать их днём: эти хвостатые — мастера маскировки и не любят папарацци.

Совет: Если увидите в парке кота — не пытайтесь его погладить или взять автограф. Он не Золушка, а суровый работяга, у которого «смена» до рассвета! Лучше купите ему мышьку-игрушку в магазине — вдруг оценит? 🎀🐭


Факт или фейк? 🤔 Анализирую популярные мифы, странные новости и спорные утверждения, чтобы отделить правду от вымысла. Коротко, ясно и с доказательствами! 📜✅

P.s. Разбираю важные темы с юмором, но за каждой улыбкой — проверенные данные и глубокий анализ. Не дайте легкости обмануть вас: под легкой подачей скрывается скурпулезная проверка фактов. Смеёмся, но не спускаем глаз с истины!

ТГ InstaMi(f) - проверяем факты

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!