iTettora

Честно, я не знаю, можно ли в тегах с таким постом отмечать лигу юристов, но я рискну.

У меня подходит к финалу история с МФО, в котором третье лицо взяло на меня микрозайм, а МФО спустя пол года вышли в суд с взысканием. Постановление суда было отменено, я пообщался с МФО, предоставил им доказательства и они прислали мне письмо следующего характера:

Сообщили о том, что признают договор не заключенным. Т.е. урегулировать вопрос, казалось бы, удалось в досудебном порядке (я планировал выходить с иском для признания договора незаключенным.

Понимая, что эта история рано или поздно может всплыть повторно, я запросил у них официальную бумагу о том, что договор признан незаключенным и получил от них следующее:

Это отдельный pdf файл. В тексте нет ни слова о том, что договор признан не заключенным и я вижу это письмо примерно так: У нас был заключен договор с таким-то номером и такой-то датой, но мы к вам претензий никаких не имеем. К тому же подписан документ не генеральным директором, а каким-то иным лицом (не знаю, можно ли считать такой документ правомерным или стоит потребовать документ/приказ, на основании которого иной сотрудник может подписывать такие документы и могу ли я их требовать)

Вопросы:

1. Достаточно ли такого документа или он не является доказательством признания договора не заключенным?

2. Есть ли какая-то форма, официальная или примерная, которая бы служила как доказательство того, что договор признан не заключенным?

3. Стоит ли требовать прислать подписанный обычной подписью и печатью оригинал?

4. Если мне не дадут документ нужного образца, все же стоит выходить с иском в суд?

Хочу максимально обезопасить себя от возможных столкновений с ними в будущем.

Не понял, как предыдущий пост отметить, буду писать так.

В прошлом посте писал о том, что на меня оформили микрозайм пол года назад и о нем я узнал только в субботу, получив судебный приказ.

Что имеем на текущий момент:

1. Я позвонил в МКК, где был оформлен займ, обрисовал ситуацию, назвал свои паспортные данные и попросил назвать номер, на который была зарегистрирована учетная запись с моими паспортными данными. Мне назвали последние 4 цифры номера и я понял, что это номер телефона, который когда-то был у меня в пользовании, который уже больше года назад заблокировали и перепродали. Видимо, какой-то человек, купив симку с моим прежним номером, где-то достал мои паспортные данные и использовал их (возможно, какая-то схема, возможно, какая-то соц.сеть старая осталась привязана к номеру, а может быть, что было-бы очень глупо, но вполне реально, я с этого номера несколько лет назад мог зарегаться на сайте этого МКК, но передумав, забыть о нем совершенно). Какие-либо другие данные получить не удалось.

2. Сама МКК передала данные о ситуации в свой отдел СБ или поддержки, которые будут заниматься этим вопросом со стороны организации и, если я правильно понял сотрудника поддержки, они собираются сотрудничать с полицией.

3. Я написал заявление в полицию, с указанием номера телефона, который привязан к учетной записи, подробно рассказал всю ситуацию. По словам следователя, ждать мне около месяца.

4. Сегодня приехал в суд, подал заявление на отмену судебного приказа. Теперь ожидаю от них обратную связь. Со следующей недели посоветовали звонить самому и узнавать результат.

5. Это было не исковое дело, потому, как только отменят приказ, как мне объяснили в приемной (или как она правильно называется) будет 2 пути: Либо МКК выходит в суд с иском ко мне, о взыскании с меня денежных средств, и там одна сторона будет доказывать, что я денег должен, а я- что не должен. Либо МКК положат болт и не будут выходить с иском и все.

Если МКК не выйдут с иском, как я понимаю, с иском выйти в суд придется мне, т.к. договор все еще будет считаться заключенным, а я все еще буду должен им денег + пометка в кредитной истории. Выходить планирую с просьбой к суду признать договор не заключенным, что бы эту пометку убрать. О каких-то денежных компенсациях не думаю, потому что банально не понимаю, есть ли смысл и возможность что-то компенсировать с МКК.

Я, думаю, у этого в некоторых аспектах будут и плюсы. Те же музыка и кино. Уже сейчас нейронки могут создавать очень и очень качественную музыку. О качестве видео написали уже в посте.

Если немного пофантазировать, мне кажется, после того, как все эти нейронки "дошлифуются", станет невероятно просто найти музыку и фильмы по душе. Возможно, живые исполнители от части потеряют в аудитории и главный их плюс будет в живых выступлениях и экспериментах, до которых нейронка просто не дотягивает.

Возможно, вечером после работы человек, приходя домой, будет заходить на какой нибудь сайт, вбивать в окно ввода информацию, от тезисных списков до предметного описания, какой фильм и о чем он хочет посмотреть, и нейронка, пока он принимает душ и насыпает в чашку снеков, будет генерировать для него фильм такого содержания, жанра, качества постановки и атмосферы, которые он запросил, а после люди будут делиться друг с другом "запросами". Библиотеки кино будут выглядеть иначе, пользователи будут просто создавать оставлять свои "запросы", что бы другие люди тоже могли оценить фильм. Или, если фильм в каких-то местах выдался слабоватым, этот самый запрос можно будет отредактировать, и после обсудить.

Музыка, наверное, тоже сильно изменится. Заслушав библиотеку музыки до дыр и в поисках чего-то нового или чего-то под настроение, слушатель будет отправлять нейронке запрос на мызку, приводя референсы по звучанию, выбирая голос любого исполнителя или человека. Перепевать сложные песни на более простой лад и наборот, а зарубежную музыку складно переводить. Она создаст абсолютно любую мелодию и текст, какие ты захочешь. Наверное, дойдет до того, что вечером родители будут генерировать колыбельные для своих маленьких детей с своими голосами.

Да, в любом случае нейросети создадут проблем, обесценят чужой труд или нарушат морально-этические нормы. Но если от этого всего отвлечься, возможно, нас ждет что-то прикольное и интересное.