gr11n

На моей первой и скорее всего последней научной конференции (именной этого направления) я не взял ни 1, ни 2, ни 3 места.
Из-за гребанного универа у меня на компе оказался вирус, который на флешке делает ярлык и прячет все файлы. Из-за этого не мог скинуть презентацию на комп в конференц зале.
Мой ноут их vga вход не видит, хотя какой другой vga я не пробовал все норм.
Благо у меня на ноуте рядом линукс стоял. Я на нем флешку форматнул и туда презентацию закинул.
Казалось бы, все норм, НО, БЛИН, ВИДЕО ВО ВРЕМЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ НЕ ВОСПРОИЗВОДИЛОСЬ.
В общем, самое интересное не показал.
Потом начались вопросы по моему выступлению. Я ожидал вопросы о созданном мною продукте. И чтобы Вы думал они спросили на научной конференции? "А в каких именно учреждениях тестировались Ваши наработки?". Я назвал места, где внедрялись мои наработки, но где именно тестировались?
Да я знаю в каких? Основной мой интерес был в том, чтобы сделать продукт, остальным занимался научный руководитель.
Хух, в общем, это был первый и последний раз, когда я учавствовал в подобном.

P.S. Да, я знаю, что я должен был знать, где они тестировались, это же все таки научная конференция, но я считаю, что далеко не главное.

PP.S. Мой руководитель ожидал первого места, но никак "никакого". Теперь у меня чувство вины из-за этого.

Купил недавно книгу и только через пару дней присмотрелся к обложке. Стоял удивленным пару минут, ну уж никак не ожидал увидеть его на обложке сборника повестей Чехова.

Человек-селекционер - это человек, который добивается в потомстве определенного вида выражения определенного признака. Например: более темный цвет розы, полностью белые голуби, длинномордые собаки, короткомордые собаки, большие, маленькие и т.д.
Человек занимается этим чтобы удовлетворить эстетические или финансовые нужды. И это вполне логично.
Но что на счет других живых организмах? Способен ли кто-то еще в природе быть селекционером?
Да. Еще и как.

Приведу один пример (примеров существует множество):
Роза в том виде, которой мы ее знаем, она была не всегда. Человек внес большой вклад в ее внешний вид и аромат. До человека она была более невзрачным цветком. Но это на наш взгляд! Для насекомых, которые видят в ультрафиолетовом спектре, роза имеет яркий и необычный окрас, а также топливо (нектар). Таким образом, насекомые выбирали яркие цветы с вкуснейшим нектаром - а вот и селекция. Насекомый - самый настоящий селекционер!
Но может ли цветок выступать селекционером? Еще и как.

Каждое растение, которое размножается половым путем, заинтересовано в том, чтобы его семена были перенесены точно на растение такого же вида. И одно растение нашло отличный способ этого добиться. Нектар этого цветка находиться глубоко в стебле (несколько сантиметров). Этот нектар может добыть насекомое имеющее хоботок (или назовем это "рот"), который длинною больше или равный этой глубине. Но это растение не единственный "гений", который до этого додумался. И поэтому он прячет нектар все глубже и глубже в себе. Насекомое, дабы не "умереть от голода" должно все увеличивать и увеличивать длинну своего хоботка. Таким образом растение провоцирует появление у насекомого хоботка длиннее. Чем вам не селекция?

Таким образом, можно сказать, что растения и насекомые являются взаимными селекционерами.
Это лишь один из огромного множества примеров.

P.S. все названия растений, насекомых и некоторые термины заменены или опущенны намеренно, т.к. у нас не съезд биологов, а любозначтельно сообщетсво.

Еду на работу

Еду с работы