googledoodle

googledoodle

Пожизненный эцих с гвоздями Вам
На Пикабу
19К рейтинг 0 подписчиков 42 подписки 10 постов 3 в горячем
Награды:
Ежегодное приключениеПизанская ёлкаМакаронная статуяСкуфзаводЧайкам тут не местоЗа киберзащитуЗа киноманство10 лет на Пикабу За участие в Пикабу-Оскаре
5

Лицемерие администрации Пикабу [Есть ответ]

Очередной раз по неведомой причине удалён мой комментарий к посту где я ответил на комментарий пользователя @oupire Как показывает происходящее на ближнем востоке - просто так. Где санкции на Израиль?

Причём сам по себе пост не несет ни новостного, ни политического содержания, однако плашку привинтили.

Вот содержание удалённого коммента: Не издевайся над ним, он еще санкции на НАТО за бомбардировки Югославии не нашёл. Они в том самом месте, где санкции на США за Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Панаму. Там еще оружие массового поражения, которое Колин Пауэлл нашел у Саддама Хуссейна. Это место называется лицемерие соевых куколдов.

Комментарий был удалён с пометкой - Провокации и грубое общение. Следовательно, мой комментарий, как минимум, содержит в себе 2 нарушения.

Ну хорошо, допустим, что слова – "соевые куколды", это грубое общение. Опустим тот факт, что эти слова относятся ко всей линии поведения западных стран при осуществлении своей внешней политики, а не к кому-то лично. Ну кроме разве что Колина Пауэлла.

Вопрос – где здесь провокация? И кого и на что это спровоцировало? @moderator – очень легко придумать правила, согласно которым ты можешь любой неугодный комментарий удалить, написав – провокация.

Теперь вернемся к лицемерию администрации:

Я уже писал тут ранее, что меня банили дважды: один раз за слово «чурк@». Второй раз за слово «н@цист». Оба комментария удалены. Как мне пояснил @moderator, в постах с новостями и политикой нельзя обзываться.

Потом по моей жалобе на комментарий. Мне пришел ответ от модератора: Здравствуйте!

Как я понимаю, речь идёт об этом комментарии: #comment_289549389. Пост не находится под действием Особого порядка, в нём не затрагиваются остросоциальные и политические темы (мигранты, СВО, выступления политиков и так далее), а комментарий оставлен в контексте этого поста без привлечения остросоциальных и политических тем, поэтому на него распространяются только основные правила Пикабу: https://pikabu.ru/information/rules. Основные правила пикабу комментарий не нарушает.

НУ ок, таким образом можно сделать вывод, что можно обзывать людей если пост не новостной и не политический.

Однако, есть вот такой пост. Плашки у поста нет. Но зайдя в комменты видно, что под предлогом нарушения особого порядка комменты удаляются направо и налево.

Вот. И вот.  Да и еще куча.

Таким образом, согласно суперправилам оскорблять людей в новостях и политике нельзя, но иногда можно, в обычных постах оскорблять людей можно, но иногда нельзя. И самое главное Вы никогда не сможете угадать когда можно, а когда нельзя.

@moderator внимание вопрос – не находите, что это какие-то двойные стандарты?

Ответ администрации повешу(сю) в рамке в кабинете.

Показать полностью
26

Уголовка за оскорбление судьи

В Иркутской области перед судом предстанет юрист, который в ходе процесса заявил отвод арбитражной судье, утверждая, что от нее «исходит зловоние». Изначально на юриста наложили штраф за неуважение к суду, но после его жалобы в ВККС было возбуждено уголовное дело.

Как следует из материалов дела, юрист из Иркутска Андрей Путырский представлял интересы коммерческой фирмы в налоговом споре, который рассматривала судья АС Иркутской области Наталья Позднякова. На слушаниях 13 июня юрист устно заявил председательствующей отвод, указав в качестве основания, что от судьи «исходит зловоние». Заявителю сделали замечание и пригрозили удалением из зала суда. В ответ он потребовал лист бумаги для письменного ходатайства об отводе, а после перерыва огласил заявление, повторив свой тезис про зловоние. Председательствующая отклонила ходатайство, разъяснив, что основания отвода перечислены в АПК РФ, а затем оштрафовала Путырского за неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).

Путырский обжаловал решение в апелляционном порядке. Четвертый ААС, прослушав аудиопротокол заседания, пришел к выводу, что юрист «вел себя агрессивно, повышал голос, грубо перебивал судью, давал указание суду относительно порядка ведения судебного заседания», а также неоднократно высказывался по поводу зловония. Также было отмечено, что действия Путырского «носили заранее запланированный провокационный характер, поскольку совершены сразу после начала судебного заседания и заведомо были направлены на подрыв авторитета правосудия».

Кроме того, апелляционный суд установил, что Путырский после заседания 13 июня «продолжил реализацию умысла на оскорбление судьи Поздняковой». В частности, уже 14 июня он направил жалобу в ВККС, где среди прочего рекомендовал «сделать судье […] легкое физическое замечание и направить ее на лечение к хорошему немецкому сантехнику, который может и канализацию починить, и дымоход прочистить». Оскорбительные фразы, как установил суд, содержались и в апелляционной жалобе юриста, где он снова неоднократно упоминал про «исходящее зловоние».

Четвертый ААС пришел к выводу, что в действиях Путырского содержатся признаки преступления по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия). Суд отменил определение первой инстанции о наложении штрафа и направил частное определение в СУ СКР по Иркутской области.

На днях уголовное дело в отношении Путырского по ч. 2 ст. 297 УК РФ было передано в Кировский районный суд Иркутска для рассмотрения по существу.

Даи само дело по существу этот юрист проиграл.

https://legal.report/sudyat-yurista-soobshhivshego-arbitrazh...

Показать полностью
8

Двойные стандарты Пикабу [Есть ответ]

Ответ модератора: #comment_289589724.

Меня здесь банили два раза, один раз за слова "ч@рка", второй раз за слово "нацик". Причём в первый раз я никого конкретно не называл, просто написал, что все на ч@рок агрились, теперь вот ещё на евреев. А во второй раз я назвал нациком человека, который открыто сам себя им называет. В интервью про себя говорит, что я да, мол нацист. Оба раза модераторы сказали, мне что это оскорбление.

При этом мне всегда казалось, что за слово ч@рка на пикабу не банят и комменты не удаляют.

Но вот вчера увидел в комментарии, нажал пожаловаться и.... ничего. Коммент как висел так и висит.

Т.е. Кому-то на пикабу можно называть людей ч@рками, а кому-то нельзя.

Пост не направлен на разжигание ненависти к людям по их цвету кожи, вероисповеданию, разрез глаз или иной отличительной черте. Сам я придерживаюсь правила, что судить о людях надо по поступкам, а не по внешности, какая бы экзоьическая она не была.

Если не следовать своим же собственным правилам, то никто и не будет им следовать.

@moderator, ответите или заигнорите?

1043

Эксперимент в метро

@Izmetro, @DtRoad, призываю Вас.

Сегодня решил провести эксперимент, Серпуховско-Тимирязевская линия метро, станция улица академика Янгеля, сел в первый вагон и до станции Чеховская, прошел поезд вдоль через все вагоны, между вагонами перебегал на станциях.
Ситуация удручающая - работающих кондиционеров на весь поезд всего ТРИ!!!. В остальных вагонах филиал ада. Циркуляции воздуха нет, люди стоят мокрые, сидят мокрые. Окна предусмотрительно заботливыми руками сотрудников метро закрыты. Более того во всех вагонах поезда висят таблички на окнах - Не открывать работает кондиционер.
Провести этот эксперимент меня сподвигло то, что на днях, пока я ехал на работу, в этом же вагоне женщине стало плохо из-за жары и духоты, она чуть не потеряла сознание, её оперативно посадили на лавку и вывели на станции неравнодушные пассажиры.

Самая мякотка в том, что вышел я на Чеховской, перешел на Пушкинскую, сел на Таганско-Краснопресненскую линию - мокрая шея, мокрая спина, мокрые подмышки и таадаааам, свежо как на Эвересте, сверху дует так, что глаза не открываются. Доехал до работы, вышел из метро болит шея и спина, потому что всё что намокло на серой ветке заледенело на фиолетовой.

Теперь вопрос собственно к @Izmetro, @DtRoad, существует ли какая-нибудь нормативная температура, которая должна поддерживаться внутри вагона? Почему перед выездом на линию поезда не проверяют на работоспособность кондиционера, почему в вагонах с неработающими кондиционерами в принудительном порядке не открывают окна и не убирают таблички про запрет открывания окна? Можно ли получить компенсацию за оказание услуги ненадлежащего качества за проезд в вагоне метро без кондиционера?

Отличная работа, все прочитано!