Опять эти хлопки
Вот такой подачей новостей ТАСС отбивает всё желание его читать.
Вот такой подачей новостей ТАСС отбивает всё желание его читать.
Очередной раз по неведомой причине удалён мой комментарий к посту где я ответил на комментарий пользователя @oupire Как показывает происходящее на ближнем востоке - просто так. Где санкции на Израиль?
Причём сам по себе пост не несет ни новостного, ни политического содержания, однако плашку привинтили.
Вот содержание удалённого коммента: Не издевайся над ним, он еще санкции на НАТО за бомбардировки Югославии не нашёл. Они в том самом месте, где санкции на США за Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Панаму. Там еще оружие массового поражения, которое Колин Пауэлл нашел у Саддама Хуссейна. Это место называется лицемерие соевых куколдов.
Комментарий был удалён с пометкой - Провокации и грубое общение. Следовательно, мой комментарий, как минимум, содержит в себе 2 нарушения.
Ну хорошо, допустим, что слова – "соевые куколды", это грубое общение. Опустим тот факт, что эти слова относятся ко всей линии поведения западных стран при осуществлении своей внешней политики, а не к кому-то лично. Ну кроме разве что Колина Пауэлла.
Вопрос – где здесь провокация? И кого и на что это спровоцировало? @moderator – очень легко придумать правила, согласно которым ты можешь любой неугодный комментарий удалить, написав – провокация.
Теперь вернемся к лицемерию администрации:
Я уже писал тут ранее, что меня банили дважды: один раз за слово «чурк@». Второй раз за слово «н@цист». Оба комментария удалены. Как мне пояснил @moderator, в постах с новостями и политикой нельзя обзываться.
Потом по моей жалобе на комментарий. Мне пришел ответ от модератора: Здравствуйте!
Как я понимаю, речь идёт об этом комментарии: #comment_289549389. Пост не находится под действием Особого порядка, в нём не затрагиваются остросоциальные и политические темы (мигранты, СВО, выступления политиков и так далее), а комментарий оставлен в контексте этого поста без привлечения остросоциальных и политических тем, поэтому на него распространяются только основные правила Пикабу: https://pikabu.ru/information/rules. Основные правила пикабу комментарий не нарушает.
НУ ок, таким образом можно сделать вывод, что можно обзывать людей если пост не новостной и не политический.
Однако, есть вот такой пост. Плашки у поста нет. Но зайдя в комменты видно, что под предлогом нарушения особого порядка комменты удаляются направо и налево.
Таким образом, согласно суперправилам оскорблять людей в новостях и политике нельзя, но иногда можно, в обычных постах оскорблять людей можно, но иногда нельзя. И самое главное Вы никогда не сможете угадать когда можно, а когда нельзя.
@moderator внимание вопрос – не находите, что это какие-то двойные стандарты?
Ответ администрации повешу(сю) в рамке в кабинете.
В Иркутской области перед судом предстанет юрист, который в ходе процесса заявил отвод арбитражной судье, утверждая, что от нее «исходит зловоние». Изначально на юриста наложили штраф за неуважение к суду, но после его жалобы в ВККС было возбуждено уголовное дело.
Как следует из материалов дела, юрист из Иркутска Андрей Путырский представлял интересы коммерческой фирмы в налоговом споре, который рассматривала судья АС Иркутской области Наталья Позднякова. На слушаниях 13 июня юрист устно заявил председательствующей отвод, указав в качестве основания, что от судьи «исходит зловоние». Заявителю сделали замечание и пригрозили удалением из зала суда. В ответ он потребовал лист бумаги для письменного ходатайства об отводе, а после перерыва огласил заявление, повторив свой тезис про зловоние. Председательствующая отклонила ходатайство, разъяснив, что основания отвода перечислены в АПК РФ, а затем оштрафовала Путырского за неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).
Путырский обжаловал решение в апелляционном порядке. Четвертый ААС, прослушав аудиопротокол заседания, пришел к выводу, что юрист «вел себя агрессивно, повышал голос, грубо перебивал судью, давал указание суду относительно порядка ведения судебного заседания», а также неоднократно высказывался по поводу зловония. Также было отмечено, что действия Путырского «носили заранее запланированный провокационный характер, поскольку совершены сразу после начала судебного заседания и заведомо были направлены на подрыв авторитета правосудия».
Кроме того, апелляционный суд установил, что Путырский после заседания 13 июня «продолжил реализацию умысла на оскорбление судьи Поздняковой». В частности, уже 14 июня он направил жалобу в ВККС, где среди прочего рекомендовал «сделать судье […] легкое физическое замечание и направить ее на лечение к хорошему немецкому сантехнику, который может и канализацию починить, и дымоход прочистить». Оскорбительные фразы, как установил суд, содержались и в апелляционной жалобе юриста, где он снова неоднократно упоминал про «исходящее зловоние».
Четвертый ААС пришел к выводу, что в действиях Путырского содержатся признаки преступления по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия). Суд отменил определение первой инстанции о наложении штрафа и направил частное определение в СУ СКР по Иркутской области.
На днях уголовное дело в отношении Путырского по ч. 2 ст. 297 УК РФ было передано в Кировский районный суд Иркутска для рассмотрения по существу.
Даи само дело по существу этот юрист проиграл.
Ответ модератора: #comment_289589724.
Меня здесь банили два раза, один раз за слова "ч@рка", второй раз за слово "нацик". Причём в первый раз я никого конкретно не называл, просто написал, что все на ч@рок агрились, теперь вот ещё на евреев. А во второй раз я назвал нациком человека, который открыто сам себя им называет. В интервью про себя говорит, что я да, мол нацист. Оба раза модераторы сказали, мне что это оскорбление.
При этом мне всегда казалось, что за слово ч@рка на пикабу не банят и комменты не удаляют.
Но вот вчера увидел в комментарии, нажал пожаловаться и.... ничего. Коммент как висел так и висит.
Т.е. Кому-то на пикабу можно называть людей ч@рками, а кому-то нельзя.
Пост не направлен на разжигание ненависти к людям по их цвету кожи, вероисповеданию, разрез глаз или иной отличительной черте. Сам я придерживаюсь правила, что судить о людях надо по поступкам, а не по внешности, какая бы экзоьическая она не была.
Если не следовать своим же собственным правилам, то никто и не будет им следовать.
@moderator, ответите или заигнорите?
Сегодня решил провести эксперимент, Серпуховско-Тимирязевская линия метро, станция улица академика Янгеля, сел в первый вагон и до станции Чеховская, прошел поезд вдоль через все вагоны, между вагонами перебегал на станциях.
Ситуация удручающая - работающих кондиционеров на весь поезд всего ТРИ!!!. В остальных вагонах филиал ада. Циркуляции воздуха нет, люди стоят мокрые, сидят мокрые. Окна предусмотрительно заботливыми руками сотрудников метро закрыты. Более того во всех вагонах поезда висят таблички на окнах - Не открывать работает кондиционер.
Провести этот эксперимент меня сподвигло то, что на днях, пока я ехал на работу, в этом же вагоне женщине стало плохо из-за жары и духоты, она чуть не потеряла сознание, её оперативно посадили на лавку и вывели на станции неравнодушные пассажиры.
Самая мякотка в том, что вышел я на Чеховской, перешел на Пушкинскую, сел на Таганско-Краснопресненскую линию - мокрая шея, мокрая спина, мокрые подмышки и таадаааам, свежо как на Эвересте, сверху дует так, что глаза не открываются. Доехал до работы, вышел из метро болит шея и спина, потому что всё что намокло на серой ветке заледенело на фиолетовой.
Теперь вопрос собственно к @Izmetro, @DtRoad, существует ли какая-нибудь нормативная температура, которая должна поддерживаться внутри вагона? Почему перед выездом на линию поезда не проверяют на работоспособность кондиционера, почему в вагонах с неработающими кондиционерами в принудительном порядке не открывают окна и не убирают таблички про запрет открывания окна? Можно ли получить компенсацию за оказание услуги ненадлежащего качества за проезд в вагоне метро без кондиционера?
Всех причастных с праздником света и тепла. С днем энергетика!