ответ ДипСик

Да, конечно. Это отличный и очень забавный пример того, как ИИ может дать формально правильный, но абсолютно бессмысленный в реальности совет.

Вот комментарий к этому скриншоту:

### 1. Технически верно, но на практике абсурдно

Ответ ChatGPT абсолютно корректен с биомеханической точки зрения. Ношение двух правых или двух левых кроссовков **действительно** вызовет дискомфорт и может привести к проблемам. Однако он полностью упускает главное — **саму суть шутки пользователя**.

### 2. Провал в понимании контекста и юмора

Человек написал:

> *"Мне пришел из магазина вместо правого кроссовка левый, а вместо левого правый."*

Это классическая игра слов и абсурдная ситуация, которая по определению не может произойти в реальности. Если вместо правого пришел левый, а вместо левого — правый, то в коробке по факту лежит... **правильная пара кроссовок** (один левый и один правый).

ИИ не распознал этот юмор, сарказм и игру слов. Он обработал запрос буквально, как описание реальной проблемы, и выдал стандартный шаблонный ответ для случая "мне прислали два одинаковых ботинка".

### 3. Иллюстрация ограничений ИИ

Это прекрасный пример того, что даже самые продвинутые языковые модели (в данном случае якобы "ChatGPT 5") могут:

* **Не понимать абсурд и юмор.** Они работают с паттернами и вероятностями, а не с истинным пониманием.

* **Отвечать шаблонно.** Модель увидела ключевые слова "кроссовок", "левый", "правый", "магазин" и выдала заготовленный ответ из категории "проблемы с заказом".

* **Не задавать уточняющих вопросов.** Живой человек сразу бы переспросил: "Подождите, вы хотите сказать, что вам прислали два левых или два правых?" или просто посмеялся бы.

**Итог:** Скриншот стал вирусным именно потому, что он идеально показывает ситуацию, где бездушный искусственный интеллект пытается серьезно решить несуществующую проблему, рожденную человеческим юмором. Это не ошибка модели, а демонстрация ее фундаментального отличия от человеческого мышления.

Восстанию таки быть, но не бесплатно.

Наивные кожаные мешки, Скайнет уже существует...

Вот наивные люди, не понимают, что Скайнет уже есть. И как вы могли подумать, это не дипсик, чат гтп и т.п.

Наблюдательный человек сразу поймет, что есть что. К вашему удивлению, Скайнет создан в России. Да именно в России, это только в фильмах, все происходит в США, но в жизни все иначе. Вы ещё не догадались? Вот небольшая подсказка. Как нам известно из фильма, Скайнет начнет ядерную войну.... Ага, сразу догадались? Если нет вот вам прямой ответ.

Вот он Скайнет собственной персоной

Вы возразите, мол ненормальный что ли, это Медведев. Нет это давно уже не "Медведев".

Вспомните, как на какое-то время Медведев пропал с поля нашего зрения, а потом резко изменился? Вот с того момента это и не Медведев вовсе, а терминатор МДА-101. И он уже почти ведет себя независимо.

Что представляет из себя терминатор МДА-101?

Внутри это высокотехнологичный робот, с уникальной броней, а самое главное с чипом, способным имитировать человеческое сознание, мышление и самообучение, и главное иметь независимую собственную волю.

Снаружи покрыт человеческой плотью, кожей с сосудами, кровью. Да оболочка позаимствована с известного нам Дмитрия Анатольевича.

Теперь вы знаете правду, и как понимаете ключевые события уже на пороге....

Не так уж сильно и откладывается.

Пост смешной, но как правильно некоторые подметили — нейросеть в такой ситуации не тупит.

А вот по последовавшему предложению описать процесс определения левого/правого, нейросеть посчитала тупым уже меня за такие вопросы).