dm091323

Третье. Да, в Церкви были недостойные люди. Да, она была частью государственной системы со всеми её пороками. Но среди убитых были и святые, и просто честные пастыри, и монахини, и дети. Их убивали не за личные грехи, а за веру во Христа.

Среди учеников Христа был вор и предатель, и что надо убить всех апостолов из-за одного недостойного среди них?

Если среди людей вашей профессии будут недостойные люди, то надо что, устроить погром, избить/убить их, включая вас. Так получается?

Ваш текст — не историческое исследование. Это оправдание насилия над людьми. Причём написанное так, будто жертвы сами виноваты.

Так на чьей вы стороне — на стороне убитых или на стороне убийц?

одного самозванства и слов других людей - мало

А вот здесь вы абсолютно правы. Мало назваться кем-то, надо еще и соответствовать.

-----

Встречный вопрос.

А чем вы докажете что вы атеист?

Например такая ситуация. Вы каждый день выходите из дома и заходите в лифт. Лифт может быть неисправен, но вы верите, что с ним всё в порядке.

А уж сколько "атеистов", на том же Пикабу, говорят про карму... Даже верят в эту глупость. Как же так?

Китайские ИИ-модели, включая DeepSeek, имеют документированную цензуру по политическим и идеологическим темам. Использовать такую модель для "независимого анализа" религиозных вопросов - всё равно что просить пропагандиста дать объективную оценку."

На основе поста @user9907339 можно сделать вывод, что автор либо не умеет пользоваться нейросетями, либо сознательно подгоняет результаты так как ему хочется.

Ошибка первая, это контекст. Автор забил в промпт вырванную из контекста фразу и сгенерировал на основе неё нужный ему ответ.

Вторая ошибка - это слепое доверие нейросети, которая систематически галлюцинирует при недостатке данных: она придумывает факты, цитаты и даже научные статьи. В профессиональной среде это известно как "AI hallucination" и является известной проблемой.

Далее хочется обратить внимание на контекстуальную подмену: автор смешивает критику абсолютизации науки с критикой самой науки. Это всё равно что критику фанатизма болельщиков приравнять к ненависти к футболу. О. Ткачев выступает против сциентизма - идеологии, провозглашающей науку единственным путем к истине, но не против научного метода как такового. Как например невозможно научно доказать, что Бах лучше попсы.

Многие основатели современной науки были христианами: Ньютон, Планк, Кеплер, Луи Пастер, и многие другие, включая автора Теории Большого Взрыва(христианского священника и астрофизика) и Грегора Менделя, основателя генетики, он был монахом-августинцем. Православная традиция не противопоставляет веру и науку. Наука отвечает на вопрос "как" это устроено, а вера отвечает на вопрос "зачем".

Интересно, что когда я написал автору:

Я посмотрел комментарии автора поста, он абсолютно не разбирается в теме, полон невежества и заблуждений. Однако, он решил хоть как-то самоутвердиться за счет ИИ, но и здесь вышло криво и косо. Видимо, это его единственный способ выразить хоть какую-то мысль.

И знаете как он мне ответил? Правильно, через Deepseek 🤦‍♂️ (#comment_368546560), тем самым подтвердив мои слова, что у автора это единственный способ выразить хоть какую-то мысль.

А после, он меня заблокировал, побоявшись ответа)

ИИ использовать в теме поиска истины можно и нужно, но как и везде, это надо делать с умом, а не как @user9907339. Надеюсь, DeepSeek Бог его образумит.

2. Извращение учения о спасении: Они учат, что спасение зависит от соблюдения субботы и пищевых законов Ветхого Завета. Это возвращение к "рабству закона", от которого нас освободил Христос. Апостол Павел ясно говорит: "Никто да не осуждает вас за пищу или питие, или за какой-либо праздник, или новомесячие, или субботу" (Кол. 2:16).

3. Учение о "следственном суде": Их догмат о том, что с 1844 года Христос проводит "следственный суд" на небесах, противоречит Евангелию. Христос уже совершил наше спасение на Кресте.

4. Отрицание бессмертия души: Адвентисты учат, что душа умирает вместе с телом до воскресения ("душеспание"). Это противоречит словам Христа разбойнику: "Ныне же будешь со Мною в раю" (Лк. 23:43) и притче о богаче и Лазаре.

5. Отрицание почитания Богородицы и святых: Они отвергают заступничество святых и почитание Божией Матери, что является древней апостольской традицией.

6. Искажение понимания Церкви: Считают себя "остатком", единственной истинной церковью, отвергая 2000-летнюю историю христианства.

Несложный поиск в google выдал немало информации по теме, но видимо для @user10689599 поисковик недоступен.

По сути, все вот эти "церкви" есть плод гордости человеческой. Что протестанты, бегающие со своей solo scriptura, что вот эти - всех их объединяет желание быть особенными, не такими как все, знающими настоящую правду, и прочее прочее.

Я осознаю, что написанное выше не откроет глаза @user10689599, по причине всё той же гордости. Даже такой бред как `с 1844 года Христос проводит "следственный суд" на небесах`- не вызывает и доли смущения у таких людей, потому и мой пост, вероятно, не возымеет действия.

Итогом всех этих блужданий в собственных заблуждениях могут быть слова Христа "Я никогда не знал вас: удалитесь от Меня, делающие беззаконие". Надеюсь, что и @user10689599 найдет в себе силы уйти с дороги, ведущей в погибель вечную.

Массовая пенсионная система появилась в СССР в 1956 году.

----

Получается, что если люди такого скажем "старого уклада жизни" жили без пенсионного фонда, то его появление станет лишь дополнительным бонусом для пенсионеров, а не основным средством существования.

В принципе, это и сейчас есть и я этому свидетель, так как живу в испаноязычной стране где в среднем в семье 3-5 детей, а то и больше(у моего ребенка в классе 3 детей у которых по 6 братьев/сестер). При этом стоимость жизни не скажу что дешево, в рублях это например сады от 30тыс в мес на ребенка, школы от 45 до 250тыс, мед страховка по 8-10 тыс на ребенка, зарплаты у большинства небольшие, примерно 75-90 тыс руб в мес.

Люди реально "тащат" друга друга, платят за образование детей (лично знаю семью где за обучение дочери в вузе платят семья и родственники, если в рублях то это 300 тыс в месяц). Помогают арендовать жильё так как что снять квартиру надо показать доход в 3-4 раза превышающий стоимость аренды. И так во всём. Таким образом, такой подход к жизни и семье помогает не только в старости.

Отдельно стоит сказать про то как отмечают Рождество, это когда собираются вместе несколько поколений семьи все вместе, а тут живут до 100 лет, и это действительно выглядит, лично для меня, весьма необычно. Даже напившись писко и понюхав водку они не лезут в драку, всё как-то дружно проходит. Потому и необычно.

По теме поста скажу, что хоть и отношусь отрицательно к прот. Ткачеву, но если в обществе будет такое единство и взаимопомощь на уровне семьи, то это открывает большие возможности для всех людей.

Речь не про то, что где-то лучше, где-то хуже. Не так давно и в России были большие семьи и описанное выше не выглядело чем-то особенным.

По теме поста:

Мы, атеисты, не убиваем, не воруем, не насилуем – потому что мы этого делать не хотим.

Действительно, атеисты говорят, что не хотят делать зло. Но откуда это 'не хочу', если мы случайные продукты эволюции? Эволюция не может объяснить переход от материи к сознанию. А совесть - это уже голос Божий в душе. Субъективность 'не хочу' возможна, потому что мы созданы личностным Богом.

P.s. Метафора с осликом образная, а не личное оскорбление.

Вопрос автору:
"Если вера должна быть 'в себя', то кто определяет, что правильно, а что нет? Ваше 'я'? А если мое 'я' с вами не согласно - кто прав?"

Призывая к свободе от "рабства", автор предлагает рабство собственному эго и своим страстям(пагубным для тела и души привычкам).