realiy_gizny

В СССР проводилась официальная политика интернационализма (солидарности трудящихся всего мира) и поддерживалось освободительное движение народов Африки и Азии. Расизм и расовые теории всячески осуждались. Действовал лозунг «дружбы народов». Эти установки равенства людей независимо от их расовой и другой принадлежности сохраняются в Российской Федерации и закреплены в ее Конституции.

Однако проявления расизма имеют место на бытовом уровне, среди некоторых политиков и публицистов по отношению к выходцам из Средней (Центральной) Азии и Кавказа. Пропаганда подобного рода взглядов и действий преследуются по закону.

Правда, выходцы из Средней (Центральной) Азии, где в своё время, во время распада СССР, отношение к русскому населению приняло массовый крайне агрессивный характер, вынудивший всех, кто мог себе это позволить, покинуть эти республики, сегодня, как ни в чём не бывало, заявляются в Россию, где многие из них ведут себя недостойно.  

Но в целом ситуация в сфере межэтнических и межрасовых отношений в России лучше, чем в большинстве стран мира, где расизм существует и даже иногда официально поддерживается.
Не мешало бы на их горьком опыте принять превентивные меры для того, чтобы подобное не повторилось у нас. А такое при попустительстве властей не исключено.

– всеобщая амнистия;

– новый 12-тысячный реестр Войска Запорожского;

– восстановление казацкого самоуправления;

–право свободного выхода в море;

– удаление с казацких территорий войска Речи Посполитой;

– подчинение старост на казацкой территории гетманской власти.

Переговоры затянулись. Не ожидая конца переговоров, 23-24 ноября 1648 года Хмельницкий повернул свои войска домой. Что касается отрядов восставших крестьян, действовавших на оставленных казаками территориях, то Хмельницкий потребовал прекратить всякую войну и вернуться к мирной жизни.
Сам же он с небольшим отрядом казаков направился в Киев, где был встречен местным населением с огромной радостью.

Продолжение войны в 1649 – начале 1651 годах

В январе 1649 года Хмельницкий направил в Москву посольство Мужиловского с просьбой о принятии Украины в состав русского государства и с предложением совместных военных действий против Речи Посполитой.
Русское правительство не возражало против участия в войне «государевых людей» – донских казаков. Оно стало также открыто принимать украинских переселенцев на порубежные территории.
Хмельницкому была оказана значительная дипломатическая помощь не только самим фактом его признания, но и защитой интересов Украины при переговорах с Крымским ханством и Польшей. Попытки поляков (в феврале 1649 года) склонить Хмельницкого на свою сторону не дали результатов, и военные действия возобновились.
В сражении под Зборовом польское войско было разгромлено.
К сожалению, Хмельницкий не смог в полной мере воспользоваться результатом этой победы, так как вероломное посредничество крымского хана навязало ему маловыгодный Зборовский договор с Речью Посполитой. По этому договору, заключённому 8 августа 1649 года, в Киевском, Черниговском и Брацлавском воеводствах административные посты могли занимать только представители украинской шляхты, казацкой старшины и мещан. Число реестровых казаков было доведено до 40 тысяч.

Украинцы готовились к продолжению военных действий, укрепляя свои вооружённые силы. На освобождённой территории создавался новый военно-административный и судебный аппарат, возглавляемый украинской шляхтой и казацкой старшиной.
В это же время гетман всё энергичнее ставил вопрос о более тесном взаимодействии с Россией. По этой причине правительство Речи Посполитой решило возобновить военные действия.

Война началась с вероломного нападения (не забываем, ещё действовал Зборовский договор) польских войск на казачий отряд Нечая, стоявший в селе Красном. Затем нападению подверглась Винница, где находился отряд Богуна.
Наступавшие вглубь Украины польско-шляхетские полки оставляли позади себя в самой Польше районы с бунтующим населением. Наибольшие масштабы крестьянско-плебейское движение приняло в Краковском воеводстве.
Но краковскому епископу удалось собрать войска и расправиться с бунтовщиками. Это дало возможность более энергично проводить начавшуюся весной военную кампания на Украине.

Польские вооружённые силы встретились с армией Хмельницкого и войсками крымского хана на Волыни, у Берестечка. Здесь 18 – 20 июня разыгралась крупнейшая битва кампании 1651 года.
В решающий момент боя татарский хан дал приказ своим войскам отступить. Хмельницкий, поехавший в ставку к хану для переговоров, был задержан.
Предательство хана резко изменило ход сражения. Ценой больших усилий Богуну, принявшего на себя командование в отсутствие Хмельницкого, удалось вывести войска из окружения и спасти их от полного разгрома.

Поражение под Берестечком заставило Хмельницкого подписать 18 сентября 1651 года в Белой Церкви очень невыгодный договор с речью Посполитой, по которому только Киевское воеводство сохраняло свои особые права.
Казацкий реестр сокращался с 40 до 20 тысяч. Вся шляхта получила возможность вернуться в свои имения.
Белоцерковское соглашение ещё меньше, чем Зборовское, отвечало интересам украинцев, но и правящим кругам Польши не удалось полностью восстановить на Украине режим, существовавший до 1648 года.

Продолжение войны в 1652 – 1653 годах

Готовясь к неизбежной новой войне, Хмельницкий весной 1652 года направил в Молдавию отряд во главе со своим сыном Ти́мошем. Узнав об этом, командование польских войск нарушило договор с Хмельницким и 22 мая 1652 года под Батогом произошло сражение, в котором сын Хмельницкого был смертельно ранен. Но была одержана победа, которая отсрочила опасность нового генерального наступления польских войск.

Летом 1652 года польский сейм принял решение создать 50-тысячную армию, частично из наёмников-ландскнехтов.
Уже в марте следующего, 1653 года, польско-литовское войско под командованием Стефана Чарнецкого начало активные боевые действия на Украине.
15-тысячная армия вторглась в Брацлавщину. Здесь её встретили казацкие части под командованием Богуна, которые обратили противника в бегство.

Осенью 1653 года на Украину вновь двинулось большое польско-шляхетское войско. Союзник Хмельницкого Ислам-Гирей вступил в сепаратные переговоры с Яном Казимиром, предложив тому заключить перемирие. Под Жванцем было подписано соглашение, восстанавливающее на Украине положение, зафиксированное Зборовским договором 1649 года.

Продолжение следует.

Выходец из почти безвестной украинской шляхты, Хмельницкий был для своего времени образованным человеком. Он знал латынь и французский язык, что дало ему возможность ездить в Париж для выполнения деликатных поручений польского короля Владислава IV/ .
Хмельницкий принимал участие в походах против татар, в крестьянско-казацких восстаниях 1637-1638 гг. Хорошо зная настроения украинского народа, Хмельницкий был уверен, что украинцы никогда не примирятся со своим подчинённым по отношению к полякам положением.
Кроме того, стойкую ненависть к польской шляхте в характере Хмельницкого сыграла личная трагедия. В своё время польский шляхтич Чаплинский во время отсутствия Хмельницкого разграбил его хутор Субботов, насмерть засёк батогами его малолетнего сына и увёз жену.
Хмельницкий обратился в суд, но польские судьи обратили внимание на то, что с женой (полькой по национальности) он не был обвенчан, а документов на право владения Субботовым у истца не было. Чаплинский был оправдан.

Террористические действия польской шляхты не сразу превратили Хмельницкого из домовитого (то есть, зажиточного) владельца земли и имущества в выразителя интересов самых широких слоёв украинского народа. Только когда чаша терпения переполнилась, и народ поднялся на борьбу, Хмельницкий выступил в качестве организатора и предводителя военных сил.

В конце 1647 года Хмельницкий во главе небольшого отряда направился в низовья Днепра. Его войско быстро росло. Уже в январе 1648 года отряды Хмельницкого заставили капитулировать польский гарнизон у Запорожской Сечи.
Вскоре Богдан Хмельницкий был провозглашён гетманом Войска Запорожского.

Жёлтые Воды, Корсунь, Пилявцы.

Стремясь защитить тыл от татаро-турецких набегов и предотвратить на какое-то время возможность сговора польских и крымских феодалов против него, Хмельницкий пошёл на переговоры с крымским ханом.
Соглашение с Крымом, заключённое в начале 1648 года, имело большое политическое значение. Гетман понимал, что крымский хан – временный и ненадёжный союзник. Тем не менее считал необходимым поддерживать союзные отношения с Крымом до тех пор, пока Русское государство не окажет Украине прямую вооружённую помощь.

В марте 1648 года коронный гетман Николай Потоцкий доносил королю о том. Что восстание украинцев расширяется «что не было ни одной деревни, ни одного города, в котором не раздавались бы призывы к своеволию, и где бы не замышляли на жизнь и имущество своих панов и арендаторов». Потоцкий с беспокойством отмечал, что Хмельницкий с запорожцами подняли восстание «в заговоре со всеми казацкими полками и всей Украиной».

Коронный гетман возглавил карательные войска, отправленные на Украину.
6 мая 1648 года Хмельницкий уничтожил авангард польской армии у Жёлтых Вод. Через 10 дней крупное сражение произошло под Корсунью. В этом сражении гетман Запорожского войска проявил себя выдающимся полководцем. Он заранее выбрал место сражения и занял возможные пути отхода неприятеля. Зажатое в клещи, польско-шляхетское войско через несколько часов было полностью разгромлено. Потоцкий, намеревавшийся «победою над неприятелем украсить святой крест, а также славное имя королевской милости победным лавром» сдался в плен.

В результате побед у Жёлтых Вод и под Корсунью значительная часть Украины была освобождена. На остальной территории повсеместно возникали крестьянские и казацкие отряды (крестьяне массами «оказачивались»).
Восставшие занимали города и панские усадьбы, уничтожали остатки правительственных и магнатских войск.
Началось освободительное движение в Белоруссии.

Не оставалась в стороне от борьбы и украинская мелкая шляхта, связывавшая с успехом восстания свои планы ликвидации крупных магнатских землевладений на Украине.
К движению примкнуло и украинское православное духовенство.
существовавшие в лагере украинского освободительного движения социальные противоречия временно отступали на задний план.

Освободительная война украинского народа была вместе с тем и борьбой за воссоединение Украины с Россией. Выражая волю украинского народа и выполняя решение созванной под Корсунью войсковой Рады, единодушно высказавшейся за воссоединение с Россией, Хмельницкий уже в 1648 году поставил этот вопрос перед российским правительством.
В своём обращении к царю Алексею Михайловичу в июне этого года он писал «Зичили бихмо (желали бы мы) собшi самодержца господаря такого в своей землi, яко ваша царская велможност православный хрестианский цар…».

Освободительная война украинского народа и его стремление воссоединиться с Россией встречали одобрение в Москве. Однако царское правительство не могло в то время послать войска на Украину. Этот акт вызвал бы немедленную войну с Польшей, к которой Россия, ослабленная неудачной Смоленской войной 1632-1634 гг, ещё не была готова.

Вместе с тем, откладывая решение вопроса о воссоединении и войне с Польшей до более благоприятного времени, Москва оказывала украинцам помощь продовольствием, оружием, деньгами.

Хмельницкий в течение лета 1648 года достиг больших успехов в формировании боеспособной армии. В то же время гетман не забывал о сложном внешнеполитическом окружении Украины и постоянно следил за внутриполитической борьбой в самой Речи Посполитой (Речь Посполитая – уния (союз) Польши и Литвы, скреплённый ещё и династическим браком). Польский король в тот момент являлся одновременно и Великим князем Литовским).
Смерть короля Владислава IV и наступившее затем длительное бескоролевье обострили внутренние распри в лагере польских магнатов.
В связи с трудностями финансирования крупных вооружённых сил для войны на Украине, в правящих кругах Речи Посполитой появились сторонники бескровного подавления украинского освободительного движения. Возглавлявшие эту «мирную партию» Е. Оссолиньский и А. Кисель считали несвоевременной тактику беспощадного применения оружия, которой придерживалось большинство хозяев украинских крупных поместий во главе с И. Вишневецким и
А. Конецпольским.
Рядом незначительных уступок украинской шляхте и зажиточному казачеству «миротворцы» надеялись расколоть лагерь восставших и уже затем разгромить движение.

Зная об этих разногласиях у противников, Хмельницкий летом 1648 года завязал переговоры с польским правительством. К этому времени, однако, перевес получили сторонники беспощадного подавления восстания. В Польше была спешно сформирована 40-тысячная армия, которую возглавили магнаты Д. Заславский, Н. Остророг и А. Конецпольский.

Армии встретились под Пилявцами, недалеко от Староконстантинова (Южная Волынь). Сражение распалось на ряд схваток и продолжалось несколько дней. Решающей была битва 13 сентября 1648 года, которая закончилась разгромом польско-шляхетских войск.
Армия Богдана Хмельницкого захватила богатые трофеи. Остатки неприятельских войск спасались бегством.

Победа под Пилявцами способствовала развёртыванию освободительного движения в Западной Украине, на Волыни, а также в Белоруссии, где восставшие овладели крупными центрами, такими, как Пинск, Туров, Мозырь, Гомель, Бобруйск, Брест.
Вместе с белорусским народом боролись пришедшие с Украины отряды казаков во главе с атаманами Небабой, Михненко, Кривошапкой и другими.
Однако борьба в Белоруссии протекала менее организованно, чем на Украине, не имела единого лидера. Это дало возможность польским войскам захватить героически защищавшийся Пинск, а в начале 1649 года овладеть Туровом, Мозырем и Бобруйском.

На Украине народно-освободительная армия, преследуя отступающего врага, к концу сентября 1648 года подошла ко Львову, а затем и к Замостью.
Приближение украинской армии к собственно польским землям сопровождалось антифеодальными бунтами уже в самой Польше.
Потерпев ряд тяжёлых поражений, многие польские магнаты-феодалы стали склоняться к заключению перемирия.
Но к ноябрю 1648 года у восставших начал ощущаться недостаток продовольствия и боеприпасов. Возникла эпидемия чумы. Поэтому Богдан Хмельницкий начал мирные переговоры.
Отпустив по домам основную массу повстанцев, гетман в декабре прибыл в Киев, где был торжественно встречен населением.

Продолжение следует.

– Угрожает разрывом.
Это тоже мамы так манипулируют детьми: «Все, надоело. Я ухожу. Отдам тебя милиционеру».
Если ребенку постоянно угрожали разрывом, то когда он вырастет, будет то же самое делать с другими.

– Достает скелеты.
Проще говоря, припоминает все ваши прошлые ошибки.
У вас не пройдет номер: «ошиблась > извинилась >  забыли > живем спокойно дальше». Манипулятор вспомнит все, как только вы попробуете выйти из-под его контроля. Стоит вам проявить независимость, вы сразу услышите: «А помнишь, как ты…»

– Имеет низкий порог эмпатии.
Сколько бы вы ни объясняли, как вам больно и тяжело — он не поймет.
Ваши страдания его раздражают. И на ваше «мне неприятно, прекрати» — он или начинает просто орать на вас или переводит все на себя.
Часто слышите: «Тебе неприятно? А ты подумала, как мне? Посмотри, как я страдаю. Мне еще хуже».
В этом случае вами манипулируют.

– Лицемерит.
Это из серии «делай, как я говорю, а не так, как я делаю».
Себе манипулятор позволяет любые слабости и ошибки, но вы должны быть примером и образцом. Вам нельзя ошибаться. Даже поговорка есть такая: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку».
Многие сейчас вспомнят с десяток подобных ситуаций в своей жизни.

– Манипулятор ВСЕГДА прав.

Это и есть один из аспектов русской лени: лени́ться делать то, что не нравится, или в чем ты не видишь для себя смысла. То есть смысл (или интерес) является положительной мотивацией, которая работает, а отрицательная мотивация, страх (смерти, бедности, грядущих проблем и т.д.) работает слабо. Наблюдается "дефект" мотивационного баланса.  

Как считают многие иностранцы, у русских каждый имеет свое мнение по любому вопросу и плохо подчиняется правилам. Поэтому неделанье чего-то – это зачастую не лень, а протест.
К примеру, один из самых эффективных способов управления русским персоналом – это расширение круга его обязанностей с правом самостоятельного принятия решений внутри зоны ответственности. Смешной пример: русская уборщица плохо убирала помещения (в соответствии с графиком уборки). Когда её сделали менеджером по уборке с правом определять сколько и каких мусорных пакетов, швабр и т п. следует покупать, дело пошло на лад.