Ответ на пост «Почему у христианства возникло столько самостоятельных направлений»

Автор утверждает, что Апокалипсис написан в 68-69 гг., а Евангелия - в середине II века. Это маргинальная позиция, которую не разделяет большинство библеистов - ни верующих, ни светских.

Современная наука датирует синоптические Евангелия 60-90 гг. I века, Евангелие от Иоанна - концом I века. Послания Павла - 50-60-ми годами, то есть через 20-30 лет после распятия, при жизни очевидцев.

Папирус P52 (фрагмент Евангелия от Иоанна) датируется 125 годом — это копия, значит, оригинал был раньше. Автор же относит написание Иоанна к середине II века. Это противоречит археологии.

О "слабом представлении о географии"

Евангелия демонстрируют точное знание топографии Иерусалима, подтверждённое раскопками: купальня Вифезда, купальня Силоам, преторий Пилата. Авторы знали то, что было разрушено в 70 году и не могло быть известно человеку середины II века.

О "впитывании митраизма, культа Исиды"

Классический приём: найти внешние параллели и объявить заимствованием. Но параллели не доказывают зависимости. Умирающие и воскресающие боги древности - это совсем другие сюжеты. Митра, например, не умирал и не воскресал.

К тому же многие "параллели" известны нам из источников II-IV веков — то есть это языческие культы могли заимствовать у христианства, а не наоборот.

О "борьбе течений"

Автор представляет раннее христианство как хаос конкурирующих сект, из которых "победила" одна. Но это не так. Уже в I веке существовало ядро общепринятого учения — керигма(https://azbyka.ru/kerigma), которую Павел передаёт как принятую им самим (1 Кор. 15:3-8).

Гностицизм и другие ереси - это не "альтернативные христианства", а отклонения от уже существующего учения. Они появились позже и были распознаны как искажения.

О "размытых догмах"

Автор пишет, что расколы свидетельствуют о "живом учении" и "мыслящих людях". Удобная формулировка. Тогда любая ложь - это "живая мысль", а любое искажение — "творческий поиск".

Расколы свидетельствуют о другом: о человеческой гордыне, которая ставит своё понимание выше соборного разума Церкви. Это не достоинство, а трагедия.

Автор @user9696797, использует типичный приём: представить христианство как человеческий конструкт, собранный из кусочков разных религий и постоянно меняющийся. Если это так — то и спорить не о чем, выбирай любую версию по вкусу.

Но если Христос действительно воскрес — то истина одна, и вопрос не в том, какая интерпретация нам нравится, а в том, какая из них верна.

Автор этого вопроса даже не ставит. Для него это уже решено: всё относительно, всё человеческое, всё изменчиво. Это не наука — это идеология, замаскированная под науку.

Показать полностью
6

Почему у христианства возникло столько самостоятельных направлений

Серия Религия и атеизм

Попробуем ответить на этот вопрос с исторической точки зрения. И пусть читателей не удивляет непривычная последовательность времени написания некоторых связанных с этим вопросом материалов.

Уже в момент зарождения христианство включало в себя несколько элементов, между которыми с самого начала велась борьба. Ситуация усугублялась тем, что изначально проповедь шла в разных регионах, для разных людей и в разных условиях.
В начале второй половины I в. н.э. начинают создаваться первые христианские сочинения, самым ранним из которых является Апокалипсис (Откровение Иоанна Богослова), написанный примерно в 68-69 гг., который ближе всего к классическому иудаизму (ненависть к врагам, битва с силами дьявола на земле и т.д.).
Следующими произведениями стала группа текстов, объединенная под общим именем посланий апостола Павла, но написанная разными авторами. Их делят на три группы: «ранние», относимые к первой четверти II в., «средние» – ко второй четверти, и «поздние» – к середине II в.
В то же время (середина II в.) были написаны послания других апостолов и созданы четыре Евангелия, первые три из которых близки по тексту и содержанию, и называются поэтому синоптическими (связанными, дающими одинаковый обзор), а четвертое (от Иоанна) серьезно отличается от них.
Общей чертой этих текстов было то, что написаны они были за пределами Палестины людьми, которые имели слабое представление о реальных событиях в Иудее начала I в. н.э. и ее географии. В это время христианство впитывает в себя черты различных учений: митраизма, культа Исиды, греческих мистерий, представлений о спасении души и загробной жизни (из различных религий Древнего Востока), зороастризма (борьба между Ормуздом и Ариманом превращается в противостояние Бога и Дьявола) и т.д.

По мере распространения нового учения, внутри него шла серьезная борьба между еврейским и нееврейскими элементами, которая отразилась и в раннехристианских текстах. Итогом ее стало подавление первого, в результате чего евреи предстали в качестве главных врагов Иисуса, но при этом полного отказа от иудаизма не произошло, а иудейский Танах вошел в качестве первой части в формирующийся христианский канон в качестве Ветхого Завета.
Новые тексты получили обобщенное название Нового Завета, а все вместе – Библия. При этом значительная часть раннехристианской литературы не вошла в канон и сохранилась в качестве апокрифических преданий (к примеру, одних евангелий насчитывается порядка 40, но канонических из них всего 4).

До начала II в. христианство существовало в виде разрозненных общин, управляемых харизматическими лидерами, связь между общинами осуществлялась странствующими пророками-проповедниками – апостолами и их последователями. Позже начинает складываться система управления общинами, появляются первые должностные лица – диаконы и епископы, а позже – пресвитеры.
В начале III в. разрозненные общины начинают объединяться в региональные церкви, во главе которых стояли митрополиты, а в IV-V вв. появляется титул патриарха, как руководителя областного или регионального объединения церквей.
Крупнейшими региональными объединениями были Римский (охватывающий все земли Западной Римской империи), Александрийский (Египет, Ливия), Антиохийский (Сирия, Аравия, Междуречье), Константинопольский и Иерусалимский патриархаты.

Еще до создания единой церковной организации в христианстве шла борьба между различными течениями и сектами, самыми серьезными из которых были гностики и монтанисты. В рамках гностицизма сформировалось учение о том, что мир был создан злым демиургом (который отождествлялся с еврейским богом Яхве), а благой бог вдохнул в него душу. Посредником между богом и миром является Логос (слово, смысл, разум), которым и является Христос. Гностицизм отвергал иудаизм и Ветхий Завет, в его духе написано Евангелие от Иоанна. Позже под его влиянием возникло учение манихейства в Персии, соединявшее идеи зороастризма и христианства. Монтанисты выступали против нарождающейся церковной иерархии, за живую связь человека с Богом, ожидая скорого второго пришествия Христа и конца света.

Но после консолидации и превращения сначала в разрешенную, а потом и в официальную религию, ситуация с внутренним единством только ухудшилась. Из-за разбросанности по большой территории, неопределенности писаний (которые создавались в разное время, разными людьми и с разными целями), роли харизматичных лидеров, в рамках христианства появлялось множество учений, которые в дальнейшем становились вполне самостоятельными направлениями, несмотря на то, что подвергались осуждениям на Вселенских соборах.

Поэтому неверно считать, что в рамках христианства всего три течения (католицизм, православие и протестантизм), их гораздо больше, причем многие из них появились еще до раскола на католичество и православие, и существуют до сих пор: несторианство, монофизитство, миафизитство, Армянская апостольская церковь, и  большое число других.
Понятно, что с точки зрения ортодоксии их надо считать ересями, но если взглянуть непредвзято, то надо признать их вполне самодостаточными течениями внутри христианства.
Большое территориальное распространение и различия в толкованиях продолжили приводить к появлению новых течений – того же протестантизма (который по тем же причинам начал потом дробиться на новые направления, различия между которыми порой больше, чем с католичеством или православием) или старообрядчества.

И эти расколы свидетельствуют только о том, что христианство является живым учением, в рамках которого появляются мыслящие люди, стремящиеся не просто следовать размытым догмам, а понять их.

Кстати, к другим мировым религиям, в рамках которых также существует множество течений, это относится в той же степени, что и к христианству.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества