Разное
3 поста
3 поста
2 поста
С ядеркой однозначно, даже обсуждать нечего. Никому не нужен этот вариант. Выжженная земля это всегда плохо, а это плохо на многие поколения. Да и сила ядерки преувеличена, если только не закидать украину сотнями и тысячими бомб, а это уже смерть европы и пол России. Никому этого не надо. Поэтому Зеля поугрожал и потом както успокоился с этим.. взрослые сказали ему, что так делать не надо. А вот беспилотниковые фермы в европе надо позакрывать, террористическими методами? Вполне возможно. Может пару Искандеров случайно сбившихся с пути уронить. На Украине бомбить уже нечего, все производства в Европе. И потом высказать конкретное фу Маску с Трампом с закрытием всех каналов экспорта и скажем 200% налоги на экспорт из Америки, чтоб показательно. Понятно, что мы уже давно ничего не экспортируем оттуда и туда, но как символ, что если дружим, то дружим, если нет, то нет.
Есть такое понятие как плотность застройки и этот коэфициент зависит от функциональной зоны квартала. Эти значения закладываются в градостроительном плане города или поселения. И часто бывает так, что застройщик приходит в администрацию и говорит хочу построить точку в этом районе. Отдает документы на слушания и получает корректировку зоны с малоэтажки на высотную застройку и постепенно все вокруг подтягиваются. В итоге с малоэтажки зона превращается в зоны так называемого развития территории и конечно проблема самой администрации, что там конечно нет садов, школы, сетей - это все ложится на город, которому не до этого, или на самих жителей, которым негде припарковаться, нет магазинов, спорта, в школу надо ехать на автобусе, на который с утра километровая очередь. Надо координально планировать поселения. Раньше были НИИ которые целые поселки проектировали и города с нуля, которые согласовывали изменения градплана города, без ущерба для жителей и города. Сейчас это решает небольшая группа в администрации, которым просто некогда вычислять подобные глобальные переменные. Это грусно, ребята.
Здание учебной электростанции Николаевской инженерной академии..на карте так написано. Но меня как вы уже наверное поняли привлекли фонари у входа.. красивое..
Ты б показал стены в кирпич хотябы (250 мм). А у нас и в 2 кирпича строят (510 мм) А то , что на фото это или в полкирпича , или полкирпича и кермический поризованный камень или утеплитель. У нас дача в кирпич построено у нее максимум шифер улетит.
Анализ гавно- автор оперирует выгодными ему фактами. "Центр города- посмотрите сколько кирпича"- серьезно.. как можно судить по горе кирпича, какой толщины была стена? И да, ребятки, нигде так и не увидел армирования сеткой металической через 4 ряда, как положено по гост.
для не сведущих объясняю. Поризованный керамический камень даже переносят очень осторожно, потому как от малейшего броска ломается к хе..м.
здесь местами в кирпич толщиной (250 мм), а вот некторыми, где сломалось, такое ощущение, что две раздельные стены в 0,5 и 0,5 кирпича, без перевязки, без армирования..
тут по всей видимости кирпич вс таки 250 мм с облицовочным кирпичом, и армирования сеток, ничего такого нет
ну тут ни добавить, ни убавить. Очень живописно показывает на сколько они могут в строительство из кирпича.
Как итог могу сказать, что если сравнивать каркасники и кирпичное строительство в 0,5 кирпича, то возможно, если вам не дороги ваши памятные вещи или память о доме, то можете делать каркасник в районе где смерчи.
Я не говорю уже об основных говнопроблемах каркасников (пожароопасность, скрипы, щели, влага, мыши и т.д.) Я топлю за керамический кирпич в 510 мм. Надежнее только бетон, но бетон не теплый нифига) Извините за простыню.