aCape11a

2. Анализ состояния и мотивации автора:

Преобладание личной выгоды: В тексте явно доминирует мотив личной материальной заинтересованности. Автор открыто связывает продолжение боевых действий с сохранением своего финансового благополучия и комфортных условий жизни за границей. Мирный процесс воспринимается им напрямую как угроза этому благополучию.

Идеология как оправдание: Чтобы придать своему эгоистичному расчету видимость легитимности, автор использует ультрарадикальную риторику. Поддержка ТЦК (то есть призыва других людей на войну) и требование вернуть границы 1991 года служат для него моральным щитом, который должен скрыть цинизм основной позиции.

Глубокий внутренний конфликт: Сообщение демонстрирует острый когнитивный диссонанс. Автор, находясь в полной безопасности, занимает максималистскую и непримиримую позицию, реализация которой требует огромных жертв от его соотечественников на родине. Эта агрессивная риторика может быть попыткой заглушить собственное чувство вины или несоответствия.

Вероятная провокационная цель: Стилистика поста — намеренно шокирующее сочетание откровенного цинизма и патриотических лозунгов — является классическим признаком пропагандистского троллинга. Основная задача такого контента — спровоцировать скандал, дискредитировать украинских беженцев, выставив их корыстными и лицемерными, и обострить общественные противоречия.

Итог: Перед нами — либо демонстрация крайней степени цинизма и лицемерия, когда война рассматривается как источник личного обогащения, а патриотизм сводится к риторике, либо умелая провокация, нацеленная на деструктивное воздействие на информационное пространство.

И вот когда это случиться, а рано или поздно это случиться, вы увидите в новостях заметку о насилии по причине религиозной ненависти. Но только жертвой будет не славянин, а "бедный несчастный" таджик. Вам рассказать, что у нас в стране делают с обиженными, особенно, если они куда нужно занесли? Их реабилитирую, за наш с вами счет.

В славянском характере всегда выдающимися чертами были сдержанность, терпеливость, выдержка. Да, когда уже переходят все границы - нужно бить. Только скажите - это ТОТ случай? Когда в ответ на некорректную, но вежливую просьбу, начинают махать половыми органами?

ИМХО - жители подъезда - красавчики и красавицы, не опустились, отстояли свое право в рамках морали. Комментаторы - возбудители и провокаторы.

Без рейтинга не ставлю, за слова нужно отвечать, так что минусуйте, господа.

Хотим уюта в берлоге. Чтобы хотелось после работы возвращаться домой, а не торчать в машине часами, залипая в телефон.

Чтобы разделяли наши интересы, и если и не ходили с нами в рейды, то хоть не устраивали по этому поводу гундеж. Или в поход, на рыбалку, на футбол.

Хотим вас возбуждать и заниматься сексом не с бревном, а женщиной желающей и заинтересованной в процессе. Отдельно для буквоедов: это, отчасти, и наша забота - привлекать женщину в горизонтальную плоскость. Но просто исполнение супружеских обязанностей - не то, что мы хотим. Попробуйте спросить мужа, на какой эксперимент он бы решился в постели и выслушайте без недовольных гримас.

То, о чем говорится на скрине можно понять двояко. Кто привык все измерять в деньгах, тот просто сравнит цену Дайсона и тортика. "Дайсон дороже, я крут, женщина говно". Это не личностные отношения, а бизнес. Если вы измеряет ваши отношения в деньгах - они (отношения) обречены.

С другой стороны, можно попытаться понять: он узнал ее хотелки и решил порадовать. Она забила отсутствующий орган на его хотелки и купила, что под руку попалось. Не хотела порадовать, но галочку нужно было поставить. Это тоже жопа, игра в одни ворота.

Вот и получается, что то, что мы (да я думаю, что не только мужики, но и женщины) хотим, чтобы мы (целостно, с нашими интересами, приоритетами, тараканами) были небезразличны нашей половинке. И подарок для меня ценен именно тем, что он в голове дарящего учитывает мой интерес (даже если на самом деле нет). Для всего остального, как говорится, есть мастеркард.