Безжалостная бабка «Аналогия»1
Тема когнитивных искажений известна давно, но подвижек в их преодолении у большинства людей как не было, так и нет.
Очередной яркий пример - история с Трампом и Венесуэлой. А точнее, шлейф комментариев в духе: «Раз Америка может, то и нам можно».
Проблема формулируется просто:
Люди используют аналогию как доказательство, хотя она им не является.
Или ещё короче:
Аналогия - не доказательство.
Но начнём с простых примеров, чтобы понять суть. Вот первая иллюстрация. В комментариях под фото одной американской актрисы развернулся спор о её внешности.
Оставим за скобками этичность таких дискуссий. Наша задача — увидеть, как некая Лана пытается разбить аргументы оппонента с помощью аналогии: мол, ты и сам немолодой, а значит, не можешь судить о молодости других.
Но позвольте, разве нужно быть непременно молодым, чтобы её оценивать?
Другой пример, уже на спортивную тему:
Серьёзно, Абубакар? Чтобы сформировать мнение о виде спорта, обязательно в нём участвовать? Человек видит что-то, и ему это не нравится. На этом логическую цепочку можно закончить. Аналогия здесь неуместна. Необязательно быть красным, тёплым или мягким, чтобы высказаться о «красноте» других.
И такой подход в использовании аналогий я встречаю повсеместно.
А теперь вернёмся к началу. После блестящей операции в Венесуэле (этот случай ещё долго будут разбирать в учебниках для спецподразделений) в сети случился шквал комментариев. Их суть сводилась к одному:
«Раз американцы сделали это с соседней страной, значит, и нам можно практически всё, и осуждать нас за это не должны».
Типичная логическая ловушка. Если соседи — профессора, то и мы умные. Если на улице ходят без шапок, то и нам можно.
Но вспомним примеры выше. Аналогия обманчива и не отражает реальное положение дел. То, что прощают одним, могут не простить другим. Не стоит ожидать, что реакция мира на зеркальные действия России будет такой же, как на действия США.
Америка может позволить себе такое по одной главной причине — на её стороне сила. Не благородная и не мудрая, а прямая и грубая. Но сила.
Поэтому если мы будем прикрывать свои действия аналогией «им можно, значит, и нам можно», то окажемся в проигрыше. Нам можно не потому, что это кому-то позволено. Нам можно по иным причинам. Например, потому что мы сильны. Или потому что исторически и морально правы. Хотя это уже совсем другая тема.
А здесь вывод простой: опасайтесь аналогий. Они — лишь иллюстрация для мысли, а не её доказательство.
Лига Политики
35K постов17.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.