TonyYoung

Сегодня у нас в городе начали показывать «Майнкрафт в кино». Мой сын очень любит эту игру, поэтому мы заблаговременно купили пару билетов на самый первый сеанс.

Пришли. Ожидаемо полный зал. Ни одного пустого места. Основная зрительская аудитория — мальчишки 9-12 лет. Многие без родителей. Стайками.

Далее по пунктам:

• Ад начался с очереди в кинозал: лавинообразный поток максимально беспонтового детского мата, извергаемого с претензией на реальный понт. Плюс абсолютно бессмысленная, беспощадная толкотня с сопутствующим попрокновым засвинячиванием всей округи.

• Галдёж до включения проектора, галдёж во время рекламы, галдёж во время фильма. Всё это под прогрессивный саундтрек хрустящих чипсов и прочих снеков. Было ощущение, что действует правило: «Кто тихо жуёт, тот лох».

• До 8 класса я жил в деревне и, поверьте мне на слово, у нас свиньи в сарае были чище и аккуратнее ели, чем многие сегодняшние дети.

• Запрет на видеосъёмку был тотально проигнорирован. Никогда ранее такого не видел. Десятки юных «режиссёров» в зале. Большинство ограничивалось кружочками в телеграм или короткими роликами, но некоторые снимали весь фильм. Яркость на телефоне в ноль, и вперёд.

• Рядом со мной и сыном сидела одна из колоритных детских компашек. И галдёжники, и свиньи. Мальчишку справа от меня в какой-то момент заклинило на сосании, и он минут 5 нонстопом комментировал киношное сражение в формате: «Ну кто тут будет сосать? Ты будешь сосать? А я говорю: будешь! Кто тут ещё не сосал?...» Я не выдержал и спросил: «Мальчик, что ты несёшь? И, главное, зачем?» Он ничего не ответил, но до конца сеанса включил адекватность. Да и в целом компашка стала потише.

На фотографии жуть, оставленная после окончания сеанса. Двигаясь к выходу, обратил внимание на другие ряды. Почти на каждом были подобные свиноместа.

***

Встретился с женой ТЦ (на Майнкрафт её было не затащить). Поделился ощущениями. А она мне: «Ты видел свежий тренд? Люди снимают видосы про свои квартиры. Мол, это у нас кухня… это спальня… это гостинная… Везде чистенько. Далее с фразой «А это у нас пиздецкая» открывают дверь в детскую. А там такой срач, что картошку сажать можно».

Что очень важно: положительных комментов из разряда «у нас так же» у подобного треша гораздо больше, чем отрицательных!

По ходу взрослые перепутали бережное отношение к детям и пофигистичное. Не трансформируются парнокопытные крошки в людей. Маяковский реальную базу выдавал: «Вырастет из сына свин, если сын — свинёнок».

Так что даём деткам дышать, но, уж простите, не полной грудью. Кислород ведь тоже может в голову ударить, а нам надо не стукнутых в свет выпускать, а как минимум нормальных.

***

Считаю, что «вон» в контексте повествования создает ощущение непринуждённости происходящего. Это указание на кого-то, кто находится в стороне, выделяя его как бы между делом, максимально ненавязчиво.

А «вот» — это конкретное "выдёргивание" какого-то человека из толпы, а также приглашение собеседника к основательному обсуждению и более глубокому анализу, что сразу "утяжеляет" и ситуацию, и стихотворение в целом.

Как считаете вы? Какой вариант вам ближе?

Если речь чада хуже, чем у среднестатистического сверстника, — к логопеду. Если ребёнок периодически испытывает трудности с конкретными словами, хотя все буквы по отдельности выговаривает, — мягко акцентировать на этом внимание, озвучивать правильное произношение и просить повторить.

И вот ребёночек уже ГОВОРИТ, а не лепечет.

Вся жизнь перед глазами пролетела. А после неё пролетела мысль о том, что весь вечер пил клюквенную водку, и блюю именно ей.

Потом уже осознал, что цвет покидающей меня субстанции скорее тёмно-розовый, чем кроваво-красный.

Доделал дело. Довольный такой выхожу из толчка. В голове туман, но приятный.

Захожу в комнату. Пацаны в умат, но рюмки полные. Спросили, где я так долго был. Ответил, что гадил. Без деталей.

В ответ услышал: "Мы думали, что ты там сдох".

"Не дождётесь", — ответил я с улыбкой и взял со стола очередную рюмку с клюквенной водкой.

Эх, молодо-зелено... Стрёмный треш, а вспоминать почему-то приятно)

Некоторые адепты словоблудия с пеной у рта доказывают, что фраза "за эту тему" подразумевает не просто обсуждение, а максимально активное участие в нём. Якобы это добавляет оттенок вовлеченности, который может быть желателен. На мой взгляд, это действительно красивое оправдание. Даже немного жаль, что оно не отменяет косяк.

Без стеснения поправляю достаточно близких знакомых. Многие реально не понимают по какой причине. Спрашивают «а как надо?». Остальные же говорят, что им так по приколу.

Получается, что людям массово прикольно ошибаться… Звучит как глобальная проблема.

Что думаете за эту тему? XD