TPEKATALLlb

TPEKATALLlb

Пикабушник
25К рейтинг 4 подписчика 0 подписок 21 пост 5 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
4

О справедливости определения государством обязанностей мужчин и женщин в отношении детей

Развернутый ответ товарищу @Pravdobur, на фрагмент комментария #comment_395079579

Контекст:

Абсолютно не важно, кому ребенок был нужен, кому не нужен, возможен был аборт или нет, "требовало" ли госудрство рожать - ребенок не собственность, не предмет торга, он человек. И определять в частном пордяке в какой мере права этого человека будут соблюдаться, родители права иметь не должны

Фрагмент:

А кто должен определять? Государство? Ну ОК. Пусть определяет. Только сейчас оно определяет неправильно и несправедливо, а должно это делать правильно и справедливо. Я к этому и призываю!

Вот по порядку, степень вмешательства государства во все этапы создания детей с чисто обывательской точки зрения.

  1. ДО ЗАЧАТИЯ (включая момент зачатия)

    Мужчина: Обязанностей в отношении ребенка нет. Имеет полное право свободного выбора партнера* и занятия с ним сексом.

    Женщина: Обязанностей в отношении ребенка нет. Имеет полное право свободного выбора партнера* и занятия с ним сексом.

    Итого: Никаких обязанностей в отношении детей до их зачатия нет - детей нет.

    *Законом определяется всего два ограничения на выбор партнера среди живых людей - совершеннолетие и добровольное согласие, которые в равной степени распространяются и на мужчин, и на женщин.

    Оба имеют объективную необходимость (не регулируемую законом) ответственно относиться к выбору партнера\контрацепции\способа ввиду вероятных нежелательных последствий.

    Обязанности и права мужчин и женщин одинаковые, посему абсолютно справедливые.

  2. ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ

    Мужчина: Обязанностей в отношении ребенка нет. Непосредственного участия в беременности не принимает, непосредственному воздействию беременности вне зависимости от исхода оной не подвержен, права определять исход беременности не имеет.

    Женщина: Обязанностей в отношении ребенка нет. Принимает непосредственное участие в беременности, подвергается непосредственному воздействию беременности вне зависимости от исхода оной, имеет право определять исход беременности.

    Итого: Никаких обязанностей в отношении детей во время беременности нет - детей нет. Имеется фактическое неравенство в степени участия в беременности, вследствие чего имеется фактическое неравенство в правах определять исход беременности.

    Обязанности мужчин и женщин одинаковые, права мужчин и женщин не одинаковые, кратные степени участия, посему весьма справедливые.

  3. ИСХОД БЕРЕМЕННОСТИ - ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ

    Мужчина: Обязанностей в отношении ребенка нет.

    Женщина: Обязанностей в отношении ребенка нет.

    Итого: Никаких обязанностей в отношении детей в случае прерывания беременности нет - детей нет.

    Обязанности и права мужчин и женщин одинаковые, посему абсолютно справедливые.

  4. ИСХОД БЕРЕМЕННОСТИ - РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА

    Мужчина: Несет полную ответственность за жизнь, здоровье и благосостояние ребенка, имеет полные родительские права над ребенком, права отказаться от ответственности за ребенка не имеет.

    Женщина: Несет полную ответственность за жизнь, здоровье и благосостояние ребенка, имеет полные родительские права над ребенком, права отказаться от ответственности за ребенка не имеет.

    Итого: Обязанности в отношении детей есть - дети есть.

    Обязанности и права мужчин и женщин одинаковые, посему абсолютно справедливые.


    Резюмируя: С точки зрения справедливости установленных государством обязанностей мужчин и женщин в отношении детей, и мужчины, и женщины находятся в равном положении.
    Само по себе фактическое неравенство в правах на определение исхода беременности в особенно несправедливым не является, обязанности в отношении детей все равно одинаковые для обоих партнеров.

    Невозможность определять исход беременности мужчиной или неизбежные нагрузка и риск для здоровья женщины вне зависимости от исхода беременности являются последствиями сознательного осуществления своих равных прав, то есть так же несправедливыми не являются.

    Единственная заметная несправедливость в виде возможного обмана женщины мужчиной опосредованно исходит из фактического неравенства в правах на определение исхода беременности. Она существует не потому что закон неправильный, а потому что люди бывают гандонами, это такого же рода несправедливость, как и обман стариков телефонными мошенниками.

    Устранять эту несправедливость, как предлагают многие недовольные( и недалёкие) мужчины путем создания реального правового неравенства в виде права на мужчин на отказ от ответственности за созданных детей - это путь настолько же идиотский, как и спасение стариков от мошенников путем законодательного запрета на телефонные звонки по достижении определенного возраста.
    Даже неравенство в фактическом применении законов по отношению к мужчинам и женщинам точно так же исходит не из несовершенства законов, а из-за того что люди бывают гандонами.

Поэтому, мужчины, я прекрасно понимаю недовольство существованием подобных несправедливостей, я сам желаю всем сердцем чтобы их не было, но не надо, пожалуйста, оправдывать детское нежелание отвечать за свои действия (или зависть к существованию у недобросовестных женщин недоступного вам способа обогащения) стремлением к равенству и справедливости. Особенно когда желаемый результат такого стремления ни равенством, ни справедливостью не пахнет.


Берегите себя и думайте с кем спите.

Показать полностью
13

Ответ на пост «Имеет ли мужчина право отказаться от отцовства, если женщина решила рожать против его воли?»6

Да простят меня одноПОЛчане, но вы хотите и рыбку съесть, и... аквариум выпить.

Я согласен, что возможность женщины решить за мужчину, столкнется ли он с последствиями своих действий или нет, может показаться сильно несправделивой, но считаю, что механизм отказа мужчиной в одностороннем порядке от ответственности за ребенка сущстовать не долженть, ведь решение "подвергуться риску нежелательной ответственности" мы принимаем самостоятельно, когда решаем заняться сексом. Лично я считаю, что права ребенка важнее индивидуальных прав родителей, ребенок все таки человек, и он соврешено не виноват, что его родители о чем-то там не договорились.

У женщин по факту больше контроля над последствиями, поэтому и кажется, что аргумент "ты понимал риски" работает одну сторону, хотя если дело доходит, например, до осложнений при беременности\родах\аборте или обязанности ухаживать за ребенком, то аргумент внезапно начинает работать и в обратную сторону. Просто у мужчин и женщин разные риски. Это такая же жизненная несправедливость, как и то, что мужчины сильнее и выносливее женщин, или что люди бывают разного роста, или что девочкам больше нравятся большие писюны. И пытаться законом зарегулировать фактическое неравенство это бред того же порядка, что и законом приравнивать трансгендеров к реальным женщинам.

Мужчинам стоит относиться к сексу "философски", к примеру, как к езде на мотоцикле: хочешь кататься - катайся, но учитывай, что не смотря на любые меры предосторожности, риск размотаться в фарш есть всегда, и никаким законом это изменить невозможно. Ну то есть, в случае ответственности за ребенка это, конечно, возможно, но если законодательно позволить мужчинам по собсвтенной инициативе отказаться от ответственности, многие мужчины сразу так и станут делать, это тупо выгоднее, что просто подменит одну несправедливость другой, еще большей.

Единственное, что имеет какой-то смысл это некая форма документально закрепленного добровольного соглашения между конкретным мужчиной и конкретной женщиной, согласно которому мужчина может полностью отказаться от родительских и прочих прав в отношении ребенка в обмен на отсутствие обязательств, а женщина может отказаться от права затребовать исполнения обязательств в обмен на исключительные родительские и прочие права.

Резюмируя: Дорогие мальчики, парниши, мужички - берегите себя! Дабы не стать жертвой подлого обмана со стороны недобросовестных девиц - не ебитесь с кем попало. А если боитесь неожиданностей и со стороны добросовестных девиц - не ебитесь. С точки зрения законов и здравого смысла, ваши права в данном случае никак не ущемлены, а зарегулировать законами суровю реальность невозожно в принципе.

Показать полностью
8

Мать назвала мошенникам коды из СМС. Беларусь. Без рейтинга

Добрый день. Матери позвонили мошенники, в результате она назвала им два СМС кода от банка, следующий звонок был уже в моем присутствии и своевременно опознан как мошеннический. В милицию обратились, в банк тоже.

В банке сказали, что на имя матери никаких счетов\продуктов не открыто. Но смс приходили и коды были мошенникам сообщены. Для чего они вообще могли использоваться? Подскажите, если сталкивались. Знакомый, когда-то работавший в милиции сказал, что могло иметь место типа клонирование номера, чтобы совершать другие мошеннические звонки с этого номера, но непонятно причем тут смс от банка.

Прошу по возможности воздержаться от комментариев не по вопросу. Благодарю.

49

Ответ на пост «Очень честный банк»14

В белорусском Альфа-Банке тоже приколов хватат. Есть там такой продукт как "Красная карта", кредитная карта, но типа после оплаты ею можно выбранную покупку сделать рассрочкой на желаемый срок. И рекламируется она именно как не обычная карта рассрочки (я хз в подробности, но у нас карты рассрочки это какой-то отдельный прикол, не везде принимают), а как вот просто карта, которой ты можешь в любом месте расплатиться спокойно, типа для магазинов это работает как обычная оплата дебетовой.

И вот надумал я один планшет брать. При наличии возможности взять относительно дорогую технику в рассрочку, я предпочту именно её, а не вываливать сразу всю сумму. Поэтом и начал искать, где этот планшет в рассрочку продают. Оказалось - нигде, планшет не особо популярный был. Тогда я начал искать другие опции и обратил внимание на Красную карту. Заказал, подождал пока пришлют, пришла, и я давай такой звонить по магазинам.

В первых трех после упоминания оплаты картой (не красной, а в принципе) мне сразу заявили мол "либо наличка, либо не продадим", хотя на сайте в вариантах оплаты четко указана оплата картой. В четвертом у меня поинтересовались, что у меня за карта и, услышав про Красную, тоже сразу в отказ, мол не получится этой картой у нас оплатить. Я спросил в чем у них проблема, ведь для них разницы быть не должно, для них это сработает как обычная карта? На что меня ответили, что ни разу это не обычная карта, оплатить ею не выйдет, и все гулевайте отседова.

Естессна, я сразу в поддержку банка написал, мол что с картой за прикол, какая разница для магазинов? В поддержке меня заверили, что никакой разницы, это магазины что-то мутят, попробуйте ещё где-нибудь. А потом началось что-то довольно странное - мне сотрудник поддержки начал нести всю эту маркетинговую лапшу, что написана на странице карты на сайте. Мол это уникальный продукт, позволяет в любом магазине мира оплачивать как обычной картой, но в рассрочку, и, внимание, "вы лучше даже не говорите магазинам, что это карта рассрочки, им незачем этого знать".

Тут я слегка напрягся. Зачем мне сотрудник поддержки вешает эту продающую лапшу, я ведь уже оформил карту? Зачем сотрудник несколько раз советует не ставить продавца в известность о карте? Слегка погуглив я наткнулся на список, внезапно, магазинов-партнеров, в которых эту карту принимают, и сроки, на которые магазины рассрочку выдают.

То есть, вопреки заверениям сотрудников, карта работает не как обычная, работает не везде, срок рассрочки выбираешь не ты, и, как я после проверил, в зарубежный интернет-магазинах ею оплатить тоже не получается, платежные сервисы просто ошибку выдают. Позже я еще нашел архивную страницу 2018 с описанием карты, в которой тоже советуют не говорить магазинам об этой карте.

В итоге я остался с абсолютно бесполезной картой, которую даже не смог применить, а планшет пришлось брать за налик.

Показать полностью 2
207

Работа такая работа

Начальник: Надо с помощью *название химии* стереть логотип с этой пластмассовой фигулины

Я: Её же разъест

Начальник: Ну все равно надо попробовать

Я: *пробую*

Пластмассовая фигулина: *разъедается*

Начальник:

Я:

И такая дребедень целый день...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества