Pravdobur

На Пикабу
Дата рождения: 21 августа
32К рейтинг 27 подписчиков 9 подписок 11 постов 5 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
4692

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Если за учебу платит государство - то оно и определяет где ты будешь работать.

Если государству так нужно, чтобы отучившийся условный врач начал работать не в Москве, а в условном НовоЕбуново, то почему обязательно нужно заставлять? Почему бы нашему прекрасному государству не использовать такой инструмент, как ДЕНЬГИ?

Если в Москве зарплата условного врача, например, 200к, а в НовоЕбуново - трёхлетний контракт с зарплатой 300к (плюс жильё бесплатное выделяют на время работы), то многие захотят как раз не в Москву!

Но на это государство пойтить не может, у него лапки.

Зато массово появляются вот эти охуительные истории, когда учишься на инженера 5 лет, потом открываешь ХэдХантер и видишь вакансии:

- Инженер на гос. предприятии. Оклад: 30 000р.

- Дворник на этом же гос. предприятии. Оклад: 50 000р.

И чего это, интересно, у нас выпускники по специальности на гос. предприятиях не работают, а?

Может их заставлять надо?

Показать полностью
4

Ответ на пост «Ктото доказал, что Бога нет? Наука и вера»1

Ты веруешь, что после смерти ничего нет. У тебя есть доказательства? ??

Если "ничего нет" это означает отсутствие загробной жизни, то можно доказать обоснованно предполагать, что жизни после смерти нет. А равно можно предполагать, что она есть :)

Давайте начнём с первого (докажем, что ничего нет):

Мыслительная деятельность, очевидно, возможна только при функционирующем мозге. Если мозг отключить (не в медитацию уйти, а фактически мозг уничтожить), то мыслить будет нечему. Нечему будет осознавать своё "я". А значит нет и никакой жизни после физической смерти. Но это для стороннего наблюдателя!

Переходим ко второму пункту (докажем, что что-то есть):

Сразу же соглашаемся с первым пунктом. Двигаемся дальше. Вот мозг умирает в секунду X. Что происходит с вашим внутренним "я" в этот момент? Со стороны оно себя не видит, смерть мозга не фиксирует. Нет для этого "я" стороннего наблюдателя (взлетевшей души), который мог бы ему сказать: "ну смотри, тело умерло". Это "я существует в лучшем случае за секунду до того, как мозг умер.

То есть если мозг умер в секунду Х, то в секунду Х-1 ещё существует "я". (На самом деле не требуется, чтобы умер мозг прямо весь; достаточно, чтобы полностью перестали функционировать только отделы, отвечающие за рассудочную деятельность - я просто упрощаю).

В результате за секунду за смерти "я" себя осознаёт; но в секунду смерти "я" себя уже не осознаёт (а значит не фиксирует никаких изменений). Получается, что эта секунда субъективно для "я" бесконечно растянута. А значит можно с натяжкой говорить о вечной загробной жизни. Хотя, естественно, она совершенно не похожа на то, что пытаются продать нам адепты разных религий.

Наличие Создателя - базовый научный вариант пояснения нашего существования.

Что за наука, для которой этот вариант является базовым? Можете её назвать?

Показать полностью
245

Ответ Ded.117 в «Вопрос к верующим на Пикабу (если вы вообще есть)»16

возможность личного общения с Богом

Каким образом происходит личное общение с Богом? Опишите процедуру.

А что если вы просто общаетесь с воображаемыми друзьями в голове, и вас необходимо сдать в психушку для прохождения лечения?

Опишите подробно, по каким причинам вы отказались от этой гипотезы в пользу гипотезы о Боге.

На всякий случай: у меня высшее образование, МГУ, я математик, был атеистом примерно до 45. А потом поумнел (но это личная история).

Атеисты бывают разные. Некоторые атеисты просто верят, что Бога нет. В этом случае вы просто сменили одну веру на другую.

Да и наличие высшего образования - не гарантия успеха. Был какой-то (лень искать) метаанализ по гражданам США, по результатам которого выяснилось, что в среднем уровень образования обратно коррелирует с религиозностью.

Но ключевые слова: в среднем. Средняя температура по больнице. Образованный человек не является атеистом гарантированно, просто шанс выше.

Вы же ВЕРИТЕ в то, что ваши родители желают вам блага? Или вы верите, в то, что они СУЩЕСТВУЮТ?

В то, что родители существуют, верить не надо. Их можно наблюдать в реальности. Это не вера, а знание.

А в то, что родители желают детям блага можно и поверить. При этом не все родители желают своим детям блага, поэтому такая вера может быть и ошибочной. Чтобы проверить такую веру "на вшивость", необходимо проанализировать поступки родителей. И в результате вера (предположение) о желании блага может подтвердиться или не подтвердиться.

Показать полностью
1

Ответ на пост «#%&$ ЖКХ !!!»1

Меня больше порадовал местный монополист электросетей. Видимо, наняли очередных "эффективных" менеджеров и понеслась:

1. В платёжке указан не только платёж ПО ФАКТУ потраченного электричества (например, 1000 рублей), но ещё и РЕКОМЕНДУЕМЫЙ платёж, который хрен пойми как рассчитывается. Например, 2500 рублей. И если оплачивать по qr-коду в Сбере, то автоматически подставляется сумма рекомендуемого платежа. По итогу электросети получают на месяц раньше лишние деньги, которые в масштабах сотен тысяч потребителей получаются немаленькие. Их можно тупо на счёт положить и какой-то гешефт поиметь. Вери гуд бизнес!

2. Все нормальные обслуживающие компании требуют оплатить квитанцию не позже 20 числа (некоторые типа газовых вообще до 25-го позволяют, но позже - не раньше). Т.е. в голове нормального человека отложено: "собрать все квитанции и оплатить эту кучу до 20-го числа". А электросети решили ввести новшество: требуют оплатить свою квитанцию до 10-го числа! А если просрочка, то начислят пени. Вери гуд бизнес!

3. Несмотря на то, что оплатить квитанцию требуют до 10-го числа, при этом показания счётчиков требуют передать 25-го числа. Да не пошли бы вы на хуй, ребята? Какая вам разница, какого числа показания счётчиков передавать? Ведь мои показания за месяц в диапазоне с 10-го по 10-е примерно такие же, как с 25-го по 25-е (если равномерно эл-во использовать). Если всё же разница есть, и показания важны ближе к 25-му числу, то какого хера вы ввели пункт №2? Кто платит 9-10 числа, тот на это число показания счётчиков и заполнит сразу при платеже. Дебилы, сэр.

P.S. По поводу пункта №1 один раз смешно получилось:

Там же в квитанции на самом деле три суммы:

1. Реальный платёж по факту потраченного электричества (допустим, было 1200р.).

2. Рекомендуемый платёж, непонятно как начисляемый (допустим, было 800р.).

3. Общий платёж, который автозаполняется при оплате по qr-коду (1200+800=2000р.).

Ну и я, оплачивая в приложении Сбера, стираю эти 2000р., чтобы ввести реальный платёж (в моём случае 1200р.). Но сослепу перепутал и случайно вбил 800р. (т.е. рекомендуемый платёж), их и заплатил. То есть недоплатил даже до реального платежа :)

Что тут началось! По пять раз в день каждый день мне названивает робот и требует срочно оплатить эти недостающие 400 рублей! И так весь месяц, пока следующий платёж с учётом этих 400р. я не оплатил.

Ребята, если вы так хотите начислять пени за неуплаченный вовремя платёж (см. пункт №2), тогда зачем каждый день вы многократно напоминаете, что есть просрочка? Очевидно, ваша задача затихариться, чтобы потребитель в пределах месяца как раз вовремя не оплатил, чтобы свои пени торжественно начислить. А названивать надо начинать, если очевидно, что потребитель вообще забил на платежи (т.е. злостным неплательщикам месяца через три). Но, видимо здесь опять сработали эффективные менеджеры (дебилы).

Показать полностью
8

Ответ на пост «Они больше не хотят замуж»3

А что даёт штамп в паспорте находящимся в браке людям?

Если не заключать дополнительно брачный контракт, а жениться "по умолчанию", то всё заработанное имущество в браке обоими супругами считается совместно нажитым. Даже если муж зарабатывал 500к в месяц, а жена 0р. в месяц. Ну и в случае развода придётся делиться. Тут мотивация содержанок понятна.

Ситуация в корне меняется, когда жена зарабатывает 500к в месяц, а муж работает для души за 70к, например. Нахрена женщине этот геморрой с совместно нажитым имуществом? :))

Ребёнок, как рождённый в браке, так и вне брака, накладывает одинаковые обязательства на обоих родителей. Ну и зачем жениться?

P.S. Ну ещё находящиеся в браке люди формально становятся родственниками. В больнице могут друг друга посещать, в суде друг против друга не свидетельствовать. Вряд ли это такие уж весомые аргументы для вступления в брак, чтобы родить.

639

Ответ на пост «Почему ограничения на продажу алкоголя по времени работают»16

Мы уже аналоги подобной "заботы" о гражданах встречали. Это запрет продажи кодеин-содержащих препаратов от кашля.

Расскажу тем, кто не в курсе. Бывает, что на фоне простуды возникает спонтанный кашель, который ничем не остановить (особенно ночью весело, а завтра на работу надо). В таких случаях мне лично помогал препарат "Коделак" на основе кодеина (не реклама, аналоги разные бывают). Кодеин угнетает кашель, что обычно не очень хорошо - лучше научиться откашливаться/отхаркивать мокроту. Но в моменте, когда просто нужно перестать кашлять и хочется заснуть - самое оно.

При всём при этом кодеин - это прекурсор для приготовления наркоты под названием "крокодил". Нарики скупают средства от кашля, варят там их как-то, получается наркота, которой они ширяются. В результате ширяются до некроза тканей - вплоть до ампутации конечностей. Потому и "крокодил" (ха-ха).

Доброе государство не может спокойно смотреть, как нарики превращаются в инвалидов. Поэтому оно запрещает кодеин-содержащие препараты не только нарикам, но и добропорядочным гражданам включая меня, коих в десятки-сотни раз больше.

Теперь "Коделак" не купить, вместо него какой-то "Коделак-бронхо" вроде. Но состав совершенно другой. Новое лекарство на базе амброксола - отхаркиающего препарата. А им ночной кашель лечить - как тушить пожар бензином.

Спасибо, государство! Зато у наркоманов руки-ноги целы...

Показать полностью

Ответ Feodor в «Воины»6

Это знакомая мне пропаганда: "выловить" из Японского моря тонущего северокорейца, наставить на него сотни камер...

Если Запад хочет где-то навести свою свободу и демократию, значит, в той стране намного лучше, чем он нам рассказывает...

Чтобы не заниматься бессмысленным выдумыванием: где лучше, а где хуже; где пропаганда врёт, а где - говорит только правду (инфа сотка), нужно не на слова смотреть, а на дела.

А именно - исследовать миграционные потоки. Это ведь очень просто.

Например, в США говорят, что в США хорошо, а в России плохо.

А в России - наоборот говорят, что в России хорошо, а в США плохо. Кто же пиздит, интересно?

Исследуем миграционные потоки. Кто куда массово едет или хотя бы мечтает уехать? Русский в Америку? Или американец в Россию?

После развала Совка народ из бывшего СССР массово рванул в Западную Европу и США (если пускали, конечно).

А американцы в Россию едут, интересно? Да, бывает, что переезжают. Для нас это событие национального масштаба! Таких часто по Первому каналу показывают

Если в стране жить хорошо, то туда въехать сложно. Потому что очередь на въезд большая из граждан более бедных окружающих стран (люди едут жить туда, где лучше).

Если в стране жить хорошо, то оттуда выехать легко. И действительно: куда ты денешься из хорошей страны? Попутешествуешь и вернёшься. Но даже если и не вернёшься (иногда и такое бывает), - невелика потеря для государства! Ибо на границе стоит очередь из иностранных специалистов высокой квалификации, мечтающих въехать на ПМЖ.

И наоборот: если в стране жить плохо, то оттуда выезд запрещён/затруднён. Иначе людишки разбегутся как тараканы в соседние страны. А въезжать в такую страну - дураков поищите. Ну и кто будет работать на благо режима?

Вот по этим признакам сравните Северную и Южную Корею. Откуда куда народ пытается сбежать (если пытается)? Откуда выезд свободный, а откуда - запрещён? Я думаю, ответы очевидны.

Показать полностью

Ответ на пост «Прививки вызывают аутизм»7

У меня есть одна гипотеза по поводу прививок.

Связи с аутизмом я не вижу никакой. Но вот кажется мне, что прививки в ряде случаев могут провоцировать появление новых аллергических реакций.

Рассуждаю как дилетант, но что мы знаем о прививках и аллергии:

1. Прививки оказывают влияние на иммунитет организма (делают его способным сопротивляться новым инфекциям).

2. Аллергия - аномально избыточный иммунный ответ организма на неинфекционные вещества.

3. Аллергии на новые аллергены могут появляться и исчезать со временем по неведомым причинам.

Говоря грубо: поскольку прививка влияет на иммунитет, а аллергия - это "про иммунитет", значит я предполагаю, что в определённых условиях определённые прививки, сделанные людям с определёнными биохимическими показателями (только вот какими?) способны со временем вызывать новые аллергические реакции.

Например (фантазирую): прививка от гриппа с таким-то составом, которую сделали лицам мужского пола в возрасте от 14 до 25 лет с группой крови такой-то в 75% случаев добавляет привитым через полгода новую аллергию на рыбу, если у привитых лиц уже была аллергия на амброзию.

Здесь причинно-следственную связь отследить трудно. Если бы всех привили и через неделю у всех (большинства) новая аллергия, то "виновник" был бы очевиден. А здесь в нашем выдуманном примере мы наблюдаем следующие неопределённости:

- не любая прививка;

- у лиц определённого пола с определённой группой крови;

- у этих лиц уже была аллергия на что-то;

- появление новой аллергии не 100-процентное;

- появление аллергии растянуто во времени...

Гипотеза моя нефальсифицируема. А значит мы не можем придумать условия, при которых она окажется ложной. Означает ли это, что гипотеза сама по себе ложна? Нет! Это означает только то, что пока она не будет доказана, она будет считаться ложной. Но это не означает, что она никогда не будет доказана (справедливости ради: не означает, что и будет).

Остаётся уповать на технический прогресс, который позволит обобщать большие массивы данных. А до того позволит проводить массовую диагностику граждан, не требуя посещения поликлиник. Когда те же унитазы будут ежедневно анализировать и передавать "куда надо" результаты анализов мочи/кала их пользователей, наша медицина очень далеко продвинется. И новые неочевидные причинно-следственные связи будут обнаружены.

А до той поры сказанное мной - всего лишь гипотеза, которая пока не является истиной.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества