Pravdobur

Pravdobur

На Пикабу
Дата рождения: 21 августа
37К рейтинг 29 подписчиков 12 подписок 14 постов 7 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу
4

Ответ на пост «Как государству будущего мотивировать женщин рожать»54

1. Пенсионный возраст. Окончательный пенсионный возраст мужчин независимо от наличия детей (т.е. для БЕЗДЕТНЫХ ТОЖЕ) составляет 65 лет. С хрена ли бездетная женщина должна по вашей логике выходить на пенсию позже - в 75 лет? Да, сейчас тоже равноправия нет (женщины выходят на пенсию раньше мужчин, независимо от детей). Но вы предлагаете тоже отсутствие равноправия, только в другую сторону - чтобы женщина была ущемлена.

Я бы предложил: для бездетной женщины стартовый пенсионный возраст 65 лет (как и для мужчины), а при рождении детей начинаются бонусы в зависимости от количества детей.

2. Служба в армии. Тут можно на проблему посмотреть под двумя углами:

2.1. Служба в армии обязательна (или альтернативная служба). В этом случае непонятно, с какой радости мужчины обязаны переходить во временное рабство государству хотя бы на альтернативной службе. А женщины при этом такой "почётной" обязанности лишены. Не все женщины способны служить в армии (хотя, некоторые служат добровольно), но для альтернативной службы приспособлены многие. Вот пусть и корячатся на "альтернативке", раз государству непременно нужна халявная рабочая сила хоть в каком-то виде. Естественно, в случае рождения детей и мужчинам и женщинам должна предоставляться отсрочка от армии.

2.2. Служба в армии вообще-то должна быть контрактной. Почему у нас (и в некоторых других государствах) существует всеобщая воинская повинность? Правильно: потому что декларируется, что государство у нас бедное-несчастное, дайте ему халявных солдат. А если не солдат, то хотя бы халявных санитаров в хосписы. С драной овцы хоть шерсти клок!

Однако, опыт проведения СВО показал, что государство вполне способно бойцам платить довольно хорошие (по меркам провинции) зарплаты, а также выплачивать большие денежные компенсации в случае ранения/смерти. Это говорит о том, что денег у государства дохера. Деньги есть (но пока почему-то не про нашу честь). Поэтому и здесь должно быть равноправие: если государству нужно определённое количество военнослужащих (или санитаров в хосписах), пусть купит их на рынке труда за достойную зарплату!

3. Выезд из страны. Здесь должно быть обеспечено равноправие. Либо всем (и мужчинам, и женщинам) разрешать, либо всем запрещать. Но давайте зададимся вопросом: что это за страна такая, из которой все мечтают разбежаться как тараканы, так что надо выезд ограничивать? Во всех приличных странах добропорядочным гражданам выезд из страны разрешён! У нас не Северная Корея, слава Богу (пока). Поэтому и следует обеспечить как мужчинам, так и женщинам комфортные условия проживания в стране. Чтобы сбежать никуда не хотелось.

Показать полностью
77

Ответ batray в «Защита атеизма и светского общества в РФ. Ты где?»30

Это типичный пример так называемой смысловой редукции.

Когда для краткости/понятности объяснения жертвуешь смыслом и точностью изложения.

Естественно, научные атеисты не веруют в отсутствие Богов. Нет у нас такого религиозного культа. И если Бог вдруг как-то себя обнаружит (например, с небес спустится), атеисты от своей "веры" отступят. Потому что вот же доказательство Бога - сам Бог.

Ещё примеры смысловой редукции:

Человек произошёл от обезьяны. Не произошёл. У современных обезьян и человека есть общий обезьяноподобный предок. Но никакие современные обезьяны не являются предками человека. Поэтому требовать, чтобы шимпанзе родила человека в качестве доказательства эволюции глупо.

Земля круглая. Не круглая. Круг - фигура плоская (хотя, допускается называть круглыми предметы в форме круга, шара, сферы, цилиндра - это же потеря смысла). Земля имеет форму шара. Ещё точнее - эллипсоида. Ещё точнее - геоида.

351

Ответ на пост «Уровень потужности зашкаливает»1

Вот да. Разговариваешь с таким свидомым где-нибудь в комментах про Россию и Украину (что характерно, на русском!), так он весь из себя такой эльф, умный и культурный. Не то, что русские орки.

Но как только заходит речь о статусе русского языка на Украине - тут ему башню и срывает. Один "аргумент" тупее другого.

Немного напоминает документальные передачи про шизофреников. Вроде беседует доктор с таким на отвлечённые темы и думаешь: "А что этот пациент в психушке-то делает? Он же нормальный". Но стоит только сказать слово-триггер, как в ответ шиза и прёт.

4687

Ответ SergeyZZ в «Где логика?»74

Если за учебу платит государство - то оно и определяет где ты будешь работать.

Если государству так нужно, чтобы отучившийся условный врач начал работать не в Москве, а в условном НовоЕбуново, то почему обязательно нужно заставлять? Почему бы нашему прекрасному государству не использовать такой инструмент, как ДЕНЬГИ?

Если в Москве зарплата условного врача, например, 200к, а в НовоЕбуново - трёхлетний контракт с зарплатой 300к (плюс жильё бесплатное выделяют на время работы), то многие захотят как раз не в Москву!

Но на это государство пойтить не может, у него лапки.

Зато массово появляются вот эти охуительные истории, когда учишься на инженера 5 лет, потом открываешь ХэдХантер и видишь вакансии:

- Инженер на гос. предприятии. Оклад: 30 000р.

- Дворник на этом же гос. предприятии. Оклад: 50 000р.

И чего это, интересно, у нас выпускники по специальности на гос. предприятиях не работают, а?

Может их заставлять надо?

Показать полностью
1

Ответ на пост «Ктото доказал, что Бога нет? Наука и вера»1

Ты веруешь, что после смерти ничего нет. У тебя есть доказательства? ??

Если "ничего нет" это означает отсутствие загробной жизни, то можно доказать обоснованно предполагать, что жизни после смерти нет. А равно можно предполагать, что она есть :)

Давайте начнём с первого (докажем, что ничего нет):

Мыслительная деятельность, очевидно, возможна только при функционирующем мозге. Если мозг отключить (не в медитацию уйти, а фактически мозг уничтожить), то мыслить будет нечему. Нечему будет осознавать своё "я". А значит нет и никакой жизни после физической смерти. Но это для стороннего наблюдателя!

Переходим ко второму пункту (докажем, что что-то есть):

Сразу же соглашаемся с первым пунктом. Двигаемся дальше. Вот мозг умирает в секунду X. Что происходит с вашим внутренним "я" в этот момент? Со стороны оно себя не видит, смерть мозга не фиксирует. Нет для этого "я" стороннего наблюдателя (взлетевшей души), который мог бы ему сказать: "ну смотри, тело умерло". Это "я существует в лучшем случае за секунду до того, как мозг умер.

То есть если мозг умер в секунду Х, то в секунду Х-1 ещё существует "я". (На самом деле не требуется, чтобы умер мозг прямо весь; достаточно, чтобы полностью перестали функционировать только отделы, отвечающие за рассудочную деятельность - я просто упрощаю).

В результате за секунду за смерти "я" себя осознаёт; но в секунду смерти "я" себя уже не осознаёт (а значит не фиксирует никаких изменений). Получается, что эта секунда субъективно для "я" бесконечно растянута. А значит можно с натяжкой говорить о вечной загробной жизни. Хотя, естественно, она совершенно не похожа на то, что пытаются продать нам адепты разных религий.

Наличие Создателя - базовый научный вариант пояснения нашего существования.

Что за наука, для которой этот вариант является базовым? Можете её назвать?

Показать полностью
242

Ответ Ded.117 в «Вопрос к верующим на Пикабу (если вы вообще есть)»16

возможность личного общения с Богом

Каким образом происходит личное общение с Богом? Опишите процедуру.

А что если вы просто общаетесь с воображаемыми друзьями в голове, и вас необходимо сдать в психушку для прохождения лечения?

Опишите подробно, по каким причинам вы отказались от этой гипотезы в пользу гипотезы о Боге.

На всякий случай: у меня высшее образование, МГУ, я математик, был атеистом примерно до 45. А потом поумнел (но это личная история).

Атеисты бывают разные. Некоторые атеисты просто верят, что Бога нет. В этом случае вы просто сменили одну веру на другую.

Да и наличие высшего образования - не гарантия успеха. Был какой-то (лень искать) метаанализ по гражданам США, по результатам которого выяснилось, что в среднем уровень образования обратно коррелирует с религиозностью.

Но ключевые слова: в среднем. Средняя температура по больнице. Образованный человек не является атеистом гарантированно, просто шанс выше.

Вы же ВЕРИТЕ в то, что ваши родители желают вам блага? Или вы верите, в то, что они СУЩЕСТВУЮТ?

В то, что родители существуют, верить не надо. Их можно наблюдать в реальности. Это не вера, а знание.

А в то, что родители желают детям блага можно и поверить. При этом не все родители желают своим детям блага, поэтому такая вера может быть и ошибочной. Чтобы проверить такую веру "на вшивость", необходимо проанализировать поступки родителей. И в результате вера (предположение) о желании блага может подтвердиться или не подтвердиться.

Показать полностью

Ответ на пост «#%&$ ЖКХ !!!»1

Меня больше порадовал местный монополист электросетей. Видимо, наняли очередных "эффективных" менеджеров и понеслась:

1. В платёжке указан не только платёж ПО ФАКТУ потраченного электричества (например, 1000 рублей), но ещё и РЕКОМЕНДУЕМЫЙ платёж, который хрен пойми как рассчитывается. Например, 2500 рублей. И если оплачивать по qr-коду в Сбере, то автоматически подставляется сумма рекомендуемого платежа. По итогу электросети получают на месяц раньше лишние деньги, которые в масштабах сотен тысяч потребителей получаются немаленькие. Их можно тупо на счёт положить и какой-то гешефт поиметь. Вери гуд бизнес!

2. Все нормальные обслуживающие компании требуют оплатить квитанцию не позже 20 числа (некоторые типа газовых вообще до 25-го позволяют, но позже - не раньше). Т.е. в голове нормального человека отложено: "собрать все квитанции и оплатить эту кучу до 20-го числа". А электросети решили ввести новшество: требуют оплатить свою квитанцию до 10-го числа! А если просрочка, то начислят пени. Вери гуд бизнес!

3. Несмотря на то, что оплатить квитанцию требуют до 10-го числа, при этом показания счётчиков требуют передать 25-го числа. Да не пошли бы вы на хуй, ребята? Какая вам разница, какого числа показания счётчиков передавать? Ведь мои показания за месяц в диапазоне с 10-го по 10-е примерно такие же, как с 25-го по 25-е (если равномерно эл-во использовать). Если всё же разница есть, и показания важны ближе к 25-му числу, то какого хера вы ввели пункт №2? Кто платит 9-10 числа, тот на это число показания счётчиков и заполнит сразу при платеже. Дебилы, сэр.

P.S. По поводу пункта №1 один раз смешно получилось:

Там же в квитанции на самом деле три суммы:

1. Реальный платёж по факту потраченного электричества (допустим, было 1200р.).

2. Рекомендуемый платёж, непонятно как начисляемый (допустим, было 800р.).

3. Общий платёж, который автозаполняется при оплате по qr-коду (1200+800=2000р.).

Ну и я, оплачивая в приложении Сбера, стираю эти 2000р., чтобы ввести реальный платёж (в моём случае 1200р.). Но сослепу перепутал и случайно вбил 800р. (т.е. рекомендуемый платёж), их и заплатил. То есть недоплатил даже до реального платежа :)

Что тут началось! По пять раз в день каждый день мне названивает робот и требует срочно оплатить эти недостающие 400 рублей! И так весь месяц, пока следующий платёж с учётом этих 400р. я не оплатил.

Ребята, если вы так хотите начислять пени за неуплаченный вовремя платёж (см. пункт №2), тогда зачем каждый день вы многократно напоминаете, что есть просрочка? Очевидно, ваша задача затихариться, чтобы потребитель в пределах месяца как раз вовремя не оплатил, чтобы свои пени торжественно начислить. А названивать надо начинать, если очевидно, что потребитель вообще забил на платежи (т.е. злостным неплательщикам месяца через три). Но, видимо здесь опять сработали эффективные менеджеры (дебилы).

Показать полностью
5

Ответ на пост «Они больше не хотят замуж»3

А что даёт штамп в паспорте находящимся в браке людям?

Если не заключать дополнительно брачный контракт, а жениться "по умолчанию", то всё заработанное имущество в браке обоими супругами считается совместно нажитым. Даже если муж зарабатывал 500к в месяц, а жена 0р. в месяц. Ну и в случае развода придётся делиться. Тут мотивация содержанок понятна.

Ситуация в корне меняется, когда жена зарабатывает 500к в месяц, а муж работает для души за 70к, например. Нахрена женщине этот геморрой с совместно нажитым имуществом? :))

Ребёнок, как рождённый в браке, так и вне брака, накладывает одинаковые обязательства на обоих родителей. Ну и зачем жениться?

P.S. Ну ещё находящиеся в браке люди формально становятся родственниками. В больнице могут друг друга посещать, в суде друг против друга не свидетельствовать. Вряд ли это такие уж весомые аргументы для вступления в брак, чтобы родить.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества