Prof.Zundapp

Фигня, пусть у т-банка учатся как надо втюхивать рекламу

Ну что вы такое говорите? Я, конечно понимаю что ку нас тут принято джентльменам верить на слово! Но вот только у вас в посте пиздёж чистой воды закралось у меня сомнение в ваших словах!
Обладая парой лишних минут решил набросать схемку. Ещё раз смотрим видео, о котором идёт речь. Например, можно глянуть вот здесь: https://t.me/ufa_rb/36522
Рисуем схематично потолок по плиткам, посчитав их количество по видео. Принимаем на веру ваши слова о том, что камера статична и механизм поворота у неё не задействован. Приблизительно прикидываем куда смотрит камера в данный момент. Рисуем схему расположения камеры и кресла, а также на условной схеме обозначаем ось объектива камеры.

Учитываем, что сегодня найти камеру с углом обзора менее 90° никто ставить не будет (если, конечно, не нужно сфокусироваться на определённом объекте), но не будем забывать также что на рынке встречаются камеры с углом обзора 60° (очень редко, ибо бессмысленно - даже при установке в угол они захватывают только 2/3 помещения). Наносим обзор на схему и вдруг оказывается что нам и этого хватит - как видно по схеме, с углом обзора 60° нам всё равно удастся лицезреть лоно удивлённой пациентки. Да, возможно даже и лицо в объектив не попадёт, но уж то место, которое будет представлено для обследования уж точно будет видно. А уж если камера поворотная или угол обзора 90-120°, то останется только пожалеть что разрешение у неё не FullHD.
Ну а сказочки о том что "камеры не записывают сам объект осмотра" оставьте дурачкам. Потому что зачем они вообще тогда нужны - в остальное время вашим врачам в кабинете и угрожать никто не может, а как они там чай пьют глядеть никому не интересно.

Ну и последний аргумент для противников фактов и физики. Для безопасности врача и медсестры, а также пациентки, камеру можно было за спиной пациентки повесить - и безопасно (сразу видно кто входит), и при просмотре фрагментов видео ни лица, ни фрагментов мочеполовой системы посетителя не видно.
Или вам надо видеть что там врач ковыряет, чтобы чего не надо не натворил? Так вы же сами говорили что сам объект осмотра не записывается!
Пиздёж, короче...

Хотелось глянуть сколько сейчас в Британии стоят те машины, которые до недавнего прошлого можно было купить и у нас в РФ, чтобы сравнить цены. По ссылке автора основного поста глянул и решил сделать подборку. Вдруг ещё кому-то будет интересно.
Все авто на автомате (потому как у них в продаже есть например Гольф на механике), все указаны как новые, все скрины сделаны на авто с минимальной ценой. Обратите внимание, что многие мелкие машины с так называемой "мягкой гибридной установкой" (MHEV), то есть у них имеется маленький электромоторчик, который используется как стартер и генератор, а также чуть помогает ДВС, но не особо значительно и самостоятельно без ДВС использоваться не могут. Скорее этакий реверанс в сторону экологических требований. А ещё есть Тесла 3 (чисто ради интереса) и продающаяся у нас официально Омода 5.
P.s. Минимальная цена Омоды С5 у нас (без трындына и кредита) - 2,6млн рублей
P.p.s. Где-то может быть небольшая неточность в ценнике, потому что краем глаза в одном месте увидел фразу типа "с учётом скидки учителя. "Все авто на автомате (потому как у них в продаже есть например Гольф на механике), все указаны как новые, все скрины сделаны на авто с минимальной ценой. Обратите внимание, что многие мелкие машины с так называемой "мягкой гибридной установкой" (MHEV), то есть у них имеется маленький электромоторчик, который используется как стартер и генератор, а также чуть помогает ДВС, но не особо значительно и самостоятельно без ДВС использоваться не могут. Скорее этакий реверанс в сторону экологических требований. А ещё есть Тесла 3 (чисто ради интереса) и продающаяся у нас официально Омода 5.
P.s. Минимальная цена Омоды С5 у нас (без трындына и кредита) - 2,6млн рублей
P.p.s. Где-то может быть небольшая неточность в ценнике, потому что краем глаза в одном месте увидел фразу типа "с учётом скидки учителя. "