Много раз об этом говорил. Фактически это упрощение для мошенников. По каким-то неизвестным мне причинам, звонки IP телефонии почему-то идут в Вибер при наличии аккаунта там. Если у вас есть аккаунт Вибер — 90% звонков до вас не доходят. Мне звонили за 4 года мошенники раза 2, зато в вибере (которым я не пользуюсь) миллиард пропущенных, часто от очень странных номеров. Если нет аккаунта в вибере — звонок идёт на обычный телефон.
Есть любопытная вещь — алкогольная теория возникновения земледелия, слышал ещё в период обучения в МГУ (то есть это не маргинальная теория, а вполне себе актуальная). Если кратко:
Человеку в принципе было комфортно существовать вне крупных городов племенами, заниматься собирательством и охотой. Однако именно появление пива заставило людей собираться и объединяться для земледелия, а хлеб уже появился позже, в качестве побочного продукта.
Так что да, пиво действительно может быть столпом пшеничной цивилизации.
Вот такие фотографии делает камера, номер не распознает в темноте. (Слева от марки)
Дано: есть шлагбаум с камерой
Нужен способ отсортировать (или хотя бы искать) эти фотографии в папке хотя бы по марке машины, а ещё лучше по номеру (для дневных снимков). Телефон по тексту на фотографии ищет легко, однако архив весь лежит на виндовс ноутбуке.
Текст прописывается на картинку, если что.
А мне фильм зашел и всем советую посмотреть (не в кино)
Ходил на этот фильм (билеты не покупал, пригласили на премьеру в Октябре). Обычно премьера западного фильма — это фуршет и напитки. Здесь же все сделали иначе. Фильм показывали разом во всех залах, была жуткая толкучка и впечатление от организации было жутко негативное.
Фильм на удивление гораздо лучше чем я ожидал. Есть парочка неплохих шуток, очень неплохая для отечественного кино графика.
Абсолютно нулевой сюжет, неинтересные и скучные диалоги и персонажи.
Однако картинка интересная, хоть и дико вторичная. Рекомендую фильм к просмотру — не как качественное кино, а как уникальный субпродукт, дающий неповторимый экспириенс и ощущения.
Персонажи, декорации, ВСЕ — это такая дикая калька из поп-культуры последнего десятилетия, смешанная воедино. Это действительно интересно смотреть и разбирать, а картинка не бесит.
Ну и Алиса, которая из девочки-отличницы превратилась в Я НЕ ХОЧУ УЧИТЬСЯ, Я ПОЙДУ В КАДЕТСКОЕ УЧИЛИЩЕ И СТАНУ СОЛДАТОМ доставляет. Однако повесточки там действительно мало — фильм на удивление аполитичный, не считая этой вставки.
Ничему из того что пишут защитники школьного образования в школе не учат. Учат формулам, заставляя заучивать их наизусть, чаще всего даже не пытаясь объяснить их связь с реальной жизнью.
Школьную программу делали академики, а КИМы и подавно. От того, что ты знаешь закон Ома, ты не научишься вкручивать лампочки, а зная все суффиксы и умея рисовать мостики над корнями — не начнешь писать грамотно (я закончил журфак, однако я даже в школе не умел делить слова на части. Про части речи и прочую хрень в составе предложений я уже даже не вспомню. Сейчас пишу пьяный, поэтому сильно не ругайте. ) . Система школьного образования сейчас абсолютно ужасна, так как знания дают в абстракции от реального мира. Да, иногда всплывает что-то из школьной программы, когда ты видишь знакомые слова, однако школа не дает самого главного: реальных кейсов бытового применения знаний. Из-за этого и складывается (отчасти заслужено) ощущение бесполезности школьной программы.
Мне очень нравятся европейская/британская системы, где естественные науки преподают с гораздо меньшим количеством формул, однако с гораздо большим количеством объяснений и экспериментов. Безусловно, их школьник не сможет посчитать всю ту хрень, которой нагружают наших детей. Однако, у них идёт уклон на эмпиричное познание, которое детям гораздо ближе. Зато наши знают больше формул, да.
Я не поддерживаю идею считать все подряд на калькуляторе, однако для навыка счёта в уме/тетради нужен отдельный предмет. Физика/химия/статистика должны иметь реальные цифры, а считать все надо на калькуляторе. Для счёта в уме есть алгебра.
Также историю, литературу, географию и «обществознание» необходимо преподавать связанным курсом (кстати, насколько я помню, у нас уже была попытка синхронизировать историю и литературу. Спойлер — ничего не вышло. )
То есть, рассказывая про условную первую мировую, надо давать литературу того времени (причем не только российскую, рассказывать про ресурсы и географию сражений ПМВ, а также социальные изменения и реформы, которые происходили в обществе, и давать людям подумать, к чему эти идеи и реформы привели.
Сюда в идеале необходимо добавить экономическую историю (ИстЭкУчений) и базовую философию, которая также является буквально историей общественных учений.
Русский язык тоже надо менять — морфемы и синтаксис это действительно круто и интересно. Однако, подчеркивание слов в учебнике напрочь убивает интерес к предмету, потому что это выглядит абсолютно бессмысленно. Учителя не объясняют, зачем это надо — просто предлагают делать и не думать. Кроме того, этому уделяется необъяснимо много внимания: разбирать предложения не нужно, нужно просто понимать структуру языка.
Есть лекции на ютубе, которые за часы расскажут больше об истории и устройстве русского языка, чем вся школьная программа.
Точнее, так можно сказать буквально про любой предмет кроме алгебры и геометрии (может быть я просто не искал).
Теперь иностранные языки и ЕГЭ. На ЕГЭ по иностранным языкам нужно натаскивать. Как и на любое другое, но здесь проблема наиболее видна.
У меня 7.5 ielts (без подготовки, сдавал зная что необходимые 6.0 наберу легко. Результату приятно удивился), однако я не сдам Английский выше 80. При этом я лично знаю людей, которые получали 95 баллов по английскому не умея на нём говорить. Вообще не умея. После школы они тратят кучу времени, чтобы набрать минимум в 6.0, и для них это действительно сложная задача. Я жил в англоязычных странах, поэтому могу сказать что 90-балльники часто тупо не говорят на языке из ЕГЭ. В принципе, нэйтив обычно набирает где-то 70-80 баллов на ЕГЭ по своему языку. Ielts и toefl таких проблем почему-то не имеют. (Кстати, русские ребята в западных универах иногда берут русский как additional course. Часто бывает, что их критикуют за плохой акцент и тд. Уточню, что если ты из России, то тебе скорее всего не дадут взять русский язык. Его берут казахи, украинцы и белорусы. То есть препод не знает, что это твой родной язык)
Я в школе ненавидел географию, у меня была тройка по литературе, которую я прогуливал семестрами. (ее мне натянули, потому что двойки в аттестате это плохо). Физика казалась мне абсолютно скучным и неинтересным предметом, а на химию я просто не ходил. Как и половина класса.
По истории у меня была тройка: историю я любил больше всего, и мог даже поговорить о некоторых событиях с учителем. Однако, на уроках мне тупо было неинтересно, потому что школьная программа ужасно поверхностна.
К счастью, мне постоянно подкидывали хорошую литературу родители.
Самым лучшим примером на тему «а что собственно не так в школьной программе» назову ситуацию с биологией. У меня была тройка. За ведение тетради и ДЗ — 2, за контрольные и ответы на уроке — 5. Почему? Потому что я знал предмет, однако я тупо не хотел вести тетрадь и тратить свободное время на домашнее задание. Я мог ответить на все вопросы из ДЗ устно, однако преподаватель требовал ПИСАТЬ. Ведение тетради — отдельный бич школьной программы. В университетах, кстати, никому нет дела до твоих тетрадей.
Сейчас я просто обожаю физический научпоп на ютубе (нет, не топлеса), мне нравится слушать про структуру различных языков, а работаю я в финансовой сфере и занимаюсь АПК. История так и осталась хобби.
Вообще, как мне кажется, защищать школьное образование может только человек без высшего образования. Как только ты переходишь из школы в университет, ты видишь эту самую разницу:
Преподаватели горят предметом, у них нет обиды на окружающий мир, нет желания унизить и отыграться на детях.
Они требуют от тебя не зубрежки, а ПОНИМАНИЯ предмета. В школе ровно наоборот. Именно поэтому, кстати, школьные отличники не любят преподавателей, которые любят свой предмет: На вопросе «скажи свое мнение» человек, приспособившийся к школьной системе полностью отлетает с ошибкой 404.
Спасибо что прочитали мой поток мыслей!
P S
Забыл сказать про ЕГЭ-унификацию. Вижу по постам в запрещенной сети, что поколение ЕГЭ пишет ЛЮБОЙ текст по шаблону ЕГЭ. Причем используя то самое «клише». Они не умеют иначе.
Зашёл вечером на Пикабу. Я так понял, что бунд идёт за рейтинг и стулья для кассиров? А можно стул с подставкой для тех, у кого 49.5?
Сейчас на пикабу какое-то нездоровое помешательство на историях про невзрачных миллионеров, которые приходят в дешёвой одежде в дорогой магазин, и покупают самый дорогой товар. Я читал комментарии и никто не высказал эту точку зрения, поэтому решил сам попробовать объяснить, почему так происходит.
Многие считают, что неопрятно выглядящий богач в дешёвой одежде это котолампа. На самом же деле, мало кто обращает внимание на важное уточнение почти во всех историях: покупка чаще всего совершается за наличные деньги. А как по-вашему должен выглядеть человек, который несёт с собой крупную сумму в сумке? Никто не наденет на себя бриллианты и брендовые вещи, потому что прекрасно понимает, что это привлекает слишком много внимания. И наоборот, невзрачный мужик с авоськой вряд ли кого-то заинтересует. Слышал не одну историю, как владельцы бизнеса вместо того, чтобы нанимать охранников, отправляли миллионные суммы с каким-нибудь старичком на метро, так как его точно никто не попытается ограбить.
А одевшись в простую одежду гораздо легче выбить скидку и не нарваться на хитрого продавца, решившего нажиться на богаче. И вполне вероятно, что в обычной жизни эти самые скромные бабушка и дедушка с авоськой ходят в дорогих шубах и костюмах, едят в дорогих ресторанах и ни капли не скромничают.
Недавно переехал в Шанхай, сегодня на город обрушился "супертайфун". Вот как это было
Вечером был в центре и попал под дождь. Улицы почти пустые, такси вызвать нереально - китайский uber DiDi показывает подачу машины через час. Кстати, повышенных коэффициентов здесь нет
Это наш двор. Недалеко от дома, как я слышал, затопило туннель
Вот такой сейчас вид из окна. Фотографировал с выдержкой, простите за качество
