Makkov

Совершенно согласен и даже знаю откуда это. В зарубежных странах ученые вынуждены искать спонсоров, а им не похамишь и перед ними не повыеживаешься (отлично показано в Теории большого взрыва), иначе ты останешься гордым, но без грантов. Это заставляет их профессуру уметь объяснять понятно, интересно, быть любезным, вежливым и приятным. Опять же, чтобы купили научпоп он должен продаваться, а люди не будут покупать то, что написано не ради просвещения, а ради изложения ЧСВ автора. Хокинг это знал. И его коллеги это знают и работают разумно.

В нашей академической среде традиционно деньги получали планово, имели спецобеспечение и доплаты за степень и звание, нашим приходилось убеждать только своих-же, в том числе риторикой научной крутости (когда тебя мало кто понимает) поэтому уровень академической спеси зашкаливал и сейчас не спадает.

Что касается коммунистов, то они быстро отошли от понятного и доступного изложения и стали "павлинить" терминологией, латинизмами и часто издевками над простотой изложения, потому что пытались понравится своим-же вельможам, которые только это и ценили, а вовсе не молодежи и народу.

Почему-то "взамен" на языке маминых пирожочков - это всегда и только секс.

Именно сейчас, даже после того как пироженку в кафе съела, должна дать. Иначе для реального мужика это позор - его развела тарелочница, а деньги полученные от мамоньки на представительство нужно беречь и тратить получая взамен то что маменька выдать не может при всей любви к своей корзиночке ))

Тот факт что женщина может быть неготова к "даче" физиологически, что тарелочник может вызвать отвращение своим сальным предвкушением расплаты за съеденный цезарь - во внимание не принимается.

При том что такие кадры сами липнут к женщинам, получая удовольствие даже от их общества и внимания, но полагая это удовольствие бесплатным.

А если по их, по марамойному, нужно так: чтобы подойти к девушке и заполучить ее внимание и беседу будь добр - отплати ей. Как от нее ждешь оплаты. Ведь это бы без них не можешь, а не они без тебя. Ты ищешь их внимания и общества, а не они тебя осаждают. Им без тебя и лучше.

О, тут все просто. Для того чтобы тебя уважали (а не боялись) нужно привлекать, а не отвращать.

Привлекать нужно высоким уровнем жизни и уважением к закону, сытые и благополучные граждане в блудняк не полезут, экстремизм сократится до процента слабоумных, который есть в любой самой распрекрасной стране.

Так что все будет зависеть от России - если она будет давать повод для гордости в настоящем (а не искать гордость в величии предков и исторических событиях, маскируя этим свое настоящее прозябание, научную и технологическую деградацию) то не будет у России ближе братьев чем хохлы.

Если же Россия придет туда такой как сейчас - с треш-депутатами, попами-мракобесами и запусками спутников на батуте (если не учитывать технологии более развитого СССР) то у хохлов ровным счетом ничего не изменится, и они будут так же скакать.