Попутный ветер - Вело и не только путешествия
1 пост
Сегодня отцу 70.
До 7000 км за лето на велосипеде осталось около 100-200 км.
Маршрут - поражает. От Тюменской области на северо-восток до Уренгоя, потом на запад вдоль северного полярного круга до города Лабытнанги, потом на юго-запад до Москвы, далее на юго-восток через Тамбов, Пензу и Самару до Уральска (Казахстан) и теперь на северо-восток в сторону дома, через Оренбург, Уфу и Уральские горы в сторону Тюмени.
За время поездки объехал всех своих детей (нас три брата), заехал к своему брату, многим друзьям, посетил места, где более 40 лет назад искал нефть и жил в степях Оренбуржья и Уральска, сломал колесо, спицы, седло, педаль, несколько раз проколол колеса.
По дороге встретил большое количество велопутешественников, которые прокладывают свои маршруты от Бреста до Владивостока.













Все фотографии с путешествия можно увидеть в его группе в Макс: https://web.max.ru/-75470279304544
Update: Сегодня спидометр показал 7000
Вот на западе во многих фильмах во главу угла ставится культ свободы. Свободы личности, свободы выбора и другие варианты свобод.
Однако ж и в философии и в этике понятие "свобода" неразрывно связано с понятием "ответственность": возможность выбора предполагает, что человек отвечает за последствия своих решений и действий. Именно поэтому ответственность считают прямым и необходимым следствием свободы. А в большинстве фильмов об этом забывается вовсе. Именно поэтому в том числе в обществе полно тех, кто хочет быть свободным, знающих свои права, но боящиеся быть ответственными за что либо: за семью, за детей, за результаты работы, да просто за поступки. Так свободны ли эти люди?
Отцу 68 лет, а он сегодня разменял первую тысячу километров, проехав её на велосипеде меньше чем за 10 дней.
По моему он так уже 4-й год путешествует. За лето проезжает в среднем около 6000 км.
В прошлом году о нём даже вышла большая статья в одной из уральских газет.
В этом году уговорил его выкладывать фотки в процессе путешествия, а не по приезду.
Кому интересно, может подписаться: https://max.ru/join/hnMI1dNIfUbtM_u0ug3MIQwmQGiKY4NhDF7UJnij...
На момент написания поста отцу 69. Спутал с возрастом тестя.
- Здравствуйте, продолжаю вызов. Пока что абонент не отвечает, подскажите, Вы по личному вопросу или по деловому?
- И по личному и по деловому!
- Может быть передать абоненту в какое время можно вам перезвонить?
- Конечно передай!
- Уточните, Вы знакомы с абонентом или мне представить Вас?
- Конечно знаком!
- А может ли абонент связаться с вами по номеру с которого вы звоните?
- Конечно может!
- Подскажите, Вы по личному вопросу или по деловому?
- И по личному и по деловому!
- Может быть передать абоненту в какое время можно вам перезвонить?
- Конечно передай!
- Уточните, Вы знакомы с абонентом или мне представить Вас?
- Конечно знаком!
- А может ли абонент связаться с вами по номеру с которого вы звоните?
- Конечно может!
...
Понятное дело, что вся это котовасия для того, что бы снять трубку и начать отсчитывать деньги у звонящего. Но могли бы и подлиннее скрипт написать :)
Забавно, что всё это при звонке на лежащий рядом на столе телефон жены, который ни разу даже не пискнул, о том, что есть входящий звонок.
[update] ещё факт - телефонные номера в одной группе семья, вопрос знакомы ли - вообще тогда странен.
Мерял температуру, потерял градусник. 5 минут искал. Оказалось, что он застрял в бороде, пора стричься видимо.
Второй год мой бывший кабинет в школе используется как кабинет для занятий. Теперь в кабинете стоят парты и каждодневно ученики 5-11 классов приходят в него заниматься разными предметами, но в основном английским. В этом кабинете у меня остался рабочий стол, он стоит в конце класса около окна, и один день в неделю я бываю в школе, работаю со старшеклассниками.
Второй год провожу эксперимент:
На моём столе ближе к ученическим партам лежат 2 рубля. Лежат там уже более 2-х лет. Периодически эти два рубля по столу двигают, иногда переворачивают, но они всегда лежат на столе. Камер в классе нет, что удивительно.
Вызывает интерес: как долго они пролежат? 2 рубля для современной молодёжи это много или мало?
P.S. Видимо это вопрос из разряда "2 волоса на голове у лысого - он ещё лысый или уже нет?"
P.P.S. Коллеги посмеиваются, говорят положи 500 рублей, сразу исчезнут.
Увлекательное путешествие в закулисье мира кино
Что мне нравится в произведениях Владимира Прягина – это умение прятать скрытые вопросы и смыслы между строк.
Сюжет книги, который захватывает с первых строк заносит нас на остров в Тихом океане, который является столицей кинематографа середины XX века. С первых строк переплетается альтернативная история конца 60-х с элементами легкой научной фантастики и в этом переплетении отражается совершенно неповторимый мир. Но это не просто фантастика, а достаточно интересно заданные вопросы: «Как технологии могут изменить индустрию развлечений?», «А что бы было бы с киноиндустрией, появись ИИ на 50-60 лет раньше?».
Атмосфера произведения – завораживает, повествование не давит тяжестью, а создаёт лёгкое и увлекательное настроение. Владимир, имея свой собственный, узнаваемый и неповторимый стиль, умеет создавать яркие образы персонажей, выделяя в них ключевые особенности и не перегружая описанием, захватывающие диалоги, сохраняя при этом удивительный баланс между фантастикой альтернативной истории и реализмом. Да, да, здесь я имею в виду тонкости переноса реальных имён и названий в мир книги, сохраняя при этом по максимуму смысл и подтекст переименованного.
Персонажи книги получились многогранными, живыми и удивительно дополняющими друг друга. Несмотря на то, что они все из разных уголков мира, каждый из них вносит свою лепту в развитие сюжета. Вполне вероятно, что не только гроза повлияла на изменения в киноиндустрии, но и подобное сплетение судеб, словно ДНК нового, едва уловимого только фибрами души, организма, который смог взаимодействовать с природной аномалией. Будь они каждый по отдельности, вряд ли сюжет книги родился бы.
Книга будет интересна как любителям лёгкой фантастики, так и поклонникам историй о кино. Она заставляет нас задуматься о будущем технологий как жизни, так и в искусстве и при этом дарит истинное наслаждение от чтения.
Рекомендую эту книгу всем, кто ищет качественное современное фэнтези с оригинальным сюжетом и яркими персонажами. «Киношный меридиан» – это именно такое произведение, которое читается на одном дыхании и оставляет после себя приятное послевкусие, как уже отмечали в комментариях.
Что, возможно, мне не хватило в книге (на мой вкус и цвет):
1. Глубины второстепенных персонажей
Некоторые герои, особенно из числа второстепенных, могли бы быть более детально проработаны с точки зрения мотивов их поступков. И их мотивы, и их истории иногда остаются в тени, но у меня, как у чрезвычайно дотошного читателя, которому всё на свете хочется знать, привыкшему к многослойным характерам, всё постоянно свербит в одном месте: «Почему он поступил так, а не иначе?», «Что привело его к такому поступку?», «Смог бы он в силу своего характера поступить по-другому?». Это ни в коем разе не камень в огород автора, это просто у меня такой характер, мне всего всегда мало.
2. Раскрытия технологий природной аномалии
Хотя тема возникшей природной аномалии является одной из ключевых и значимых, технические аспекты её проявления описаны довольно обобщённо. Любителям «твёрдой» научной фантастики, возможно, захотелось бы больше конкретики в этой части. Я прекрасно понимаю, что акцент в книге сделан совершенно на другом, но поковыряться в природе явления теперь хочется самому. Пустите меня в этот мир, я хочу разобраться и понять, что к чему!!!
3. Динамики в отдельных главах
В середине книги темп повествования слегка замедляется, сосредотачиваясь на описаниях снимаемых миров и их персонажей. Да, это создаёт атмосферность, но может отвлекать тех, кто ждёт постоянного развития сюжета. Но тут автор применил интересный приём, вложив книгу в книгу. Там, где повествование основного сюжета замедлилось, внутри снимаемого сюжета – адреналин и динамика. Этим прекрасным ходом всё компенсируется и читать ни на минуту не становиться скучно.
4. Конфликтных ситуаций.
На мой взгляд некоторые проблемы решаются слишком гладко, что, возможно, снижает эмоциональное напряжение. Но опять же, книга акцентирует внимание на совершенно другом, конфликты здесь, как бы общим фоном.
Что самое важное (опять же на мой взгляд)
1. Идея синтеза искусства и технологий
Да, сегодня в наш мир и в мир искусства плотно зашли нейросети. Прягин не просто фантазирует на тему «кино будущего», но предлагает читателю задуматься: может ли ИИ стать равноправным соавтором человека? Это делает произведение философски значимым в эпоху, когда нейросети уже пишут сценарии и генерируют изображения.
2. Ценность взаимоотношений
Несмотря на весь фантастический антураж, в центре сюжета – человеческие отношения. Книга напоминает, что даже в мире, управляемом технологиями, именно эмоции, мечты и противоречия персонажей остаются двигателем истории. Особенно ярко это проявляется в сценах сотрудничества героев из разных культур и в эпилоге, где даётся посыл, что без взаимоотношений между людьми и первый бы фильм они не сняли бы.
Главная ценность книги – в умении автора поднимать вопросы о сложных темах (технологическая этика, глобализация культуры, природа творчества) через увлекательную приключенческую историю. Перед вами не просто фантастика, а своеобразный манифест в защиту человеческого в эпоху цифровизации.
Рецензия на роман Владимира Прягина «Киношный меридиан»
[Найдено] «Последняя встреча» (Final Encounter) — рассказ Гарри Максвелла Гаррисона
Ищу книгу. Когда-то читал книгу, возможно это был просто рассказ.
Суть всего повествования в том, что в поисках иных цивилизаций человечество освоило космос, стремилось от звезды к звезде, в то же время меняя себя, подстраиваясь под условия разных планет. И вот, наконец-то, встретили иную цивилизацию, она дышит совсем другим воздухом, кожа - отличная от нашей, язык - совершенно иной, других отличий тоже полно.
Но в процессе разговора выясняется, что это такие же потомки землян, только они шли по кругу вселенной в противоположную сторону и встретились с нами на середине другого края вселенной.
И тогда человечество поняло, что оно одиноко во вселенной.
Если кто узнал произведение, прошу, напишите название и автора.