Jah6atist

пикабушник
поставил 90 плюсов и 19 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
7307 рейтинг 61 подписчик 180 комментариев 39 постов 3 в "горячем"
5926

А чего твой мастер кипишь то поднял?

Дело было года два назад.  Работаю мастером (менеджером низшего звена) аварийной газовой службы. Заступил на смену и через пол часа звонок: "Здравствуйте, я являюсь работником Газпром Трансгаз (предприятие занимается магистральными газопроводами), осуществляю охрану магистрального газопровода и увидел пузыри в воде (Такое явление означает возможную утечку в магистральном газопроводе проложенным под водой). Т.к. дюкер (газопровод через водную преграду) принадлежит нам, поэтому естественно собрали необходимую документацию и выехали. По приезду на место, а это широкая река, увидел следующую картину: Над водой раз в 20-30 секунд действительно появляются пузыри и всплеск воды. Сразу доперли до того что это не утечка в газопроводе, а лишь течение вымыло подушку из под газопровода и вода врезается в него, после чего поднимается наверх и появляется всплеск воды. Сразу же доложил об этом руководству, на что услышал:
- Точно?
- Да! Отвечаю я. Уверенность была 100% т.к. если бы была утечка, то проявились несколько факторов: 1. Пузыри были бы постоянными. 2. На приборах была бы потеря давления 3. Т.к. течение реки проходит через весь город, то все побережье воняло бы газом, о чем бы нам сообщили жители, прохожие и т.п.
Смело прощаемся с охранниками газопровода, посмеялись над своей работой и поехали на базу. По пути на базу звонок от начальника: "Так, давай обратно, начальник аварийки хочет сам убедиться в происходящем" Ну ок, че... Приезжаю, час ждем начальника. По его приезду объяснил все тоже самое. Да и сам он далеко не дурак и понял бы без меня. Опять едем на базу. Смена кончилась. Заступаю на следующую смену, т.е. на следующий день. Утром звонок: "Так, езжай на дюкер, туда приедет главный инженер, хочет убедиться в том, что утечки нет". НУ ЙОПТ!!! Для понимая езды на час времени в одну сторону, а еще поступают параллельные заявки, которые нужно будет потом выполнять. Короче опять без обеда остались. Приезжаем на место. Опять час ожидания. По приезду главного инженера повторяется ситуация как с начальником аварийки. Главный инженер тоже грамотный мужик и все понял, как только увидел. Ок, едем обратно. По пути звонок: "Короче езжай обратно, там директор сейчас подъедет". Тут естественно взрыв эмоций: "ах как же я люблю свою работу, мое любимое начальство и т.п." Приезжаю. Директор уже на месте. Вот директор уже не такой грамотный как два предыдущих, меня он слушать не собирается т.к. кто я такой? Мастерок какой-то... Надо, говорит, надувать лодку и посылать туда слесарей чтобы измерили на месте приборами есть ли газ? Съездили за лодкой, приехали, надули - сплавали - все естественно по "Нулям". На что была дана феерическая фраза: надо заказывать дайверов... Я думал на этом история со мной закончилась, меня уже звать и вызывать меня на эмоции не станут, т.к. все перешло в другой ранг. Прошло 4 дня. Заступаю на смену и спрашиваю у сменяемого: "Ну что там с дайверами то?" Оказалось что сменяемый мастер ничего про это и знать не знает. Хорошо, значит так и потухло. И тут что вы думаете? Правильно, звонок: "Там дайверы подъехали, съезди и покажи им точное место". Нет ну а что? Нам же заняться больше то и нечем, мы всего-то аварийно-спасательная служба. Короче сплавали дайверы и на 100% сказали слово в слово все то, что я сказал с самого начала. При этом стояли и смотрели на все это директор, главный инженер и начальник аварийки. Тут директор произносит: "Отдали за дайверов 70 тысяч рублей просто так, Эй (кликает начальника аварийки), и ЧЕГО ТВОЙ МАСТЕР КИПИШЬ ТО ПОДНЯЛ???!!! Лишить премии его!!"
И правда: Чего я кипишь то поднял? Знал же где работаю....

А чего твой мастер кипишь то поднял? Работа, Случай из жизни, Длиннопост
Показать полностью 1
42

5 мифов о И.В.Сталине в Великой Отечественной войне!

9 мая 1945 года – великая дата не только для всего советского народа, но и для всего человечества. Чем дальше победа в Великой Отечественной войне или Второй мировой войне уходит в историю, тем настойчивее и наглее действуют враги первого в мире социалистического государства, ненавистники власти трудящихся. Они придумывают мифы о войне, извращают факты, используя их для очернения Советского Союза, демонстрируя животную ненависть к Верховному Главнокомандующему, к Красной армии, к органам госбезопасности, к подвигу советского народа в тылу, то есть ко всем тем, кто обеспечил Великую Победу.


В общем мотивы ненавистников давным-давно понятны всем здравомыслящим людям. Одним надо обелить своих предков-предателей, которые вели подрывную деятельность в Советском Союзе перед войной и попали под каток сталинских “репрессий”. Другим нужно оправдать трусость и малодушие, которое заставили их дедов активно сотрудничать с фашистскими оккупантами, а некоторых и воевать с оружием в руках против “своего” государства. Да, одни были напуганы, другие обмануты, но были и сознательные враги Советской власти. А в итоге дело первых, вторых и третьих свелось к защите частной собственности, капитала и своей рубашки, которая как известно ближе к телу. Т.е. подоплека противостояния СССР и фашистских стран представляла собой классовую борьбу двух систем: социалистической и капиталистической. Естественно, что те, кто в 1990-е приватизировали и разграбили народную собственность, нападками на СССР, на Сталина, на Великую Победу защищают свои капиталы и свои интересы.


Есть еще одна категория лиц, у которых и деды никого не предавали, а честно сражались против самого реакционного проявления капитализма, у которых нет в собственности средств производства, т.е. ни капитала, ни интересов, но они отчаянно оплевывают советское прошлое – это обманутые системой, диссидентской литературой, малограмотные в истории люди, которым нужно посочувствовать. Они наверное не догадываются, что льют воду на мельницу мирового капитала, на мельницу угнетения и эксплуатации. Но есть и такие индивиды, которые сознательно продали свою честь и совесть, свои научные знания в услужение капиталу - это злейшие враги всех трудящихся, маскирующиеся под объективных историков и независимых экспертов.


Но, наверное, любой человек, который не имеет психических или умственных отклонений, способен критически мыслить, сопоставить вместе объективные факты о ВОВ и сделать из них логически верный вывод. Поэтому я решил помочь таким людям разобраться с несколькими мифами о Верховном Главнокомандующем Иосифе Сталине.


1. Сталин не знал, что будет война


Это самый идиотский миф, который опровергается огромным количеством документов, приказов и т.д. Данный миф был рожден еще в 1956 году на XX съезде лично Хрущевым в своем секретном докладе: «О культе личности и его последствиях».

О том, как подготавливали советских граждан, промышленность и армию к войне я вкратце уже описывал вот в этом ролике, ссылочка вот тут. А вот какие дополнительные меры были приняты по повышению боеготовности, которые были приняты в апреле-июне 1941 года:

- призыв в апреле-мае 793 тыс. резервистов для пополнения войск западных военных округов почти до штатов военного времени;
- Директива Начальника Генштаба от 14 апреля о срочном приведении в боеготовность всех долговременных огневых сооружений, укрепленных районов с установкой в них оружия полевых войск при отсутствии табельного;
- приведение в боеготовность 63 дивизий резервов западных округов и выдвижение их ночными маршами, скрытно, с 12 июня в состав армий прикрытия этих округов (Директива НКО от 12.6.41);
– приведение в боеготовность и скрытый вывод под видом учений в месте сосредоточения 52 дивизий второго эшелона армии прикрытия из мест постоянной дислокации (Приказ НКО от 16.6.41);
– вывод дивизий первого эшелона армий прикрытия в укрепрайоны по телеграмме Начальника Генштаба от 10.6.41 и Указанию Наркома Обороны от 11.6.41 – с начала июня;
- издание Директивы НКО и Ставки (№ 1) о приведении в боеготовность войск западных военных округов (подписана 21.6.41 в 22.00, т.к. С.К.Тимошенко и Г.К.Жуков уже в 22.20 вышли от Сталина, получив одобрение им этой Директивы и отправив ее с Н.Ф.Ватутиным на узел связи Генштаба).
Всего в боевую готовность до нападения немцев были приведены, таким образом, 225 из 237 дивизий Красной Армии, предназначенных для войны против Германии и ее союзников по планам обороны».
(«О готовности Красной Армии к войне в июне 1941 г.»)

Это факты, а теперь подумаем логически. Сталин не мог просто так отдать приказ о приведении в боеготовность всех войск и сосредоточить их на Западном направлении, т.к. это могло дать повод Германии начать войну против СССР. И в наши дни сосредоточение войск у чьих-либо границ вызывает серьезный резонанс (Вспомните недавний прецедент с Венесуэлой), а тогда вовсю шла Вторая Мировая война. Сосредоточение советских войск могло поспособствовать пропаганде Геббельса о воинственности коммунистического режима и сплочению капиталистических стран против СССР.


Информация от советского разведчика Рихарда Зорге, который сообщил точную дату начала войны Сталину, а тот якобы его не послушал, - слабый довод, т.к. тот же Зорге ранее сообщал командованию о начале войны 15 мая, затем в начале июня, а позже доложил о конце июня. Кроме Зорге было еще немало разведчиков, агентов, провокаторов, которые называли самые разные даты наступления фашистской Германии. Так всегда происходит перед войной, штабами вбрасывается море информации и дезинформации. Сам Гитлер постоянно переносил даты наступления.

Пример:

Приказ о нападении на Польшу, назначенном на 4 часа 30 минут утра 26 августа 1939 года был отменен за несколько часов до начала военных действий. Новый срок - 4 часа 45 минут 1 сентября был назначен Гитлером лишь вечером 31 августа. Директива Гитлера о выходе его войск на передовые позиции для нападения на Голландию и Бельгию от 5 ноября 1939 года была отменена через два дня. 12 декабря Гитлер сообщил, что наступление на Западном фронте начнется сразу после 1 января 1940 года, но 27 декабря отодвинул дату выступления еще на две недели. 10 января Гитлер приказал начать наступление 17 января в 8 часов 15 минут утра. Через три дня приказ был отменен. 1 мая 1940 г. днем "Х" было назначено 5 мая. 3 мая - перенос наступления на один день, затем еще на один, а потом - еще на один. Лишь 9 мая вечером Гитлер подписал приказ выступать 10 мая и не отменил его. С ноября 1939 по начало мая 1940 гг. Гитлер 27 раз отдавал приказ о наступлении и 26 раз отменял его.

Аналогичные примеры изменений сроков нападения происходили и в ходе осуществления планов десанта против Англии, который, как известно, не состоялся.

В конце июля 1940 года, добившись сокрушительной победы на северо-западе Франции, Гитлер назначил срок десантной операции - 15 сентября. Срок высадки был передвинут на 21 сентября, затем на 27 сентября. За десять дней до истечения последнего срока 17 сентября Гитлер перенес начало операции на весну 1941 года.

Однако наступила весна, а затем и лето, но операция так и не начиналась.


Истории известны и другие аналогичные примеры, поэтому реакция Сталина и остального командования на счет даты Зорге вполне понятна. Но все же, как показывают факты, реакция все же была и существенная, однако по объективным причинам ставка не могла отреагировать на информацию из единственного источника в полной мере.


Ходят слухи о мифическое письмо Адольфа Гитлера Иосифу Сталину, якобы Гитлер в этом письме уверил Сталина о невозможности войны Германии против СССР и якобы Сталин этому поверил и до последнего момента отвергал возможность нападения Германии. Но никакими архивными документами данный слух не подтвержден.


Впервые “письмо Гитлера”, без указания на источник, появляется в книге Бунича «Гроза». Но статуса «историко-художественного исследования» явно недостаточно, чтобы ввести «письмо» в широкий научный оборот. Но кого из обличителей СССР и Сталина останавливало отсутствие документов? Очередным звеном в раздувании мифа послужила книга А.И. Панова, где полностью, со ссылкой на Бунича, перепечатывается это «письмо Гитлера». Книге Панова дается необходимая реклама и фальшивка пошла в народ. Затем эта фальшивка появилась в книге Осокина и уже Осокина начинают цитировать высоколобые мужи, а “письмо Гитлера” становится общеизвестным фактом и ссылаться на первоисточник становится вроде как бы и не обязательно.


2. Перед войной Сталин расстрелял 40 тыс. толковых военачальников и даже “самого великого стратега” СССР - маршала Тухачевского


Это просто «классика». Для начала нужно понимать, что Рабоче-крестьянская Красная Армия до 1939 года и после 1939 года претерпела серьезные изменения и совсем не из-за репрессий. Уже в 1924 году 3 февраля Особая комиссия ЦК во главе с С.И. Гусевым признала, что Красная Армия не отвечает современным стандартам тех лет.


В РККА служили в армии на сборах недалеко от места жительства. Срок службы составлял в общей совокупности 8 месяцев – в течение 5 лет. Этого явно было недостаточно для того, чтобы подготовить умелого солдата для современной войны. Потихоньку, правда, вводились кадровые дивизии, но в 1939 году они составляли всего 26% от общего числа, а во внутренних округах их вообще не существовало.


Сталин же превратил РККА в настоящую кадровую армию, введя в 1939 году всеобщую воинскую повинность. Но для этого ему нужно было основательно почистить военную верхушку, с которой не имело смысла начинать никакие преобразования. (Тем более, есть все основания считать, что замнаркома НКО М. Н. Тухачевский и его сторонники готовили военный переворот.) Когда-то о Тухачевском говорили, как о «великом военачальнике», который вместе с другими такими же «героями гражданской войны», пал жертвой «сталинской подозрительности», что нанесло сильнейший удар по обороноспособности страны. Но теперь многие понимают всю ошибочность подобных воззрений. Тухачевский был никудышным полководцем. И больше всего он облажался в 1920 году, во время советско-польской войны, когда командовал Западным фронтом. Тогда он крайне неумело использовал резервы и не согласовывал свои действия с командованием Юго-Западного фронта. Тухачевский слишком зарвался в своем стремительном марше на Варшаву, что и стало причиной поражения Советской России в этой войне.


Заведуя обеспечением РККА вооружением, Тухачевский также оказался не на высоте, мягко говоря. Так, он препятствовал внедрению в армии минометов, называя их «суррогатом артиллерийского оружия». В планах перевооружения на вторую пятилетку производство минометов попросту не предусматривалось – вместо них «гений» предлагал использовать пехотные мортиры, которые, впрочем, так и не были созданы. В 1931 году он совершенно необоснованно ликвидировал заказ на 37-мм противотанковую пушку, ничего не предложив взамен. Тухачевский недооценивал роль автоматического оружия, им было заказано всего 300 пистолетов-пулеметов для начальствующего состава. Недооценивались этим «светочем» и ракеты, которым он предпочитал безоткатную артиллерию. «Гений» пожелал, чтобы дивизионная артиллерия выполняла роль корпусной, ведя огонь на более дальние расстояния. Сделать это было можно, но лишь при условии увеличения калибра орудий. Однако, Тухачевский категорически это запретил. Результаты – нулевые. К числу «великих достижений» Тухачевского на ниве развала нашей армии следует отнести и роспуск конструкторского бюро, занимавшегося развитием нарезной ствольной артиллерии. Он объявил этот вид вооружения устаревшим, хотя именно нарезная артиллерия сыграла одну из главных ролей во время Великой Отечественной войны.


Таким образом, устранение из армии таких вот «героев», всплывших в мутной воде революции, следует считать большим «плюсом». Новые выдвиженцы, возглавившие РККА были не в пример перспективнее, чем тухачевские, якиры, дыбенки и блюхеры. В кадровом отношении, мы имели в 1941 году армию лучше той, что существовала до 1937 года. И ее создал в 1939-1941 годах Сталин, использовавший передышку, которую ему дало советско-германское сближение. Именно Сталин, в конце 1930-х годов, перевёл вооруженные силы на кадровую основу, создав систему «армий прикрытия» (186 дивизий, из них 16 представляли собой дивизии второго стратегического эшелона). Вот в их-то зоне Гитлер и притормозил свой бешеный натиск и вынужден был отказаться от идеи молниеносной войны (блицкрига), на которой, собственно, и строил все свои расчёты.


Насчет якобы расстрелянных остальных командиров, Вот выдержки из самого документа, подписанного начальником Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко в апреле 1940 г. (РГВИА. ф. 37837. оп. 18. д. 890. л. 4-7.):


Справка о количестве уволенного командно-начальствующего и политического состава за 1935-1939 гг. (без ВВС)
В 1935 году уволено 6198 чел., из них политработников 987 чел.
В 1936 году уволено 5677 чел., из них политработников 759 чел.
В 1937 году уволено 18 658 чел., из них политработников 2194 чел.
Из общего числа уволенных в 1937 году:
а) арестованных 4474 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 206,
б) уволенных за связи с заговорщиками 11 104 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 4338 чел.,
в) уволенных по политико-моральным причинам (пьянство, морально разложившиеся, расхитители народного достояния) 1139 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 109 чел.,
г) исключено за смертью, по инвалидности и по болезни 1941 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. — 8 чел., фактически остались уволенными 1933 чел.;
Из 18 658 чел. уволенных восстановлены в 1938-1939 гг. 4661 чел., фактически остались уволенными 13 997 чел., в т.ч. арестовано 4268 чел.
В 1938 году уволено 16 362 чел, из них политработников 3282 чел.
Из 16 362 чел. уволенных восстановлены в 1938-1939 гг. 6333 чел., фактически остались уволенными 10 029 чел., в т.ч. арестованных 3807 чел.
В 1939 году уволено 1878 чел. из них политсостава 477 чел.:

Таким образом, из приведенной выше справки видно, что в период с 1937 по 1939 гг. из РККА действительно было уволено (но не расстреляно и не репрессировано) порядка 36 898 тридцати шести тысяч восемьсот девяносто восемь человек командно-начальствующего и политического состава.


Но не вооруженным взглядом видно, что тогдашний начальник архивов генерал Волкогонов просто в своих публикациях поменял одно лишь слово: уволенные на расстрелянные. Число высказанное Волкогоновым было только началом. Так, в своей статье доктор исторических наук, бывший редактор военно-исторического журнала и генерал-лейтенант в отставке Павленко Н.Г. репрессированных командиров легким мановением руки превращает в «военачальников»:


«Далее в справке указывается, что только в армии с мая 1937 года по сентябрь 1938 года было репрессировано 36 761 тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят один военачальник».

Не знаю, каким макаром старшина или лейтенант может быть военачальником. Так что здесь можно сделать вывод о том, что тут мы сталкиваемся с сознательной фальсификацией истории. Так как и Волкогонов и Павленко историки с учеными степенями и были вхожи в архивы, поэтому такой грубой ошибки по незнанию они не могли допустить.


3. Когда началась война Сталин сбежал на дачу, прятался под столом, пил две недели и т.д.


Еще один идиотский миф, который родился при Хрущеве.


Вот датированная 22 июня 1941 года запись из дневника генерального секретаря Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова:

« — В кабинете Сталина находятся Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков…
— Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других.
— Редактируется правительственное заявление, которое Молотов должен сделать по радио.
— Даются распоряжения для армии и флота.
— Мероприятия по мобилизации и военное положение.
— Подготовлено подземное место для работы ЦК ВКП(б) и Штаба».4)

А, вот что рассказал Л. М. Каганович в беседе с писателем Ф. И. Чуевым:

«Спрашиваю о 22 июня 1941 г.: «Был ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» — «Ложь! Мы-то у него были… Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну — по снабжению».

Так же есть миф что Сталин находился в прострации, и озвучил его не кто-нибудь, а сам Георгий Жуков в своих воспоминаниях. Однако этот миф полностью разобрал Александр Костин в своей книге: «Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина». Давайте чуть-чуть процитируем ее.


Так, в своих воспоминаниях Георгий Жуков пишет:


«В 3 часа 30 минут (22.06.1941 г.) начальник штаба Западного округа генерал В.Е. Климовских доложил о налете немецкой авиации на города Белоруссии. Минуты через три начальник штаба Киевского округа генерал М.А Пуркаев доложил о налете авиации на города Украины. В 3 часа 40 минут позвонил командующий Прибалтийским военным округом генерал Ф.И. Кузнецов, который доложил о налете вражеской авиации на Каунас и другие города…». Далее следует подробный рассказ о том, как он приказал разбудить И.В. Сталина, как тот дал команду собрать в Кремле всех членов Политбюро. Далее он пишет, что уже в 4 часа 30 минут он с С.К. Тимошенко приехали в Кремль: «Все вызванные члены Политбюро были уже в сборе. Меня и наркома пригласили в кабинет. И.В. Сталин был бледен и сидел за столом, держа в руках набитую табаком трубку…»
( Г. Жуков. «Воспоминания и размышления». В 3 т. М., АПН., 1987. Т. 2. С. 8—9.)

Заметим, что вход и выход буквально всех посетителей кремлевского кабинета Сталина регистрировался секретарями в специальном журнале (книге), о чем Жуков, безусловно, знал, но это ему не помешало передергивать факты о реальном поведении окружающих Сталина людей.


А теперь откроем этот Журнал регистрации посетителей кремлевского кабинета Сталина за 22 июня 1941 года, вернее, книгу «На приеме у Сталина», изданную в 2008 году издательством «Новый хронограф», в которой опубликованы результаты регистрации посетителей начиная с 1924 года по февраль 1953 года.

По Журналу учета регистрации посетителей кабинета Сталина Жуков, Тимошенко, члены Политбюро Молотов и Берия, а также Мехлис вошли в него в 5 часов 45 минут. Другие члены Политбюро вошли в кабинет Сталина гораздо позже: Маленков — в 7 часов 30 минут, Микоян — в 7 часов 55 минут, Каганович и Ворошилов — в 8 часов.

То есть мы видим, что Сталин работал всю ночь и почти весь день. Открыв этот журнал вы увидите, что никаких отъездов на дачу на неделю не было и в помине.


Поскольку на сегодняшний день не найдено иных документальных источников, по которым можно было бы по часам и минутам восстановить объективную картину ситуации, то Журнал регистрации является единственным беспристрастным документом, по которому можно хотя бы частично восстановить картину, создавшуюся в самый первый момент, когда высшему руководству страны стало известно о нападении Гитлера.


4. Никто не воевал за Сталина и за социализм, а все воевали только за себя и за свою семью вопреки руководству страны.


Ох, как же либералы и т.п. мудачье обожают эту фразу: «Вопреки». Вопреки руководству страны они подготовились к войне, вопреки создали промышленность и сельское хозяйство, вопреки воевали и вопреки выиграли. А Сталин всему тому противился и ничего об успехах либералов не знал.


Кто такую глупость может сказать? Ну, во-первых, человек, который никогда не командовал хотя-бы десятью другими людьми, во-вторых, который никогда сам ничего не создал и никогда не работал в коллективе, на предприятии. Обычно я таким людям предлагаю самое простое – создать танк! Пойти в свой гараж и собрать там танк, чтобы никто не знал. Я даже не прошу создавать танк нового поколения типа Т90, хотя-бы Т28. Интернетом пользоваться разрешается. Думаете, кто-нибудь создал? Нет? А как же все это сделать вопреки?


Здравомыслящий человек понимает, чтобы создать серию современных танков, необходимо наличие в стране опытных конструкторов, инженеров, химиков, металлургов, других высококвалифицированных работников. А когда-то танк был всего лишь железной рудой, которую нужно добыть и превратить ее в высококачественную сталь, а сталь нужно обработать на станках и не просто станках, а станках высокоточных. А высокоточные станки нужно тоже создать, а для этого... ну вы поняли.


Двигатель для танка создается в конструкторских бюро. Для снарядов и пушек также требуются высококлассные специалисты и развитая промышленность. Плюс ко всему танки должны создаваться серийно, в больших количествах. Только за одну Курскую битву мы потеряли 6064 танка и САУ. Танкостроение - это лишь малая доля из всего вооружения армии, а требует колоссальных усилий миллионов людей. Эти миллионы должны родиться, получить образование, потом работу. А либералы собрались все делать тайком и вопреки? Малолетние дебилы (вставка Пучкова).


Неправду о том, что никто не воевал за социализм и за вождя мирового пролетариата, нам всем мастерски внушают с 1991 года. По их логике понимается, что нет разницы, какой общественный строй в стране – капиталистический или социалистический, т.е. эксплуататорский или справедливый. Если по-другому, то трудящимся все равно в чьих руках власть – в руках самих трудящихся или буржуазии, эксплуататоров. Задумайтесь, в чьих интересах ведутся войны? В интересах большинства людей или буржуазии?


Ответьте сами себе на вопрос: пойдете ли вы сегодня воевать также самоотверженно, как ваши деды и прадеды за интересы олигархов? Оставите ли вы своих детей и жен работать на предприятиях по 12 часов для нужд фронта, когда прибыль с оборонных заказов складывается в чей-то частный карман?


Война против СССР была развязана германским фашизмом — диктатурой наиболее реакционных и агрессивных сил империализма, стремившегося уничтожить первое в мире социалистическое государство. Советские люди прекрасно знали о классовом характере этой войны. На оккупированных территориях земля и все запасы изымались в пользу Германии, в колхозах и на предприятиях преимущественно использовался принудительный труд, вводились грабительские налоги и карточки. По началу еще оставались иллюзии, что враг не будет жестоко обращаться с пленными и мирным населением. Однако зверства фашистов в первые годы войны показали истинные цели захватчиков, позже были перехвачены документы, что война на Востоке ведется на уничтожение.


Так что же выбирали советские люди фашистское рабство или свободный труд в социалистической стране?



“Существует огромная опасность коммунизма для будущего. Коммунист никогда не был и никогда не станет нашим товарищем. Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность. Мы ведём войну не для того что бы законсервировать своего противника. Война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом на будущее.”

Из дневника Франца Гальдера. Начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта. 30 марта 1941 года.


“Недочеловек остаётся недочеловеком, а еврей остаётся евреем. И не имеет значения какие у них имена, Черчилль, или Рузвельт или же Ля Гвардия. В любом случае, для нас они не более чем отбросы, стоящие за Сталиным – недочеловеком № 1.”

Адольф Гитлер


Победа Советского союза в войне показала всему миру не только превосходство социалистической экономики над капиталистической, но и нравственное превосходство советского человека над звериной и циничной моралью человека капитала.


5. Сталин никогда не был главнокомандующим, т.к. он никогда не воевал.

Очередной классический миф. Сталин с огромными успехами участвовал в обороне Царицына, после которой город переименовали в его честь – город герой Сталинград. Участвовал в расследовании катастрофы красной армии в Перми и после наведения порядка перешел в наступление в январе 1919 года. А также участвовал в обороне Петрограда весною 1919 года. А также в переломном моменте всей гражданской войны в освобождении Украины и Северного Кавказа от белогвардейцев осенью 1919 года. Подробно об этом мы говорить не будем, об этом вы можете почитать в статье написанной Ворошиловым. Ссылочка находится в описании.

Я лишь хочу процитировать нескольких историков и современников Сталина о его воинских и организаторских способностях. Я думаю для первого понимания будет достаточно, но для полного понимания советую прочесть несколько статей, ссылки на которые будут внизу под роликом.

«В период 1918–1920 годов товарищ Сталин являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный комитет бросал с одного боевого фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, — там не было видно Сталина. Но там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, — там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден и — создавал перелом, оздоровлял обстановку. Сам товарищ Сталин писал об этом в одном из писем в ЦК в 1919 году, говоря, что его «превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства».» К.Ворошилов
«Качества, обнаруженные Сталиным в драматических обстоятельствах гражданской войны, нисколько не были неожиданными для тех,кто знал этого человека. Он только применил в новой сфере деятельности свои личные данные: точность взгляда, умение сразу схватывать решающие пункты каждой конкретной ситуации, понимание подлинных причин и неизбежных следствий любого факта, понимание связи этого факта со всем процессом, отвращение к беспорядку и путанице, несгибаемое упорство в деле подготовки и создания всех условий, необходимых для достижения поставленной цели, раз уж эта цель обдумана и определена».
Анри Барбюс
Шикман А. П. «жёсткость решений, огромная работоспособность и умелое сочетание деятельности военной с политической позволили Сталину приобрести многих сторонников»

На этом все, подписывайтесь на канал товарищи и всем до свидания.

Источники под видео

Показать полностью
8

Коммунистическое движение вверх!

Каких-то пять лет назад я и помыслить не мог что все свободное время я буду проводить за книгами, и не просто книгами, а изучать работы марксистских классиков… И ладно бы я был один (маргиналом), но таких как я тысячи и с каждым днем нас (тех, кто встал на марксистко-ленинскую позицию) становится все больше и больше. И все эти метаморфозы происходят не по желанию какого-либо пропагандиста или агитатора, это происходит вполне себе объективно. С каждым прожитым днем в капиталистической России, с каждым принятым Госдумой законом создаются благоприятные условия для распространения марксистских идей. Причем подъем коммунистического движения сегодня выражается в различных формах, но особо заметен в пропаганде марксистско-ленинских идей в интернете, что способствует привлечению в движение сочувствующих. Допустим, таких как я.

Коммунисты сегодня взяли на вооружение многие инструменты, которыми пользуются буржуазные СМИ и маркетологи, чтобы эффективнее доводить необходимую информацию до масс. На просторах сети сегодня можно отыскать документальные фильмы, толково снятые с марксистских позиций, посмотреть на “батлы” популярных в левой среде авторитетов, послушать метких на словцо красных блогеров, зайти на современные красные сайты, полистать красиво оформленные статьи и плакаты. Не об этом ли преображении и осовременивании мечтали многие марксисты?


Конечно, нельзя сравнивать масштабы влияния на аудиторию пролетарских и буржуазных СМИ, но не будем забывать, что на стороне коммунистов сама жизнь, условия которой для большинства наемных работников России ухудшаются день ото дня. Российская действительность все меньше походит на тот рай небесный, что показывают по телевизору, а руководители страны - на атлантов, которые держат на своих плечах небеса для рабочих. Классики марксизма давно разъяснили, что перед коммунистами не стоит задача привить всем наемным работникам пролетарское сознание, т.к. сделать подобное при капитализме объективно невозможно. Для “реальных дел”, отсутствием которых любят попрекать коммунистов, необходимо создать сплоченную организацию единомышленников, непосредственно связанную с массами, и иметь в сочувствующих большинство наемных работников страны. Также коммунистов часто попрекают в разобщенности с другими левыми движениями.


Однако здесь кроется проблема куда более серьезная, чем представляют себе многие, вступающие в марксистские кружки. Эти люди, в том числе и я когда-то, при поверхностном ознакомлении с марксистскими идеями сразу вскрикивают: ну так чего же мы ждем? Давайте объединимся и разобьем врага. Но не тут-то было. При дальнейшем изучении марксизма появляется проблема, которую нельзя отбросить как незначительную. И кроется она в непримиримости различных идеологий. Кто-то может мне возразить: посмотрите на Францию, там нет как такового коммунистического движения, однако левые в лице “желтых жилетов” вполне себе объединены. Но много ли французы добились за полтора века без коммунистического движения? Совсем нет. Есть и другие примеры, так называемые “социалистические” страны латинской Америки. Есть ли там хоть какая-нибудь схожесть с социализмом? Практически никакой, и все эти телодвижения лидеров в сторону социализма на буржуазном базисе не приводят страны Латинской Америки, как правило, ни к чему хорошему.


(В стороне хочется оставить Кубу, т.к. некоторые специалисты считают, что социализм там еще теплится).


Достаточно обратиться к моей любимой науке - истории, посмотреть, что писали классики об идеологии партии пролетариата, чтобы разобраться в ситуации:


«Мы хотим воспользоваться уроком этой истории. Мы видим в марксизме, который кажется вам узкой догмой, именно квинтэссенцию этого исторического урока и руководства. Мы видим в самостоятельной, непримиримо марксистской, партии революционного пролетариата единственный залог победы социализма и путь к победе, наиболее свободный от шатаний. Мы никогда поэтому, не исключая самых революционных моментов, не откажемся от полной самостоятельности социал демократической партии, от полной непримиримости нашей идеологии.»
О боевом соглашении для восстания В.И. Ленин (1905)

То есть Ленин вполне себе однозначно написал, что никакое объединение левых партий с коммунистами невозможно, кроме временных, тактических союзов. Идеология превыше всего. Вот еще одна цитата Ленина про раскол Социал Демократической партии на меньшевиков и большевиков.


«Много дурного в этой борьбе, слов нет. Много гибельного в этих расколах для дела социализма, бесспорно. И все же ни на одну минуту не пожелали бы мы променять этой тяжелой правды на вашу «легенькую» ложь. Тяжелая болезнь нашей партии — болезнь роста массовой партии. Ибо не может быть массовой партии, партий класса без полной ясности существенных оттенков, без открытой борьбы между разными тенденциями, без ознакомления масс с тем, какие деятели партии, какие организации партии ведут ту или иную линию. Без этого нельзя сложить партии, достойной этого слова, и мы складываем ее. Мы добились того, что взгляды наших обоих течений стоят перед всеми правдиво, ясно, отчетливо. Личная резкость, фракционная склока и свора, скандалы и расколы, — все это мелочь по сравнению с тем, что на опыте двух тактик учатся действительно пролетарские массы, учатся действительно все, способные сознательно относиться к политике. Наши драки и расколы позабудутся. Наши тактические принципы, отточенные и закаленные, войдут в историю рабочего движения и социализма России, как краеугольные камни. Пройдут годы, — может быть, даже десятилетия, а на сотне разнообразных практических вопросов будут прослеживать влияние того или иного направления. И рабочий класс России, и весь народ знают, с кем имеют они дело в лице большевизма или меньшевизма»
(А судьи кто? 1907 г.).

Ленин оказался полностью прав — советский рабочий класс и беднейшее крестьянство на собственном опыте убедились, кто на деле стоит за интересы трудового народа, а кому болтовня о народе нужна всего лишь как прикрытие для отстаивания интересов угнетателей.


Про объединение всего левого движения прекрасно написал Ф.Энгельс:


«Нельзя позволить сбивать себя с толку криками об объединении. Как раз те, кто больше всего носится с этим лозунгом, и являются главными зачинщиками раздоров… Эти фанатики объединения — либо ограниченные люди, желающие смешать все и вся в неопределенную кашу, которой стоит только немного устояться, чтобы различные элементы, сваленные в общий котел, пришли в еще более острое противоречие между собой…; либо это — люди, желающие бессознательно… или сознательно фальсифицировать движение».

С объединением левого движения с коммунистическим мы чуть-чуть разобрались и стоило бы сказать подробнее про объединение существующих коммунистических движений и партий в одну единую. Но оставим этот вопрос (идеологическим) лидерам этих партий, движений и кружков.


Признаюсь, я сам иногда останавливаюсь в недоумении. В чем-то мои сознание и опыт поддерживает одну партию, в чем-то другую. И, чтобы разобраться в их проблематике и взаимных претензиях, мне еще не хватает знаний. Но я нахожусь в процессе изучения, надеюсь, как и все сознательные марксисты.


Я думаю историки рассудят, кто первым разбудил красных программистов, блогеров, журналистов, видеооператоров, монтажеров, 2D и 3D дизайнеров. Волна пошла и даже “суверенный интернет” не должен стать помехой для увеличения численности движения. И уже численность перерастет в качество и мы увидим сильную коммунистическую партию.


Для этого, как я уже сказал ранее, коммунистическое движение использует новейшие способы агитации и пропаганды. Безусловно, красивая упаковка и грамотный маркетинг могут облегчить активистам вступление в контакт с народом, привлечь к красным ресурсам большую аудиторию, но без последующей организационной работы с массами коммунистам не обойтись. Для правильного ведения организационной работы необходима предварительная научно-теоретическая работа, а для нее, в свою очередь, необходимы знания, а знания невозможно получить иначе как через образование и самообразование. Здесь не подразумевается какая-то оторванность первого пункта от второго или строгая последовательность - сначала знания, потом теория и в заключение практика, (когда седая борода отрастет до пупа). Но, очевидно, чем глубже знания, тем точнее теория, тем эффективнее практика. Понимание необходимости решения данных задач у марксистов имеется и, несмотря на то, что центр приложения сил в коммунистическом движении сместился в сторону интернет-пропаганды, многие прогрессивные товарищи стараются действовать “офф-лайн”. Но и тут кроется проблема, о которой я скажу позже.

Так что же с практикой?

Организуются марксистские кружки, которые занимаются самообразованием (образованием тех, кто в него входит). Далеко не все кружки могут похвастать высококлассными преподавателями, такие преподаватели и в элитных ВУЗах редко встречаются, но стремление к знаниям пробивает себе дорогу. Самые ответственные и трудолюбивые участники кружка, не обязательно с педагогическим образованием, впрягаются в учительскую лямку, а остальные товарищи, в меру своих способностей и желания, следуют за лидерами, вгрызаясь в гранит науки. В основном упор идет на политическую экономию, философию и историю.


(Может кто-то занимается изучением других предметов? Отпишите в комментарии, почитаю)

Есть некоторые подвижки у марксистов и в теоретическом плане. Разбросанные по стране коммунисты-одиночки по мере сил разгребают исторический мусор, клевету и идеологический налет нанесенные буржуазными писателями и идеологами на СССР, большевиков, три русских революции и товарища Сталина. Даны отповеди ныне популярным бумагомарателям Е.А.Федорову, Н.В.Старикову, В.Ю.Катасонову, А.И.Фурсову и прочим открытым и скрытым антисоветчикам. (Сегодня за ними плетутся только те, кто разучился думать своей головой, либо не хочет ей думать)

Все полнее с каждым годом марксистами анализируется экономическая история СССР, пристальнее изучаются изменения, которые происходили в базисе и надстройке советского общества. С помощью статистических данных отыскиваются узкие места в социалистической экономике в разные годы. Экономически обосновываются те или иные политические решения партийного руководства и наоборот рассматривается обратное влияние на экономику политических решений. Для чего это все изучается? В коммунистической среде, да и у всей ностальгирующей по СССР части общества есть запрос на “противоядие от перерождения” партии и страны. Массы требуют от коммунистов гарантии наступления светлого будущего или как минимум оформления страховки на время пути, поэтому многие марксисты-теоретики заняты поиском “философского камня”, панацеи от всех капиталистических вирусов для будущего социалистического общества.

Потихоньку в свет выходят работы, обобщающие опыт коммунистического строительства в СССР, в печатном или электронном виде, либо в формате видеолекций. Появляются интересные работы анализирующие постсоветскую действительность.


Сегодня в левой среде наметилась интересная, но неизбежная тенденция - преодоление или перерастание известных авторитетов их же учениками. Несмотря на былые заслуги и порой седины, “стариков” снизу подпирает новое поколение марксистов, они критикуют выступления и теоретические наработки бывших наставников, а иногда прямо обвиняют “стариков” в оппортунизме, ревизионизме и антимарксизме. Пока в большинстве случаев “старикам” удавалось избегать теоретического, а значит и политического фиаско благодаря своим прошлым заслугам, весу слова, полемическому мастерству и батальону фанатов, но молодых марксистов это не останавливает. Можно вспомнить известные в левой среде фигуры, до которых долетели за последние несколько лет стрелы критики, это Михаил Васильевич Попов, Марк Анатольевич Соркин и так далее. Всем им, стрелы критики нанесли различный урон, кого-то поцарапали, кого-то лишь оглушили свистом, а по (Ервандычу) Кургиняну в прошлом году вообще проехались трактором, но толи еще будет!


Не лишено марксистское движение и недостатков. Наиболее отчетливо они видны именно в том направлении, в котором марксисты преуспели больше всего за последние пять лет - это интернет-пропаганда. Повальное увлечение марксистских кружков и отдельных марксистов пропагандой на видеохостингах, в соцсетях и с помощью прочих интернет-инструментов умножает объем информации в разы. Чего же еще желать? К сожалению, качество распространяемой информации снижается по мере появления новых трансляторов. В бурном потоке уже марксистской информации тонут действительно важные новости, видео, научные работы, они не в силах бороться с "популярными течениями", не могут преодолеть, казалось бы, дружественный информационный кардон. Поэтому здесь необходима помощь раскрученных ресурсов для распространения стоящих материалов, обязательных к ознакомлению.

Я не про себя сейчас говорю, а о людях и ресурсах, которые ведут планомерную научную работу, но мало известны в сети. Число грамотных марксистов безусловно должно увеличиваться, как среди блогеров и авторов, так и среди критиков, рецензентов и комментаторов.

Несмотря на общее информационное пространство, дело с объединением информресурсов и кружков обстоит слабо. Как показала практика, желание объединиться у коммунистов есть, однако зачастую отсутствуют необходимые условия для объединения и объединение начинает больше напоминать мучение. Например, крупный марксистский ресурс желает поглотить мелкий и мелкий ресурс тоже не против встроиться в больший, однако внутренняя иерархия крупного ресурса уже сложилась и работа распределена между своими единицами, а из маленького ресурса требуется только несколько человек, которые могут заткнуть дыры или вовсе быть на подхвате у первых. Аналогия: ликвидируя свою маленькую лодку, гребцы не только не находят работы на большой лодке, но и выбрасываются за борт. Такого быть не должно среди марксистских кружков и объединения (слияния) должны быть продуманными и обоюдовыгодными. К таким я могу причислить ребят из Station Marx которые стараются объединить вокруг себя множество более мелких ресурсов и дают им огромное поле для собственных работ.


Различна судьба марксистских кружков для самообразования. Одной единой программы обучения за прошедшие пять лет так и не появилось, попытки продвинуться в этом направлении есть, но в основном каждый пляшет под свою дуду. Разнятся способы подачи и изучения материала (лекции, семинары, обсуждения), разнятся способы проверки знаний (от экзаменов и самостоятельных работ до отсутствия проверки вовсе), разнятся списки литературы для обучения, не хватает квалифицированных преподавательских кадров. Не удивительно, что когда представители разных марксистских кружков встречаются в сети или в жизни, то они не могут понять доводы друг друга или договориться в вопросах теории, т.к. занимались по разным книжкам и усвоили их по-разному. Именно поэтому лично я не состою ни в каком кружке и занимаюсь самоподготовкой. Однако и тут скрыта проблема. Возможно, при встрече я не пойму ни тех, ни других.

Наверное, плохо поставленная образовательная работа как самостоятельная, так и в кружках является причиной “зависимости от авторитетов” среди марксистов. Но, как было уже написано выше, тенденция к изживанию подобной зависимости просматривается. И не нужно думать, что коммунисты против авторитетов, нет, совсем наоборот. Авторитеты нужны, но еще более необходима самостоятельная работа и критический подход. Опереться в этом вопросе мне хотелось бы на авторитет Ленина.


«Марксисты не могут стоять на обычной точке зрения интеллигента — радикала с его якобы революционной отвлеченностью: «никаких авторитетов». Нет. Рабочему классу, ведущему во всем мире трудную и упорную борьбу за полное освобождение, нужны авторитеты, — но, разумеется, в том только смысле, в каком молодым рабочим нужен опыт старых борцов против угнетения и эксплуатации, борцов, проведших много стачек, участвовавших в ряде революций, умудренных революционными традициями и широким политическим кругозором. Авторитет всемирной борьбы пролетариата нужен пролетариям каждой страны. Авторитет теоретиков всемирной социал-демократии нужен нам для уяснения программы и тактики нашей партии. Но этот авторитет не имеет, конечно, ничего общего с казенными авторитетами буржуазной науки и полицейской политики. Этот авторитет есть авторитет более разносторонней борьбы в тех же рядах всемирной социалистической армии»
(Предисловие к брошюре К.Каутского. 1906 г.).

На мой взгляд проблема многих знакомых нам по левой тусовке авторитетов, заключается в зацикливании собственного мышления на себя любимого и омертвлении способности критически мыслить, развиваться. Вот таких авторитетов молодым марксистам нужно развенчивать, вот от таких авторитетов коммунистическому движению необходимо избавляться для полноценного движения вперед.

Как бы то ни было, в коммунистическое движение сегодня вливается много молодых и в тоже время знающих людей, это настраивает на оптимистический лад. Они критически относятся к прошлогодним “авторитетам”, они уже знакомы с основными работами классиков марксизма (Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина), ориентируются в вопросах идеологии. Ко всему прочему, они еще и работоспособны. Правда, как и всем молодым людям, им не хватает жизненного опыта, но это дело наживное. Такие сознательные товарищи хорошо понимают ближайшую цель коммунистического движения - создание пролетарской партии с революционной теорией, которая не только хорошо объясняет дореволюционное прошлое, но и советский строй, и современность.

Наличие таких людей в коммунистическом движении сулит ему блестящее будущее, а при научном подходе к делу в российском комдвижении хватит работы всем сознательным наемным работникам вне зависимости от возраста.

Статья написана совместно с "Беспартийными коммунистами" в лице К.Полякова с авторскими дополнениями.

Показать полностью
-30

Обзор видео Нестора: "Как за 7 минут стать идиотом"

По заявкам зрителей сделал данное видео.

Представляю обзор видео некоего гражданина Нестора, заверяющего из названия "как за 7 минут изменить отношение к СССР". По мне, так надо назвать видео: "Как за 7 минут стать идиотом", т.к. в видео маразм такой, что даже либералам такое недоступно. Они хотя-бы используют всеми известные и давно опровергнутые "клюквы".

P.S. Тег "Украина" добавил чтобы побесить некоторых нацистов. Привет нацисты

4

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии!

Приветствую вас Пикабушники. В прошлых моих постах, многие жаловались что я плохо отношусь к вам и халтурю выкладывая только видео, а на пикабу любят читать. Что же, я уважаю ваше мнение и желание, хоть мои посты в большинстве имеют отрицательный рейтинг. Для вас специально адаптировал текст под чтение. Более подробно рассказано в видео.

За последние десять лет население России начало вспоминать о Великой Отечественной войне. Пусть большинство не вспомнит и пяти маршалов Советской армии в этой войне, но хотя-бы они помнят о своих предках, большинство которых отдали свою жизнь за советскую родину, чтобы мы жили в мире и благополучии. Нынешнее же поколение хотят всячески это показать всем окружающим. В таком уж обществе мы живем. Лепят георгиевские ленточки куда угодно, только не туда куда надо. Лепят наклейки на свои автомобили со словами: я помню, я горжусь. К этому уже все привыкли, и некоторые начали понимать, что это не совсем правильно, но есть одна надпись или выражение, к которой у меня множество вопросов. Эта наклейка гласит: если надо повторим.

Давайте разберем, как он это повторит, а самое главное чем.

Разберем наши вооруженные силы.

Начнем с численности военнослужащих и их качество.

На сегодняшний момент официальное число военнослужащих составляет один миллион девятьсот тысяч человек из которых чуть меньше половины являются солдатами срочной службы.

А к первому июлю одна тысяча сорок первого года — три миллиона триста восемьдесят тысяч человек. И тут важно не само количество военнослужащих на момент начала войны, а сколько резервов может предоставить государство, взамен утраты во время боевых действий. Чтож, посмотрим готовность населения к войне.

«Оборона Советской страны, — говорилось в одной из передовых статей органа ЦК ВКП(б) журнала «Большевик», — дело не только Красной Армии, это дело всего народа в целом и каждого советского гражданина в отдельности..


Источник: «История Второй Мировой войны 1939 -1945 в двенадцати томах Том третий. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. Глава девятнадцатая.»

«…Выдающиеся успехи социалистического строительства, утвердившиеся в обществе морально-политическое единство, дружба народов, советский патриотизм создавали самые благоприятные возможности для всестороннего развития советских людей и воспитания у них высоких морально-политических качеств.
Победа социализма преобразила облик Советского Союза, его экономику, культуру, быт людей, отношения между классами, нациями. Рабочие и крестьяне Советской страны навсегда были избавлены от эксплуатации, безработицы и нищеты. Всем гражданам СССР было обеспечено право на труд, отдых, образование, на материальное обеспечение в старости…»
В стране были организованы тысячи кружков по изучению основ местной противовоздушной и противохимической обороны, ибо опыт боев в Испании и опыт первых месяцев второй мировой войны показал, что подготовка тыла к отражению воздушных налетов противника и ликвидации их последствий во многом зависит от знания и точного выполнения населением определенных мер защиты от воздушного и химического нападения. За два с половиной предвоенных года более 24 млн. советских граждан сдали нормы на значок «Готов к ПВХО».
Широко развернулась пропаганда авиационных знаний. Центрами ее были аэроклубы, которые наряду с подготовкой летных кадров помогали создавать летные группы, планерные и парашютные станции на предприятиях и в колхозах, содействовали работе кружков авиамоделистов. С большим успехом проходили воздушные праздники. Советская молодежь с энтузиазмом шла в авиацию.
Все больший интерес у молодежи вызывало военно-морское дело. На предприятиях и в учебных заведениях создавались кружки по изучению основ военно-морского дела. В 1940 г. в стране работало 1348 кружков и 66 учебных пунктов, где обучалось около 60 тыс. человек.
Молодежь с увлечением сдавала нормы на значок «Моряк» и «Юный моряк». Увеличилось число желающих поступить в военно-морские учебные заведения; в 1940 г. в военно-морские училища на одно место приходилось от 6 до 10 кандидатов.
В 1938 году в одном из писем Сталин писал: «...Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая „случайность“ и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох...».
Это к вопросу о том, что Сталин НЕ ЗНАЛ, что будет война!!!
Быстро развивались военно-прикладные виды спорта. Согласно постановлению Совнаркома СССР от 26 ноября 1939 г. был принят новый спортивный комплекс «Готов к труду и обороне». В него были включены такие виды спорта, как гранатометание, штыковой бой, преодоление полосы препятствий, фехтование, стрельба, верховая езда и рубка, лыжи, кроссы, вело- и мотоспорт, борьба, альпинизм. Перед физкультурными организациями была поставлена задача: вовлечь как можно больше трудящихся, особенно молодежи, в спортивные секции и команды, заинтересовать их военно-прикладными видами спорта.
На основе нового комплекса ГТО были пересмотрены и пополнены военно-прикладными упражнениями программы учебно-спортивной работы и соревнований. Большую популярность приобрели спортивные праздники, спартакиады, массовые кроссы. С лета 1939 г. ежегодно праздновался Всесоюзный день физкультурника, подготовка к которому проходила под лозунгом «Сегодня физкультурник — завтра боец». Опыт боевых действий в Финляндии выявил необходимость улучшения лыжной подготовки. В стране стало уделяться больше внимания лыжному спорту. Зимой 1940/41 г. в комсомольском лыжном кроссе участвовало 5 млн. человек, в профсоюзном — 1 млн. человек, в соревнованиях Осоавиахима — 1,8 млн. человек.
К началу Великой Отечественной войны в стране было более 62 тыс. физкультурных коллективов, свыше 100 тыс. спортсменов-разрядников, более 3 105 тыс. спортсменов. Только за 1939 г. количество спортивных коллективов профсоюзов почти удвоилось, а число спортсменов увеличилось на одну треть. За первую половину 1940 г. свыше 6 млн. человек сдали нормы на значок ГТО. Значительно больше, чем прежде, проводилось военных походов и игр, массовых соревнований по различным военным специальностям, показательных выступлений членов оборонных обществ в дни народных праздников. В масштабе района, города регулярно проводились «оборонные дни» для обучения трудящихся военному делу.
Большая работа была проделана по организации на предприятиях, в учреждениях, колхозах и жилых кварталах групп самозащиты, по созданию системы местной противовоздушной и противохимической обороны. Проверкой этой системы явились VI (1939 г.) и VII (1940 г.) Всесоюзные химические соревнования, в которых участвовали десятки тысяч групп самообороны и постов ПВХО, а также военно-тактические учения по борьбе с воздушными десантами противника. В течение 1940 г. на фабриках и заводах, в учреждениях, колхозах и совхозах страны было проведено более 181 тыс. занятий в противогазах, организовано более 105 тыс. походов в противогазах на 3 и 5 километров, в которых участвовало 9,2 млн. человек
Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост
Для массовой военной подготовки населения общество обладало необходимой материально-технической базой. В начале 1941 г. оно располагало 203 учебными центрами, а также 144 стрелковыми клубами, 65 кавалерийскими клубами, 76 автомотоклубами, 76 клубами технической связи, 179 аэроклубами, 46 планерными клубами и авиашколами. На предприятиях, в совхозах и колхозах работали учебные пункты, Дома обороны.
Особое внимание уделялось развитию стрелкового спорта. За 1939 г. Осоавиахим подготовил 2 063 256 стрелков, в том числе тысячи снайперов . В стране была развернута большая сеть стрелковых клубов, тиров, стрельбищ (одних стрелковых тиров было 10 тыс.).
В 1940 г. аэроклубы Осоавиахима выпустили более 22 578 пилотов, 14 тыс. парашютистов. В том же году Осоавиахим дал Военно-Морскому Флоту более 15 тыс. специалистов морского дела .

Оборонно-массовая работа в предвоенные годы приобрела широкий размах. Миллионы советских граждан с энтузиазмом осваивали военное дело, готовясь с оружием в руках защищать завоевания социализма. Оборонная работа среди населения помогла создать резерв для Вооруженных Сил, подготовить народ к тяжелым испытаниям войны.


Для понимания, какого солдата делала советская армия 30-70х годов, советую пересмотреть фильм: Максим Перепелица.

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

К сожалению, нет статистических данных, в которых я мог бы сравнить военную и спортивную подготовку граждан СССР в 30-40е годы и граждан Российской федерации за 2000-2018 годы. Я думаю наши «успехи» в этом очевидны каждому.


Кто-нибудь видит что-нибудь хотя-бы подобие той подготовке? Не так давно, наше правительство вернуло нормы ГТО, только кому оно надо? Вы на протяжении сорока лет воспитывали население единственной идеологией: важны интересы отдельной личности, и они превыше общественных. Ведь как у нас развит и важен термин: «успешность». Какая война и оборона страны? Вы о чем? Бизнес надо открывать и быть успешным, кроссовки Nike подвезли в магаз, надо срочно бежать и покупать. Рожать нас не просили, а если хотите зарабатывать идите в бизнес, а не работайте учителем. «Если вас цены в магазинах не устраивают, то это вы зарабатываете мало, а не цены высокие», пока платите ипотеку – детей можете сдать в детдом. За всех этих наших угнетателей, мы, конечно же, пойдем воевать.


На все это, мне могут «некоторые» личности сказать – нам не нужно столько военных, ведь война будет машин.

Ну во 1 и вторая мировая была войной моторов. А во 2 ну давайте посмотрим на наши успехи и в этом.

30 лет назад наша страна на равных конкурировала со всеми странами НАТО вместе взятых по количеству техники и вооруженным силам в целом. Спустя время НАТО только увеличило свои масштабы и бюджет на вооруженные силы. А что сделали мы?


Военно-морской флот.


Вот допустим

Варяг (до 19 июня 1990 года — «Рига»), тяжелый авианесущий крейсер.

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

6 декабря 1985 года заложен на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве

спущен на воду 25 ноября 1988 года.

В 1992 году при 67 % технической готовности строительство было приостановлено, корабль законсервирован.

В 1993 году по договору между Украиной и Россией «Варяг» отошёл Украине.

В апреле 1998 продан компании Китаю за $20 млн.

— при стоимости готового порядка 5-6 миллиардов долларов.


Киев — тяжёлый авианесущий крейсер Северного флота Военно-Морского Флота СССР (ВМФ СССР).

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Строился с 1970 по 1975 год в Николаеве на Черноморском судостроительном заводе.

В 1993 году в связи с недостатком средств на эксплуатацию и ремонт, значительной выработки ресурса вооружения, механизмов и оборудования, выведен из боевого состава флота, после — разоружён и продан правительству КНР. В начале 1994 года его отбуксировали в Циньхуандао, где переоборудовали под музей.


Минск — тяжёлый авианосный крейсер Черноморского флота ВМФ СССР, а позже — ВМФ России.

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

«Минск» был спущен на воду 30 сентября 1975 года. Вступил в строй в 1978 году. В ноябре 1978 года бы включён в состав Тихоокеанского флота.

В 1993 году было принято решение о разоружении «Минска», его исключении из состава ВМФ России с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации. В конце 1995 года «Минск» был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. После авианосец был перепродан китайской компании. В 2006 году, когда компания обанкротилась, «Минск» стал частью военного парка Minsk World в Шэньчжэне. 22 марта 2006 года авианосец был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года авианосец снова был выставлен на аукцион и был продан за 128 миллионов юаней. 1,2 млрд рублей.


Новороссийск — авианосец Черноморского и Тихоокеанского флотов Военно-Морского Флота СССР (ВМФ СССР) в 1978—1991 гг.

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Впервые в СССР авианосец был рассчитан на размещение десанта на борту, прием тяжелых транспортных вертолетов и базирование истребителей Як-38П.

Строился с 1975 по 1978 год в верфи в Николаеве (Черноморский судостроительный завод, директор Ганькевич). Изменения, вносимые в проект во время постройки, задержали срок сдачи в эксплуатацию до 1982 г. С 1978 г. спущен на воду и достраивался в плавучем состоянии.

Современный статус: продан Южной Корее


Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков».

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

(до 4 октября 1990 года назывался «Баку», затем переименован в «Адмирал флота Советского Союза Горшков», но в последнее время в официальных документах именуется в упрощенном виде «Адмирал Горшков») — советский и российский тяжёлый авианесущий крейсер, единственный корабль проекта 1143.4, продан Индии 20 января 2004 года. 5 марта 2004 года крейсер исключен из боевого состава ВМФ РФ, действующее наименование аннулировано, торжественно спущен Андреевский флаг. В настоящее время корабль после полной перестройки введен в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья» и находится на достройке на плаву, у одного из причалов Северного машиностроительного предприятия.


«Ульяновск»— советский тяжёлый атомный авианосец водоизмещением 75 000 т.

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Заложен на стапеле Черноморского судостроительного завода 25 ноября 1988 года, строительство прекращено в 1991 году. К концу 1991 года была сформирована большая часть корпуса атомного авианосца, однако после прекращения финансирования готовый почти на треть корабль был разрезан на стапеле. Пошёл в переплавку и металл, предназначенный для второго корабля этого типа. «Ульяновску», который должен был стать флагманом ВМФ, предполагалось иметь авиагруппу, включающую до 70 аппаратов, таких как вертолёты и самолёты. Корабль оснащался двумя катапультами, трамплином и аэрофинишёром.

Предполагалось построить 4 корабля. 4 октября 1988 года головной «Ульяновск» был включён в списки кораблей ВМФ и 25 ноября заложен на Черноморском судостроительном заводе № 444 в Николаеве. Вступление в строй планировалось на декабрь 1995 года.


«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов»

5 декабря 2007 года «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» возглавил отряд боевых кораблей, отправившихся в поход в Атлантический океан и Средиземное море.

Таким образом, ВМФ России возобновил своё присутствие в мировом океане


Противолодочные крейсера-вертолётоносцы.

Москва — продан Индии, разрезан на металлолом.

Ленинград - увели на буксире в Индию, где разделали на металл.


Итого:

-Из СЕМИ тяжелых авианесущих крейсеров готов к защите России ОДИН. Пять ПРОДАНЫ. Один утилизирован. Из двух Противолодочных крейсеров-вертолётоносцев. ПРОДАНЫ ДВА. Из двадцати больших противолодочных кораблей, девятнадцать кораблей списаны и разобраны на металл.

С подводными лодками не лучше восемьдесят три стратегических атомных подводных ракетоносцев второго поколения, сто тринадцать многоцелевых атомных подводных лодок и двести пятьдесят четыре дизель-электрических насчитывалось на конец 80х. Сегодня из всего перечисленного осталось всего семьдесят две подводных лодок. Хотя по некоторым не подтвержденным данным их осталось не более 20 исправных лодок.


Военно-воздушные силы.

Тут очень спорная информация. Где-то пишут, что у нас около 1000 самолетов, где-то цифра поднимается до 3000 единиц техники. Если у вас есть какие-нибудь данные наиболее похожие на объективные, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях.

Но для понимания ситуации в Курской битве участвовало 2172 самолета из которых мы потеряли 1626 единиц техники. Т.е. за одну курскую битву мы бы потеряли все свои самолеты. В СССР в 1990 году было 6079 самолетов различных типов.


Посмотрим на качество этих самолетов. Ни для кого не секрет что основная группировка воздушных сил была изобретена, спроектирована и построена в СССР. Уже на протяжении десяти лет нам во всех СМИ кричат и радуются новому поколению самолетов 5 поколения. Су 57 – гордость ВВС России говорят они нам. Порвет всех, говорят они нам. А сколько же их? А нисколько. Серийное производство постоянно откладывается, и вот в 2019 году нам обещают все-таки запустить серийное производство в количестве… секунду… 12 самолетов. 12!!!!! По заявлению вице-премьера Борисова — «пока Су- 35 может на равных конкурировать с летательными аппаратами стран Запада и Востока, массовое производство Су-57 форсировать не планируется.» У нас есть Су 35 скажете вы, только их всего 48 штук, и к 2020 по плану должно изготовиться еще 50. Если вы думаете о мировой войне, хотя бы масштаба второй мировой, это количество просто пшык.


Сухопутные войска.

Давайте все-таки упустим перечисление всей техники, ее много, остановимся на основном сухопутной военной машине – танке.


Также существуют разные данные, от 2-7 тысяч танков в строю и около 10-15тысяч танков в резерве. Опять же вернемся к великой Курской битве, где мы потеряли 6064 танка. В девяностом году в СССР насчитывалось 63900 танков.


Посмотрим на качество этих танков.

Основным танком у нас является Т 72 1973 г выпуска. Да он модернизировался множество раз, однако это все равно не новый танк. Также у нас есть т 80 в количестве 4000 штук. Танк прекрасный спору нет, но мало. Гордость нулевых – танк т 90. Разработанному танку в СССР досталась судьба хуже всех, его выход в серийное производство постоянно откладывался, он плохо продавался и так далее. На сегодняшний день их количество по разным источникам от 350 единиц до 900. Знаю на личном опыте, как используют этот танк. И вот гордость последних лет танк т 14 АРМАТА!!! Судьба у него не лучше чем у самолета Су 57. Производство постоянно откладывалось и вот 30 июля 2018 года вице-премьер по оборонно-промышленным вопросам Юрий Борисов заявил:

«перспективный российский танк Т- 14 «Армата» является «слишком дорогим для массовых закупок». Поэтому вместо последнего продолжена будет модернизация имеющихся на вооружении Т72 и Т90. «Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники... У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим».

На самом деле мне кажется либо танк оказался слишком требовательным к производству, либо просто провальным. Либо, во что больше верится, он нафиг не кому не нужен в продаже, т.к. т семьдесят два и т восемьдесят отлично продаются в Индию и создавать что-то новое, модернизировать производство и т.д. просто не нужно, так как не окупится. Мы же в капитализме живем.


Резервом же являются устаревшие танки Т-55, Т-62 и Т-64.


Военная промышленность.


Источник: ЭКОНОМИКА И ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР НАКАНУНЕ ВОЙНЫ.

«Большое значение для укрепления оборонного могущества Советского Союза в связи с нарастанием военной угрозы имело форсирование развития всех видов транспорта и средств связи. Так, эксплуатационная длина советских железных дорог увеличилась с 58,5 тыс. км в 1913 г. до 106,1 тыс. км в 1940 г., то есть на 81%. Вначале 1941 г. ежедневная погрузка превысила 100 тыс. вагонов, таким образом, грузооборот железнодорожного транспорта СССР превзошел показатели 1913 г. в 6,3 раза. Накануне войны вагонный парк советских железных дорог был способен одновременно поднять в 2,5 раза больше груза, чем вагонный парк царской России накануне Первой мировой, а локомотивы могли перевезти эту возросшую массу грузов в 1,5 раза быстрее, чем раньше.
За второе пятилетие вся продукция промышленности СССР увеличилась в 2,2 раза, тяжелой индустрии — почти в 2,4 раза, машиностроения — в 2,9 раза, химической промышленности — в 3 раза, добыча угля — в 2 раза, выработка электроэнергии — в 2,7 раза, выплавка стали — в 3 раза. Уже в итоге выполнения двух пятилетних планов валовая продукция всей промышленности Советского Союза выросла по сравнению с 1928 г. в 4,6 раза.
По общему объему промышленной продукции СССР в 1937 г. вышел на первое место в
Европе и второе место в мире (после США). За эти годы были реконструированы все основные отрасли народного хозяйства. Новым делом явилось создание оборонной промышленности, и прежде всего таких ее отраслей, как авиационная и танковая. Одновременно были построены новые и реконструированы старые заводы по производству артиллерийского, стрелкового вооружения и боеприпасов. Наряду с прежними центрами военного производства, расположенными в европейской части СССР, в годы двух довоенных пятилеток стала создаваться новая база оборонной индустрии в районах Поволжья, Урала, Сибири и частично Дальнего Востока. При этом оборонная промышленность развивалась быстрыми темпами. За 1933–1938 гг. она увеличила выпуск продукции в 3,9 раза16. В 1940 г. удельный вес выплавки стали на востоке страны составлял 32,3%, а добычи угля — 36%.
В третьей пятилетке (1938–1942) ожидался рост промышленной продукции почти вдвое.
Продолжали увеличиваться капитальные вложения в народное хозяйство. Если в первой
пятилетке они составляли 7,3 млрд рублей, во второй — 16,6 млрд рублей, то лишь за три с
половиной года третьей пятилетки (1938 — июнь 1941 г.) их объем возрос до 17,3 млрд рублей.
Это позволяло наращивать ввод в строй основных производственных фондов. Если за пер-
вое пятилетие основных фондов было введено на 7,8 млрд рублей, во второе — на 14,5 млрд
рублей, то за три с половиной года третьего пятилетия сумма оказалась на 15,6 млрд рублей
больше, чем за всю вторую пятилетку. За эти три с половиной года было построено 3 тыс.
крупных промышленных предприятий.
Свыше 100 самолетостроительных, моторостроительных, агрегатных, приборостроительных заводов, институтов, конструкторских бюро, для которых обеспечивалась первоочередная
поставка всех видов материалов и оборудования, была нацелена на выпуск авиационной
техники. «Не было случая, чтобы какой-то наш заказ не был выполнен, — отмечал нарком
авиационной промышленности А. И. Шахурин. — Мы брали всё или почти всё. Например,
забирали почти весь алюминий, магний, кобальт, легированные стали, абсолютное большинство легированных труб и т. д. Здесь мы были монополистами: нам давали то, что никому не давали». В 1940 г. производство самолетов в Советском Союзе по сравнению с 1939 г. Выросло на 19%. Всего за три с половиной довоенных года страна получила более 22 тыс. боевых самолетов. Однако большую часть из них все еще составляли машины устаревших конструкций. Например, в общем парке боевых самолетов было 82,7% старых типов и только 17,3% новых. К сожалению, и некоторые самолеты новых типов по ряду тактико-технических данных уступали германским. Нацистская агрессия, таким образом, застала ВВС страны и ее авиапромышленность в стадии широкой реорганизации, повышения квалификации и мастерства всех кадров авиаторов. Но следует иметь в виду, что к лету 1941 г. производственные мощности советской авиационной промышленности уже почти в 1,5 раза превышали мощности авиа-заводов Германии. В целом производственная авиабаза СССР была подготовлена к запуску в серийное производство новых высококачественных боевых самолетов, что позволило в первые месяцы войны, несмотря на сложнейшие условия, достаточно быстро организовать их массовый выпуск.

Данный источник я приложу в описание к видео, в котором вы в полной мере рассмотрите экономику и оборонную промышленность СССР накануне войны. Все это в предвоенные годы заложило основы для экономической победы. Достигнутый количественный и качественный уровень военно-экономического потенциала стал той основой, на которой оказалось возможным даже в тяжелейших условиях войны, при огромных потерях организовать производство тех материальных средств, которые, в конце концов, обеспечили победу как в экономическом, так и в военном противоборстве с нацистской Германией и ее союзниками по блоку.


А что же сегодня: Ну посмотрим на промышленность Российской Федерации.


Количество предприятий на момент 1990 года составляло 33600 шт. На момент 2016 года их количество составило 5000. Например:


Ли́пецкий тра́кторный заво́д имени XXIII съе́зда КПСС

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Уничтожен

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Завод имени Ухтомского -завод, работая в тяжелейших условиях войны, внес достойный вклад в Великую Победу, изготовив и поставив фронту рекордное количество боеприпасов – двадцать миллионов мин

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

На фото Фидель Кастро. Завод - уничтожен

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Завод имени Ленина (ЗИЛ)

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Уничтожен

Можем повторить! Или нет? Какого положение дел на самом деле в российской армии! Армия, СССР, Коммунизм, Социализм, Военные, Видео, Длиннопост

Челябинский автоматно-механический завод – практически полностью уничтожен.


Завод «Красный пролетарий» одно из старейших и ведущих предприятий станкостроения СССР - уничтожен


Саратовский авиационный завод - здесь производились самолеты КБ Яковлева – легендарные истребители Великой Отечественной Войны Як-1 и Як-3, пассажирские Як-40, Як-42, палубные самолеты с вертикальным взлетом и посадкой Як-38, самолеты и вертолеты других КБ.- уничтожен


Станкостроительный завод «Свердлов» - уничтожен


Перечислять можно долго, остатки этих заводов некоторые видят в своих городах, многие из читателей на них работали, а многие и жили в поселках при заводах. Сейчас очень часто видим как их место и даже сами здания занимают торговые и развлекательные центры. Именно так мы и должны воевать видимо – покупать и развлекаться.


И так, после всего сказанного хочется спросить: Ну и что вы там собрались повторить? С чем? С кем? Промышленность – практически уничтожена. Людей, которые будут работать на станках по 12ч ради обороны страны – практически нет, их воспитывали не так. Да, если хотите, мы повторим – повторим первую мировую войну со всем ее ходом и результатами.


Дальнейшее хочу подчеркнуть. Это не конкретно Путин или Ельцин или еще какое-то лицо разрушило все то, что строилось десятилетиями руками народа. Это общественно-экономическая формация такая. Армия это лишь институт, надстройка над базисом. Если базис такой, то и надстройка будет идти по пути за базисом. Если капиталистическая страна не имеет захватнических или колониальных целей, то она просто не может обеспечивать большую армию. Т.к. армия это самый дорогой институт из всех, впитывающий в себя все позитивные (если имеются) и негативные факторы базиса. Армия, как и все другие институты, переходит на капиталистические отношения. Важна прибыль. Если предприятие, пусть даже военное, не прибыльно – оно умирает. Если случится крупномасштабная война, все военные предприятия, которые не принадлежат государству, повысят цены в десятки раз, такое уже было и в первую мировую войну в Российской Империи и во вторую в США.

По оценкам военных экспертов мы можем воевать в локальных конфликтах типа Сирии, и даже показывать там существенные результаты. Но если война будет глобальной, нашего вооружения и промышленности хватит максимум на три месяца. И не надо думать, что нас спасет ядерное оружие. Это оружие последнего удара и вряд-ли кто-то решится его использовать, т.к. это будет означать гибель человечества. Так что в следующий раз, когда вы будете смотреть канал Рен ТВ, где вам будут нахваливать нашу армию и лгать про армию США, какие они тупые, задумайтесь – а правду ли вам говорят.


Всем до свидания.

Показать полностью 14
-19

Полный разбор движения Суть времени

В этом видео я абстрагировался от ранее выпущенных видео других каналов. Я попробовал начать с самого начала, чтобы понять, куда призывает это движение. К счастью глубоко копать не пришлось.

13

В память Муслима Магомаева - настоящего короля песни!

Муслим Магомаев – это имя знал весь Советский народ. Неповторимый баритон, высокий артистизм и душевная щедрость Муслима Магомаева покорили не одно поколение слушателей.

-22

Обзор на Илью Варламова

Давно собирался сделать это видео

В этом видео я рассматриваю слова и выводы Ильи Варламова и сравниваю с его же словами из статей которые Илья пишет в своем живом журнале.

Отличная работа, все прочитано!