Поддержите меня, мужики, ...
Рейтинг, плак плак.
И после этого ты себя мужиком считаешь?
Тебе не похуй?
Это раз.
Два:
Касательно мнения по поводу ситуации:
Щенок получил по заслугам. Ответил за базар. Забыл, что не в интернете, смайлик не успел поставить.
Другого объяснения ситуации не вижу, ибо мужик дважды уходил. Т.е. в спину слышал что-то.
Тут без вариантов.
Исключительно моё мнение, основанное на исключительно моём жизненном опыте, полученном во времена, когда было принято отвечать за базар.
При всём при этом мужик явно, очень явно, перегнул, за что должен понести наказание.
А с учётом того, что ранее судим - абсолютно. Достаточно было бы пары оплюх по хамской пиздюковской роже. Тогда осуждающих было бы значительно меньше.
Дальше народ начинает ситуацию примерять на себя, на своих диточек.
А теперь внимание: часть из этих осуждающих в былое время так же были обиженками, и росли в непонимании, что за базар нужно отвечать.
Тезис "это всего лишь слова" слышал?
Я рос в другой парадигме, потому мне это чуждо. Но отрицать это бесполезно, потому необходимо принимать. Далее - у нас много семей, где папы то и нет.
Нет образца мужчины.
А есть мама, которая привыкла с детства, что девочек не бьют. И растят они, соответственно, девочек с мелкими пидерастическими яичками, с той же парадигмой - девочек не бьют, мели метлой что хочешь.
И это тоже суровая правда жизни, которую надо принимать.
Если в моё время, когда я рос, мужское воспитание, при отсутствии в семье отца, компенсировала улица и "старшие", то сейчас - интернет.
А в интернете ты можешь нахамить и поставить смайлик.
Так что данный пиздюк, в своей парадигме, не совершил ничего такого, за что можно получить по хлебалу.
И, главное, в данной ситуации, когда обидчик получит срок, а он должен получить срок, он и не осознает по итогу главного, что за базар надо отвечать.
Увы.
Т.е. урок мимо.
Как-то так.
