IiazI

Вижу кучу поддерживающих комментариев к посту. Мол да, действительно. Это всяко со всех сторон хуже, и те, кто сверху, которые деньги зарабатывают, конечно всё хуже понимают, чем вот мы, которые на Пикабу (большинство из которых собственную жизнь организовать не способны, но знающие как организовать государство).

А давайте, как взрослые, начнем не только критиковать, а предлагать.
Не просто предлагать по типу "а давайте не будем пускать мигрантов". Это не предложение, это фрикция ума.
Предложение должно быть завершённое.т.е. должно быть предложено, чем/кем это заместить.

К примеру взять чеченскую республику. По официальным данным прирост населения с 2001 года по 2026 составил 615000 человек. Что в процентном выражении составляет 162% т.е. более чем в полтора раза за 25 лет.

Жизнедеятельность государства целиком и полностью зависит от человеческих ресурсов. Будь у вас миллионы баррелей нефти в земле, если людей нет, чтоб её найти/извлечь/продать/доставить - считай её у вас нет.

Соответственно государству требуются ресурсы человеческие! А где их взять, если население не желает плодиться?

Если кто сейчас будет ныть на тему отсутствия желания плодить нищету и прочее подобное - не врите себе. Ни в одном столетии человечество на территории РФ не жило так комфортно, как сейчас. Докажите мне обратное.
Если комфорт не соответствует вашему воображению, основанному на снах инфантильного пубертатного подростка - это лично ваши проблемы.

Мне искренне интересны предложения!

Для понимания: лично я не поддерживаю текущую миграционную политику. Но при этом я не вижу на текущий момент решения. Может выработаем совместно?

Читаю в последнее время много постов на тему выборов.
Все по копирке, всё обычно. Всё на эмоциях и ничего конкретного, зато часто проскакиват фразочки типа "с вами можно делать...".
"С вами", не "с нами".
Поросячие ушки ЕС прям вот виднеются...

Ну или как любимое "У моего друга/троюродного брата/кума"

Есть задача у врага - любыми средствами развалить РФ.

Военным способом всей ЕС навалились, пожертвовали хохлом, не получилось.

Ударами вглубь РФ навалились всем ЕС, пошатнули комфорт наш... Не получилось.

Начали очередной псиоп:
запустили "торпеды" по городам (газели с кубами за бензином) - сработало, народ зашевелился... (Ну тут всегда работало, что с гречкой, что с туалетной бумагой, народ тупой, ничему не учится).

Дальше надо шатать...
О, выборы скоро, надо что-то думать... Запускает ЕС очередной псиоп:
надо любыми силами подорвать доверие к правящей партии. В РФ же, в отличии от ЕС - демократия, будь она не ладна. А тут хоть за чёрта лысого топить надо (КПРФ блять, ЕС топит за КПРФ, остановите землю, я сойду)... Не, причина то понятная... Слабый, старый, лидер(Зюганов). Клоун пиарщик(Бондаренко). Кстати, Бондаренко, фамилия имеет определенные корни.


Но вот во всей этой ситуации меня интересует один вопрос.
Нет, не о том, что желает в результате получить ЕС, там все понятно - Lebensraum. Ничего не изменилось с 1941, и даже 1914. Они все того же добиваются. И явно не счастья нам, благополучия. Наша участь будет понятна. Откроют вновь свободный Освенцим... Ну и так далее.

Меня интересует - что ожидает в результате слома инструмента управления государством, во время войны, гражданин РФ?

Что должно измениться и в какую сторону? Какой должен быть результат?

Вот что бы что?

Поддержите меня, мужики, ...
Рейтинг, плак плак.
И после этого ты себя мужиком считаешь?
Тебе не похуй?
Это раз.
Два:
Касательно мнения по поводу ситуации:
Щенок получил по заслугам. Ответил за базар. Забыл, что не в интернете, смайлик не успел поставить.
Другого объяснения ситуации не вижу, ибо мужик дважды уходил. Т.е. в спину слышал что-то.
Тут без вариантов.
Исключительно моё мнение, основанное на исключительно моём жизненном опыте, полученном во времена, когда было принято отвечать за базар.
При всём при этом мужик явно, очень явно, перегнул, за что должен понести наказание.
А с учётом того, что ранее судим - абсолютно. Достаточно было бы пары оплюх по хамской пиздюковской роже. Тогда осуждающих было бы значительно меньше.

Дальше народ начинает ситуацию примерять на себя, на своих диточек.
А теперь внимание: часть из этих осуждающих в былое время так же были обиженками, и росли в непонимании, что за базар нужно отвечать.
Тезис "это всего лишь слова" слышал?
Я рос в другой парадигме, потому мне это чуждо. Но отрицать это бесполезно, потому необходимо принимать. Далее - у нас много семей, где папы то и нет.
Нет образца мужчины.
А есть мама, которая привыкла с детства, что девочек не бьют. И растят они, соответственно, девочек с мелкими пидерастическими яичками, с той же парадигмой - девочек не бьют, мели метлой что хочешь.
И это тоже суровая правда жизни, которую надо принимать.

Если в моё время, когда я рос, мужское воспитание, при отсутствии в семье отца, компенсировала улица и "старшие", то сейчас - интернет.
А в интернете ты можешь нахамить и поставить смайлик.
Так что данный пиздюк, в своей парадигме, не совершил ничего такого, за что можно получить по хлебалу.
И, главное, в данной ситуации, когда обидчик получит срок, а он должен получить срок, он и не осознает по итогу главного, что за базар надо отвечать.
Увы.
Т.е. урок мимо.
Как-то так.