HuevoeLeto

Как вам такой заголовок для интервью председателя Государственной думы Вячеслава Володина? Эксклюзивные откровения чиновника можно послушать и почитать в специальном материале «Газеты.ру».

В интервью Володин рассказал о том, как пандемия сказалась на работе государственного органа и, конечно же, о поправках. В целом высказывания Володина полностью совпадают с тем, что написано в проекте предлагаемых изменений. Но все, кто против говорят лишь об одном: все это делается для обнуления президентских сроков – специально для вас:

— Вячеслав Викторович, вы были одним из первых, если не первым, кто предложил поправить Конституцию. И ваша статья тогда имела большой резонанс. Мне лично было на 90% ясно, что это выльется в поправку о президентских сроках. Почему вы в самом начале это не предложили? Почему дождались, пока выйдет космонавт Валентина Терешкова?

— Давайте исходить из того, что изменения в Конституцию вносились не конкретно под человека. О них говорили на протяжении долгого времени — многие мои коллеги, и эксперты, и ученые в сфере конституционного права, насколько знаю, передо мной выступал со статьей Председатель Конституционного Суда.

— Он тоже ничего про президентские сроки не говорил.

— Что касается президентских сроков, эта поправка не одной Терешковой. Это все жило в умах, и это была тема, которая для всех была крайне важна. Она, кстати, крайне важна и для оппозиционных фракций. Оппозиционные фракции прекрасно понимают, что нет более сильной кандидатуры.

— Чем Путин?

— Чем Путин. И поэтому одни, осознавая это, просто объективно это воспринимают, другие хотят сейчас через критику этой нормы сделать все, чтобы пробраться во власть.

Почему в оппозиции все говорят именно об обнулении? Ничего больше вопросов не вызывает или там не так много поводов для негативной трактовки очевидных вещей? В сознании оппозиционеров отсутствие альтернативы действующему президенту негативно сказывается на развитии страны, а почему вы за 20 лет не смогли договориться и создать реальную альтернативу? Конкурентоспособного кандидата, который сможет обуздать «административный ресурс» действующей вертикали после избрания на пост президента?

Всё им кто-то мешает, не дает говорить, но при этом они говорят, что большинство их поддерживает – господа оппозиционеры, вы скорее популисты, чем политики.

Американская полиция видимо и вправду заслуживает пристального разбора своих действий. Я не оправдываю идиотов, которые грабят и сжигают имущество других людей и неважно, богатых или бедных. Но последние события в США показывают всему миру, что движение «черные жизни важны» должно быть переименовано в «любые жизни важны».

Отвратительные действия сотрудников полиции, которые абсолютно ничем не оправданы попали в объективы нескольких камер:

Необдуманный толчок полицейского иллюстрирует саму суть протестов, не беспорядков, а именно протестов. Люди возмущены тем, что правоохранители позволяют себе подобные действия с завидной регулярностью, а ответственность несут только изредка.

Проблема не в убийстве чернокожего гражданина, а в том, что подобный инцидент для современной полиции США считается рядовым. Обе стороны противостояний имеют «скелетов в шкафах». За день до инцидента с пенсионером была сделана фотография того, как сотрудники полиции на этом же месте приклоняют колено с протестующими.

«Красивые» кадры и нелицеприятная действительность. ист

Вам не кажется странным, когда человек говорит, что деньги играют второстепенную роль в нашей жизни, садясь при этом в салон дорогущего автомобиля? Нелогично, не вяжется это, согласны?

Самое интересное, что, если бы этот самый человек не стал лукавить, а просто признал наличие у себя крупного капитала, никто бы судить его за это не стал. Все понимают, что менеджеры огромного холдинга не просто так сидят на высокой должности и получают размашистые оклады, а депутаты могут позволить себе приобрести дом за городом с террасой и прочей роскошной мишурой. Это обусловлено природой их деятельности и это аксиома, её надо просто понимать.

Но это касается лишь тех, кто профессионал своего дела, достиг определенных высот в своей отрасли и не имитировал трудовую деятельность.

А потому странно, когда простой во всех смыслах депутат Думы, ратующий за честность, за правду, за, как он сам не раз говорил, философию минимализма, на деле оказывается очередным лгунишкой с несколько недвижимостями в России и не только. А как же это пресловутое “для счастье человеку нужно крайне мало”, к которому вы так рьяно призываете своих коллег? Какой толк в таких громких речах, когда на деле у самого рыльце в пушку?

Изучая декларацию некоторых членов фракции КПРФ, можно понять, что не все коммунисты так просты, как хотелось бы в это верить. Взять, например, лидера - Геннадия Зюганова.

На каждый второй запрос с его именем интернет выдаёт милые фото в грядках, с флагом в руках, с добрым взглядом и широкой улыбкой. А если почитать и некоторые интервью, то сомнений не остаётся - перед нами народный лидер:

“Все преступления, совершённые ради денег - глупы и абсурдны, а потому коррупционеров с их многочисленными недвижимостями надо гнать в шею!”

Как же обстоят дела на самом деле: в декларации Зюганова упомянута только одна квартира в центре столицы, а также небольшой дачный участок, который находится за городом в Подмосковье. Территория называется «Снегири» и раньше в ней проживал граф Кутайсов. Усадьба старая, в общем, всё, за что так борется коммунист: дёшево и сердито.

Однако, тайные источники говорят, что в собственности у Геннадия Андреевича не только квартира в столице и дом в области. Речь идёт о собственной вилле за границей, о стоимости которой можно только догадываться.

Вот сиди теперь и думай, откуда у человека, который то и дело пытается вычислить коррупционеров в Думе, пропагандирует незажиточный уровень жизни, столько денег? Кажется, Дудю следовало этот вопрос задавать не Грудинину, а Зюганову.  ист

14 февраля – это не всегда про цветы, конфеты и прочую романтичную атрибутику. Во всяком случае с точностью наоборот этот день провели трое молодых людей из Санкт-Петербурга. Спойлер: вечеринка закончилась поножовщиной и последующей госпитализацией с тяжелыми ранениями.

На сегодняшний день известно, что 23-летний журналист Иван выпивал с двумя своими приятелями. Однако что-то пошло не так, и нетрезвый парень нанёс несколько ножевых ранений своим таким же нетрезвым друзьям. Как итог, пострадавшие отправились в больницу, Иван – в следственный изолятор. Что именно послужило причиной раздора – пока неизвестно ни полиции, ни общим знакомым молодых людей.

Тем не менее свой вариант случившегося абсолютно бессовестно «выкатила» «Фонтанка»: с подробностями, явной идеологией, в красках – всё, как подобает правдивым СМИ, правда, к которым агентство едва ли можно отнести за ряд прошлых ошибок. Собственно, и этот случай не стал исключением.

Забыв о журналистском кодексе, издание мало того, что упомянуло в сводке истинную фамилию подозреваемого, но и увело своё псевдорасследование совершенно в другое русло. «Фонтанка» никогда не скрывала своих либеральных наклонностей, а потому позволило себе подобное изложение:

«Иван Душенов позиционирует себя как православный монархист-черносотенец, поддерживающий действующую власть и президента. Режиссер интернет-портала "Русская народная линия", снимает православно-патриотические фильмы, пишет для изданий "Православный Санкт-Петербург", агентства аналитической информации "Русь Православная". Последнее возглавляет его отец, Константин».

Надо быть дураком, чтобы не понимать, чего именно добиваются журналисты, преподнося новость в таком формате: посмотрите, мол, какие люди поддерживают Путина! Не забыли приписать к случившемуся и прошлое отца Ивана, хотя, казалось бы, причём тут семейные узы и поспособствует ли это расследованию дела?

А теперь к сути. Журналист Иван Д. тесно связан религией, поскольку некогда работал в таких изданиях, как «Русь Православная», «Завтра», «Православный Санкт-Петербург» и «Русская Народная Линия«. В последнем, по мнению «Фонтанки», даже числился режиссёром. Так, объединив всё и вся, «Фонтанка» окончательно завралась: Иван действительно сотрудничал с РНЛ, помогая им в работе над фильмом о митрополите Иоанне.

Правда было это четыре года назад, и на тот момент он уже вовсю самостоятельно снимал фильмы, посвященные темам Донбасса и Сирии. Так за что так усердно пыталась зацепиться «Фонтанка», прикрепляя к своему материалу дело четырёхлетней давности?

Дело в том, что к РНЛ «Фонтанка» давно испытывает «нежные» чувства из-за того, что те не раз разоблачали антигосударственные и антиправославные выпады издания. Когда долго точишь зуб, а тут появляется такой повод – ну грех же не воспользоваться. И воспользовались - грязно и непрофессионально. Отсюда вопрос, что на самом деле волнует журналистов «Фонтанки»: трагедия, развернувшаяся в Петербурге, или возможность в очередной раз подкинуть свинью властям? ист

Для всех любителей романтической «шляпы», которые только 14 февраля вспоминают о своей второй половинке – специально для вас, как по заказу, стали известны детали личной жизни прокурора из Северной Осетии.

Полиция обнаружила тело убитой женщины прямо на загородном участке бывшего высокопоставленного прокурора в Северной Осетии. Игорь Чельдиев отвечал, в том числе, и за надзор за действиями местного УФСБ. По предварительным данным, найденное у него на участке тело принадлежит его гражданской супруге, пропавшей больше месяца назад.

Поиски Ирины Боженко продолжались с января 2020 года, с заявлением об исчезновении в полицию обращалась её сестра. Бывший прокурор сегодня принимал в своем доме оперативников, которые расспрашивали его о деталях исчезновения Ирины. Внимание сотрудников привлекла свежая горка земли на огородном участке, вопросы о которой заметно изменили поведение Чельдиева.

Игорь видимо понял, что уже не получится скрыть содеянное и признался в том, что там закопана Ирина. Однако, в явке с повинной он указал, что смерть произошла из-за несчастного случая: она упала и разбила голову.

Позже он признал, что между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес женщине удар по голове, проломив череп.

Чем показательна данная история? Любовь – это когда до ненависти один шаг, когда в порыве чувств и эмоций можно накликать беду, Любовь – это драма, а не эти вот ваши валентинки и признавашки. Уверен, что любил он ее, если бы не любил – не закапывал бы на участке, избавился бы от трупа так, что никогда бы не нашли. ист