ElectricFerret

ElectricFerret

На Пикабу
Дата рождения: 26 июня
106К рейтинг 71 подписчик 10 подписок 105 постов 72 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели Сборщик Пыли
8773

Ответ на пост «Как вы справляетесь с осознанием, что стране капец?»214

ТС оригинального поста яростно дает стране угля - мелкого, но много.

Мне 21 год

Расскажи, дорогой ТС, в какой стране мира молодой человек в возрасте 21 года может вот так запросто пойти и купить себе свое собственное первое жилье.

С каждым годом жить все труднее, цены растут с космической скоростью

"Капитализм, счастье, зашибись".

Пусть зп будет 100к, то это ипотека на десятки лет, с конскими процентами.

Капиталистическая экономика потребления, в которой все мы счастливо проживаем, работает так и только так. Например, в Германии, где по глубокому убеждению многих граждан все хорошо и в кисельных берегах текут молочные реки, примерно 50% трудоспособного населения не имеет собственного жилья - живут в съемном. В благословенных США, если разобраться, картина еще более печальная.

Социальных лифтов тупо блять нет

Покажи на глобусе страну, где они есть и работают так, как ты себе это представляешь.

есть только исключения, подтверждающие правило.

Об этой фразе и о тех, кто ее лепит куда попало, в упор не понимая исходного смысла, надо отдельный пост писать. Спойлер: огрызок, приведенный в цитате выше, ничего общего с исходным смыслом не имеет. И до кучи противоречит формальной логике.

Мы настолько нищие, что большинство граждан не понимают, что зп в 70-100к даст просто комфортный уровень жизни и не более.

Это даже не золотой, это платиновый фонд цитат. ТС настолько нищий, что у него есть компьютер или смартфон с доступом в интернет и досуг для того, чтобы писать в этом самом интернете чепуху. То есть ТС не занят вопросами поиска пропитания, удовлетворения своих витальных потребностей (то есть натурально выживания) - но при этом почему-то считает себя нищим.

Оценка труда рабская

Простите, что?

Просто страшно от осознание, что у нас украли светлое будущее

Светлое будущее у тебя украли в 1991 году. С той поры уже 30+ лет прошло, пора привыкнуть.

Осознание всего этого для меня большой груз, как вы с этим справляетесь, чтобы жить и не париться?

Прочитав твой пост, ТС, я понял, что тебе оказалась не по карману любимая девочка. Девочка, скорее всего, так же как и ты, в свои 20 с небольшим плюсом лет мечтает о красивой жизни - и чтобы эта красивая жизнь ей ничего не стоила. Поэтому предпочла тебе "более ресурсного самца". Не расстраивайся, ТС, так бывает сплошь и рядом. Даже у довольно обеспеченных парней. Это пройдет. Встретишь менее взбалмошную и жадную особу, не переживай. А чтобы переживания улеглись быстрее, сходи в парк погулять, с друзьями встреться, потягай железо в спортзале - это очень помогает прочистить голову от разнообразной чепухи.

Показать полностью
7933

Ответ на пост «А что с ценами на квартиры и отели на нашем юге??»8

Жители Кубани и Краснодарского края очень любят туристов из других регионов нашей страны и ласково называют их "бздыхами". Кубаноиды, проживающие в курортных регионах, с одной стороны готовы терпеть бздыхов в своих прекрасных курортных городах - ведь бздыхи привозят деньги; с другой же стороны, кубаноиды бздыхов остро ненавидят - ведь для того, чтобы бздых заплатил придется что-нибудь делать, да еще и быть при этом вежливым, а этого кубаноиды не любят. По мнению кубаноида было бы справедливо, если бы бздыхи приезжали на один, максимум два дня, раздавали деньги, которые планировали потратить за две недели, и тихо уезжали; а еще лучше - не приезжали бы вообще, просто переводили деньги и все.
Что же касается отдыха в родной стране, прекрасно можно отдохнуть в Дагестане; если любите ловить рыбу - Астраханская область ждет; любите походы - Сибирь и Урал к вашим услугам; на Русском Севере тоже интересно. Из заграничных направлений - Турция, Египет, Иордания, Ливан, Узбекистан. Теперь и в Иран можно прекрасно съездить, организованным группам туристов даже виза не нужна.
Специально для возмущенных словом "кубаноиды" и осиливших дочитать до конца, прежде чем писать гневный коммент, поясняю: нет, я не считаю всех без исключения жителей Кубани и Краснодарского края кубаноидами; я считаю кубаноидами отвратительное жлобье, проживающее в тех краях, которое каждого встречного и поперечного пытается кинуть, обсчитать или еще как-то обмануть при любом удобном случае.

UPD: В комментах подсказывают, что можно неплохо отдохнуть в Волгограде, Самаре и на Дальнем Востоке. От себя добавлю, что самых отчаянных экстремалов ждет поселок Уэлен.

Показать полностью
5830

Ответ на пост «Снизу постучали»5

На фоне истории с "файлами Эпштейна" интересно отметить вот что.

Когда Мэл Гибсон как-то не так высказался о евреях, его чуть не палками погнали из Голливуда, обвиняя во всех смертных грехах - бывших и небывших.

Когда против Харви Вайнштейна были выдвинуты голословные и ничем не подтвержденные обвинения - его тут же отовсюду выгнали, объявили чуть не исчадием ада и старательно отменили везде, где только можно.

Когда какой-то тщедушный охотник до сомнительной славы обвинил Кевина Спейси в сексуальных домогательствах - Кевина Спейси тут же отменили везде, где только можно, разорвали с ним все контракты и так далее. Суд оправдал Кевина Спейси, но это ни на что не повлияло.

Когда Эмбер Хёрд обвинила черт знает в чем Джонни Деппа, все сразу поспешили забыть, как здорово он умеет играть в кино. Компания-владелец франшизы "Пираты Карибского моря" поспешила заявить, что больше ничего с Джонни Деппом не имеет и не хочет иметь общего, а Джека Воробья в следующих фильмах будет играть женщина.

А в "файлах Эпштейна" натурально пишут о том, как сильные и очень сильные мира сего предавались оргиям с несовершеннолетними, устраивали сатанинские ритуалы и чуть не каннибализмом пробавлялись. И ничего - ни тотальной отмены, ни сотен исков в суды, ни даже увольнения со всех значимых и незначимых постов. Как будто ничего и не произошло.

Sapienti sat

Показать полностью
5208

Ответ на пост «Какие они, родители малолетних питбайкеров»16

Я никому не желаю зла, но предполагаю, что в скором времени мы сможем прочитать в СМИ примерно следующее: гражданин без причины напал на семью, прогуливающуюся в парке, с молотком, и жестоко избил ребенка 15 лет и его отца. Нападавший задержан, ведется следствие.
После этого в течение примерно трех-пяти дней эта ситуация будет всячески муссироваться в СМИ, на телевидении и на Пикабу в том ключе, что:
1. Убацаные совсем озверели.
2. Государство ничего не делает.
3. Сталина на таких нет, чтобы на месте пристрелили как бешеного пса.

А через неделю или около того выяснится: примерно полгода назад ребенка гражданина, напавшего на благопристойных обывателей с молотком, сбил на питбайке пострадавший "ребенок 15 лет". Сбил прямо на тротуаре, и в результате ребенок получил тяжелые травмы и долго восстанавливался после лечения. По ходу разбирательства выяснилось:

1. Родители "ребенка 15 лет" не пошевелили пальцем для того, чтобы компенсировать причиненный ущерб.

2. ГИБДД оказалось бессильно привлечь "ребенка 15 лет" к какой бы то ни было ответственности; да и не очень-то старалось.

3. Полиция и привлекать "ребенка 15 лет" ни к какой ответственности даже не собирались, отделавшись дежурными отписками.

4. Мировой суд присудил пострадавшему при столкновении с "ребенком на питбайке" 10 000 (десять тысяч) рублей компенсации вреда здоровью и 1000 (одну тысячу) рублей компенсации морального вреда.

5. "Ребенок 15 лет" как катался на своем питбайке, так и катается. И не собирается прекращать.

И никому из тех, кто поддерживает избитых молотком обывателя и его "ребенка 15 лет", как и им самим, не придет в голову простая и очевидная мысль: если бы "ребенку 15 лет" родители объяснили, где можно и где нельзя ездить на питбайке, ничего из описанного выше не случилось бы.

Воистину, сон разума рождает чудовищ и влечет за собой чудовищные последствия.

Sapienti sat

Показать полностью
4269

Ответ на пост «Когда до вас уже дойдет?»3

Государство есть инструмент насилия в руках господствующего класса.
Господствующий класс на сегодняшний день - это капиталисты; нравится вам это или нет, дорогие товарищи, но реальность именно такова.
У капиталиста в современном его виде не может быть никакого патриотизма, думах об отечестве или заботе о народе. Единственная цель любого капиталиста, - хоть индивидуального, хоть коллективного, - прибыль и проистекающее из нее личное обогащение. И для достижения этих целей годятся любые методы.
Не хотят местные жители работать за копейки? - не проблема, организуем дело так, что в стране будет все больше и больше трудовых мигрантов.

Соблюдение ОТ и ТБ на рабочих местах требует дополнительных затрат? - не проблема, перестанем соблюдать ОТ и ТБ на рабочих местах; а несчастные случаи на производстве будем списывать на невнимательность работников, благо способов для этого масса.

Работники организовали профсоюз? - не проблема, самых активных можно под любым предлогом уволить; и пусть радуются, что просто выперли с работы, а не уголовное дело против них организовали.

Изготовление продукции по стандартам слишком затратное? - не проблема, примем законы, которые позволяют изготавливать продукцию как попало; снижение затрат - краеугольный камень современного бизнеса.

Граждане возмущаются, что в магазинах идет бойкая торговля просрочкой? - не проблема, выдумаем понятие "потребительский экстремизм" и при каждом удобном случае будем применять его, выставляя потребителей упырями и вурдалаками, а себя - невинными жертвами.
И так далее, и тому подобное.

Относитесь к этому как хотите, но капиталистическое государство нужно только для того, чтобы в нем было хорошо капиталистам, а всем остальным в нем было "как-нибудь". И ничего другого капитализм по своей природе предложить не может.

Если этот пост выйдет в Горячее и под ним развернется бурное обсуждение шикарного капитализма на Западе и "неправильного капитализма" в России, сразу просьба к таким комментаторам: не тратьте время, проходите мимо; судя по тому, что вы пишете, подавляющее большинство из вас никогда на том самом Западе не жили и представления о том, что, как и почему там происходит не имеете даже близко. Спасибо за понимание.

Показать полностью
2908

Ответ на пост «Зоошиза»7

Зоошиза и отдельные ее представители - одна из любимых моих тем. Не смог пройти мимо. В конце поста будут выводы, которые не всем понравятся, но извиняться за них я, конечно, не буду. Особенно перед зоошизой. А вот тезисы, которые позволяют путем нехитрых логических построений прийти к этим выводам:

  1. Город - это среда обитания людей. Не кошечек, не собачек, не крыс и т.д. - людей. Поэтому именно людям в городе должно быть максимально комфортно и безопасно. Остальным - как получится.

  2. Зоозащитники, зоомамаши-кастрюлечницы и прочая зоошиза - это не про любовь к животным, это про ненависть к людям. Фразы вида "ребенок сам виноват, что его искусала собака" - это проявление патологической ненависти.

  3. Подавляющее большинство бродячих собак никогда не были домашними. Домашняя собака, выброшенная на улицу, вряд ли проживет один сезон - сдохнет либо от голода, либо от болезни, либо будет разорвана бродячими собаками. Исключения крайне редки.

  4. Собака - это территориальный стайный хищник-падальщик. Поэтому помойку, с которой кормится стая, эта самая стая воспринимает только и исключительно как свою территорию, а любого, кто к ней приближается - как опасного чужака и захватчика с соответствующим поведением.

  5. Собаки милые только до тех пор, пока сытые. Средних размеров бродячая собака запросто может покалечить ребенка и напасть на одинокую женщину, две бродячие собаки могут атаковать взрослого мужчину, три бродячие собаки могут взрослого мужчину покалечить или убить.

  6. Собаки не имеют представления о человеческой морали и не различают людей хороших и плохих - это фантазии зоошизы. Собаки в своем поведении руководствуются практически только инстинктами и ничем другим. Применять к животным те же моральные критерии, что и к людям - верный признак нестроений в отдельно взятой голове.

  7. Бродячие собаки вопреки мнению бабок у подъезда не "охраняют наш двор, чтобы чужие не ходили", они охраняют помойку, с которой кормятся, и окрестности помойки от вторжения чужаков, прежде всего - других собак. Способность к караульной службе у собак достигается путем дрессировки, и далеко не каждая собака даже из специально для этого выведенных пород годится для такой службы. Не говоря уже о дворовых кабыздохах и блоховозах.

  8. "Гуманные" методы ограничения численности бродячих собак имеют эффективность примерно кололо нуля. Чтобы гарантировано снизить темпы восполнения популяции бродячих собак, нужно одномоментно отловить и стерилизовать не менее 85-90% популяции, а потом доловить и стерилизовать остальных - что, разумеется, невозможно чисто технически. На агрессивность и стайное поведение собак стерилизация не влияет никак вообще.

Вывод из сказанного ровно один: безнадзорных животных в городе быть не должно. Единственный способ достичь этого - безвозвратное изъятие бродячих животных из городской среды. Схема довольно простая: отлов - помещение в приют - передержка 2-3 недели - усыпление и утилизация, если не нашлись желающие взять собаку к себе домой и принять на себя полную ответственность за ее содержание.

Судя по тому, как теперь обстоит дело с организованным отловом безнадзорных животных - скоро граждане сами возьмутся за решение этого вопроса с применением подручных средств. Нравится вам это или нет, уважаемые зоозащитники, но никакого иного способа обеспечить безопасность от бродячих собак у граждан нет.

Sapienti sat

Показать полностью
2727

Ответ на пост «Курить бросай!»10

Когда-то неравнодушные граждане из благих побуждений продвигали в США т.н. "сухой закон". Организованная преступность, в основном этнические итало- и ирландско-американские группировки всеми возможными способами поддерживали это начинание, чтобы потом заработать невероятные деньги на контрабанде алкоголя и подпольном его изготовлении. Власти приграничных районов Мексики, а так же Кубы тоже очень радовались - граждане США стали ездить в алкотуры и привозить деньги.

Когда-то неравнодушные граждане из благих побуждений продвигали что-то вроде "сухого закона" в СССР. В рамках этого начинания массово вырубались виноградники, а граждане осваивали самые экзотические способы самогоноварения из самого неожиданного сырья - с вполне предсказуемыми последствиями для здоровья. Не в последнюю очередь благодаря яростной борьбе с употреблением алкоголя, в СССР появилась, выросла и расцвела пышным цветом организованная преступность.

В современной России плодятся и множатся силами известной категории граждан разнообразные запреты и ограничения - и тоже, разумеется, из самых благих побуждений.
Глядя на результаты применения "сухого закона" в США и позднем СССР, а так же на достижения ограничителей и запретителей в современной России, я хочу поинтересоваться у фанатов запретов и ограничений вот по какому вопросу: ну как, помогло?

И тут внимательный и озабоченный здоровьем сограждан читатель воскликнет: это что же, ты против борьбы с курением? это что же, ты не хочешь, чтобы граждане были здоровы, жили долго и счастливо? может, ты еще предложишь детям в школах сигареты бесплатно раздавать?!

Нет, дорогой внимательный читатель, я совершенно не против борьбы с курением. Нет, дорогой внимательный читатель, я очень хочу, чтобы граждане были здоровы, жили долго и счастливо. И нет, дорогой внимательный читатель, я не предлагаю раздавать детям в школе сигареты - желающие закурить дети прекрасно находят способы раздобыть сигарет без посторонней помощи.

Я хочу сказать, дорогой внимательный читатель, что борьба против, например, курения в стиле "держать и не пущать", а так же разнообразные запреты уже много раз доказали и вот прямо сейчас доказывают свою неэффективность. А еще, дорогой внимательный читатель, неоднократно оказывалось так, что запреты приводили не к тому эффекту, на который были направлены, а к диаметрально противоположному - да еще и с массой побочных эффектов, о которых авторы запретов не только не думали, но даже представить их не могли. Подумай об этом на досуге, дорогой внимательный читатель.

Sapienti sat

Показать полностью
2423

Ответ DiabloHell в «А рухнет ли наша экономика без мигрантов?»20

Автор прекрасен. Тезисно разберем его аргументы.

Для экономики они, к сожалению, нужны

Нет, не нужны. Для экономики нужны трудящиеся, создающие своим трудом прибавочную стоимость, а не именно мигранты. Мигранты не обладают по сравнению с местными жителями никакими специфическими способностями, знаниями и умениями, которые делали бы их незаменимыми работниками. Кроме одного - мигранты, особенно нелегальные, готовы работать за значительно меньшие деньги, и это их главное преимущество в глазах работодателя.

В Беларуси проблема с жильем

В комментах к посту жители тех краев рассказали, какие там на самом деле проблемы с жильем.

Выбор между заводом, колхозом, магазином

Автор, вероятно, происходит из хорошей московской семьи, и словосочетание "работать на заводе" для автора - нож острый. Открою тебе страшную тайну, автор, - заводы (шире - промышленность), которые ты, судя по твоему посту, остро ненавидишь - это главный источник доходов государства и населения. И да, колхоз - это тоже завод, который производит продукты питания.

Этому помог почти рабский труд населения за копейки (почти за еду) + ГУЛАГ.

Тут комментировать - только портить. Рабы в СССР жили настолько плохо, что построили передовую промышленность, победили в самой страшной в истории человечества войне, а потом неуклонно увеличивали население родной страны. А еще рабам в СССР был предоставлен доступ к образованию, медицине, досугу, отдыху и так далее. Такое положение дел полностью соответствует определению слова "раб" и понятию рабского труда.

Готовы переехать в барак и живя в поле строить завод?

Автор, покажи хотя бы одну более-менее крупную стройку в современной России, рабочие на которой живут в чистом поле или в бараках.

Вы дурно знаете экономику.

Зато ты, автор, знаешь экономику просто великолепно. Это прекрасно видно из того, что ты пишешь. Большое количество мигрантов, компактно проживающих вне своей родной страны - это всегда диаспора. В диаспоре всегда есть свои кафе, свои парикмахерские, свои магазины, свои автомастерские и так далее. И расчеты в таких местах практически всегда ведутся наличными - и налогов с них либо не платится ни копейки, либо платится минимум. А еще, автор, в диаспоре практически всегда есть этническая ОПГ.

Опыт взаимодействия местного населения с диаспорами показывает, что при достаточно большом количестве членов диаспоры образуется ситуация, когда примерно от трети до половины членов диаспоры с местными контактировать не надо вообще - все бытовые нужды можно удовлетворить внутри диаспоры, вопросы безопасности и правопорядка решаются в ней же без привлечения правоохранительных органов.

Проблема в недостаточной работе правоохранительных органов.

Нет, автор, проблема не в этом. Первая проблема в том, что наличие огромного количества трудолюбивых "иностранных специалистов" выгодно крупному и среднему бизнесу. Причина проста до неприличия - мигрантам можно платить меньше, чем местным; а еще в отношении мигрантов не обязательно соблюдать трудовое законодательство, меры ТБ и так далее.

Вторая проблема - отсутствие внятной миграционной политики.

Третья проблема - отсутствие внятной национальной политики.

Нужна миграционная полиция

Уже есть Федеральная миграционная служба. Та самая, которая выдает мигрантам патенты, разрешения на работу, проверяет у них знание русского языка и так далее. И да, та самая, сотрудников которой время от времени показательно арестовывают за, внимание, организацию незаконной миграции. Арестовывают при этом очень адресно, старательно делая вид, что ни начальники, ни коллеги, ни подчиненные арестованных не имели ни малейшего понятия о происходящем и никаким образом в нем не участвовали.
Еще одну федеральную службу городить? - за чей счет планируется организовать этот банкет?

Сняты отпечатки пальцев. Когда въехал? Где работает и работает ли? Где живет? Номер телефона? Встал ли на учет везде, где надо?

Для выполнения этих и многих других мероприятий существует ФМС. Результаты ее работы прекрасно видны всем и каждому.

И никакого гражданства им.

Автор, похоже, предлагает дискриминировать соискателей российского гражданства по национальному/религиозному признаку или признаку гражданства. Автор предлагает пойти очень верной дорогой - той самой, которой уже много лет как идут страны Прибалтики, выдающие жителям таких стран "с неправильной фамилией" паспорта неграждан. Очень, очень своевременное предложение.

UPD: по многочисленным просьбам трудящихся и тех, кто осилил дочитать только до второго абзаца, упоминание Белоруссии в любых формах удалено из поста.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества