Egiptian

На Пикабу
71К рейтинг 11 подписчиков 55 подписок 54 поста 27 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
18

Сходил в суд

Сначала предыстория: летом дочь моя старшая и уже весьма самостоятельная взяла папочкин (ну, то есть, мой) велосипед, поехала на нём в магазин, на парковке забыла пристегнуть, когда вышла - на месте его не обнаружила. Позвонила в полицию, спустя пару часов с полицией посмотрели на камерах, как его уводит с парковки какой-то мужик. Ну и после этого уже полицейские сказали, что заявление нужно будет приехать и написать мне, ибо дочь ещё не совершеннолетняя.

Заехал после работы, заявление написал. Велосипед был куплен в 2008 году, чеков не сохранилось, в процессе жизни многое менялось.. Но чеки я уже не нашёл, да и те же колёса, например, я поставил на него с триального велосипеда, а триальную раму потом продал и вместе с ней отдал и чек на тот велосипед. Вилку и каретку вообще с рук брал (но, кстати, нашёл-таки те самые ветки на велофоруме в разделе купи-продай). В общем, оценили его в три тысячи рублей. Потом ещё раз пришли с дочкой для совместного опроса, и ещё раз - когда они нашли того злодея, что велосипед стянул: он передал те самые три тысячи рублей в качестве компенсации.

А уже осенью получил вызов на суд в качестве потерпевшего. Который и состоялся сегодня. И вот тут у меня вопросы:

1) Это вообще нормально, что обвиняемый и потерпевший сидят на одной скамеечке в 10 сантиметрах друг от друга? И что зачитываются полные ФИО с адресом регистрации? А если этот обвиняемый окажется мстительным человеком и наведается по адресу с друзьями?

2) Суд в нашем случае опросил всех, не возражаем ли мы против особого порядка рассмотрения дела (никто не возражал), после чего удалился на совещание и минут через 10 решил отменить особый порядок и назначить новое заседание через месяц. Это ради этого я на полдня с работы отпросился?

3) Я спросил, можно ли мне не ходить на следующее заседание и мне сразу распечатали соответствующее заявление. Всё правильно сделал? Я же правильно понимаю, что моё присутствие для обвиняемого ничего не поменяет?

Показать полностью
0

Ответ на пост «Как русские крестьяне стали крепостными. Часть 1. Формы рабства на Руси и их происхождение»1

Какая, к чёрту, разница как называется форма принуждения в конкретной стране в конкретное время? Всё равно вся история человечества крутится вокруг того, что одни люди пытаются указывать другим, что им делать и преуспевают в этом. Причём преуспевают всё больше и больше с развитием истории. А ещё человечество в целом при этом достигает всё большего. Но и неравенство при этом тоже растёт. И никуда от этого не деться.

Способы принуждения при этом разделяют на ступени.

Первая ступень - рабовладельческий строй. Суть его: делай что я сказал, иначе тебе будет больно. Раб не работает? Палкой ему по хребтине.

Вторая ступень - феодальный. Вот моя земля, ты можешь вырастить на ней чего-нибудь или даже кого-нибудь, но долю отдай мне. Работает лучше, чем рабство: рабы могут лениться, работая на минимальном уровне, чтобы палкой не получить, а при феодальном строе чем больше вырастишь - тем лучше и тебе тоже будет.

Третья - наш любимый капитализм: каждый может сам выбирать, где и насколько усердно работать, а другие люди вознаграждают его за усилия. Работники получаются ещё более мотивированные, ведь если хорошо поработать - то можно и самому стать капиталистом, а не только сытно покушать, как у феодала.

Очевидно, что, несмотря на крепостничество, в РИ был скорее феодальный строй, чем рабовладельческий. Хотя права и свободы некоторых (но не всех) крестьян и оставались на низком даже для феодального строя уровне.

Некоторые люди говорят про коммунизм, где люди будут делать что-то полезное для общества по своему желанию, как следующий уровень, но пока массового желания подобных действий не наблюдается. И уж точно не было подобного в СССР, где большинство всё так же работало за зарплату.

Показать полностью
71

Ответ на пост «Усердно»1

После кораблекрушения спасатели обследуют близлежащие острова в поисках спасшихся. На одном из островов обнаруживают мужчину с затонувшего судна, разделавшего и поедающего остальных пассажиров. Он оправдывается:

- я был вынужден это сделать, иначе всë равно мы бы все умерли от голода!

- чувак, ваш корабль затонул всего лишь вчера!!!

300

Ответ на пост «Что дороже, нефть или... картошка?»1

Я вот смотрю, часто сравнивают цены какие-то и говорят "дороже нефти", подразумевая "очень дорого". Но ведь нефть - реально одна из самых дешëвых жидкостей на планете. Вот смотрите, бензин, который из нефти, у нас продаëтся по 50-60 рублей за литр. Это сравнимо с ценой питьевой воды в бутылках. Все соки - дороже, молоко и молочные продукты - дороже. Пиво, газировки - тоже дороже. Разве не так?

47

Ответ FrankCauldheim в «Как потерять постоянного клиента»71

Вендинговый автомат с горячей кофесодержащей жидкостью так же относится к HoReCa, как шаверма от Ашота к ресторанному бизнесу.

Да, там, где кофе наливает в стаканчик смазливый улыбающийся бариста, вокруг играет приятная, но ненавязчивая музыка, а с кухни пахнет свежеобжаренным зерном и ванилькой - там все ваши поучения из учебника по маркетингу работают и позволяют вытянуть из человека 300, а то и больше рублей за чашку кипяточка с ароматом.

Но суровая правда жизни состоит в том, что 90% населения этой страны не способны ежедневно пить кофе за такие деньги, как ты их ни расслабляй музыкой, запахами и улыбкой. Потому что им ещё и есть надо, а зарплата - вот она, уже кончается. И люди начинают искать где подешевле. А чтобы сделать подешевле - сначала отказываются от живой симпатичной баристы - это самое дорогое удовольствие, потом идут зёрна подешевле, стаканчики тоже подешевле - и вот мы спускаемся в эконом-сегмент, те самые "пятёрочки", "магниты" и прочие магазины. Только вот люди там ищут, чтобы было дёшево и ещё дешевле (каюсь, сам я тоже весьма небогат и выбираю многие продукты по правилу левой руки). Поэтому цена устанавливается на самый минимум, при котором ещё есть прибыль. И тут появляется человек, который, увидев, что с одним стаканчиком ему горячо, берёт второй стаканчик. И прибыль, может быть, и не кончается, но резко падает. И владелец "бизнеса" остаётся на развилке: если он закупит стаканчики получше и подороже - ему придётся поднять цену и половина его потока уйдёт туда, где цена ниже. А если оставить как есть - будет терять на берущих второй стаканчик. Кстати, то, что стаканчики не всегда выпадают и приходится держать их на столике - это тоже явно косяк от экономии, или на аппарате, или же на стаканчиках: они слишком лёгкие и не падают.

Какова мораль? А нет морали. Не играйте, дети, в низкомаржинальный бизнес: проиграете. Идите лучше искать, где можно впаривать что-то дорогое с помощью улыбки и будет вам прибыль и традиционная зависть от простого люда к буржуинам.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества