0 просмотренных постов скрыто
Вопрос к деятелям искусства и прочим творческим личностям
Почему? Почему в кино, музыке, стихах и литературе никто и никогда не уделяет внимание теме физиологии, а конкретнее теме пописать и покакать?
По данным специалистов в среднем человек в туалете проводит примерно от 1,5 до 2 лет чистого времени своей жизни
Но при этом допустим в кино мы постоянно видим как люди говорят, спят, ипутся, жрут и тут же никто не показывает, как они допустим срут
У меня к примеру на работе был коллега, который ходил в обед срать на 30-40 минут ежедневно!
Т.е. если умножить даже минимальные для него 30 мин в день на 365 дней в году, получается 10 950 минут в год, что равно 182,5 часа и если разделить на 8-ми часовой рабочий день получается 22,81... рабочих дня!
Учитывая, что в месяце у нас в среднем 21 рабочий день получается человек просрал в буквальном смысле целый месяц!
Почему в кино, стихах и литературе допустим об этом все молчат?
Где тот самый реализм о котором говорят с 20-го века? Почему ту же Монику Белуччи ни разу не показали сравшей или Акиньшина почему не срет в кино?
Получается все это бутафория какая-то и нелепица
Голуби
Голуби любимые (птицы мира)
Долго искал способ борьбы с вечно обосранными водоотливами (или карнизами со стороны улицы хз как правильно называется) и наконец-то нашел.
Микропредыстория: я пробовал кажется всё что нашел в интернете и что пытался придумывать сам: пугало в фирме орла, леска натянутая как растяжка, масло чтобы Голубь поскользнулся, фотография Димы Билана, фольга и прочие блестящие для создания дискомфорта и народные средства, коих множество, были признаны абсолютно несостоятельными.
Не буду томить и скажу сразу - я с психу вырвал водоотливы и прикрутил их обратно к раме под таким углом чтобы голубь не смог на него садится. Теперь ржу что мои пернатые друзья бегают по нему как по беговой дорожке и падают вниз)
Спасибо за внимание)
Экфрасис и формальный анализ
Только для ценителей современного искусства!
Недавно я наткнулся: в провинциальных соцсетях раскручивают известного (не понятно в каких масштабах) художника по имени Сергей, и понял, что ничего не понимаю в искусстве.
По мне это мазня дебила, который жрёт краски, и они стекают у него из кривого рта вместе со слюной на холст. И он, мыча, достаёт из жопы фекалии и мажет на холст.
И потом приходит его собака и ссыт на этот холст.
И потом заходят родственники дебила, и их начинает тошнить от увиденного. И они блюют, и часть блевотины тоже попадает на холст. Они находят случайный предмет (им оказывается дилда художника) и стараясь уничтожить холст в отчаянии чиркают по нему дилдой крест на крест, не понимая, что этим создают шедевр.
Шедевр
И потом он приводит домой шлюху и говорит: «Давай я тебя нарисую». И она говорит, давай. И он рисует портрет за 1,5 минуты. И перед этим угощает её мясом. А она такая: «Какое странное мясо... покажи, что получилось…. Ах ты урод!!»
А он ей: «Тварь, я тебе свою собаку скормил! Не понимаешь, я так вижу!»
И она тоже блюёт на холст и тем самым создаёт ещё шедевр.
Портрет
Современное искусство многогранно, и создаётся оно в основном посредствам дебилов, блевотины, родственников, шлюх и собаки.
Таким образом, тонкая филигрань красок, сдобренная катарсисом творца, создаёт яркий образ бесконечности бытия.
Показать полностью
2
Филипп Жанти (Philippe Genty) и его "Пьерро" (Pierrot)
Устали от политики, ДНК, гендерного нытья и мемных баянов?
Гениального французкого кукольника вам в ленту.
Извините, только ютуб, видео 6+ минут, поэтому залить на Пикабу не получается.
Без Рейтинга
Показать полностью
Гений и безумие: почему статистика хромает, а романтика обманывает
Недавний пост о связи таланта и депрессии красив, но уязвим. Давайте по пунктам.
1. Выборка — кладбище выживших.
Мы знаем только тех гениев, кто оставил след. Мы не знаем миллионов людей с депрессией, не написавших ни строчки. И не знаем гениев без психических расстройств — о них просто не пишут книг с заголовком «Он был гениален и совершенно здоров». Статистика «60% поэтов» взята из ретроспективных биографий, где любая хандра задним числом трактуется как клинический случай.
2. Причина и следствие перепутаны.
Депрессия ли рождает талант? Или жизнь творческого человека — с нестабильным доходом, отвержением, критикой и одиночеством — сама провоцирует депрессию? Второе вероятнее. Профессия поэта в разы стрессогеннее профессии физика (у последнего есть лаборатория, зарплата и понятные задачи).
3. «Физики не страдают» — лукавство.
Автор приводит 3% депрессии у физиков против 60% у поэтов. Но это сравнение некорректно. У физиков депрессия выражается иначе: в выгорании, в «синдроме самозванца», в уходе в работу. Их не романтизируют как «проклятых гениев», поэтому они реже попадают в такие исследования.
4. Романтизация страдания опасна.
Связка «чтобы взлететь, надо стартовать из ада» — красивая метафора, но вредный миф. Он подталкивает молодых творцов думать, что лечение депрессии убьёт их талант. Это неправда. Стабильная психика не мешает творчеству — она мешает только саморазрушению.
Связь между творчеством и аффективными расстройствами существует, но она сложнее и слабее, чем рисует романтическая оптика. Большинство великих творили вопреки болезни, а не благодаря ей. Депрессия — не муза, а помеха, с которой они героически справлялись.
Показать полностью
Как посадить клубнику на балконе?
Расскажите пожалуйста!