DDDMMMYYY

Исчадье рая. Причиняю добро и наношу радость.
На Пикабу
Дата рождения: 26 сентября
в топе авторов на 39 месте
4903 рейтинг 0 подписчиков 15 подписок 7 постов 1 в горячем
4334

Дети - цветы жизни

Перед первым сентября жена пошла с мелкой Олькой (перешла во второй класс) в магазин, купить той ботинки. Или босоножки. Или кроссовки. Или что-то еще, не знаю.
Но на ногу.
Нога растет, а ботинки к сожалению нет.
Зашли в магазин, она выбрала какую-то пару и отдала ребенку со словами:
- Примерь, походи, посмотри, не жмет ли, не спадают ли...

А сама пошла с каким-то вопросом на кассу.
В общем ничего не предвещало беды.

Возвращается и видит, что Ольга в одном ботинке сидит и болтает ногами.
Второго башмака не видно. Вообще не видно. Сгинул. Жена начинает осторожно выяснять его судьбу.
Мелкая без слов печально смотрит наверх.
Мама начинает смотреть вслед за ней и видит...

Дети - цветы жизни Дети, Магия вне хогвартса, Юмор, Милота, Длиннопост

Наверху, между стеной и потолком

Ну дальше все понятно.
Извинялись, вызывали сотрудницу магазина со стремянкой, доставали башмак, в общем не скучно проводили время. Параллельно позвонили порадовать меня тем, что у Ольки к ботинкам будет новая футболка.
Такая:

Дети - цветы жизни Дети, Магия вне хогвартса, Юмор, Милота, Длиннопост

Надпись на футболке "Биологическая опасность"

Перестав обмениваться с женой шуточками и веселиться, спросил у ребенка:
- Олька, - говорю, - а черт побери как, и главное нафига, ты запустила ботинок в свободный полет на такую высоту?
- А я проверяла, не спадают ли они!
Эм... Ну... Штош... Видимо спадают...
Опустим завесу жалости над концом этой сцены (с)

Фото главного действующего лица и по совместительству основной разрушительницы всего подряд. Если надо что-то сломать - надо лишь отдать это ей, сказать чтобы была поаккуратнее и отвернуться на минуту.
Не ведитесь на ее милый вид!
Анекдот "Один разбил, второй потерял" - это про нее.

Дети - цветы жизни Дети, Магия вне хогвартса, Юмор, Милота, Длиннопост

Ольга, фото к сожалению старое, ну уж какое было под рукой

Показать полностью 3
12

Да эта Яндекс.Погода задолбала уже!

Рисует отсутствие дождя, приезжаешь на дачу, берешь самку болгарина, выходишь из дома... и начинается дождь.
Рисует дождь, на дачу не едешь, как дурак сидишь дома... и ничего нет.

Подстраивают прогнозы по ходу дела, кардинально меняя показания в любую сторону, даже за пол дня. Например в обед сегодня посмотрел - после 17:00 не было дождя минимум миниморум до 20:00. В 17:30 сидя под дождем увидел в прогнозе дождь до 21:00. И тоже кстати не сбылось.
ИИ подключили, что-ли? И без тестирования его прогнозов сразу в продакшн?

Может где-то (в Москве скажем) эта шляпа и работает нормально, но в регионах (в частности юг Нижегородской области) что-то какая-то полная жопа.

И это все ни разу не единичный случай.
Кажется лучше бы вообще ничего не рисовали.
Не знаем мол, какая погода будет, и все тут. Действуйте, дамы и господа, на свои страх и риск.
А то сбивают с толку почем зря.

Ответ на пост «Как реально найти спутника жизни?»64

У женщин какая-то боязнь секса? Или что?

Не бойтесь!
Это приятно (для женщин в том числе!), абсолютно бесплатно и достаточно легко реализуемо.


Просто надоедает, когда женщины делают вид что они не из мяса, как все нормальные люди, а из титанового сплава со вставками из пластика и резины, так что плотские радости им категорически чужды.
Даже после месяцев или лет, проведенных в одиночестве.

Ну вранье же )))
Зачем? Да еще и вот так сходу, при знакомстве?

Причем по всей видимости подобные проявления означают жуткое мозгоебство мужчине, с таким-же по-детски наивным лицемерием, и в обычной совместной жизни.

2

Ответ на пост «Что такое катастрофа. 29.07.2025»2

Катастрофа это по возрастанию (примерно):
1. Нет возможности иметь достаточное питание. Проще говоря массовый голод.
2. Нет водоснабжения и вообще канализации. И не будет.
3. Нет возможности обогревать жилье. И не будет.
4. Нет электроэнергии. Со всеми вытекающими. И не будет.
5. Атмосфера непригодна для дыхания. И не будет.

Короче тепло, воздух, еда, вода - без всего этого человек умрет.
Или нефть/электричество, без которого многое из списка пропадет как минимум надолго.

Есть еще варианты, типа в воздухе смертельное количество чего-либо (как вариант трития например). Но тут все индивидуально, зависит от пропорций и прочего, поэтому не очень поддается классификации.

А все эти процентные ставки и прочие стоимости крашеной бумаги разных видов, могут лишь приводить к катастрофам.
Или не приводить ))

UPD
Но все эти индексы уж точно уйдут с первого плана, если от проблем с едой, водой, теплом или воздухом вокруг начнут умирать люди, в том числе близкие.
Хотя может кому-то деньги реально важнее всего, но надеюсь таковых немного. И мне их, признаться, немного жаль.

0

А не ...удак ли вы?

Подутомила эта волна порядком...

Для ЛЛ: Вы не мудак. Гип-гип-ура!

Странный вопрос. Попытаюсь пояснить свои соображения.

- Не существует четкого определения мудака. Нет такого специального мудака, лежащего в палате Мер и весов, с биркой "1 эталонный мудак". И как следствие граница "мудак - не мудак" у всех 8 миллиардов людей где-то примерно близко, но у каждого она своя, прочерченная им лично, исходя из их личного опыта. И продолжающая меняться всю жизнь, вместе с дальнейшим приобретением опыта.

1. Мне не попадалось в жизни кажется ни одного человека, честно и серьезно считающего, что он(-а) мудак. Читал, что даже воры, насильники и убийцы сами себя успешно оправдывают... тем что люди это лохи, созданные чтобы их учить внимательности, что она сама спровоцировала, что он сам виноват, что это стадо хуже животных.
В состоянии аффекта или алкогольного опьянения, и то ненадолго, разве что...

2. Люди могут рассказать ситуацию только с одной стороны. Что очевидно будет почти гарантированно предвзятым. По этим соображениям даже последним нелюдям в судах дают адвокатов.

3. Никто в мире не знает человека, лучше чем он сам. Только сам человек знает все свои мысли и эмоции до единой, включая сохраненные где-то глубоко, с пометкой "Совершенно Секретно".

4. Никто не ответит никому точно на вопрос "А не мудак ли я?", а максимум выдаст свою личную, субъективную оценку. И никто не воспримет на 100% негативный но истинный ответ, даже если он будет существовать.

Единственный ответ, который как-то подходит всем. И отвечающий может его использовать, осознавая субъективность своей оценки, и спрашивающий с ним согласится:
"Нет конечно, что-ты. Это не ты мудак, это он (она, они, оно) мудак!"

Но тогда зачем спрашивать? Чтобы успокоили, утешили?
Просто попросить, чтобы вам сказали, что Вы не мудак - не проще ли?
Впрочем, это наверное тоже для ЛЛ больше подходит.

Сплошной Берн с его "Люди, которые играют в игры" и "Игры, в которые играют люди"...

Ремарка превентивно:
Раскаяние, стыд, ненависть к себе - явления кратковременные, и признанием себя мудаком не являются. Хотя наверное, как и везде, есть и исключения.

Показать полностью

Не понимаю

А в чем суть сжиганий Корана?
Какая цель этим действием преследуется?

Сагитировать мусульман перейти в атеизм?
- Ну как-то по-моему наивно...

Спровоцировать и разозлить мусульман?
- Допустим, но возникает второй вопрос "Представим что спровоцировали и разозлили. И? Что дальше?"

Отомстить за что-то?
- Так мстить надо конкретному человеку или группе людей, за конкретное действие. Иначе это фигня какая-то получается. При чем тут мусульмане Сенегала какого-нибудь, хотя это и их Коран.

Показать, что можешь?
- Почему-то Павленский вспоминается, с его прибитыми к брусчатке тестикулами. Тоже показал, что может. Но ни фига не понятно что именно он этим показал, и зачем...

Я и сам атеист. Но Библия, Коран, Бхагавадгита и Тора дома лежат, просто как одни из самых древних книг на Земле. Вкупе с Эддами всякими...

2

Расстановка приоритетов

Достаточно часто попадаются всякие мысли людей, с достаточно странными приоритетами.

Например "Животные лучше людей".
И возникает, на мой взгляд, вполне резонный вопрос:
- "А сколько по времени автор пробыл в обществе только животных?
При отсутствии людей, а так-же продуктов и товаров ими сделанных? И сколько с людьми?"
Сравнение некорректно, и даже несколько нечестно.
Типа, я буду есть то, что вы вырастили, пить воду из водопровода, который вы провели, запитывать электронику от сети которую вы сделали, жить в доме, который вы построили... в общем буду жить только благодаря вам, и недолюбливать вас, за то, какие вы козлы.

Или "Стариков надо уважать только за что-то, что они сделали мне лично".
Мысленно избавляемся от всех стариков, которые не сделали конкретному человеку ничего хорошего. И как следствие, очевидно, от их детей и внуков.
После чего этот конкретный человек опять оказывается в пещере с палкой-копалкой, и в лучшем случае с сотней людей, потомков тех, кто сделал ему что-то хорошее.
Потому-что все товары и продукты вокруг - появляются не магически, а благодаря обществу. Которое присутствует вокруг благодаря всем старикам.

Не поймите не так.
Я ничего не имею против животных. У самого дома кошка и морское хрюсло старшей дочери, плюс муравьи среднего.
И я знаю, о стариках, с которыми общаться-то противно.

Но человек все-таки существо исключительно общественное.
Не надо об этом забывать и цените друг друга.
Всем добра.

PS Я фиг знает, какие-то теги ставить... сообщества... и вообще лютый нуб и ламер. Если не попал - извиняюсь.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!