Сколько разных, часто полярных, суждений о запахах! А сколько невысказанных мнений...
Очень интересно было бы почитать о чем говорят обонятельные предпочтения людей. Кто-то не выносит кирке, кого-то воротит от запаха пота, кто-то не ходит в гости к кошатникам. Полагаю, обонятельный портрет человека так же красноречив, как внешний вид, и многим было бы любопытно заглянуть в это зеркало)
Биохимики пикабу, отзовитесь, пожалуйста!
Философ зимний
В нашей средней полосе снежная зима — роскошь.
Будто каждый день городу меняют постельное белье, как в пятизвездочном отеле.
Медленно сыплются с неба белые хлопья, замедляя привычный ритм и приковывая к себе внимание...
Дочь поучаствовала намедни в районном конкурсе «Мисс Снегурочка». Название, конечно, сходу напрягло: тут и оксюморон, и привет борьбе с засильем англицизмов. Но конкурс, вроде, творческий, возраст нежный — пробуем.
В правилах было обозначено два конкурсных задания: визитная карточка и творческий номер. Вопреки логике эти задания выполнялись не подряд, а сначала прошел тур визиток, а затем умений. Часть участниц спешно разорвала на два куска единое выступление, часть выдала всю программу в рамках визитки. Но, несмотря на сумбур, жюри все увидело-услышало.
Победили в итоге максимально хвастливые визитки. Даже насквозь фальшивое пение во второй части не лишило участницу первого места. Творчество ценилось явно ниже самопиара.
Скажите, люди, это везде так, или местная особенность? Если это поветрие, то какова цель?
Неутоленное барство. Контролер-челядь обязан не перечить даже в ущерб себе. Не получив неположенного барыня "сломлена".
Демократия вроде как про признание в контролере человека равного себе. Следовательно, согласовывать исключение из правил для своих чад надо было с тем, кто возрастные ограничения установил, и лучше до покупки билетов. А "синдром вахтера" не про выполнение прямых обязанностей. Это про ситуацию, когда вахтер сам надувает щеки аки барин в рамках своих полномочий.
Классическая музыка — не только Моцарт и Чайковский. Музыкальный материал может быть реально вреден для неокрепшей нервной системы. И рядовые работники концертного зала могут понимать это лучше амбициозных матерей. Не исключено, что, проявив твердость, разумные люди сжалились над детьми.
История не про такси, а про маршрутку, главный герой не таксист, а пассажир, но случай такой был.
Едем в полупустой маршрутке. Вдруг пассажирка начинает теребить за плечо свою соседку: "Женщина, все хорошо? Ответьте мне!" Ответа нет, соседка еще не совсем потеряла сознание, но близка к тому. Повисает пауза: надо срочно что-то делать, люди судорожно соображают. В этот момент маршрутка останавливается и в салон заходит мужчина средних лет, "среднего роста, плечистый и крепкий", практически квадратный, вероятно, "на ты" с тяжелыми спортивными снарядами. Секунды две ему понадобилось на оценку обстановки. Он прямо у двери начал быстро и четко отдавать команды. Водителю: "Братан, тут в трех кварталах больница, поворачивай туда". Водитель думает. "Скорую долго ждать, давай довезем женщину. Сделай по красоте. Сделай правильно." Водитель поворачивает к больнице. Пассажиры на всякий случай вызывают скорую, описывают ситуацию. Через 2 минуты мужчина уже бежит по ступенькам больницы, минут через 5-7 с помощью медперсонала несет женщину до каталки. Медработники упоминают, что эта женщина только что выписалась и, очевидно, ехала на маршрутке как раз из этой больницы.
Квадратный мужчина возвращается в салон, дверь закрывается, водитель возвращается на маршрут. Общее напряжение разряжается фразой: "А Вы молодец! Женщине повезло, что именно Вы зашли в нужный момент. Может, жизнь спасли". Под общий гул согласия и одобрения главный герой говорит, что ничего выдающегося в его действиях нет, может, сообща помогли чьей-то матери, и благодарит водителя за правильный поступок (публика вслед за ним тоже благодарит).
Когда я впервые пересказывала эту историю, в голове вертелось: "Ищут пожарные, ищет милиция...". Не знаю, искали ли неизвестного героя родственники той женщины, не знаю есть ли у нее родственники. Но когда случается мне морщить нос от чьей-то самоуверенной напористости, память подкидывает этот случай и внутренний голос вопрошает с ехидцей: "Много толку было от воспитанности и раздумий в экстренной ситуации?" И симпатизировать людям становится проще.
Согласна с мнением, что детям-носителям языка транскрипция русского в началке мешает тренировать правописание и не приносит пользы. В советской школе фонетический разбор начинался в 4 классе (началка кончалась в третьем). К тому моменту была уже вызубрена горка четких, понятных и коротких правил, написаны десятки диктантов. Правила в нынешних учебниках русского — "белая каша по чистому столу". Умные неравнодушные педагоги раздают для заучивания листки с короткими формулировками. И вот когда довели до автоматизма написание: «ДАет кОрова мОлОко, дОить кОрову нЕлЕГко», фонетический разбор становится необходим как основа более глубокого изучения языка в среднем звене.
В том числе фонетика нужна для улавливания музыки стиха, о чем до меня написала @MlleClaire. Но в первом-втором-третьем классах практика куда важней теории. Если читать, слушать, петь и декламировать лучшие стихотворные произведения, разовьется языковой вкус и поэтический слух. А в началке бедную музыку стиха коверкают почем зря: на пении учат веселенькие песенки с плохонькими текстами, учебники литературного чтения подкидывают подлянки:
Какой цели служат в стихе сбитый ритм и повисшая без пары рифма?
Стих в сокращении. Сокращена одна!!! строка — первая во втором четверостишии. Вместо нее воткнули строку «(В сокращении)» — ну не маразм ли? Если вернуть на место «Не ершитесь вы, ерши,», получается годный детский стих. А то, что напечатано — колченогий франкенштейн.
Отдельная боль наблюдать какие стихи выбирают дети на конкурсы чтецов. Я аж зарегалась, чтобы пост про это выложить. Грусть грустная...
Который час? Задачка со звездочкой)
Пардон за качество: в ночи на тапок
Завтра день матери. Всю прошлую неделю детсадовцы и школяры соревновались в стихотворном формате кто сильней маму любит. Конкурсы чтецов проводят к нескольким праздникам в году, но именно в ноябре выдается на-гора самый лютый литературный треш.
Любовь к маме идет в стандартной прошивке. Информированности и широты кругозора для написания стиха не требуется. Тысячи тонн словесной руды на тему — прямое следствие. В доинтернетную эпоху существовал фильтр в виде редакторов издательств. Юные чтецы исполняли классику и качественную попсу уровня Саконской, Благининой, Барто. Интернет ликвидировал порог вхождения. Излияния кухарок заполонили сеть и выплеснулись на детские конкурсы, ибо «оригинальные и незаезженные».
Фильтр мог (а, скорее, должен был) возникнуть на уровне судей детских конкурсов чтецов, но не возник. Необходимо и достаточно самой верхней инстанции отсеивать литературный шлак. Вниз по иерархии подстроятся. Но этого не происходит. И это серьезно. У широких народных масс возведена на пьедестал языковая безвкусица. У детей нет повода учить сложные для актерского исполнения классические стихи. А деградация русского языка — не просто шаг, трамплин для деградации русского самосознания.
Популярные произведения Роулинг написаны прекрасным королевским английским. Читать эти тексты или слушать в хорошем исполнении — эстетическое удовольствие. Нация гордится собой во всех проявлениях.
Если мы мечтаем о возрождении русской национальной гордости, необходимо, чтобы красивый русский язык вошел в моду. Как считаете, уважаемые пикабутяне, возможно ли исправить ситуацию «снизу»?
P. S. Кто, на ваш взгляд, из современных авторов пишет на русском хотя бы не хуже, чем та же Роулинг на английском? Просто в силу теории вероятности талантливые писатели обязаны быть в любой отрезок времени — кто сейчас?
