В яблочко я попал, да? О том, что @admin разучился жопу вытирать, снесли сразу! А унитаз, пол, мусорное ведро - это хорошо!
Наверное щечки сразу у всей компашки вашей порозовели от стыда!
Вот вам ссыль на подтертое:
Срочно поднимите в топ! Это вишенка!
Без этого никак нельзя! Это то, что @admin, совсем разучился использовать!
Советую поднять, вдруг вспомнят!
Ссылки будут, но позже!))))
Серия шикарных постов! Требуется срочно поднять в топ!
Ссылки потом приложатся!)))
Вот присоединюсь к серии шикарных постов! Срочно поднимите в топ!
Сразу предупрежу: писанины много, а самое интересное в конце примерно 10-20%.
Итак друзья, недавно я создал пост, призывающий к тому, чтобы люди, борющиеся со стаями бездомных собак в населенных пунктах, являющимися опасностью для человека, "вдогонку" НЕ боролись с бездомными кошками. Я описал, что бездомная кошка охотится по другим принципам, нежели стая собак, помимо этого кошка меньше, а потому не представляет прямой угрозы для человека. Также указал, что количество кошек на улицах снижает численность крыс в населенных пунктах, и что несмотря на то, что они могут переносить заразу, ОДИЧАВШИЕ (буду называть их "дикие", хоть между ними и есть маленькая разница: дикие животные ОЧЕНЬ боятся человека, одичавшие могут подпускать человека ближе - до нескольких метров, НО эта разница не велика) кошки не подпускают человека на расстояние достаточное для передачи болезни воздушно-капельным путем или путем миграции блох (именно из-за блох крысы, например, распространяли по домам чуму, разнося блох в жилища людей), не говоря уже о непосредственном соприкосновении (лишай и т.д.) - дикая кошка убежит (еще раз, дикая(!), а не прирученная/прикормленная/одомашненная).
Ссылка на пост
Но вот взъелась на меня одна "защитница" (Пишу в кавычках потому что понимаю, что не все защитники животных такие.) котят по имени IrinaKosh. Я не раз объяснял ей следующее (далее цитирую один из своих комментариев, чтобы люди сразу поняли мою позицию):
"
Если уж совсем на пальцах рассусоливать, то я пытался ей объяснить, что нельзя живущего на улице кота любого возраста подкармливать/с деревьев снимать/лечить и т.д. ПОКА ОН ЖИВЕТ НА УЛИЦЕ, т.к. он от этого привыкает к человеческому общению и теряет свои природные инстинкты, НО при этом все равно живет на улице(!!!), что приведет к тому, что когда его перестанут подкармливать, он уже потеряет адаптацию к своей среде обитания и умрет.
Если вдруг случилось так, что дома кошка родила (или дворовая кошка родила, но с ней случилось несчастье), а котят некому отдать и самому тяжело содержать (!!!!!), то есть 3 пути решения. Первый и самый тяжелый для котят: попытаться после грудного периода их подкинуть туда, где есть другие кошки и достаточно естественной еды(при этом надо их подготовить во время проживания в доме, особо с ними не сюсюкаясь, чтобы они не привыкли к человеку и легкому пути) - котята могут примкнуть к одичалым сородичам и их естественные инстинкты не угаснут, глядя на сородичей и иногда вначале подбирая за ними остатки пищи молодые особи могут адаптироваться, второй более тяжел для человека: найти окотившуюся дворовую кошку и ей приемников подкинуть - материнский инстинкт почти всегда сработает, третий и самый легкий и быстрый: утопить - это быстро и малоболезненно. Все три пути решения только в том случае(!!!), если домашних или осиротевших (дворовая кошка умерла или выкинули в грудном возрасте) котят некуда девать, чего IrinaKosh не хочет понимать!
Я не раз ей говорил, что коли хочешь помогать прикормленному коту или котенку - бери его к себе домой и всю жизнь(!!!!) его держи. Я не раз говорил ей, что если кот (взрослый, а не котенок!) с детства прикормлен, то это НЕ дикий/одичалый кот, а ПРИКОРМЛЕННЫЙ или ПОЛУДОМАШНИЙ, растерявший большую часть естественных инстинктов(!!!), и что после подкармливания НА УЛИЦЕ он скорее всего погибнет. Молодого котенка еще можно ПРАВИЛЬНЫМ СПОСОБОМ (одним из двух описанных выше) выставить на улицу, чтобы он именно ОДИЧАЛ и ПРИСПОСОБИЛСЯ. Но IrinaKosh наплевать на эти доводы.
Я не раз ей говорил, что многие дворовые кошки РОЖДАЮТСЯ ВО ДВОРЕ, а НЕ выбрасываются котятами на улицу(!!!), и что матери таких котят НАУЧАТ(!!!) своё потомство жить во дворе и помощь им НЕ НУЖНА - их мать УМЕЕТ(!) жить на улице (Если хочешь взять себе котенка - бери, никто не против, НО ТОГДА БЕРИ ЕГО НАВСЕГДА!!!). И что даже если котенок выставлен на улицу ПРАВИЛЬНО, то если ты НЕ берешь его на руки - нельзя его лишать, при помощи прикормки, последней возможности развить свои естественные инстинкты(!!!). Но IrinaKosh и на это наплевать.
И самая основная мысль моя, что НЕ надо стерилизовать ДВОРОВЫХ(!!!) кошек/котов а также НЕ НАДО ИХ ПРИКАРМЛИВАТЬ в молодости да и в возрасте (если вы НЕ берете их домой), иначе они погибнут, дворовых кошек НЕ СТАНЕТ совсем и разведутся крысы!!! Но IrinaKosh и на это наплевать - ее "жалость" для нее важнее."
Ссылка на коммент
С IrinaKosh пытался спорить не только я:
Но своим враньем меня она сумела разозлить:
Ее скрин моего комментария:
Конечно таким подходом меня эта "зоозащитница" просто разгневала - я не думал, что кто-то может НЕ понять, что если животное приручить/прикормить/одомашнить, то оно уже НЕ является полностью диким, а рассчитывает на симбиоз и дальнейшее взаимодействие с человеком....
Видимо ей понравилось меня вводить в гнев:
Иногда я конечно срывался (признаюсь), хотя не сильно, но и моя собеседница много глупостей про меня и не только говорила (что меня и злило), я их тоже сюда особо не включаю - не в этом соль....
Ниже мой скриншот собственного комментария из коммента выше, "зоозащитнице" в доказательство:
Но у "защитников животных" упертости хватает, в отличие от других умственных способностей:
Т.е. человек спрашивает меня, где локальное/личное ОТВЕТСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ к диким животным (т.е. к каждому зверю непосредственно)! По ее мнению кошки живущие в дикой среде населенного пункта (в подвалах, помойках и т.д.), которых я предлагал не истреблять, с целью сдерживать численность диких крыс и других грызунов путем умения на них ОХОТИТЬСЯ, должны МНОЮ(!) содержаться (наверное, имелись ввиду прививки, комбинированный корм, спальные места для кисок - они же после этого ОЧЕНЬ "захотят" крыс ловить!), в то время, когда я ИЗНАЧАЛЬНО(!!!) сказал, что их нельзя даже подкармливать!
Но я пока держался:
*********************************************************************************************************
Вернемся к началу, когда я еще думал, что веду диалог с адекватной личностью, и решил пошутить про кормление бездомных крыс и медведей:
Но я совершил БОЛЬШУЮ ОШИБКУ, пошутив про медведей - видимо человек понял меня вполне серьезно, и решил поставить мне мои слова в укор:
В наших краях, в голодные зимы (бывают же и не голодные, когда вместо снега растёт много ягод, орехов и фруктов, особенно в ельниках!) егеря и лесники БЕГАЮТ по заснеженным зимним лесам и БУДЯТ впавших в спячку медведей, тем самым поднимая медведей-шатунов(!!!), с целью их ПРИКОРМКИ и, как следствие, их последующего ПОДКАРМЛИВАНИЯ на протяжении всей зимы!!!
А также, по ее мнению, подкормленные медведи-шатуны НЕ приходят потом к человеку "в гости" в деревнях во двор и огород, т.к. их (шатунов!) всю зиму прекрасно содержат В ДОСЫТА НАЕВШЕМСЯ состоянии егеря и лесники (видимо с этого момента и всю жизнь потом - как же медведя-то прогнать?). А ОКАЗЫВАЕТСЯ(!) приходят-то именно ГОЛОДНЫЕ медведи, которые НЕ ПОДКАРМЛИВАЛИСЬ зимой и всю зиму провели в спячке!
Это они так видимо НЕДОВОЛЬСТВО свое проявляют, типа пришел медведь в деревню и давай права качать: "Хрен ли шатунов подкармливали егеря и лесники, а меня - нет?! А ну-ка я вас сейчас, съем всех за это! Я ж ружья-то и вил острых не боюсь, и всех вас-людей, а уж тем более ОГНЯ(!!!) - у меня свой пистолет 'Макарова' есть! "
Т.е видимо это такой новый высокотехнологичный способ защиты человека от медведей: всех их надо прикормить, и всегда потом содержать, чтобы им жилось сыто и хорошо с человеком(!) и совсем диких медведей не осталось!
Видимо по той же технологии действует IrinaKosh и с дикими/дворовыми кошками, собирая их всех на территории своего жилища и обеспечивая пропитанием всю оставшуюся жизнь (Как же так, приспособить молодого кота к дворовой среде? На такое IrinaKosh не способна, кот еще потом мстить начнет! (об этом кстати тоже с ней велась речь, т.к. изначально слово "инстинкт" было IrinaKosh НЕ знакомо)).
Будем надеяться, что в последствии по той же технологии IrinaKosh избавит наш мир на территории населенных пунктов и от стай ДИКИХ собак, и от диких КРЫС (которых после уничтожения дворовых кошек станет полно, которые начнут зимой греться под капотами машин и т.д.), а также избавит и других вредителей человека от голодной жизни: соберет и стерилизует(!!!) всех колорадских жуков, всю квартирную моль, всех комаров, тараканов, клопов, мышей и т.д.
И ВСЕ ОНИ, паразиты-вредители, БУДУТ ЖИТЬ ВМЕСТЕ С IrinaKosh У НЕЕ В ДОМЕ ДОЛГО, СЫТО(!!!) И СЧАСТЛИВО!!!
Дальше меня уже и самого клинило в диалогах........ Простите за многабукоф и картинок....))))
Плохо помню о чем он, то-ли о 20 веке, то-ли о еще более раннем периоде, вроде как триллер или детектив присутствует, помню только один момент из фильма ближе к концу: сидит пожилой дядька лицом к камере (то-ли прокурор, по-ли следователь, то-ли еще кто-то из органов) почти у объектива, который всю картину параллельно с основным сюжетом вторым планом какое-то расследование вёл, и тут нашел недочет в картотеке, что где-то кто-то без соответствующего документа или приказа какое-то распоряжение дал(вроде как...), и начинает орать-вопросы задавать ответственному за это преступление дежурному этой картотеки (или архива данных/документов), который сидит за столиком на втором плане и уже мордой вниз клюёт, что его на взятке повязали(вроде как...), над дежурным стоит помощник старого следователя, и тут следователь среди всех вопросов, сидя к этому архиватору спиной(!), орет ему: "В глаза мне смотри! (бьет рукой по столу сбоку)", архиватор сразу морду вперед и ему в затылок смотрит(дядька спиной к нему сидит а лицом чуть вбок камеры!), на вопрос отвечает и опять морду вниз, старый дядька еще громче орет: "Я сказал в глаза!!! (еще сильней по столу бьет рукой, все также спиной к нему сидя, т.е. не понятно как узнал, что тот взгляд опустил)", архиватор опять чуть ли не подпрыгивает на стуле и продолжает отвечать.
Больше ниче вспомнить не могу…. Ни актера, ни страну…
Может кому знакома такая сцена, буду очень благодарен)))
З.Ы. "Ширли-мырли" в омут сразу….
@WoWSab, советую уточнить на всякий случай еще такой нюанс, что стаи дворовых собак и дворовые кошки - это две разные вещи (не все, к сожалению это понимают).
Далее советую до конца прочесть....
Я как-то сталкивался с такой группой им6ицилoв ВК, которые называются "Типичный плодильщик" - они считают, будто я должен стерилизовать своего домашнего кота/кошку, чтобы она не могла плодоносить, чтобы молодые котята не появлялись для продажи/раздачи в частных объявах/на витринах и т.п., для того (ВНИМАНИЕ!!!), чтобы люди не могли покупать или брать у кого-то с рук молодых домашних животных, а ходили и собирали диких дворовых животных себе домой т.к. этим диким дворовым животным плохо живется во дворе!
(по крайней мере тогда так считали, сейчас их чутка прижали, как я понял, за их повадки людей травить, а тогда я вступился за женщину, которая раздавала в сети новорожденных котят, так они мне ситуацию именно так описали "Посмотри сколько бездомных кошечек, зачем брать у этой женщины котят, если по улице ходят бездомные?"(т.е. дикие животные) и столько там поналетело индивидов, они женщину просившую приютить котят и меня чуть DDos атакой не уничтожили, твapи, говорили мне что-то типа: "Иди с помойки забери кошку, зачем тебе ее котята?", данные мои нарыли, а когда я на них xpeн положил, потом еще провоцировать пытались - в личку оскорбления писали по несколько человек, чтобы я вернулся в их диалог срач с ними продолжать).
Другой случай: был у нас в доме всем известный магазин "Пятерочка", поставили они рядом с основным мусорным контейнером свой собственный и стали туда сваливать просроченные продукты питания, которые уже не перекрасить, а увозили раз в неделю или реже. Тогда как раз вдобавок пошла волна дибилизма, когда бегали и кошек дворовых стерилизовали.
Итог: у контейнеров развелось просто ПОЛЕ КРЫС(!!!!), крысы зимой лезут греться не только в подвалы/подъезды(!!!), но и под капоты автомобилей(!!!), перегрызают у машин и не только проводку ну и т.д. со всеми вытекающими. Я в темное время суток боялся к контейнеру подойти мусор выкинуть: он как шевелящийся муравейник в темноте выглядел, в итоге приходилось громко стучать по забору металлическим чем-то, чтобы разбегались, и потом метров с двух закидывать мешки. Заявления местных на Пятак прогнали их из дома, но потом они опять въехали, благо теперь каждый день увозят своё барахло отдельно.
Я все это к чему: дворовые бездомные кошки, в отличие от стай(!!!) бездомных собак, ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ!!! Не будет их - будут крысы, собаки на крыс охотиться не станут, у них принцип другой (волчий) - загнать стаей одно большое(или среднее - кошка уже подойдет) существо. Кошка охотится именно одна из засады на отбившееся/отделившееся от общей массы животное, и крысы никогда не будут жить там, где живут кошки (мы это в деревне проходили, когда завелись грызуны, специально семью кошек приютили - грызуны сами слились).
Так что про кота ты хорошо пример привел: будут стаи собак - не будет кошек, которых они постепенно всех загрызут(не говоря уже об основной проблеме), не будет кошек - будут крысы, на которых собаки не станут охотиться(может лишь иногда), будут крысы - не будет проводки в автомобилях и будет крысиное гoвнo в салонах, а также другие повреждения машин и жилищ.
Вот прям очень хотелось ответить на этот пост. Итак, мнение лично моё.
Я даже не стал переходить на сам Reddit и уточнять, откуда мадама и т.д., ибо и так видно - запад.
Так вот основная моя идея в том, что в последние несколько десятилетий в нашем языке очень часто стало употребляться слово "ДОЛЖЕН" в различных его формах. Никто никому ничего не должен, всё, что кто-то кому-то должен написано в Налоговом кодексе и кредитных договорах, а что не должен – в Уголовном (и не стоит особо умным юристам кидаться своими фразами типа "не должен а обязан" - в трех соснах блуждайте!)
Формально мадама-29Ж и впрямь не должна была помогать коллеге - это и впрямь ее личная жизнь, т.е. никаких законов она не нарушила. Но вопрос встает, а кто такой вообще "мудак"? И впрямь, зачем тогда это спрашивать?
"Мудак" - это не преступник (а в последнее время все почему-то путают два этих понятия, якобы тот мудак, кто золотой унитаз у взяточника украл)! Мудак, если выражаться "по-колхозному", это тот, кто имеет возможность ВЫРУЧИТЬ/ПОМОЧЬ БЛИЖНЕМУ, затратив на это НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ для самого себя средства, но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ее!
Да, я соглашусь, на всех добра не напасешься, и всему предел есть, но есть и предел в обратную сторону. Конечно, всегда можно тратить ВСЁ свое личное только на самого себя, не отдав никому ни грамма ПОМОЩИ, быть 100%-ным эгоистом и плевать на всех (что характерно для граждан многих западных стран). Но в таком случае, в качестве контраргумента приведу выдуманную ситуацию: если случится так, что коллега будет проходить мимо темного переулка, в котором несколько гопников будут бить и раздевать ну и т.д. мадаму-29Ж, и та крикнет коллеге: "Помоги!", коллега сядет на лавочку и начнет набирать номер 112 (допустим мы в РФ), а когда гопники скажут коллеге: "Если наберешь или убежишь, мы тебе голову оторвем!", просто перестанет набирать телефон, и будет сидеть на лавочке и смотреть, как гопники делают "свое дело", а в качестве аргумента в суде скажет: "Мне угрожали, если я позвоню или убегу, потому я очень испугалась и не смогла ничего сделать! Я ЖЕ НЕ ДОЛЖНА РИСКОВАТЬ СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ И ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ РАДИ НЕЕ! К тому же, у меня были на завтра планы.".
Вот и ответьте, а будет ли в такой ситуации коллега мадамы мудаком? Формально, ей угрожали, и она была напугана, и потому она не является преступником. Но внимание всей толпы было приковано к другой барышне, и возможность была, однако она ее не использовала.
Так что что мое мнение таково: эффективная мадама формально абсолютно права, и ничего никому не должна и не обязана, т.е. она НЕ ПРЕСТУПНИК, но т.к. она могла уделить 20 минут своего времени пожертвовав ими из абсолютно никому кроме нее самой(!!!) не нужного пикника, чтобы помочь коллеге попасть на концерт дочери (опустим мелочи, правда это или ложь), присутствие на котором могло бы сказаться на отношении ребенка и мамы(!!!), то она ПОЛНЫЙ МУДАК!
Не путайте }l{ 0 ГI У с пальцем!
