Ответ на пост «Чистое лицемерие»4
Это не лицемерие, это политика. Косяки союзников всегда будут спускаться на тормозах, а косяки противников - раздуваться, чтобы сделать на этом политические очки.
Чтобы попасть в союзники, надо прощать потенциальным союзникам какие-то их косяки, делать уступки, и т.п. И тут начинается торговля - сегодня я прощу что-то им, завтра они простят что-то мне. Если эти уступки по ценности более-менее равны, это видят обе стороны, и это их немного сближает. Задача хорошей дипломатии - постоянно мониторить потенциал для таких обменов уступками, и зарабатывать очки лояльности. И следить, чтобы свои интересы соблюдались чуточку больше чужих. Дипломатия с другой стороны будет делать то же самое, и в итоге баланс получится где-то там, а где-то здесь, но в общем - посередине.
Плохая же дипломатия - это когда ты допускаешь решения, выгодные для тебя сейчас, не задумываясь о лояльности, балансе и будущем. А завтра ветер меняется, и кидают уже тебя, потому что им тоже терять стало нечего.
Российская внешняя политика хорошо описывается фразой "отсель грозить мы будем миру". Грозить - оно, конечно, весело, но лояльность угрозами не зарабатывается, и получается, что получается. Сегодня прогнули их, завтра они прогнули обратно. Нет чёткого видения грани между прогибом и компромиссом, и получается фигня.
А лицемерие - это когда подобное поведение исходит от тех, кого общество хочет видеть объективным. Когда судья выпускает земляка, или начальник продвигает дальнего родственника, пуская в ход подобные тактики. Это обычно, порицается, потому что большинство людей хотят просто жить спокойную жизнь, а не вертеть флюгером в поисках атак на своё филе.
