BIindGuardian

Пикабушник
390 рейтинг 24 подписчика 31 подписка 15 постов 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
12

Что влияет на наше настроение?

Привет. Я снова начинаю что-то писать, однако в совершенно другом формате. Изначально посты будут готовиться для инсты и вк, но я решил что аудиторию пикабу, которая так любит осыпать меня минусами, я не обойду стороной (видно есть что-то во мне мазахистическое). Отныне лишь информация. А еще прекрасная инстаграмная зазывалочка в конце текста=)

Сегодня я хочу поговорить с вами о том, что влияет на наше настроение и поведение: о нейромедиаторах, которые часто называют гормонами. Оговорюсь, что понятия “гормон” и “нейромедиатор” могут обозначать разные функции одного и того же вещества, говоря простым языком - его “профессию” . В данном посте речь пойдет о нейромедиаторах.

Я часто сталкиваюсь с заблуждением, что за наше счастье отвечают только эндорфины. Съел конфетку – получил дозу эндорфинов, и всё сразу стало хорошо. Это не так. За наше настроение и уровень счастья отвечает очень большое количество нейромедиаторов. Вкратце расскажу о самых действенных.

1. ДОФАМИН. Пожалуй, основной нейромедиатор, когда речь заходит о положительных эмоциях. Эволюционно он был необходим нашим предкам для того, чтобы они не сидели на попе ровно в пещерах, а добывали пропитание, обучались более сложным приёмам и эффективным программам поведения. Другими словами, если человек успешно выполнил какую-то задачу, за это он награждается порцией дофамина и чувствует себя хорошо. Если человек успешно освоил новое действие или новую логическую взаимосвязь, или даже срифмовал пару слов, у него также повысится уровень дофамина.

2. СЕРОТОНИН. В отличие от дофамина является тормозным нейромедиатором. То есть, если дофамин увеличивает наше ощущение положительных эмоций, серотонин подавляет ощущение отрицательных. Еще одна приятная его функция: боль он тоже слегка притупляет и в целом влияет успокоительно на нервную систему. Серотонином мозг нас награждает за то, что мы что-то значим. Другими словами, он вырабатывается, когда мы ощущаем свою значимость в глазах окружающих, например, выдали смешную шутку в компании и все над ней посмеялись, или когда ведем беседы с людьми, которых мы считаем важными и значимыми.

3. ЭНДОРФИНЫ. Основная функция эндорфинов - обезболивание. Например, они выделяются после физической тренировки, плача и смеха. Но есть у них еще один интересный эффект. Эволюция показала, что слишком счастливый человек становится беспечным, а это – не самый лучший способ выжить. Поэтому, когда дофамина выделяется слишком много, включаются системы, которые тормозят его выделение. Так вот, эндорфины, в свою очередь, тормозят системы, которые тормозят выделение дофамина. Дофамина становится очень много, и мы чувствуем себя счастливыми.

4. ОКСИТОЦИН. Изначально в природе он необходим, чтобы самки не бросали своих детенышей, всячески их оберегали и заботились. Люди пошли в своей эволюции дальше. Во-первых, ребенок человека слишком беспомощен в первые годы жизни и поэтому окситоцин и забота – это не только про мать, но и про отца. Во-вторых, человек научился выстраивать близкие отношения с другими людьми вне зависимости от связи родитель-ребенок. Окситоцин в ответе за желание обнять человека, желание заботиться о человеке, желание поделиться всеми секретами и сломать как можно больше барьеров, которые разделяют людей.

А как вы поднимаете себе настроение? Что приносит вам радость и моральное удовлетворение?

Еще одну штуку хочу уточнить, я бы хотел публиковаться в сообществе "Психологии", но после того, когда я на эмоциях опубликовался в политике, мой рейтинг пробил дно. Новый акк я заводить не хочу, так что если кто-то подписался на меня не только минусы ставить, то буду рад идеям, как поднять рейтинг на сотню. Спасибо)

Показать полностью
5

Про "нормальных" мужиков

Привет, давно хотел еще что-нибудь написать, но все не было достаточно весомых поводов, которые бы усадили бы меня за клавиатуру, теперь появился)

Недавно наткнулся на пост, у женщины проблема, ее муж смотрит на других девушек при ней на улице, что ее очень сильно задевало. Я не буду сейчас касаться этой проблемы, с самой женщиной мы, кстати, конструктивно побеседовали. Сейчас я коснусь одного прекрасного комментария, который меня, честно признаться, задел (я даже слегка перешел на личности и назвал человека тупым, чем не могу гордиться), хотя я привык сталкиваться с очень неоднозначными мнениями на просторах интернета. Вот собственно сам комментарий и начало ветки.

Про "нормальных" мужиков

Итак тезис: "нормальный" мужик не смотрит на девушек, пока рядом с ним находится его девушка. Я, если честно, даже немного теряюсь с какой стороны начать разносить это утверждение. Давайте начну по порядку слов.

У меня сразу возникает вопрос к совету рвать отношения. Интересно, какие еще маркеры, что нужно рвать отношения есть в голове данного индивидуума. Если ваш муж дрочит на порно, бросайте его незамедлительно, нормальные мужики не дрочат!! Или может так: Если ваш муж говорит в присутствие вас о других женщинах, то вам стоит срочно с ним расставаться, нормальные мужики говорят всегда только об одной женщине!! Ну да ладно, поехали дальше

По мнению данного "нормального" мужика, другие "нормальные" мужики либо в целом не смотрят на женщин либо смотрят, пока их подруга этого не видит. Первую часть пока опустим, тут и так есть что обсудить. Другими словами "нормальный мужик" будет обманывать вас, притворяться влюбленным, а пока вы не видите, смотреть на других женщин и мастурбировать на их обнаженные тела, а потом с невинным лицом говорить "кроме тебя, дорогая, я ни на одну женщину в мире не посмотрю". Теперь вопрос к аудитории, особенно к женской ее части, какого бы человека вы предпочли бы рядом с собой иметь, который признается вам в интересе к другим женским телам, интересе к разнообразию, который примет, что вас тоже могут интересовать другие мужские тела (а ведь некоторых девушек и женские интересуют) или того "нормального", которого я описал выше?

Поехали дальше. Теперь у меня вопрос собственно к самому термину "нормальный". Грань нормальности - одна из самых неоднозначных за всю историю человечества. Когда-то гомосексуализм считали ненормальным, а также великое множество отклонений, которые сейчас даже и отклонениями язык не повернется назвать. Однако, несмотря на это, у данного человека есть сформированный ответ, что из себя представляет "нормальный" мужик, что он делает, а что не делает.

Ну и, собственно, как вы видите по оценкам наших комментариев теория "нормальности" мужиков нашла локальное одобрение среди других людей. И это лично меня чертовски пугает. Пугает тот факт, что по сути это критика сексуальной свободы, критика расширения границ нормальности, критика того, за что есть смысл бороться. Мне сразу на ум приходит фраза из Звездных Войн "Вот так свобода и умирает, под гром аплодисментов", хотя для нескольких плюсов, разумеется, слишком претенциозно)

Показать полностью 1

Об осознанном выборе

Я тут пропал немного. Я не получал фидбэка по поводу того, о чем вам было бы интересно почитать и как-то мотивация в этом плане быстро пропала. Искать клиентов, очевидно, стоит в другом месте и цеплять их стоит совершенно другими постами. Передо мной встал вопрос, а что и зачем продолжать делать тут. Теперь появилась идея написать немного в другом формате, и скорее получить ответы на вопросы, нежели попытаться раскрыть тему. Все же иногда посты читают очень умные и интересные люди.

Вчера разговаривал с друзьями на тему осознанного выбора. Изначально темой было мышление и возможность и смысл его изменения, но затем мы пришли к очень интересной аналогии, в которой я для себя нашел небольшой парадокс. Расскажу, что я понимаю под осознанным выбором. Это выбор, где ты взвешиваешь максимум последствий с максимальной объективностью.

К примеру, два человека курят траву. Один это делает с мыслью, что это прикольно и расслабляет. Это сложно назвать осознанным выбором. У другого есть более глубокое представление о том, что происходит. Он понимает, что трава делает его бездеятельным как минимум на тот вечер, когда он ее курит, а при постоянном употреблении делает более бездеятельным в целом. Он понимает, что это оказывает некое негативное влияние на его когнитивные функции, также дает на откуп некий вред здоровью, который в целом связан с курением. Понимает, что она может вызвать психологическое привыкание, которое сможет смещать баланс взвешивания всех за и против в сторону за и внимательно за этим следит (это, кстати, самый коварный фактор). С другой стороны он хочет получить те ощущения, которые она вызывает. Хочет расслабиться, взглянуть на мир по-другому, настроиться на одну волну с людьми ну или еще какие-то плюшки. И каждый раз, решая, будет он или не будет, он принимает во внимания все эти факторы. Это похоже на осознанный выбор.

Теперь отойдем от травы, мы же все же не растаманы какие-то.. наверное, и вернемся к той самой аналогии, про которую я упоминал. Представьте, что вот у нас есть какой-то определенный рацион питания и нам предлагают попробовать лимон (который вы никогда не пробовали, разумеется). Перед нами выбор, попробовать лимон или не пробовать лимон. С одной стороны вам нравится то, чем вы питаетесь и в целом жить с таким рационом комфортно, кто-то говорит, что лимон невкусный, кислый (представим, что мы не знаем, что значит кислый, для чистоты эксперимента) и еще каким-то субъективным образом его описывают. С другой стороны кто-то говорит, что после того, как он попробовал лимон, его жизни изменилась, и что лимон можно употреблять с вещами, которые присутствуют в вашем рационе и получать новые впечатления ну и в целом предлагают нам этот самый лимон. Если мы в таком случае решаем не пробовать лимон, потому что не хотим знать, что такое кислый, не хотим расширять наш рацион, можно ли назвать это осознанным выбором? У нас ведь нет субъективного представления понравится ли он нам или нет, а значит у нас нету полной информации, а это противоречит понятию осознанного выбора. А с другой стороны мы сознательно лишаем себя этой информации, принимая возможность того, что мы не попробуем что-то, что может позитивно повлиять на нашу жизнь.

Показать полностью

Ответ на пост «Изменение отношения к России и русским в Беларуси глазами белоруса»1

Решил поймать немного хайпа на популярной теме и свести ее к психологии. На мой взгляд это один из типичнейших примеров, что мы не понимаем, как работают наши когнитивные искажения и я постараюсь это показать.

Давайте начнем со сведения все к отношению двух людей, а затем выйдем на уровень государств. Представьте сейчас человека, которому вы доверяете, близкого человека. А теперь представьте, что вы узнаете, что он кого-то убил. Как изменится ваше мнение об этом человеке? Нет, я серьезно, остановитесь на 30 секунд, представьте и подумайте. А я пока налью сюда воды, чтобы сразу не отвечать на этот вопрос. Варианты вроде: "нужно сначала узнать причины поступков, а затем судить" не работают, у вас нет возможности. Подумали? Ну ладно, заканчиваю с водой)

Мой ответ довольно очевидный - никак. Я хорошо знаю своего близкого человека и уверен в его поступках, и уверен, что для любого действия есть на то веская причина или это случайность, от него независящая. Я лишь посочувствую, что ему придется теперь нести этот крест. А если вы начали сомневаться или отрицать, что это возможно или еще что-то, то значит не так уж вы уверены в своем близком человеке.

А что если это не близкий человек, а просто знакомый? А что, если это группа людей или может государство? Да тоже самое по большому счету. Просто не стоит присваивать людям, то, чего в них нет и стоит оставлять место для допущений. Другими словами, если ваше отношение к кому-то или к чему-то одномоментно меняется, потому что происходит что-то, чего вы не ожидали или наоборот ждали чего-то другого, это лишь символизирует факт, что вы проецируете свой образ мысли на окружающих, что является в корне неверным подходом.

Пойду еще немного дальше, если ваша девушка, которую вы всем сердцем любили, вам изменила, и вы ее стали после этого ненавидеть, у меня для вас плохие новости. Вы не разбираетесь ни в девушках, ни в людях ни в первую очередь в себе. Ну а если вы приняли этот факт, обсудили детали и дополнили свое мнение об этом человеке, то у меня для вас хорошие новости, вы на правильном пути)

Показать полностью
2

О неспособности признать ошибки и принять помощь

Всем привет. В какой-то момент мне показалось, что затея с Пикабу действительно бесперспективная. Люди ставят минус или плюс, в зависимости от того, похожи мои мысли на их или нет и проходят мимо. Но были люди, которые действительно попытались понять ход моих мыслей и указали на недостаток информации в каких-то областях и недочеты в использовании определенных приемов. Так что с субъективной точки зрения, то время, которое я трачу на то, чтобы написать посты и ответить в комментариях, не менее полезно, чем чтение интересных книг, к тому же, это что-то новое для меня, своеобразный выход из зоны комфорта, так что я, пожалуй, продолжу. Но сначала немного воды)

Я пробежался по основным проблемам, которые присутствуют в каждом из нас в той или иной степени, по сути разделил мир на черное и белое, теперь пора копнуть чуть глубже и посмотреть на оттенки серого. Сегодняшний пост будет об определенной категории людей, в помощи которым я наиболее заинтересован, так как их личностные качества мне импонируют. Я не исповедую традиционных взглядов о нейтральности психоаналитика, я хочу работать и получать от этого удовольствие. Работа с эмоциональными импотентами требует большой усидчивости, стойкости и больших эмоциональных затрат, это превращается в битву интеллектов. Найти подход к таким людям очень непросто, они отвергают саму возможность быть неправыми и судят все и всех в материальном эквиваленте. Поэтому сегодня я поговорю о той категории людей, с которыми я бы хотел и рад бы был работать, а именно о людях, которые изначально эмоциональны и не хотят этого в себе терять, но понимают, что что-то в их жизни идет не так.

В работе психолога, психотерапевта, коуча, репетитора и даже, прости господи, бизнес-тренера, есть одна особенность, которая в корне отличает эту деятельность от работы электрика, геодезиста, хирурга, строителя и т.д. Результат работы первой группы людей зависит от самого специалиста по моим личным прикидкам не более чем на 35-45%, при условии, что реальная польза начинается после 50%. У второй группы людей этот показатель стремится к 100%. То есть самый бездарный психолог, может типа помочь человеку, который сам в этом заинтересован, хотя бы тем, что человек сможет понять, как не быть долбоебом или почему этот психолог неправ. Правда, может и усугубить, но об этом не будем. И даже сам бог, если он существует, не сможет помочь человеку, который не хочет ничего менять. Второй тезис, который я постараюсь раскрыть, это что я вкладываю в слова "заинтересован", "захотеть".

Итак, метафорический мальчик в метафорической семье с метафорическими родителями и метафорическим братом, привык добиваться желаемого путем симулирования проблем. Не хочет идти в школу, пожалуется на боль в животе или температуру. Не хочет есть макароны, будет ими давиться, чтобы вызвать жалость к себе, чтобы приготовили. Родители ему потакают, а вот брат и общество к нему не так "справедливы". Добавим главному герою нетривиальный интеллект, в школе он будет одним из лучших, прикладывая не так много усилий. У него в голове возникает диссонанс. С одной стороны, он чувствует себя самым умным и неповторимым, а с другой является отщепенцем, так как общество его не принимает, друзья не дружат, девушки не любят. А еще каждый день перед глазами у него есть брат, который всегда пользуется успехом в обществе, у которого куча друзей, но к которому родители холодны и его уровень интеллекта кажется ему ниже своего, несмотря на возраст.

Чтобы избежать внутреннего конфликта и устранить источник стресса, внутри него принимается логичное решение - обидеться на весь мир, потому что люди его не понимают. Ведь он добрый, умный, не желает никому зла, а вот ему наоборот желают. С этого момента начинается порочный круг. Чем больше он обижается, тем больше он хочет мстить, но мстить он не может, так как он добрый, умный, не желает никому зла. Он начинает втайне вынашивать даже планы мести, хочет наказать девчонок, которые не обращают на него внимания, а потом сам себя стыдит за эти мысли. и испытывает на этом фоне страдание. Но это страдание он использует как движущую силу, ведь сейчас он страдает, но он всем докажет, чего он стоит. И это же страдание использует как логичное обоснование своих требований к миру, который его не понимает. Чем старше он становится, тем сложнее ему живется, потому что даже люди, с которыми он вроде как сходится, не могут понять его абсолютно заслуженных требований к уважению. Они ему перечат, не понимают, а ведь он их отлично понимает и все для них делает.

Со временем, после череды неудачных отношений (в которых ему отказывают или бросают), друзей, оставленных позади, будучи человеком довольно умным и эмоциональным, он приходит к выводу, что видимо что-то он делает не так. Ведь у менее одаренного брата все хорошо, и он счастлив, а я не могу. Та информация, которую он добывает извне, говорит ему о том, чтобы быть честным с собой, искренне любить, работать над отношениями и над собой, что мы все сами виноваты в своих проблемах. Эти мысли вызывают в нем просто бурю эмоций, из которых негодование самая безобидная. Да я же самый чувственный и самый умный человек на земле, я готов любить, я готов все делать ради этих людей, а они меня не принимают, да еще и обвиняют.

Идет к психотерапевту за ответами и видит там плоского человека, который и сам-то чувствовать не умеет, лишь задвигает ему какие-то прописные истины, которые он и сам давно знает. Возможно тот даже затронет его больное место, укажет ему, что его проблема в том, что он преувеличивает свои страдания и сам отталкивает людей. Но наш герой лишь разнесет этого психолога в пух и прах, проанализируя того так, что тот впадет в депрессию и поставит крест на этих людях (не могу его винить). После этого,естественно, делает суперлогичный вывод, что ну и хрен с вами, буду жить как презренный изгой, не понятый этим миром.

Теперь вернемся к словам "заинтересован", "захотел". Осознал ли этот парень свою проблему? Ну вроде как да, он же пытается ее исправить. Заинтересован ли ее исправить? Ну вроде тоже да, читает книги, ищет информацию, не брезгует мозгоправами всякими. Но если копнуть глубже, то страдание с детства его самый главный движущий фактор, он бессознательно, а иногда и сознательно, уверен в том, что он стал таким, каким он есть, лишь благодаря тому дерьму, через которое ему пришлось пройти. На самом деле он не хочет учиться думать по-другому, он слишком дорожит своим интеллектом и не готов платить свои кровно заработанные деньги, чтобы какой-то хрен с горы его чему-то научил. Да он сам их всех научить может, скольким он уже помог, указав на их ошибки. При том, что запросто тратит деньги на кафешки, бухлишко, чтобы снять стресс. На подарки и широкие жесты, чтобы как-то удержать те отношения, которые еще присутствуют в его жизни и создания новых, чтобы не остаться совсем одному.

На самом деле, ситуация куда проще, чем кажется. Даже если он попробует следовать шаблонным советам из интернета по тому, как сделать свою жизнь лучше, он со временем начнет замечать тенденцию к изменению и улучшению самочувствия. Только на первых порах придется себя заставлять им следовать просто потому что, без всяких объяснений. А на это наш герой не согласен, либо объясните зачем все это, либо идите нафиг, я уже пробовал, ничего вон не вышло. Целый месяц в зал ходил, спортом вашим дурацким занимался, а толку 0. Люди почему-то думают, что обнаружить и признать свою проблему - это почти все, что нужно сделать, чтобы она решилась. Так вот это туфта, осознать свою проблему - это только самое начало. Я лично осозновал свою проблему на протяжении 6 лет минимум и только потом предпринял что-то, чтобы ее решить. И те события, которые этому способствовали, были далеко не самыми приятными.

Второй подводный камень в том, что эта тенденция к улучшению самочувствия уменьшит его страдание, а значит уменьшит ту самую силу, которая двигает его в этой жизни, этого он боится как огня и перешагнуть через отвращение к тому, что происходит очень сложно. У меня есть просто потрясающий пример такого отношения к жизни, который многие из вас знают. Это один из моих любимых сериалов Доктор Хаус. Невероятно потрясающая психологичная история, где человек, невротичный и добрый по своей сути запросто решает все проблемы других людей, но свою решить не в состоянии. Особенно показательна серия, где он пересел с викодина на что-то покрепче. В общем хочет и рыбку съесть и.. короче, не только рыбку. Так вот таких Докторов Хаусов или тех, кто себя таковыми считает рядом с нами очень много. И я бы с удовольствием избрал бы их своей целевой аудиторией. Помимо того, что им можно помочь, от них можно еще и много что узнать о себе, что сделает работу не только приятной, но и полезной для меня лично. Спасибо, что дочитали, надеюсь, что не по диагонали)

Показать полностью
10

Еще раз об эмоциях и о важности выбора

Привет) Вчера я рассказал об одной крайности, когда мы пытаемся взять эмоции под контроль. Теперь о том, как эмоции могут разрушить нашу жизнь, если не пытаться их каким-то образом обуздать и затрону тему важности осознанного выбора. Начнем, как всегда, с теоретической ситуации. Анализ этой ситуации может даться мне нелегко, потому что сам я шел по диаметрально противоположному пути развития, так что девушки, если узнаете себя или знакомых - поправляйте.

Возьмем обычную девочку, пускай она растет в неполной семье. Допустим, у нее умер отец, когда она была маленькой, а, следовательно, перед глазами у нее нет примера мужской сдержанности и рациональности. Зато есть мама, которая переживает горе путем бросания себя из крайности в крайность от веселья до депрессии, вкупе с алкоголизмом. Девочка не получает безусловной любви и постоянно боится провиниться, только сама не понимает в чем. У нее выстраиваются очень своеобразные причинно-следственные связи по поводу того, когда и по каким поводам ее любят.

В школе обстановка излишне нормальная, там учат не выражать своего мнения, не пререкаться, уважать взрослых и прочей лабуде и в девочке скапливается огромное количество эмоций и стресса из-за отсутствия адекватного выражения этих эмоций. Проходит время, девочка растет, поступает в университет на какую-то рандомную специальность, переезжает в общагу и влюбляется в первый раз в нормального в целом парня. Эмоции, которые в ней копились, теперь находят способ выражения через любимого человека. Проходит время 1-2 года, влюбленность угасает, страсти и желания, которые были в начале уже не хватает для того, чтобы все остальное не имело значения, секс становится более редким и более обычным. Такой вариант события ее не устраивает, она испытывает стресс по этому поводу, и организм ищет способ избавиться от источника постоянного стресса, ей нужны эмоции - будут ей эмоции. Парень не сказал при встрече, что она красивая, стопудово изменяет, в ней вспыхивает гнев и она устраивает допрос с пристрастием. Парень не сказал на ночь, что он ее любит, значит разлюбил, приступ жалости к себе и истерика. Парень поговорил с одногруппницей - думаю, вы поняли к чему я клоню)

На фоне таких эмоциональных качелей нет места критическому мышлению и развитию, учеба идет под откос, но девчонка красивая и живая, к ней начинают подкатывать. Она снова начинает чувствовать себя нужной, что для нее очень важно, так как присутствует еще и тенденция к низкой самооценке и чужое мнение играет большую роль. Когда несколько ее отношений закончатся плачевно, уходом взаимных чувств и изменами (чаще с ее стороны, но необязательно), совместно с низкой самооценкой будут сделаны выводы, что она недостойна ничего хорошего в этой жизни и быть шлюхой и презренной - вот вариант существования, как раз для нее. Парни, которые к ней подкатывают, будут ей пользоваться и укреплять ее уверенность в этом. В таком ритме пройдет какое-то время, пока она не решит наладить свою жизнь, взять себя в руки и не постарается совладать со своими эмоциями. Встретит еще одного нормального парня, чувства будут не такими яркими, ведь она уже научена, будет прятать своих тараканов. Заведут ребенка. И вот тут начнется жесть. Беременность и послеродовой период - это сумасшедший всплеск гормонов, все то, что она в какой-то момент решила взять под контроль начнет бушевать с такой силой, что мама не горюй. В общем, такой семье тоже не слишком долго существовать, так как мозги парня будут поедаться в лучшем случае столовой ложкой, а может даже половником. Впрочем, как и свои собственные

Есть куча вариантов, когда все пойдет коту под хвост, она может вспомнить как хорошо ей было с бывшим и ничто ее не остановит, от того, чтобы попытаться это все вернуть и сказать своему мужу, что она его не любит. Может убедиться в своей никчемности (на фоне того, что молодость уходит, тело после родов потеряло форму и прочего) и озлобиться на весь мир и выплескивать свою желчь на все и всех. И куча подобных вариантов. Там недалеко до клинической депрессии, либо, как вариант, все же попробовать еще раз взять эмоции под контроль и перестать ощущать жизнь. Я обрисовал не самый плохой сценарий, бывает куда хуже, эмоции могут довести до полного саморазрушения через алкоголь и наркотики или до суицида. Можно не встретить нормального парня и остаться зависимой на всю жизнь от домашнего тирана. В общем, вариантов того, что случится - много, но хороших очень мало

Что знаменательного в этой истории? А то, что в ней нет ни одного осознанного выбора. Все ее решения продиктованы тем, что она чувствует. В ней нет места рассуждениям и построению логических связей, есть лишь компульсивные (навязчивые, вынужденные) порывы как-то наладить свою жизнь и защититься от той жести, что происходит. Что же такое осознанный выбор, ведь по ходу истории можно заключить, что она много делала выборов по ходу своей жизни: она пыталась взять себя в руки, завела ребенка, решала изменить. Так вот, это все фикция выбора. Она ни разу в жизни не задавала себе вопроса, а чего она действительно хочет и почему, лишь пыталась обуздать ураган в своей груди. *О слове компульсивный и о различии компульсивности и непосредственности будет еще отдельный пост (как минимум).

Чтобы понять, что такое осознанный выбор, давайте примерим шкуру лайтового наркомана и любителя травки. Пускай это будет человек, у которого в принципе все есть, но не то, чтобы в избытке, самый что ни на есть средний класс. Родители, которые ничего не навязывают, но и не запрещают. Вот он вырастает, у него есть собственная квартира, есть товарищи, с которыми он зависает, выкуривая косяк за косяком и в целом в его жизни все хорошо. Ходит на работу без особого энтузиазма, но все в пределах нормы и свою з/п он получает. Но в какой-то момент по какой-то причине, он понимает, что все как будто застыло и ничего не меняется. Ему уже почти 30 лет, а он ничего из себя не представляет. Товарищи потихоньку отваливаются и идут своим путем. Нет девушки, нет привязанностей, ничего нет.

И он принимает волевое решение что-то в этой жизни изменить. Отказаться от травы и заняться программированием, так как когда-то в детстве он неплохо дружил с математикой и информатикой. Прошла неделя, курить хочется, а результата 0, но он продолжает. Проходит месяц, он срывается, винит себя за это, снова берет себя в руки и продолжает. Проходит год, уже есть несколько срывов, которые дались ему нелегко, но он продолжает и появляются первые успехи. Он понимает, что это как раз то, чего он так долго искал, как раз то развитие, которого ему не хватало и оно стоит того, чтобы променять свою прошлую беспечную жизнь на то, что в итоге может получиться. Проходит 5 лет и он становится хорошим специалистом и начинает жить активнее социальной жизнью, находит любовь и так далее. Честно скажу, шансов на такой исход событий у человека не так много, должно совпасть очень многое. Но этот пример демонстрирует, что такое осознанный выбор. Это решение отказаться от чего-то привычного для того, чтобы что-то изменить. И несмотря ни на что упорно следовать выбранному пути.

Как один осознанный выбор мог бы спасти первую девушку от того, чего она в жизни натерпелась? Давайте вернемся к ее первым отношениям, к моменту, когда

влюбленность проходит и начинаются истерики. Если бы в этот момент она решила сохранить отношения и любовь любой ценой, копаться в проблемах, которые возникают, разбираться в причинах своего поведения, обсуждать это все с партнером, все бы пошло совсем по-другому. Как по-другому, можете пофантазировать сами, только не будьте к ней жестоки, у нее было тяжелое детство)

Есть такая тенденция, что один осознанный выбор влечет за собой ситуации, которые снова требуют осознанного выбора.

Тут можно справедливо заметить, что парень в истории из прошлого поста, вполне себе осознанно решил стать эмоциональным импотентом. Так вот нет. Он точно также следовал за интуитивными желаниями избавиться от боли, у него по сути не было этого выбора, он себе его не позволял. Выбор - это дружеский поединок между разумом и эмоциями, причем побеждать разуму там совсем не обязательно. Важно лишь понимать, что у любого выбора будут последствия и принимать эти последствия. А если нет эмоций, то нечему бороться. Это такая же игра в одни ворота, только выигрывает другая команда.

Хороший пример бытового осознанного выбора - это концепция отложенного удовольствия. Мы идем на кухню, а там лежит конфета, нам хочется ее съесть. Умом мы понимаем, что нам нужно держать себя в форме. Мы отказываем себе в кратковременном удовольствии, ради достижения какой-то цели, которая в перспективе принесет нам больше удовольствия.

Грань, особенно по началу, может быть очень тонкой. Например, этот выбор должен преследовать ваше внутреннее убеждение. Тот же пример с конфетой можно разложить на 2: в первом случае ваш партнер настаивает на том, чтобы вы держали себя в форме или вы считаете, чтобы быть достойной чьей-то любви, нужно соответствовать определенному стандарту. Если вы не едите конфету с такой целью - это не осознанный выбор, это выбор между двумя компульсивными желаниями. Во втором случае, вы хотите больше нравиться себе в зеркале и сделать приятно партнеру, став для него красивее, и тогда этот выбор можно считать осознанным. Но для более глубокого понимания необходимо начать различать компульсивные и непосредственные порывы, а это очень непростая задача и, возможно, даже до конца не осуществимая. Спасибо что дочитали, надеюсь, что не по диагонали)

Показать полностью

Об эмоциях

Привет) Продолжаю вызывать недоумение у эмоциональных импотентов и искать свою аудиторию. Это будет, наверное, самый провокационный пост, так как он затронет их самое больное место - эмоции. Здесь я постараюсь описать, почему эмоции - это круто и почему попытка их контролировать и блокировать - это путь в никуда.

Согласно википедии, эмоция — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру. Попробую перевести на русский. Эмоция - это некая реакция внутри организма на наше отношение к внешним событиям. Тут важно подметить, что это не просто реакция на внешнее событие, а именно реакция на наше отношение. Согласно той же википедии, эмоции характеризуются тремя компонентами:

1. переживаемым или осознаваемым в психике ощущением эмоции;

2. процессами, происходящими в нервной, эндокринной, дыхательной, пищеварительной и других системах организма;

3. наблюдаемыми выразительными комплексами, в том числе изменениями на лице, жестами, характером голоса и т. п.

Тут следует, на мой взгляд, обратить внимание на второй пункт, он как раз и поможет нам привести очень весомые аргументы в пользу того, что нельзя взять эмоции под контроль. Ну а поможет мне в этом еще один мысленный эксперимент. Представим себе развитие человека, который подвергается насмешкам в школе, классика же. Он тянется к людям, ждет от них дружбы и понимания, но это воспринимается как слабость и высмеивается (в лучшем случае). Давайте еще сгустим краски и организуем ему негативную обстановку дома, где нет атмосферы любви, мать постоянно высмеивает и унижает отца, а тот безропотно это принимает и терпит. Это очень большой стресс для организма, а организм, как я уже замечал ранее, не сильно любит испытывать стресс. Он ищет какие-то механизмы для того, чтобы защититься и минимизировать влияние источников этого постоянного стресса.

Одним из способов защититься является отрицание таких чувств как привязанность, искренность, любовь и искренняя дружба. И обстановка снаружи очень сильно способствует тому, чтобы выбрать этот путь. И вот проходит какое-то время. Человек себя закаляет, выходит во взрослый мир, сталкивается с проблемами, которые он решает с исключительно с помощью рассудительности и интеллекта, тем самым убеждаясь в том, что он все делает правильно. Однако детские желания и стремления никуда не исчезают, они подавлены, но время от времени стучатся, особенно, когда наносится удар по его гордости, которая базируется на том, что он хозяин своих эмоций. Этот удар может наноситься, когда он видит, как парни встречаются с девушками и они счастливы, а он не может влюбиться. А если и влюбляется, то все это быстро проходит и все его отношения заканчиваются плачевно (ну правильно, кому нужен безэмоциональный человек в возрасте 20-30, у которого уже в планах только совместная жизнь, дети, деньги и престиж) и наносят гигантский урон его самолюбию. Чтобы покрыть этот урон, он обвиняет всех девушек в меркантильности, ведь примеров, подтверждающих это, не так уж и мало, и что хуже, они часто на виду. И начинает еще жестче контролировать свои чувства, даже не подозревая, что внутри него сидит ненависть и жалость к себе, а также потребность в искренней любви.

В целом, такие люди могут чувствовать себя не так уж и плохо, но, если вернуться к началу, они работают со своими эмоциями лишь по первому и третьему пункту. Второй им полностью неподвластен. Они живут в постоянном стрессе, который уже перестали ощущать, он с ними всю их жизнь и является частью их самих, а стресс вырабатывает кортизол. Со временем невыражаемые эмоции могут повлиять на пищеварение, на иммунитет, что в свою очередь повышает стресс и начинается порочный круг. Человек пытается контролировать свою жизнь, свои эмоции, но это просто физически невозможно, что опять не может его не расстраивать. Контроль - путь в никуда. Резонный вопрос, а что же делать? Нельзя же позволить эмоциям испортить нашу жизнь. Как же тогда жить, не пытаясь все контролировать? Как допустить, что жизнь несправедлива, мы смертны и дерьмо случается?

Для этого придется вернуться в самое начало, в само определение эмоций, к фразе, что эмоция - это реакция на наше отношение к тому, что происходит. И второй путь заключается в том, чтобы менять свое отношение к действительности и уметь управлять своими эмоциями, а не подавлять и контролировать. Суть в том, чтобы не противопоставлять разум эмоциями, а дополнять их друг другом. Они не враги, а самые близкие союзники. А как менять свое отношение - я и пытаюсь до вас донести. В этом как раз и поможет та осознанность, про которую я твержу в каждом посте. Очень интересно было бы рассмотреть эту же тему со стороны девушек, которые изначально слишком эмоциональны и не могут, как правило, подчинить эмоции разуму, а соответственно идут другим путем. Если вам тоже интересно, я могу попробовать, но пока раскрою второй тезис, который я обозначил в начале.

Почему эмоции - это не только необходимость, но и действительно круто? Вспомните свои самые яркие воспоминания, с чем они связаны? Я не экстрасенс, но могу с большой долей уверенности сказать, что они связаны с тем, когда вам было по-настоящему офигенно или реально хреново. Счастье и удовольствия, к которым мы стремимся напрямую связаны с эмоциями. И чем меньше мы себя ограничиваем в эмоциях, тем ярче мы их ощущаем. Вспомните или представьте себе свой самый потрясающий секс, никогда не поверю, что он был безэмоциональный, либо у вас еще не было потрясающего секса)

Вспомните что в первую очередь связывает нас с близкими людьми. Нет, это не семейные узы, мы уже не в каменном веке, да и типичные жители гор, надеюсь, меня не читают. Даже с родителями, я уж не говорю про друзей и партнеров нас в первую очередь связывают пережитые эмоции и обоюдная эмпатия. А если ее нет, то отношения превращаются в лучшем случае в обязанность, а в худшем - в ношу, которую приходится по какой-то причине нести.

Это было доказательство с психологической точки зрения, но это еще не все. С точки зрения биологии наши чувства - это всего лишь гормоны, а в управлении "процессами, происходящими в нервной и эндокринной системах" по определению управляют именно эмоции. В следующем посте можно обсудить эмоциональное развитие с точки зрения девушки или про ношу, которую я упомянул в конце предыдущего абзаца. Также можно затронуть тему гормонов, которые создают нам ощущение счастья в этой жизни и о том как их вырабатывать. Как обычно, спасибо, что дочитали, надеюсь, что не по диагонали)

Показать полностью

О критике

Привет) Прошлый пост приняли немного радушнее - теперь меня читают аж 9 человек, что не может меня не радовать. А еще моя девушка теперь работает у меня редактором на полставки, и ошибок в тексте должно стать немного меньше) Мне кажется, нужно немного объясниться, что я делаю, зачем и для кого (кроме себя естественно). Хм... проще начать с того, что я не делаю. Я не даю структурированной полноценной информации о той же самооценке, я сказал лишь малую часть и для полноценного анализа себя и уж тем более людей этого слишком мало, а тема самообманов, как я уже упоминал, до невозможности всеобъемлюща. Я стараюсь вам показать, что в жизни много ситуаций, когда осознанность, анализ себя и окружения могут помочь. Буду стараться показать, как можно использовать осознанность для того, чтобы сделать свою жизнь менее негативной и более яркой (постараюсь показать это в этом посте, кстати). И буду приводить некоторые практики, упражнения и советы для того, чтобы повысить эту пресловутую осознанность.

Итак, критика. С критикой мы сталкиваемся очень часто, и также очень часто она проходит незамеченной. Нас постоянно, как бы невзначай, критикуют с самого детства. Будучи ребенком, мы не можем защищаться, впитываем ее и развиваемся тем путем, который помогает нам избежать ее негативных проявлений. Например, если родители постоянно обесценивают достижения ребенка такими фразами как "да, неплохо, занимайся больше", "здорово, но тебе пора делать уроки", "лучше бы делом занялся" и подобными он пойдет по пути, который поможет скомпенсировать урон, который она по нему наносит. Может перестанет обращать на нее внимание, решив, что докажет родителям, что он самый лучший. Может сделает так, как говорят родители и перестанет увлекаться чем-то, кроме того, что их интересует. Может решит вырваться из под контроля родителей, чтобы их мнение уже не так сильно по нему било. А может и комбинировать разные методы защиты, которых может быть очень много. Очевидно лишь, что бесследно эта критика точно не пройдет.

Помимо родителей нас начинают критиковать одноклассники, учителя, друзья или те, кого мы таковыми считаем. В целом вся система направлена на то, чтобы все друг друга критиковали. И тут следует сказать, что это не то чтобы плохо. Критика - это то, что позволяет взглянуть на себя со стороны, увидеть свои недостатки и успешнее развиваться. Но тут есть два больших нюанса, иногда не менее важных, чем в анекдоте. Конструктивность этой критики и то, как мы ее воспринимаем. Давайте начнем с первого.

Основой конструктивной критики на мой (да и не только) взгляд является уважение. Поэтому дальше, когда я буду рассуждать на тему конструктивной критики, я буду рассуждать и об уважении тоже. Представьте или вспомните человека, которого вы уважаете. Вы смогли бы ему сказать "лучше бы делом занялся"? А что вы могли бы ему сказать? Я считаю, что не так важно, что вы скажете, как то, как и для чего вы это скажете. Тут есть два совета, которые подойдут людям, идущим к осознанности с разных сторон. Первый для эмоциональных людей, которые сначала думают, потом делают. Совет исключительно прост и стал даже попсовым, но мне бывает сложно ему следовать. Прежде чем что-то сказать, проговорите это и подумайте, какую цель вы преследуете и какой будет результат, когда вы это скажете. Второй совет, для тех, у кого разум преобладает, кто точно знает, как и когда нужно поступать. Прежде чем что-то сказать, подумайте о том, что вы чувствуете, а не о том, что нужно услышать человеку.

Время примеров и мысленных э-э-экспериментов (мое любимое). Представим, что мы - метафорическая эмоциональная девушка, мы встречаемся с нашей метафорической подругой и она рассказывает в красках о том, как ее бросил парень. Первой нашей реакцией может быть желание подругу утешить и поддержать, сказать что-то вроде "не переживай, все будет хорошо", или "я же говорила, что он дурак, сам виноват, что тебя потерял", может "ничего страшного, ты достойна лучшего". Но давайте порассуждаем, что несут в себе эти фразы. Каждая из них в какой-то степени обесценивает горе и другие эмоции, которые испытывает наша подруга. Возможно каждая из них является 100% правдой, но способна ли наша подруга сейчас критически мыслить, чтобы это воспринять? Что мы на самом деле чувствуем? Надеюсь, что в первую очередь сочувствие. Так не лучше ли просто показать это сочувствие, подождать, пока подруга успокоится и затем уже обсудить детали и причины, почему это произошло и как этого избежать в следующий раз? Как обсуждать детали и причины - это даже больше про критику, чем то, что я сейчас разобрал, но к сожалению, это тема слишком обширная, чтобы ее сюда впихнуть и уже больше про работу психолога, чем про дружескую поддержку. Но основа та же: уважение и рассудительность.

Теперь зайдем со стороны рационального мужчины, желающего поддержать друга, которому изменила жена. Умом мы сразу понимаем, что предстоит развод, раздел имущества, детей, кошек и собак. Что все это очень сложно и хотим человека к этому подготовить, можем сказать "крепись, друг, будет тяжело" или "главное сейчас не терять голову, давай мыслить трезво". Но что мы чувствуем? Я опять же надеюсь, что в первую очередь - это сочувствие. Возможно именно сейчас нашему другу хочется напиться или развеяться каким-то другим образом и забыть все это, почувствовать, что он не один, забыть хотя бы на день о том, через что ему предстоит пройти. Скорее всего он и сам прекрасно понимает, что будет тяжело, но может оно будет чуть попозже? А если не понимает, то это можно будет обсудить после эмоциональной разрядки. Конечно, возможна ситуация, когда к вам пришли за профессиональным советом, но это мой мысленный эксперимент, никаких разговоров о деле, только чувства, только хардкор. Независимо от ситуации, самой лучшей критикой будут уважение к чувствам, которые испытывает человек и проявление эмпатии, другими словами отсутствие этой самой критики до тех пор, пока человек не будет готов и захочет вас слушать и воспринимать.

Обсудим второй нюанс и залезем в тело парня, который влюбился в замужнюю женщину. Парень на эмоциях делится историей со своими друзьями в надежде получить совет и поддержку, но получает максимально возможное осуждение, прежде, чем успевает эту ситуацию объяснить. Он считает своих друзей очень близкими людьми и их мнение для него очень важно. Что мы испытаем на месте этого парня? Может гнев, что они даже не попытались нас понять, может стыд, за то, что мы совершаем аморальный поступок. Но что по сути происходит: у друзей нет информации ни о том, кто эта женщина, ни о том, что этот парень чувствует. Это лишь эмоциональная реакция на факт. Можно ли обвинять друзей в том, что они эмоциональны, когда речь идет о нас, нужно ли стыдиться своих поступков и пересматривать свою позицию на основе выводов, которые сделали близкие нам люди, не имея на руках достаточно фактов? А что мы можем подчерпнуть для себя из этой ситуации? Как минимум, что ситуация не такая простая, как нам казалось, и что следует все хорошо обдумать. Можно постараться донести до друзей как можно больше информации и посмотреть, изменится ли их мнение, затем пропустить это еще через один фильтр с учетом особенностей людей, которых мы знаем.

В этом примере рассмотрена одна из стратегий по защите от любой, даже непрошенной критики, а заодно для повышения уровня осознанности. Подумайте, насколько хорошо люди, которые вас критикуют, владеют информацией. Подумайте с каким намерением вас критикуют, хотят ли вам помочь или унизить, или просто эмоционально реагируют. Подумайте, почему их слова вас задевают, как правило есть две основные причины: мнение человека для вас важно или/и вас бьют по больному месту. Подумайте, почему это место больное. (пожалуй самый сложный и непонятный момент, более детально затрону его в следующих постах).

Опять я затронул лишь самую верхушку верхушки айсберга, а пост получился довольно объемным. В примерах я постарался коснуться областей, в которых мы склонны критиковать и получать бытовую критику. Я слишком мало рассказал о том, что говорить, когда нас самих просят высказать что-то или обращаются к нам за советом. И уж совсем ничего не сказал о том, как лучше критиковать посты в Пикабушечке. Это можно обсудить в следующих выпусках, но на мой взгляд, не имеет большого смысла, так как в основе все так же будет лежать уважение.

Жду отзывов, комментариев и конструктивной!! критики. Спасибо, что прочитали, надеюсь, что не по диагонали)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества