AssaGuitar

Написал коммент, потом подумал и понял, что написал пост ¯\_(ツ)_/¯

Если честно, я б ей из тех же соображений просто прямо ответил, какие люблю цветы. Даже порадовался бы, что не так часто встретишь девчонку, которой это хотя бы в голову пришло бы, пусть и в насмешку. Мб даже была бы вероятность, что ей это тоже сценарий сбило бы, и за его пределами оказался бы интересный человек.

Хотя почему «бы», я в целом что-то похожее и сделал. Или пережил, хз. Жена моя, дорогая-родная-любимая итд итп, в одну из первых, ещё даже не сильно дружеских прогулок, холодным ноябрьским вечером – шок! уберите с пикабу инцелов и детей! – купила мне кофе на вынос. В обычной «купилпошёл» на Тверской возле «Армении», сейчас там в том же духе точка, ток другая уже.

Я короч зелёный был, как ёлочка, вчерашний школьник из небогатой, мягко скажем, семьи с проблемами, только что погасивший свет в конце тоннеля поступлением в вуз НА ПОЭТА, и у меня вообще в принципе установка была такая ещё типа детская, как будто ничего из еды-не-дома, кроме шаурмы и энергетика, не про мою честь) Я её старательно прикрывал эСтЕтИчЕсКоЙ концепцией, тип дохуя аскет: пища должна быть духовной, материальное бренно, еда только функция, ну и эт цетера по списку. И в целом такое отношение к себе было, типа, принципиально пофиг на свои ощущения: холодно и холодно, устал и хуй со мной, сумка тяжёлая, очки не подходят, обувь не по погоде – 0% внимания, 100% отрицания, типа зачем что-то с этим делать, кого это парит)) Ещё упрямый был, пиздец просто, ослы-бараны были моей маме мечты-питомцы. Ну а хули, если только один способ выражать свою гордость и был доступен – держаться за принципы и убеждения.

А она старше (всегда) и бесконечно умнее (тогда; теперь уже чуть-чуть только)) ), насквозь меня всего видела; просто остановилась там и спросила не «будешь ли», а «что из этого будешь», потому что знала, что иначе я бы отказался, даже не начав на самом деле думать, хочу я кофе или не хочу. Возможно, первый раз в жизни моим выбором поинтересовался кто-то, кто не мама, во всяком случае – точно впервые поставив вопрос так, что я не смог соскочить на автопилоте, как обычно соскакивал со всяких взаимодействий, которые требовали от меня экшели подумать о себе. И, блин, это просто взяло и сработало – я до сих пор помню, как оно щёлкнуло и такое «а почему нет-то?», как будто колесо провернулось, ну или клетка открылась, туман войны разошёлся, хз. Фиг знает, как передать на самом деле, как в одну минуту ты изо всех сил презираешь страдания однокурсников, которым не зашла гречка в столовой, потому что какая разница, бесплатно же, а в следующую внезапно всерьёз задаёшься вопросом, что тебе должно зайти больше – твикс или сникерс, хотя до этого момента даже не особо их различал. Но могу сказать точно, что дело тут было нифига не в еде.

Да, «наебала как младенца», буквально ¯\_(ツ)_/¯ . Причём я блин знал этот приём, я его не то что знал, а даже сам юзал на племяхе мелкой! Сейчас кажется, что – совсем дебил отсталый, что ли? Как это могло просто взять и сработать? Принципы-хуинципы... Так офигенно держался, что аж забыл их все одним пакетом нахер из-за психологической уловки для двухлеток 🤦‍♂️ Но с другой стороны, бля. Это штука для маленьких детей. Никто не ожидает столкнуться с ней вот так, в шестнадцать лет, идя с куратором после пар в сторону метро своей ветки, посреди оживлённого, но совершенно нейтрального разговора про всякие институтские инсайды! Никто бы и не подумал её в такой ситуации применять, никого обычно вообще не ебёт, что у кого-то там какие-то тараканы в башке, начнём с этого. Потом-то я узнал, что её как раз-таки ебёт всегда, и что она постоянно так делает, и что оно там, натурально, не семейное даже, а династическое, и о чём она при этом думает, и на что надеется, и во что верит, и всё короче о ней узнал вообще, всё, что доступно человеческому сознанию, но в тот момент меня просто тихо рвало на бантики ощущением, что жизнь как-то внезапно взяла и началась, и собсно приёма я короч даже не заметил. И мало чего в тот вечер понял, кроме того, что вот этот человек как-то связан с этим ощущением тем, что купил мне кофе, который я не знал, что мне нравится. Она потом мне сама пальцем ткнула, и я такой «бля, реально, это ж оно и было».

Разъебала она короче во мне окно в свою параллельную реальность своим пидорским большим (!) бумажным (!!) стаканом кофе с горой сливок (?!) и м&мсами (??!). Прицельно, профессионально. И продолжала это делать ещё года четыре – пока вместе с ней не ёбнулся реальность не стала одна и та же. (и только тогда до меня дошло))) ).

// И вот поди пойми, о чём на самом деле эта история: о том, как мне порвали гендерный/жизненный? шаблон, о том, как открыли a whole new world of flavors, или о том, как непринуждённо ради этого вскрыли мозги заколкой.
А потом не извинились.
А заставили перебирать замок.
Пока не пойму, как его можно вскрыть, нафиг, заколкой.
...И пересказать всё, что понял, тоже. По шагам. Без проскоков.
Бо, я цитирую: «называние понимания упорядочивает знание»
Садистка поехавшая 💛 //

ДА, я вижу редфлаг, спасибо, не слепой: она им размахивает прямо мне в лицо и божится, что это ей лично Карл Маркс снял с Рейхстага и доверил, неси, типа; я мысль-то в целом допускаю, только хз, с чего вдруг ей, она ж даже октябрят не застала. Криповая манипуляторша, пиздец просто, по фактам. Хтонь несказанная, вот она кто, жена моя. Родилась мозгоче́рвем. Выросла хорошо, сука, тренированным мозгочервем. Сдохнет, рано или поздно, пиздец каким опытным, сытым мозгочервем с ебически обширной коллекцией мозгов, прочервлённых насквозь.

Спаси, Господи, её мозгочервяцкую душу, и пусть дальше работает в своём баре за контактной стойкой.

Ибо ей там всё время на чай мою зп оставляют.

Пойду схожу в магаз, что ли. Твикс-апельсин она любит, твёрдые помидоры (не!розовые!) и сливки в 0.5 коробочке.
(а цветы, кстати, нет)
(цветы в этом доме – ето мне)
(и кофе с конфетками)

21 июня. Сегодня, но в 1975, Ричи Блэкмор сообщил миру, что 1) Deep Purple пишет музыку туфлечистов*; 2) Он, золотой Ричи, шлёт нахер покидает состав Deep Purple.

Акция была хорошо спланирована. Дома под ёлкой комрада ждал дебютный альбом Rainbow 🌈 , записанный, сведённый, отслушанный и одобренный. Оставалось только дать отмашку и наблюдать, как имя Блэкмора врезается в историю музыки ⚡

А вопрос тут один, но зато сразу сложный.

Считать тот альбом началом Rainbow? –
Если прямо с порога DP комрад Ричи прогнал всех участников записи.
Кроме Дио.
И в то же лето набрал всех других.
И вот с ними уже в полной мере завис на «Радуге»
🤔

*нуашто? сами подите попробуйте перевести shoeshine music, чтоб смешно и байтило)

___
да, я знаю, как это выглядит.
нет, мне не паревно.
просто рил же в телеге @soundofscrewdriver форматов больше.
нет там рекламы блэт.

Чаранго — небольшой щипковый инструмент, такая вроде... Ну, да. Маленькая андская гитара. Изобретённая где-то в районе века XVII-XVIII коренными народами современного Перу по принципу испанской виуэлы (это тоже маленькая гитара...). Но со своими приколами. В национальном перуанском коло́ре, ткскзть.

По концепту корпус чаранго должен быть из панциря броненосца вида quirquincho. Якобы именно этот панцирь должен придавать инструменту уникальный резонирующий тембр™️. Но это дорого, и зверюшек жалко, они вообще-то в статусе исчезающих. Поэтому современные чаранго в основном деревянные: маленькие, меньше укулеле, но тяжёлые и глубокие, вырезаны из массива или собраны из толстого бруса. По резонатору часто есть рельефная розетка – сложные узоры вокруг дырки, вырезанные, выжженные, нарисованные или ещё как-нибудь, в общем, выполненные. Гриф при этом непропорционально широкий, в длину ладов 15-18, плюс огромная голова размером, ну, ~ с треть ладового пространства. Это потому, что струн как бы 5, так принято говорить, что их 5, но они парные, и по сути это 10, разбитых парами в то унисон, то в октаву. И колков там таки 10, и по итогу голова выходит лишь немногим легче деки. Да, перевешивает. Без ремня считай неуправляемая штука)

Звук чаранго описывают очень точным словом «верхастый». Это высокий, звонкий, пронзительный и яркий тон, довольно плоский (из-за толстого корпуса – там не особо есть от чего резонировать), с выраженным металлическим привкусом. Классический строй идёт по "Ми-ля-до-соль-ре", то есть Dmin.

Сюда их почти не завозят, а цена для бревна долблёного ну прям очень лютая, но в Боливии, Перу, Эквадоре, Чили – на каждом шагу. Много и дёшево. На сегодняшний день чаранго признана важным символом нацидентичности андских народностей. В 2006 году инструмент включили в культурное наследие Боливии, а в 2019 – в список нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО (совместно с Перу).

___
да, я знаю, как это выглядит.
нет, мне не паревно.
просто рил же в телеге @soundofscrewdriver форматов больше.
нет там рекламы блэт.

Интересное кино. То есть, что у нас получается.

Живой человек прямым текстом кричит о том, что «хобби» члена семьи – а хобби, по определению, вещь не обязательная, не реализующая потребностей, критичных для жизни и даже для её качества, – непосредственным образом, мультиаспектно, существенно и критично понижает качество его жизни, и что это понижение внутрисемейным механизмом никак не регулируется, не компенсируется. Вообще, совсем. То есть, говоря по-простому – один из супругов поставил свою хотелку, игрушку, развлечение в абсолютно доминирующее положение над физическим и ментальным здоровьем, человеческим достоинством и самосознанием второго. По факту, просто взял и присвоил своему спутнику жизни, ближайшему другу, соавтору своих детей функционал сервиса обслуживания его развлечения. Не спрашивая согласия и тем более не добиваясь его переговорами и компромиссами. Просто выключив из уравнения факторы физического и психологического состояния человека, забив на отслеживание динамики в ходе действия подобного порядка вещей.

Переложил с себя на этот сервис всю грязную, тяжёлую, неприятную сторону своей деятельности, тем самым уклонившись от своей личной ответственности за свой выбор досуга (что само по себе, имхо, униженно и жалко. любишь кататься – люби и саночки возить, человек обязан уметь извлекать удовлетворение от расплаты за своё удовольствие).

Сознательно распределил виды эмоциональной отдачи от этого досуга: ему – релакс, наслаждение природой, тишина, уединение, дофаминовый всплеск/чувство успеха, довольства собой, собственно добыча, вероятно, ещё и вкусный пикник с расслабительным; партнёру – тяжёлые и мелкие физические нагрузки в процессе чистки, неизбежно ведущие к болям в руках и спине, отвращение к скользкой рыбе, сознание причинения ей боли и лишения её жизни, пребывание в грязном помещении, очень трудозатратная уборка ебучей чешуи, трата личного времени на неприятный труд.
(я бы, честно говоря, одного этого последнего факта счёл бы достаточным для развода: ясен хуй, что человек, намеренно выбирающий возложить на супруга физическую боль, тем более – по всем законам полагающуюся ему самому, – даже симпатии к партнёру не чувствует, не то что любви)

При всём при этом – даже тенью мысли не блеснул никакой идеей о компенсации, могущей создать сопоставимый дисбаланс профитов и потерь в какой-нибудь другой области механизма семьи, который восстановил бы общее равенство партнёрского взаимодействия, лежащего как бы между прочим в основе института брака.

И вот так, в угаре безоглядной эксплуатации, наглядно продемонстрировав своё отмороженное отношение к телу партнёра, его психике, его чувствам, предельно ясно обозначив его роль в семейном взаимодействии и место в иерархии, чувак открыто декларировал своё ви́дение природы семьи как концепта, вообще в целом: женился, чтобы минимизировать свой негативный опыт на протяжении всей жизни за счёт максимального переноса своих источников такого опыта под ответственность партнёра. То бишь с комфортом сесть на шею.

И вот тому самому живому кричащему человеку, который по мере наблюдения и осмысления всего вышеперечисленного приходит к неизбежным выводам, в ответ на его жалобу о нелюбви и наглой эксплуатации, на то, в конце концов, что с ним вступили в брак на подложных условиях – утверждая, что целями были реализация намерений вести совместную жизнь, выражение выбора именно этого человека в качестве соратника во всех жизненных перипетиях, обеспечение юридических аспектов отношений и ведения общего хозяйства; на деле же строя расчёты по принесению в жертву его жизни, счастья и здоровья к выгоде жизни, счастья и здоровья супруга, – я говорю, вот этому человеку...

...Кто-то смеет открыть свой рот и ответить: «тупая дура ты».

Мужики, ну вот честно.

Вы вообще люди?